Vistas de página en total

jueves, 5 de abril de 2012

Wrath of Titans (Ira de Titanes)

La gente es muy hipócrita, te hacen vender que solo consumen cine maravilloso, cine de autor, cine con mensaje y que eso es lo bueno, mientras que los blockbusters, no son más que mera "pornografía cinematográfica" y es una mentira, creo que la riqueza es ver todo tipo de films sin prejuicios y luego juzgar con conocimiento de causa.
Yo soy capaz de verme "Desayuno con Diamantes" y luego "Transformers" y disfrutar con cada una, a mi manera, de este modo soy muy feliz.
Bueno, que me pierdo, vamos a lo que vamos....En ocasiones es muy dificil mantener un nivel óptimo a la hora de realizar una secuela, ya sea mala, buena o reguleras sin predecesora, ponerse a hacer una secuela y hacerlo correctamente siempre es complicado, sin embargo, en lo que a mi respecta Ira de Titanes es la secuela perfecta ¿Por qué? Por que es igual que la primera, si a este le di un siete, a esta secuela le daré otro siete, porque consigue mantener el óptimo nivel de "Furia de Titanes" sin empeorarlo, tampoco lo mejoró en demasía, pero en ciertas ocasiones se vieron unos buenos picos.
En lo que respecta al 3D pues desconozco si fue bueno o malo, porque me niego en rotundo a ver una película en 3D, estoy seguro de que tiene que ser malo para la vista, no me deja visionar la película con tranquilidad (Como si lo hago sin gafas), con tranquilidad me refiero a que no lo disfruto (Por no ver, no vi ni Avatar en 3D, y eso que dicen que es el zenit del 3D), y además me molesta a los ojos, así que no, no la vi en 3D (Por cierto, esta moda del 3D ¿Cuándo va acabar? esta tontería se puso de moda en los años ochenta, de hecho, la película de Viernes 13 III está en 3D originalmente, y ahora nos lo venden como ago maravilloso y sublime, cuando es un sacacuartos para reflotar la ya de por si alicaída industria cinematográfica), me dicen conocidos que el 3D de la primera fue decepcionante, y que en esta está muy logrado.
La historia si sitúa 10 años después de la original y las cosas siguen como antaño, todos fostíándose por ver quien es el Dios dominante, sin embargo, Hades (Brillante Ralph Fiennes que ya fue el mejor de la primera película, y que aqui está cerca de serlo) urde un plan para revivir a su padre Cronos, para hacerse con el poder del mundo, para ello, necesita a Zeus (Liam Neeson, que hombre, nunca le he visto mal en ningún papel, siempre sobresale siempre destaca, es un crack, es el maestro de Batman, es un Jedi, es un padre desencantado en Love Actually, es un tio que pega tollinas como panes en "Venganza" será un militar en "Battleship" y aqui es un Dios, es un tipo incombustible, todo lo bueno que pueda decir de Liam Neeson se quedará cortísimo con la realidad)
Para cerrar el trío de actores conocidos, se descuelga el protagonista de las dos cintas, famoso por Avatar o Terminator Salvation, su nombre es Sam Worthington, no es un tipo muy expresivo y/o emocional, pero despierta mi simpatía en todos los papeles que ha desempeñado.
Tiene sus defectos, los secundarios son muy tontorrones con frases muy estúpidas (Si, me refiero al Navegante) y las bestias mitológicas (Bueno, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, declararé que los Yankis, una vez más, se pasan la mitología por el forrete, pero como no es nada nuevo y mucho menos sorprendente, no hago mucho hincapié) aparecen de forma rápida, fugaz y "gracias" a los giros de cámara del director, nos perdemos los mejores planos.
Película que en el cine se disfruta el doble por los apabullantes efectos especiales que la acompañan.
Valoración:*******(7/10)

No hay comentarios:

Publicar un comentario