Páginas vistas en total

martes, 27 de junio de 2017

Victor Frankenstein (Victor Frankenstein)

Iba a decir que "Victor Frankenstein" es una de las peores películas de aquel año, pero es que me aventuro que es una de las peores películas de todos los tiempos, menuda bazofia, menuda vergüenza, ¿Cómo es posible que una nómina de actores así se haya prestado a esta mutilación? No puedo comprender que pasó por la cabeza de dos grandes actores como Daniel Radcliffe y James McAvoy...O qué pasó por la cabeza de los directores o guionistas, no puedo entender nada, horrible sería quedarme corto.
En un primer lugar, pensé que "Victor Frankenstein" era parte del universo cinematográfico de la Universal, vamos, que iba después de "Drácula Untold", luego resulta que no, que no es de la Universal, que es de la Fox y que nada tiene que ver con ese extraño universo, fallo mío (Bueno, la de Drácula La leyenda jamás contada tampoco tiene nada que ver y esa si que es de Universal al cien por cien)
El caso es que nos cuentan la historia de "Victor Frankenstein" a través de Igor, que está interpretado por Daniel Radcliffe, al que la vida después de Harry Potter se le está haciendo un poco dura y cuesta arriba
Resulta que este Igor buenorro vive en un circo, Victor Frankenstein le rescata para probar sus teorías y acaba convirtiéndole en un hombre de bien, juntos tratarán de dar vida al célebre monstruo de Frankenstein.
La historia es lamentable y ridícula, no me podía creer lo que estaban viendo mis ojos, además de ser una historia loca, disparatada y sin sentido alguno, es aburrida como ella sola.
Además, no sabe exactamente qué tipo de tono adoptar, a veces va por el terror gótico victoriano heredero de la serie "Penny Dreadful", otras veces tira por las pelis de "Sherlock Holmes" de Downey Junior...Pero en líneas generales todo en "Victor Frankenstein" es un despropósito.
Por no hablar de los efectos especiales, no están a la altura y se nota, se ven las costuras del monstruo (Nunca mejor dicho) desde la primera vez que aparece.
"Victor Frankenstein" es una de las peores películas de un actor brillante como James McAvoy, que eso sí, parece ir combinando truños siderales como este con películas resultonas como "Trance", "Múltiple" o las películas de los X-Men (En especial "First Class" y "Días del Futuro pasado")
No voy a criticar mucho a Daniel Radcliffe y lo horrible que está en "Victor Frankenstein", me cae bien, es más, me parece un gran actor, pero no esta escogiendo buenos papeles después de acabar con "Harry Potter", después de ver "Victor Frankenstein" me puse con "Ahora me ves 2" y me quise morir...Pero eso es harina de otro costal, ya hablaremos de eso cuando toque.
Me ha hecho gracia ver dos cameos de dos actores de Sherlock que me gustan mucho, Mark Gatiss y el siempre brillante Andrew Scott.
Escapad del bodrio conocido como "Victor Frankenstein", posiblemente una de las peores películas de aquel año.
Valoración:**(2/10)

lunes, 26 de junio de 2017

11.22.63 1º Season (22.11.63 1º Temporada)

Siempre me ha interesado lo que hay detrás de la muerte de Kennedy, posiblemente la explicación más sencilla y lógica sea la correcta, pero hay tanto misterio y leyenda alrededor de este asesinato que ha dado pie a múltiples habladurías, el genio del terror Stephen King nos regala un libro que parece ser sensacional, aún no lo he leído pero en ello estamos...El caso es que reúne dos de las cosas que más me gustan, los viajes temporales y el asesinato de Kennedy...¡Y además cuenta con el gran James Franco! Vale para todo este tío, es capaz de meterte en una película de comedia desenfrenada y estúpida y acto seguido protagonizar una serie de la talla de "11.22.63", para mi uno de los mejores actores de su generación, sin lugar a dudas.
La serie consta de ocho episodios que se pasan volando y que te dejan con ganas de más, un gran James Franco interpreta a un profesor de literatura, también da clases a mayores y aprueba a un señor con problemas mentales que cuenta la noche en que su padre se volvió loco y asesinó a su madre y hermana, un buen día mientras come en su restaurante favorita, el tendero al que acababa de ver, aparece muy desmejorado, le cuenta que en el armario hay un agujero de gusano que le transporta a la década de los sesenta...¿Cómo? Si, como lo oís, allí el tiempo pasa normalmente, eso sí, al cambiar algo el futuro se verá resentido, sin embargo si desde ese futuro alterado regresas a los sesenta se reinicia todo de nuevo.
James Franco lo prueba y lo ve con sus propios ojos, el dueño del bar le dice que tiene que salvar a Kennedy, que el mundo está mal por culpa de su asesinato ¡Sin embargo quedan años hasta que se produzca el asesinato a manos de Harvey Lee Oswald! así pues y después de la muerte del tendero, James Franco se mete por la madriguera de conejo y empieza a vivir en una década extraña.
Parece que en el libro esta vía se experimenta más y eso creo que juega en contra de "11.22.63", ya que aparece de vez en cuando...Según parece el pasado se resiste a ser cambiado y lucha contra James Franco, a veces le detiene y a veces, directamente, le intenta matar.
Durante los ocho episodios veremos a Franco haciendo amigos, luchando contra los prejuicios raciales de la época y espiando a Harvey Lee Oswald.
Finalmente y después de mucho sufrimiento, el pobre Franco salva a Kennedy pero sacrifica a su amada, regresa a su época actual para ver una distopía, allí se encuentra con conocidos que le cuentan que la muerte de Kennedy fue un punto de inflexión para el mundo.
Sin lugar a dudas, "11.22.63" fue la mejor serie del año pasado, corta, intensa, entretenida, con una banda sonora excepcional y con un argumento mejor de lo esperado.
Totalmente recomendada, quizás le falta un poco de trama en la parte del futuro apocalíptico y hubiese sido un puntazo que hubiesen conectado "11.22.63" con "IT: ESO" como hace la novela original...¡Pero no se puede tener todo en la vida!
Valoración:********(8/10)


Grimsby (Agente contrainteligente)

Creo que se le ha ido la cabeza al bueno de Sacha Baron Cohen, de ser un irreverente cómico en "Borat" a filmar esta vergüenza llamada "Agente contrainteligente" un verdadero insulto a la comedia británica que antaño brillaba con luz propia y que ahora no es ni la sombra de lo que fue.
Sacha Baron Cohen lo hizo bastante bien en "Borat", supongo que porque era una cosa inesperada y nada guionizada, más que una película era una especie de documental que se regodeaba de su irreverencia, funciono más o menos como las películas de Jackass cuando hay cámaras ocultas.
El problema es que llegaron películas muy, pero que muy deficientes, siguiendo la línea de "Borat" llegó "Bruno" que ya fue bastante lamentable, después vino "El Dictador", una película que tiene buenas ideas pero que las desperdicia casi al instante...Ahora le toca a "Agente contrainteligente".
Esta película que nos ocupa hoy parodia dos cosas, los agentes secretos británicos tipo James Bond y los paletos ingleses hooligans del fútbol, la primera le sale regular, la segunda tiene su gracia.
Nuestro protagonista interpreta a un tipo despreciable donde los haya que creció sin su hermano, resulta que este se fue mucho tiempo atrás, sin embargo, se reencuentra con él siendo este un agente del gobierno, como ya dije con anterioridad, al más puro estilo James Bond, pero en cutre.
Así pues los dos se embarcarán en una disparatada misión llena de referencias sexuales y cosas subidas de tono que harán gracia a los adolescentes y que dejarán patidifusos a los demás.
No sé si es que me he hecho viejo o que es lo que pasa, pero tonterías como "Agente contrainteligente" no me hacen gracia ya, en el pasado podía verlas y esbozar alguna que otra sonrisa cómplice, pero ahora, directamente, paso a modo vergüenza ajena...Lo peor es que parece que Sacha Baron Cohen es incapaz de hacer otra cosa.
Si no hubiese visto todas sus películas, diría que está es la peor...Pero es que tiene "Ali-G" o "Bruno" que son realmente malas...y en "Agente contrainteligente" ha sepultado a un montón de actores talentosos.
Aquí he vuelto a ver a la peor actriz del mundo, Annabelle Wallis, que demuestra que está ahí porque tiene un padrino que la ha enchufado, no me lo explico, estuvo fatal en "La Momia" y aquí lo repite. Lo mismo he de decir de Rebel Wilson, me hizo gracia la primera vez que salió riéndose de que estaba gorda, fantástico, pero cuando tu mayor virtud como actriz es que estás gorda...Mal vamos.
Por no hablar de Penélope Cruz, que está en si dantesca línea...O Mark Strong que debería estar haciendo otras cosas.
"Agente contrainteligente" fue de las peores películas de aquel año, lástima los que pagaron por ver esto en el cine.
Valoración:***(3/10)

La isla mínima (La isla mínima)

Otra vez cine español sobrevalorado, todos los años empieza la publicidad por parte de los medios patrios ¡Ha nacido una obra maestra! y todo el mundo se lo cree y empieza a hablar de ella como si la hubiese filmado Stanley Kubrick, pasó hace un par de años con esta propia "La isla mínima", una película sensacional, prácticamente perfecta, merecedora de treinta oscars, una película que quitaba el aliento con actuaciones de primer nivel ¿La verdad? Lo mismo de siempre, los mismos actores de siempre y las mismas tramas de siempre. Este año ha vuelto suceder con "Tarde para la ira", una película normalita tirando a tópica que se llevó todas las alabanzas del mundo por hacer lo que otros habían hecho hace ya muchos años.
Esto nos demuestra lo mal que está el cine español, un cine al que tenemos que alabar de manera falsa para ganar cuatro duros...Luego aparecen películas de la nada como la mítica "Los Cronocrímenes",  o "Magical Girl", películas excepcionales que pasan sin pena ni gloria por la cartelera, que están muy bien hechas y que no tienen la cobertura mediática que tienen películas como "La isla mínima".
"La isla mínima" es una película que ya hemos visto más de una vez, parece que no es posible vivir en España sin sacar dos tipos de películas de manera obligatoria, comedias románticas de Dani Rovira (Este tipo de películas han sustituido a las películas de Mario Casas, que ha pasado de moda con el paso de los años) con personajes de "La que se avecina" y películas de la Guerra civil, todo el rato, "La isla mínima" es una película de las secuelas de la Guerra Civil, con su España profunda y sus cosas de siempre, a mi ya me cansa un poco.
Como digo, los actores son los de siempre, Antonio de la Torre (Para  mi, uno de los mejores actores de España) Javier Gutiérrez (Un tipo que ha dado el gran salto a Hollywood y que apareció en la deficiente "Assasins Creed") o Raúl Arévalo (Casualmente, director que triunfó con la anteriormente mencionada "Tarde para la Ira").
El caso es que "La isla mínima" tiene una fotografía muy decente, una fotografía que bebe directamente de series de televisión como "True Detective", pero ya no solo en estética, sino también en argumento, sin embargo, ya le gustaría a "La isla mínima" optar a acercarse a esta serie de televisión tan excepcional, tiene un argumento mucho más manido.
No me ha gustado, me ha aburrido sobremanera y no me ha contado nada nuevo, no entiendo tanto bombo de verdad.
Valoración:****(4/10)

Finding Dory (Buscando a Dory)

Nunca fui un gran admirador de "Buscando a Nemo", posiblemente me pilló en esa época en la que me creía muy mayor para disfrutar de películas de dibujos, en su momento la vi y me pareció una película del montón, lo mismo pensé de otras como "Los Increibles", el caso es que llegó la secuela que nadie parecía pedir pero que se hizo igualmente, en un alarde de ingenio de los dioses de Pixar nació "Buscando a Dory", que sigue el mismo esquema que la primera, solo que en vez de Nemo, se pierde Dory ¿Estos son los genios de la animación a los que hay que hacerle la pelota sí o sí? No cuenten conmigo, es una técnica más vieja que el respirar y que tiene como objetivo final sacar dinero...Y no es la última vez que nos lo van a hacer, ya van por la tercera de "Cars" cuando la primera fue bastante mala, lo mismo he de decir con una nueva y innecesaria película de "Toy Story" o de "Los Increíbles", las cosas os van mejor cuando sacáis películas originales (A "Inside Out" o "Del Revés" me refiero, no a esa horrorosa del dinosaurio)
En este caso, nos encontramos con Dory, el divertido pez que nos entretuvo en la primera entrega con sus ocurrencias y sus olvidos, en este caso se embarca en una búsqueda para conocer sus orígenes ¡Sin saberlo! Se pierde por culpa de las fuertes corrientes y no es capaz de recordar el largo camino a casa, de manera paralela, descubriremos la infancia de la pobre Dori, un pececillo que siempre tuvo problemas de memoria y que se perdió siendo prácticamente un bebé.
El caso, es que tanto el padre de Nemo como este, no pueden permitir que su amiga esté desaparecida por lo que se ponen manos a obra para encontrarla, llegando a una especie de zoo acuático en donde harán grandes amigos (Como el pulpo, posiblemente el mejor personaje de toda la película)
En líneas generales es una película de animación más, no tiene el sello de calidad de las grandes películas de Pixar, podría ser de Dreamworks o de Disney y no pasaría nada...Entretener, entretiene bastante, es divertida, te ríes y los más sensibles puede que asomen una lagrimita de vez en cuando..Pero le falta alma, fuerza, originalidad...Es más de lo mismo y eso juega en contra de "Buscando a Dory".
Además de los míticos, en "Buscando a Dory". contamos con grandiosas voces que amenizan el trabajo de los animadores, es un placer escuchar a Allison Janney, Bill Hader, la enorme Diane Keaton o Sigourney Weaver.
"Buscando a Dory" es una película recomendable si te gusta la animación, pero en líneas generales y observando la trayectoria de Pixar es decepcionante.
Espero que hagan lo que tienen que hacer con "Coco", que tiene una pinta excelente, todo sea dicho de paso...Mientras tanto siguen sacando dinero a los incautos con un pseudo remake de "Rocky Balboa" pero con la forma y el color de "Cars".
Valoración:******(6/10)

domingo, 25 de junio de 2017

Highlander (Los inmortales)

Puede que esto colara en el 86, lo puedo llegar a entender, es más, "Los inmortales" cuenta con uno de los más originales argumentos que he visto en muchos años, pero vista con las gafas actuales es una película disparatada, ridículo y en lineas generales fallida, aunque el calificativo que más podría ajustarse a la realidad es "cutre", una tremenda decepción después de tanto hype.
El caso es que "Los inmortales" era una de esas películas que no había visto, se que es imperdonable pero no me da la vida para ver tantas películas, me criaron a base de películas de los ochenta pero no cupieron todas en mi mente, "Los inmortales" era una de ellas...El caso es que me atrajo el villano, interpretado por Clancy Brown y el grandísimo Sean Connery (Lo mejor y lo peor de la película)
"Los inmortales" cuenta con un argumento entretenido, resulta que hay una serie de seres llamados inmortales, viven para siempre condenados a cortarse la cabeza entre ellos ¡Solo puede quedar uno! así pues van por ahí con una espada buscándose y matándose, todo muy varonil.
Resulta que además, para mi regocijo, la banda sonora de "Los inmortales" está compuesta por Queen, uno de los mejores grupos de la historia de la música. Si no llega a ser por Queen había quitado la película más o menos por la mitad.
Si que está bien ver la historia de manera paralela en diversas líneas temporales, pero a mi me llega a cansar un poco, hubiese optado por un par de flashbacks a modo de introducción y por una decisión firme respecto a la línea temporal, a un lado o a otro, así pues en una secuela de "Los inmortales" se hubiese explorado la otra vía, a modo de secuela o a modo de precuela, da igual la fórmula pero creo que hubiese funcionado...No he tenido valor para ver "Los inmortales 2" porque dicen que verdaderamente es horrible.
Clancy es lo mejor de la película porque es un actor sensacional, interpreta a un villano imponente que va decapitando con su espada a los otros inmortales, un tipo aterrador.
Lo peor, sin duda alguna, Sean Connery que da verguenza ajena, empezó a entrar en esa época de su vida en la que todo se la sudaba bastante, interpreta a un español y siendo británico parece que no ha visto uno en su vida.
Por no hablar del carisma de Christopher Lambert, inexistente, no se puede poner a un actor tan pésimo como este a hacer películas importantes, muy pero que muy triste.
"Los inmortales" es una película que ha envejecido fatal, el tiempo ha sido cruel con ella y vista con la perspectiva actual es ridícula como ella sola ¡Como muchas películas que me gustan a mi! El problema es que cuando veo esas películas pochas ochenteras, lo hago con las gafas de la nostalgia puestas, "Los inmortales" no sucede eso.
Valoración:****(4/10)

Under Siege (Alerta máxima)

¡Qué película más mítica y qué mala es! Recuerdo mi infancia en los noventa, echaban muchas veces "Alerta máxima" en la tele, tanto esta como la segunda parte, "Alerta máxima 2" que podríamos decir que era la misma película pero en vez de en un barco, en un tren...Corría el año 1992 y la culpa de todo esto la tenía John McTiernan, Alan Rickman y Bruce Willis y su obra maestra de 1988 "La Jungla de Cristal".
La película que presentó a John McClane al mundo no inventó este género de terroristas y rehenes pero definitivamente lo puso de moda, la película fue un éxito y una revolución total, tanto que se repitió el esquema en multitud de variopintos lugares, en un aeropuerto ("La Jungla de Cristal 2" de 1990) la propia "Alerta máxima" en un barco(1992) "Speed", en un autobús (1994) "Alerta máxima 2" en un tren (1995) o "Air force one" (1997) son las más conocidas, la mayoría malas de solemnidad pero entretenidas del carajo, es el caso de la que nos ocupa hoy, "Alerta máxima", clásico noventero por excelencia.
Posiblemente tanto esta como su secuela sean las mejores películas de Steven Seagal, un actor que durante más de una década se pasó repartiendo tollinas a diestro y siniestro, comenzó como coreógrafo de escenas de acción en el viejo Hollywood de los ochenta, acto seguido saltó a la fama y se hizo famoso a finales de los ochenta, debutó en películas como "Difícil de matar", "Por encima de la ley" o "Señalado por la muerte", todos productos de acción de medio pelo, pero después llegó "Alerta máxima".
La película habla de un secuestro de un barco, no entraré en detalles pero el cocinero es Steven Seagal y no debieron tocarle los huevos, se pone en modo bestia y se dispone a liberar el barco a base de golpes mortales, un espectáculo de testosterona, sudor, sangre y tiros que harán las delicias de los admiradores de las peleas más chuscas habidas y por haber.
Y es que además de contar con Steven Seagal, contamos con un montón de actores sensacionales, en primer lugar, tenemos un pequeño papel de Raymond Cruz, actor al que pudimos ver tanto en "Breaking Bad" como en la actual "Better Call Saul".
También tenemos a Gary Busey, un personaje de lo más extraño que hizo su agosto durante los ochenta y que ahora solo sirve para ser parodiado en "Padre de Familia", podemos verle en películas como "Miedo Azul", "Arma Letal" o "Breaking Point".
Y por último el gran Tommy Lee Jones, un tipo que llevaba ya cien años en el cine pero que hasta que no persiguió a Harrison Ford en "El Fugitivo" no saltó a la fama.
La película es mala de solemnidad, "Alerta máxima" no sirve para nada, pero hay nostalgia y hay acción, se acaba disfrutando igual.
Valoración:****(4/10)

Fright Night Part II (Noche de Miedo II)

Soy un gran fan de "Noche de miedo", me encanta, es un clásico de vampiros ochenteros que siempre me ha divertido, tiene escenas míticas, grandes actuaciones y gran banda sonora, no me tiembla la mano al escribir que "Noche de miedo" es una de mis películas favoritas de los ochenta, sin embargo nunca me había aventurado a ver la segunda parte...Si que es cierto que hará unos años, en una fiesta del cine (Cuando esta no era tan multitudinaria, no como ahora que no se puede ir ni al cine) me vi el remake, me pareció un poco pocho, pero se dejaba ver.
Pasaron tres años y ¿Qué es lo que decidieron hacer? Pues más o menos cambiar el esquema básico de manera ligera pero hacer la misma película, en vez de una casa familiar un piso normal y corriente, en vez de un vampiro varios...Pero prácticamente la misma película, ahora bien, sin encanto alguno y sin magia.
"Noche de miedo 2" es la típica película cutre de los ochenta que quiso vivir de las rentas de la primera entrega, se han cepillado a la novia del protagonista, personaje imprescindible de la primera parte, podían haber hecho que se transformara en vampiro de nuevo y hubiese quedado bien, su aspecto en la primera entrega daba bastante cosita...
Eso si, lo único bueno reseñable de "Noche de miedo 2" es que rescatan al personaje de Peter Vincent, el brillante Roddy McDowall se apunta a la función pero su personaje está desdibujado y ya no es lo que era, una pequeña decepción.
Si que me ha gustado volver a ver en acción al chaval, a William Ragsdale, un tipo que saltó al estrellano con "Noche de miedo" y que repitió en "Noche de miedo 2", sin embargo pasó sin pena ni gloria por la década quedándose en el olvido, ahora solo podemos verle en alguna que otra serie de televisión haciendo papeles de poco peso.
"Noche de miedo 2" da rabia porque podía haber dado mucho más de sí con mejores ideas ¿No hubiese sido maravilloso un crossover entre "Noche de miedo" y "Jóvenes Ocultos"? Yo creo que sí ¿No había mejores ideas para aprovechar a las vampiresas? También creo que sí, una lástima.
"Noche de miedo 2" una decepción, después de tantos años me hacía ilusión saber que había pasado con los personajes que amé en la "Noche de miedo" original...Sin embargo, visto lo visto, mejor se hubiese quedado en una resultona y mítica primera entrega.
Valoración:****(4/10)

Werewolf of London (El lobo humano)

¿Cuál es la primera películas de hombres lobo de la historia? Posiblemente nuestra mente vuele a Lon Chaney Jr siendo mordido por el maestro Bela Lugosi, sin embargo todos olvidan que antes de esa hubo otra, "El lobo humano", película que rechazaron actores de la talla del propio Lugosi o de Boris Karloff y ¿Por qué nadie recuerda a "El lobo humano"? Porque sencillamente, no es una gran película, de ahí que años después la Universal lanzara una suerte de reboot con el ya mencionado Lon Chaney Junior, reboot que sepultó a "El lobo humano" y que revitalizó la carrera del hijo de Lon Chaney, que ya había sido leyenda por películas históricas como "El fantasma de la ópera" o "El jorobado de Notre Dame".
Mira que he visto películas de monstruos de la Universal, he disfrutado con la mayoría, es más, algunas como "Dracula", "El Hombre Lobo" y "Frankenstein" son algunas de mis películas de terror preferidas de siempre...Pero nada que ver con "El lobo humano", esta es una película ciertamente aburrida, lenta y en ocasiones un poco ñoña, eso sí, se agradece la introducción de una pequeña mitología ya que el Hombre Lobo no era más que un personaje de leyenda, nunca tuvo un material escrito en el que basarse.
Así como sucedió con la momia, el Hombre Lobo no provenía de un libro como "Dracula", por lo que los directores y guionistas eran libres a la hora de inventarse reglas, aquí se fueron por las ramas de manera espectacular, y más con la visión de los hombres lobo que tenemos ahora, sin embargo se agradece que innovaran y que hicieran las cosas bien.
"El lobo humano" es una película extraña, el tipo protagonista es botánico y busca una extraña flor que solo crece debajo de la luz de la luna...Así que allí va el tipo a encontrar la flor, cuando es atacado por un extraño ser que le muerde.
Al volver a Londres, el tipo se encuentra con otro botánico que le pide ayuda con la flor, el problema es que ese botánico es el lobo que le atacó por lo que sabe lo que va a suceder.
Así pues cuando llega la luna llena, el protagonista se convierte en un monstruo peligroso (Me ha llamado mucho la atención la caracterización, todo hay que decirlo, me ha parecido sencillamente brillante)
"El lobo humano" no me ha gustado, pero le debemos mucho a esta película, fue la precursora y el pistoletazo de salida a muchas películas de monstruos, esta nació en 1935, hubo que esperar hasta el 41 para ver a la leyenda Chaney en acción.
Si os gustan las películas de monstruos, os recomiendo ver "El lobo humano", aunque a mi me haya decepcionado.
Valoración:****(4/10)

lunes, 19 de junio de 2017

Ich seh, Ich seh (Goodnight Mommy)

Cine austriaco, siempre tan interesante, Haneke deja el testigo de los ambientes malrolleros y aparece "Goodnight Mommy", una película interesante que muchos me recomendaron ver, me costó sobremanera encontrarla pero al fin lo hice, me resultó una película fallida y decepcionante, tiene buenas ideas pero se desarrollan de manera demasiado lenta, en ocasiones tediosa por lo que no acaba de colar en ningún momento.
"Goodnight Mommy" nos presenta a dos hermanos gemelos que viven en una casa de campo, siempre están haciendo el cabra loca por ahí, sin embargo empieza a molestarles algo, su extraña madre y sus manías.
Su madre ha tenido un accidente y ha sufrido una cirugía de reconstrucción de su cara, el caso es que va como una momia, con toda la cara vendada, los niños empiezan a sospechar de algo ya que su madre, parece comportarse de manera diferente, empiezan a creer que es una impostora y no su verdadera madre.
Los niños en el cine de terror siempre han sido una constante a lo largo de la historia del mismo, desde "Los chicos del maíz" a "Poltergeist" o "El Exorcista", sin embargo, he de decir que la cosa se pone tensa cuando hablamos de gemelos, parece que el mal rollo aumenta considerablemente cuando hay dos hermanos gemelos o mellizos involucrados en la trama, esto lo hemos podido ver en "American Horror Story" o las más célebres de todos, "El Resplandor".
El caso es que los niños de "Goodnight Mommy" hacen un gran papel, sin embargo se les va un poquito la pinza y pasado un momento de la película deciden coger a la madre, tumbarla en la cama y torturarla hasta confesar, estas escenas son ciertamente perturbadoras.
Sin embargo todo lo anterior es un poco aburrido todo sea dicho, la lentitud de las escenas contribuye al aburrimiento, eso sí, también os digo, las imágenes están compuestas de manera sensacional, tiene una fotografía muy bella y es una delicia su visionado.
Ahora bien, "Goodnight Mommy" tiene un final un poco fantástico, resulta que uno de los gemelos había muerto en el mismo accidente en que la madre se había destrozado la cara, por lo que lo que hemos estado viendo es a un niño y a su imaginación, por lo que es recomendable ver "Goodnight Mommy" un par de veces para pillarle la gracia.
No creo que "Goodnight Mommy" sea una grandiosa película, hay que verla porque no está mal, pero no es gran cosa, un suficiente.
Valoración:*****(5/10)

domingo, 18 de junio de 2017

Stretch (Giro inesperado)

Tenía ganas de ver "Giro Inesperado", aunque fue una película que pasó sin pena ni gloria por todo el mundo tenía críticas bastante interesante por lo que me animé, me prometieron una película loca, frenética, una comedia de acción con tintes de humor negro llena de enredos...En cierta parte lo obtuve pero me ha decepcionado, "Giro Inesperado" es una buena película en su inicio, arranca bastante bien, nos propone la mitología de los conductores de limusinas con la que nos familiarizamos al instante, pero se hace demasiada larga.
Patrick Wilson me gusta, me parece un actor sensacional, además el tipo encaja en todo tipo de película y lo suele hacer bien casi siempre, de las horrorosas películas de "Expediente Warren" es lo único que puedo salvar, sin embargo creo que en "Giro Inesperado" se cometió un error de casting, le hubiese pegado otro tipo de actor, Patrick Wilson no parece pasado de vueltas y hecho polvo en ningún momento, como ya digo, bajo mi humilde punto de vista, un error de casting, aunque no es el principal problema de la película.
Por otro lado tenemos a Ed Helms, actor al que pudimos conocer en la serie televisiva "The Office" y la saga de cine "Resacón en las Vegas", hace las veces de fantasma que se le aparece a Patrick Wilson al más puro estilo "Un hombre lobo americano en Londres", quizás es lo que más me ha gustado ya que me cae bastante bien Ed Helms,
Sorprendentes (Para bien) papeles que llevan a cabo tanto Chris Pine como excéntrico multimillonario irreconocible y Jessica Alba haciendo de secretaria.
Muy graciosos los cameos de algunos personajes famosos como David Hasselhoff (Últimamente le veo en todas partes, que si "Los vigilantes de la playa", que si otro papel en "Guardianes de la Galaxia Volumen II...) también podemos encontrar al legendario Ray Liotta ("Uno de los nuestros") también en un pequeño y divertido papel...¡Casi me olvidaba de Norman Reedus! Nuestro querido Daryl Dixon de la serie "The Walking Dead".
Llega un momento es que es demasiado pesada y pierdes el interés, la cosa se enreda demasiado, creo que las comedias de enredo son entretenidas y divertidas, pero si enmarañas mucho la madeja la cosa se va al traste y creo que es lo que le sucede a "Giro Inesperado".
Se deja ver, pero me ha decepcionado sobremanera, si me pidieran opinión, no recomendaría "Giro Inesperado".
Valoración:****(4/10)

서울역 Seoul Station (Seoul Station)

El otro día me llevé una grata sorpresa, de esas que da un gustazo tremendo llevarte, de esas que permiten que la llama de la esperanza de la distribución de cine en España continúe un día más, fue a comprar la excelente versión steelbook que ha sacado la distribuidora de "Train to Busan" cuando descubrí una sorpresa adicional, la versión tenía un disco un blu-ray adicional ¡Con "Seoul Station"! Una película animada, filmada también por el mismo director ,Sang-Ho Yeon, tremendo ver como se han tomado en serio el lanzamiento de una película excepcional que sin duda estará entre lo mejor del año 2017...Pero ¿Qué es "Seoul Station" y qué relación tiene con "Train to Busan"? Más de lo que parece.
Aunque se expresen de diferente manera, "Seoul Station" y "Train To Busan" son engranajes de la misma máquina, son partes del mismo universo por así decirlo, la película animada hace las veces de precuela, de inicio del brote de infectados ya que con "Train to Busan", prácticamente entramos en harina a los pocos minutos y no existe explicación alguna del inicio de esta extraña pandemia (Aunque no nos engañemos, poca explicación se da)
Acostumbrado al estilo de dibujo japonés, "Seoul Station" se me ha hecho un poco rara al principio, los personajes se movían de manera un poco extraña y tardé en acostumbrarme un rato, sin embargo luego no es problema para disfrutar de la película con total tranquilidad, si os gustan los zombis, os gustará.
Aunque bien es cierto que la película tiene algunos agujeros de guión y queda muy deslucida al lado de "Train to Busan", es como si hubiesen hecho la película de animación con retales o ideas desechadas de "Train to Busan" y eso se nota rápidamente, en especial con el trío de protagonistas.
El tío es un capullo, es un vago y un capullo, dice que rescató a su novia de la prostitución pero no quiere trabajar y se propone volver a meter a su novia en ese oscuro mundo, vale que el héroe de una película no tiene que ser perfecto en todo, pero es que tipo es despreciable, no sé vosotros pero yo me pasé todo el rato esperando que algún zombi se lo comiese de manera dolorosa. No entendí por qué Sang-Ho Yeon trata de meternos en una historia romántica que no tiene ni pies ni cabeza, no solo porque no encaje con el tono de "Seoul Station", es que no puede haber romance posible entre un cerdo y una pobre chica totalmente alienada, no me gustó. El final del tipo en plan heroico parece resarcirlo de todo mal, pero no estoy para nada de acuerdo.
La chica es el personaje más normal, se ve envuelta en una situación peliaguda y trata de salir de ella de la mejor manera posible.
Y ahora viene el tema del padre de la chica, se encuentra con el chico y tratan de buscar a la chica, el mundo se está viniendo abajo, están a punto de ser asesinados por los zombis y por la policía en varias ocasiones...Y en el momento de la verdad ¡se descubre que no es el padre que era el antiguo chulo! Quiere el dinero que le debe ¿Pero qué sentido tiene esto? ¿Qué vas a hacer con el dinero si ya no hay civilización? Ningún sentido.
"Seoul Station" es una película entretenida, tiene sus momentos aunque es demasiado tópica, se deja ver y lo pasarás bien.
Valoración:*****(5/10)

sábado, 17 de junio de 2017

The Belko Experiment (The Belko Experiment)

¿Puede el director y escritor de "Guardianes de la Galaxia" crear una salvajada gore que cruce a "The Office" con "Battle Royale"? Definitivamente puede y lo ha hecho, sin embargo no ocupa la silla de director en esta ocasión, aunque el bueno de James Gunn siempre se sale con la suya y ha conseguido colar a su hermano Sean Gunn (También le hemos podido ver en las dos películas de "Guardianes de la Galaxia") y al bueno de Michael Rooker (Inolvidable Yondu y genial en la primera temporada de "The Walking Dead") Si os gusta la sangre y las escenas perturbadoras, "The Belko Experiment" está hecha para vosotros, me aventuro a pensar que si vais con bajas expectativas no defraudará.
"The Belko Experiment" trata sobre un experimento en un edificio de oficinas, básicamente se tienen que matar los unos a los otros en una especie de "Juegos del Hambre" de oficinas, si no lo hacen les explotará la cabeza, si intentan salir por la azotea mueren tiroteados, así pues encerrados y sin mucho tiempo tienen que decidir, morir de una explosión en el cráneo o matar a sus compañeros de trabajo.
Aunque "The Belko Experiment" me ha gustado, no aporta nada nuevo, es una especie de mezcla de otras cosas que ya hemos visto, "La larga marcha" de Stephen King, "Circle" que está Netflix y e gustó mucho, "Los Juegos del Hambre", "Battle Royale", sin embargo siempre se añaden cosas positivas que mejoran considerablemente la película, en esta ocasión los protagonistas no tienen armas ni nada con lo defenderse por lo que la cosa no deja de ser interesante hasta el último momento.
Un punto a favor de "The Belko Experiment" es que es muy explícita, en ocasiones demasiado, vamos a ver mucha sangre, mucha muerte y mucho gore, tremendo el papel de los maquilladores y especialistas de efectos especiales pues no han recurrido a la sangre CGI que tanto arruina las películas hoy en día.
Aunque la trama de "The Belko Experiment" se conoce con rapidez, la acción no arranca rápido precisamente, se toma su tiempo en presentarnos a los personajes, que por cierto, son bastante cliché todo sea dicho, James Gunn ¿Cómo me voy a creer que un oficinista de repente es un héroe que ni Star-Lord?
El caso es que me molestó bastante la trama amorosa, en este tipo de películas siempre tienen que poner un interés amoroso entre dos protagonistas para que...¿La trama fluya? ¿Para que nos importen más? creo que si ese era el propósito de "The Belko Experiment" ha fracasado estrepitosamente, es más, la tía se muere y nos importa más bien poco, punto negativo.
Otro punto negativo es la banda sonora, parece que les cuesta distinguir entre música latinoamericana y española, están en Colombia y empiezan con una versión de I Will Survive cantada por un español, nada que ver con el dulce acento colombiano (O latino) pero es que después ponen California Dreamin de Mocedades, lo último que me quedaba por ver antes de morir.
Eso sí, "The Belko Experiment" construye escenas que se te quedan grabadas por lo potentes y perturbadoras que son, la escena de la ejecución en el hall principal es sencillamente sublime.
No sé si "The Belko Experiment" se estrenará en España, sinceramente, lo dudo, sin embargo me ha parecido una muy buena película, recomendable y muy violenta.
Valoración:********(8/10)

Daddy's Home (Padres por desigual)

Me enteré de la existencia de esta película por Sofía Coppola, hace unos días dijo que "Padres por desigual" era una de las mejores películas de lo que llevamos de siglo, con eso digo todo, era algo así como que podía disfrutarla con sus hijos...¡Anda que no se me ocurren películas para disfrutar con la familia sin recurrir a "Padres por desigual".
También descubrí "Padres por desigual" porque están a punto de estrenar la secuela, tirando de un giro de guión tremendamente original, en la siguiente entrega nos presentarán a los abuelos, interpretados por Mel Gibson y por John Lithgow, no me lo esperaba en absoluto...Nah fuera de bromas, la secuela de "Padres por desigual" se veía venir a la legua, no sé cuanto costó, pero seguro que cuatro duros y recaudó casi doscientos cincuenta millones de dólares en todo el mundo, para ser lo que es, no está nada mal.
El caso es que pensé que me la vería, que sería bastante mala y que alguna risa me echaría, sin embargo nada más lejos de la realidad, "Padres por desigual" no es una de las mejores películas del último siglo, todo lo contrario, posiblemente sea de las peores que he tenido que ver, además, con cero credibilidad, si, mis iras van a ir contra el personaje de Linda Cardellini ("Scooby Doo" y "Freaks and Geeks")
Te divorcias de un señor y no tienes contacto con él, si la relación fuese buena entiendo que se quedara en casa...Pero es que no sabe nada de él y además parece no aguantarle, sin embargo le permite de todo, entra se queda y hace lo que le da la gana, no le para los pies y deja todas las responsabilidades al padrastro interpretado por Will Ferrell, las motivaciones y acciones de este personaje no tienen sentido alguno, en verdad me ha puesto bastante enfermo esta situación, por no hablar de los niños.
Los niños son imbéciles redomados, me ha molestado profundamente como "Padres por desigual" retrata las separaciones o divorcios, ya es una tónica general que se retrate a los niños como imbéciles que solo quieren regalos y compensaciones cuando la realidad es ciertamente diferente.
Por no hablar de lo ridícula e infantil que resulta la película, dos adultos peleándose por ver quién es más imbécil de los dos.
"Padres por desigual"  es una película ridícula, una comedia de la que no puedes sacar ningún chiste divertido, que aburre y que te deja de interesar a los diez minutos de empezar, solo para fanáticos empedernidos de Will Ferrell (¿los habrá?)
Valoración:***(3/10)

viernes, 16 de junio de 2017

The Mummy (La momia)

Cuando Universal se inventó todo esto del Universo cinematográfico "Dark Universe", me sonó extremadamente raro, los monstruos no son superhéroes aunque Universal se empeñe, primero dijeron que "Dácula : La leyenda jamás contada" sería la primera piedra en la que se edificaría todo...Sin embargo la película fue un fracaso y se estrelló en críticas y público, así que decidieron hacer borrón y cuenta nueva y sacar una nueva versión de la momia cargándose todo lo anterior, ahora "La Momia" es la primera piedra en la que se edificará todo, y no puede ser más horrible, veo muy negro el futuro de este extraño Dark Universe, porque tratando de emular las virtudes de Marvel han copiado los defectos de DC Comics ¡Pero empeorándolo! Y eso que ya era difícil hacerlo peor que con "El hombre de acero" o "Batman VS Superman : El amanecer de la Justicia", ya veremos "Wonder Woman" por ahora la ponen por las nubes.
Los universos hay que hacerlos poco a poco, contar historias individuales y luego unirlas, en "La Momia" han hecho la cosa a medias, lo han hecho con personajes solitarios pero ya han anunciado cientos de películas, todas plagadas de errores de casting impresionantes, que si Javier Bardem como el monstruo de Frankenstein, que si Johnny Depp como el Hombre Invisible, que si se habla de Angelina Jolie como la novia del monstruo de Frankenstein, pues la verdad es que si que me están dando miedo si...
Después, Tom Cruise es un error de casting importante, distrae, es demasiado famoso como para ser el protagonista de "La Momia", el tío parece estar protagonizando una nueva versión de Misión Imposible y pesa demasiado, me extraña que un tío que más o menos mira sus guiones con cierto cuidado se haya embarcado en una tontería tan grande como es "La Momia".
Lo mismo digo de Russell Crowe, terrible encarnación del Doctor Jekyll y Mr Hyde, ridículo hasta el extremo, como todo en la película.
Por no hablar de la chica protagonista, probablemente Annabelle Wallis oposite a peor actriz del universo, terrible sería quedarme corto, su quimica con Tom Cruise no es que sea nula, es que es bajo cero.
El guión es pésimo, no existe, la historia es una mezcla de la Momia (Como es obvio) un par de escenas de "Indiana Jones y la Última Cruzada" (Con todo el tema de los caballeros templarios y demás) un recurso de guión directamente copiado de "Un hombre lobo americano en Londres" del legendario John Landis (Todo lo del amigo muerto comunicándose con Tom Cruise) y por supuesto un gran porcentaje de "Lifeforce: Fuerza Vital".
"La Momia" me ha entretenido, pero es demasiado estúpida como para aprobar, mal, terrible, apocalíptico comienzo para este universo cinematográfico, una falta de respeto para los monstruos que camparon a sus anchas por el cine hace no mucho.
¿No sería mejor ambientar este Universo en la época victoriana? Un toque "Van Helsing", "La liga de los hombres extraordinarios" o "Penny Dreadful" pero bien hecho.
Valoración:****(4/10)

Desu Nôto: The Last Name (Death Note: El último nombre)

Así como se decidió con Kill Bill, (Aunque tengo entendido que Tarantino se negó en un primer momento) la película live action del famoso manga y anime "Death Note" se dividió en dos partes, estrenadas por separado pero rodadas de manera totalmente simultánea, así pues y conectando directamente como la primera entrega nace "Death Note: El último nombre", una película que sigue en la línea de brillantez de la primera, si tuviéramos estómago y ganas, podríamos vernos las más de cuatro horas que duran ambas de una sentada y no notar nada extraño, son películas claramente hechas para verse consecutivas y entre una y otra solo ocurren unos pocos segundos (En tiempo de película me refiero)
En esta ocasión, "Death Note: El último nombre" se complica un poco más con la llegada de un nuevo shinigami y de un nuevo cuaderno, el cuaderno llega a las manos de una ídolo adolescente, cantante, actriz llamada Misa Amane, esta, también está un poco mal de la cabeza y emulando a Kira comenzará a matar sin control, el problema es que ella tiene algo que Kira no tiene, el ojo de Shinigami.
Recordemos que uno de los grandes problemas de Kira es que no sabe el nombre de L, con el ojo podría verlo sin problema, sin embargo vería su esperanza de vida total reducida a la mitad, cosa que no quiero bajo ningún concepto, sin embargo le viene muy bien que aparezca Misa Amane en su vida, ya que juntos podrán descubrir la verdadera identidad del extraño y carismático detective y así matarlo de una vez por todas.
Sin embargo L no es tonto y empieza a sospechar, por lo que se queda recluido en el cuartel anti Kira y cuando sale, es con una máscara que protege su cara, muy listo el tipo en cuestión.
Como veis, en "Death Note: El último nombre" los problemas crecen mucho y el control parece escapar de las manos del bueno de Light Yagami, que hará todo lo posible para triunfar y establecer su nuevo orden mundial.
Si bien es cierto que tanto "Death Note: El último nombre" como su precuela me han enganchado, son películas largas, en ocasiones tienen momentos demasiado tediosos y pueden llegar a aburrir al espectador, yo no lo he sentido pero podría pasar perfectamente.
Todas las intrigas nos llevan a un final bastante interesante que parece ser difiere del que nos dieron en el anime y en el manga, en la película, L apunta su propio nombre en el cuaderno suicidándose de esta manera, la muerte ocurrirá veinte días después del momento en el que escribe en el cuaderno.
Finalmente Kira es abatido por los policías y muere de un ataque al corazón después de ser traicionado por su propio Shinigami, un final perfecto para una adaptación muy buena.
No sé si ponerme a ver el spin off de L (Trata sobre los veinte días que tiene L antes de morir) y la tercera parte (Estrenada recientemente, en 2016)
Sea como fuere muy contento con "Death Note: El último nombre", tengo entendido que las sacarán en BluRay en España así que no puedo esperar para hacerme con ellas.
Valoración:*******(7/10)

Desu nôto (Death Note)

Llevaba un tiempo interesado en "Death Note", gente de mi entorno, grandes admiradores del manga y del anime me lo habían estado recomendando durante años...Sin embargo he de reconocer que me da pereza meterme en ese mundo, nunca me ha convencido y creo que nunca lo hará, así como comulgo a la perfección con el cine japonés y me encanta, no puedo decir lo mismo del manga y anime...Puedo ver alguna que otra película (Todo sea dicho, casi siempre de Ghibli) así que me hice con los dos live action (Y eso que mucha gente teme a los live action, pero más temo yo al "Death Note" americanizado de Netflix para este verano) de "Death Note" ¡Y a disfrutar! He de decir, que el resultado ha sido más que satisfactorio.
Para empezar, recordar a todo el mundo que yo no he visto jamás "Death Note". el primer encuentro que tengo con el material es la película que nos atañe hoy, por lo que no puedo valorar aspectos que otros si podrían, aspectos como la elección de los actores o de trama...O incluso de fidelidad al material original, todo eso escapó a mi control, quizás es una manera positiva de afrontar "Death Note", totalmente virgen, de esta manera he disfrutado la película horrores, me ha resultado trepidante y muy entretenida, pese a su larga duración (Y que aunque esta sea la primera parte, hay otra después igual de interesante)
Nos encontramos con Light Yagami, interpretado por el gran Tatsuya Fujiwara, al que ya pudimos conocer en la célebre "Battle Royale" y en su inferior secuela, "Battle Royale Requiem", este chico encuentra un cuaderno de muerte, una vez escribas el nombre de alguien en ese cuaderno, este morirá instantáneamente de un ataque al corazón, Light, que está un poquito zumbado comenzará a purgar a los criminales, ya no solo de Japón, sino de todo el globo.
Todo parece perfecto hasta que entra en escena el detective L, interpretado por Ken'ichi Matsuyama (Que según me cuentan borda el papel) una suerte de Sherlock Holmes nipón, excéntrico y ermitaño que se jacta de ser el mejor detective del mundo, L y Kira (Pseudónimo de Light) jugarán a un extraó juego del gato y el ratón por ver quién captura a quién, Kira en su obsesión por saber el nombre de L para apuntarle en el cuaderno y poder matarlo, y L por descubrir la verdadera identidad de este dios de la muerte moderno.
Durante la película irán surgiendo complicaciones, caerán nuevos cuadernos del cielo y tanto Kira como L contarán con inesperados aliados, de verdad que "Death Note" os enganchará pero bien.
He de decir, que salvando las distancias, "Death Note" me ha recordado vagamente a esa obra maestra de Martin Scorsese "Infiltrados", con unos enormes Leonardo DiCaprio y Matt Damon tratando de descubrirse mutuamente, también he de hacer referencia a la película china "Infernal Affairs", peli en la que se basó "Infiltrados".
Supongo que el único punto negativo son los efectos especiales de los Shinigamis, aunque recordemos que "Death Note" es del 2006, ni la tecnología estaba preparada para representarlos realmente, ni tampoco tendrían pasta como para hacer algo excepcional, no están muy bien pero tampoco es que molesten a la trama excesivamente.
Totalmente recomendable, muy pero que muy buena, si los fans del anime critican esta versión de "Death Note" diciendo que es muy mala no sé como será el anime, tendré que echarle un vistazo de una vez por todas.
Valoración:*******(7/10)

Baywatch (Baywatch: Los vigilantes de la playa)

He tenido la suerte de asistir a un preestreno (Últimamente estoy en racha) y ha resultado ser "Baywatch : Los vigilantes de la playa" una de las películas que más palos ha recibido durante este año (Del que ya llevamos la mitad, como pasa el tiempo leñe) ¿Qué me ha parecido? Las críticas son merecidas, la película es mala con ganas, pero eso sí, "Baywatch : Los vigilantes de la playa" no engaña, sabes lo que vas a ver desde el principio, humor pueril y tonterías varias, ¡Y da lo que promete! Apuesta por la calificación R y apuesta bien, apuesta por el humor tontorrón y lo hace bien...A los admiradores de este tipo de humor "Baywatch : Los vigilantes de la playa" les parecerá una película muy entretenida, muy veraniega, un vehículo de lucimiento para Dwayne Johnson y un Zac Efron que sigue tratando de desligarse de su imagen de chico "Disney" o "High School Musical" haciendo películas malas ¿Logrará salir de esta espiral? Parece que le va bien.
La trama es estúpida a más no poder, es más, no tiene ningún sentido, sin embargo el director realiza un movimiento inteligente y opta por parodiar a los vigilantes de la playa, ahí es cuando "Baywatch : Los vigilantes de la playa" se vuelve autoconsciente y autoparódica, todos los personajes que no son socorristas están todo el rato diciéndole a The Rock que él y sus amigos son socorristas nada más y que dejen las cosas importantes para la policía...Total, un disparate, hasta el propio prota (Zac Efron) se da cuenta.
Dwayne Johnson me caía bien en su momento, sin embargo se está volviendo un poco pesado desde que entró en la saga de "Fast and Furious", se ha convertido en el actor mejor pagado del mundo (Mala suerte para los actores de método, The Rock gana) y parece que se le ha subido un poquito bastante a la cabeza.
En "Baywatch : Los vigilantes de la playa", The Rock está en su salsa, interpreta un papel en el que está cómodo, se siente como pez en el agua (Nunca mejor dicho) me gustaría verle fuera de su zona de confort alguna vez, aunque por suerte o por desgracia su imponente aspecto físico le va a condicionar demasiado.
Sorprendente Zac Efron, cada vez está más fuerte, impresionante el estado físico de este chaval, tiene un cuerpo que parece cincelado por Miguel Ángel, da envidia y no de la sana precisamente...Eso sí, parece encasillarse en sus papeles de lerdo, ya lo hizo en "Malditos Vecinos" y parece volver a repetirlo ahora, tiene momentos divertidos y aunque sus chistes son bastante tontos, te arrancará alguna que otra sonrisa, garantizado.
Uno de los atractivos de "Baywatch : Los vigilantes de la playa" son la belleza y el físico de los protagonistas, tanto masculinos como femeninos, en este último caso encontramos a la belleza Alexandra Daddario, una mujer capaz de combinar sus fantásticos atributos con su belleza y con un gran talento para la actuación, me quedo con sus papeles en películas como "Percy Jackson" o "American Horror Story".
Me han gustado los cameos, "Baywatch : Los vigilantes de la playa" honra a la serie que gestó todo, me hubiese gustado que David Hasselhoff tuviese un papel más destacado (Genial el tío, está en racha, ya salió en "Guardianes de la Galaxia Volúmen II) lo mismo digo de la imponente Pamela Anderson (¡Ayy! Que recuerdos verlos por ahí, que mañanas de verano en la dos, cualquier tiempo pasado nos parece mejor)
"Baywatch : Los vigilantes de la playa", es una película mala, eso sí, le doy un cinco porque te echas unas risas.
Valoración:*****(5/10)

jueves, 8 de junio de 2017

Colossal (Colossal)

Estaba muy interesado en la penúltima aventura de Nacho Vigalondo en Estados Unidos, detrás tenia una idea realmente original y muchos actores conocidos, "Colossal" tenía todo para triunfar...Y parece que no lo ha conseguido, a día de hoy lleva recaudada la paupérrima cifra de tres millones de dólares, aunque creo que ha tenido un estreno ciertamente limitado, a finales de mes podremos verla en España...Pero ¿Vale realmente la pena ver "Colossal"? Yo creo que no, la película no se sostiene en absoluto.
Y no se sostiene porque no es capaz de aguantar a su idea global, que por cierto, es bastante original, pero por desgracia acaba cayendo en la ridiculez más absoluta, una decepción colosal y un patinazo gigantesco de Vigalondo, un tipo que me maravilló con "Los Cronocrímenes", una de mis películas de viajes en el tiempo favoritas (Con permiso de "Terminator", "Looper" o  la trilogía de "Regreso al Futuro")
El caso es que pese a este patinazo con "Colossal", seguiré apoyando con todas mis fuerzas a Vigalondo porque da gusto ver a este tipo de directores, apostando por proyectos extraños, en ocasiones te salen cosas buenas y en otras cosas peores, pero el que no apuesta no gana ¡Y además es español! Es un director patrio tremendamente infravalorado por no ser Bayona o Amenábar y como fan de la gloriosa "Los Cronocrímenes", es una cosa que no puedo ni quiero permitir.
Nos encontramos con una lamentable Anne Hathaway (Una actriz que me gustaba, pero que desde que ganó el Oscar por "Los Miserables" y participó en la tercera entrega del Batman de Nolan va totalmente a la deriva por Hollywood) vive como una alcohólica y acaba de romper con su novio Dan Stevens (Una pena que "Colossal" desaproveche a un actor tan sensacional en un papel tan triste) decide regresar a su hogar  natal, allí descubre que tiene una extraña conexión con un bicho gigantesco que está asolando Corea del Sur.
Hasta ahí llega lo novedoso, si no has visto el tráiler incluso te puede sorprender más minutos, sin embargo, la sorpresa se diluye rápidamente cuando ya hemos visto el tráiler de "Colossal", pues ya sabemos lo que va a pasar.
Resulta que Anne, está encariñada con un antiguo amigo del pueblo, interpretado por Jason Sudeikis, que también tiene una conexión con un extraño robot que surge en el mismo sitio que el primer bicho ¿Qué pasará? Pues no demasiado, ese es el problema.
Para empezar, "Colossal" es demasiado comedia romántica, la única diferencia con una convencional es la presencia de estos bichos al otro lado del mundo.
Aburrida, nada entretenida...Una pena que Vigalondo haya malgastado una idea que daba para mucho más, un suspenso.
Valoración:****(4/10)

sábado, 3 de junio de 2017

Ying hung boon sik II (Honor, plomo y sangre)

Cuando un ídolo patina siempre duele más, y con esta película John Woo patinó y se cayó con todo el equipo, no sé en que estaba pensando cuando sacó "Honor, plomo y sangre", una película no solo inferior a "Un mañana mejor", sino que no hace justicia a otras de la filmografía del director chino como "El asesino"o "Hervidero", una verdadera lástima y más cuando vemos a Chow Yun-Fat.
Me estaba volviendo loco pensando en cómo era posible meter a Chow Yun-Fat en la suela "Honor, plomo y sangre" , al principio pensé que lo iba a sacar vivo como si nada pero se descubre que es el hermano del fallecido en la primera entrega, un giro de guión tan surrealista que me sacó de la película.
De película pocha de los años ochenta me espero todo, me espero algo como lo que me dieron en "Honor, plomo y sangre", ahora bien, de una película de John Woo esperaba algo más de calidad.
Probablemente el principal problema de "Honor, plomo y sangre" es que corre en dos líneas paralelas, una interesa y la otra no, una nos evoca inevitablemente a "A Better Tomorrow" y la otra es Chow Yun-Fat en un restaurante chino ¿Que está mal? No, no está mal, pero no es lo que yo quería.
En una de las historias vemos a los hermanos como siempre, a la gresca, parecía que habían olvidado sus diferencias en "A Better Tomorrow", pero nada más lejos de la realidad, siguen llevándose un poco mal, sin embargo el hermano criminal parece haberse vuelto bueno y ahora echa una mano a la policía infiltrándose de vez en cuando, hasta tiene que disparar al hermano policía para disimular. De locos.
No tengo problemas con esa historia, es muy John Woo, el problema lo tengo con la otra historia, la mafia china cree que un tío ha matado a otro (No ha sido así) y deciden llevarlo a Estados Unidos, allí es víctima de un atentado contra su vida y sobrevive volviéndose loco de remate.
Esto no se explica en ningún lado, de golpe y porrazo el tipo está zumbado y hace cosas de zumbado y nadie sabe el motivo, ahí es cuando aparece el Chow Yun-Fat hermano del que murió en la primera película (Que conveniente todo)
Quitando las escenas finales y muy a mi pesar "Honor, plomo y sangre" no parece una película de John Woo, parece otra cosa, es una digna película de acción, pese a que es un poco pesadita entretiene más o menos, pero no es lo que esperaría de un director legendario como Woo, para mí, "Honor, plomo y sangre" es de las peores que ha dirigido y definitivamente la peor dentro de las que hizo con el enorme Chow Yun-Fat.
Valoración:****(4/10)

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (Piratas del Caribe: La venganza de Salazar)

En 2003 apareció la primera película y fue un verdadero soplo de aire fresco, una resurrección del género de piratas como jamás se había visto, Johnny Depp estaba espléndido y otros actores como Geoffrey Rush, Keira Knightley u Orlando Bloom estaban excelentes también...Sin embargo Disney decidió estirar el chicle (Lo entiendo) y llegamos a una cuarta parte bastante bochornosa con Penélope Cruz haciendo de pirata...En esta ocasión nos encontramos con una quinta parte, una que nadie esperaba pues todo el mundo creía que "En Mareas Misteriosas" era el último clavo en la tumba de los piratas.
El caso es que la cosa pintaba más que bien, sin embargo me he encontrado con una tontería supina dell tamaño de Javier Bardem, una película de aventuras que está mal dirigida y además es aburrida.
Comencemos por el personaje principal, Jack Sparrow está más quemado que la moto de un hippie, en las primeras películas era un personaje auténtico, en ocasiones de la película de "Piratas del Caribe: La venganza de Salazar" parece que estamos viendo a un imitador imitando a Jack Sparrow en vez de al verdadero Jack Sparrow, una lástima, le vemos hacer cosas inverosímiles como arrastrar un edificio solo con caballos (En verdad he de decir que esa escena me resultó entretenida, pero totalmente ridícula ¿Cómo van a tirar diez caballos de un edificio entero? No tiene ningún sentido, empezamos mal.
Los personajes son planos y aburridos, siguen el mismo arquetipo de los de la película original pero en plan marca blanca, el muchacho Brenton Thwaites es el peor de lejos, el actor no es que sea malo, que lo es, sino que además el personaje deja mucho que desear, es plano, es soso, es aburrido, no aporta nada de nada...Y te olvidas de él, ya no solo cuando acaba la película, también durante el desarrollo de esta.
Poco diré de Kaya Scodelario, es que Hollywood confunde el papel de mujer fuerte con el de mujer perfecta, esta chica lo sabe todo, todo en absoluto, es super lista, repelente, inteligente...Me ha parecido un personaje insufrible durante gran parte de "Piratas del Caribe: La venganza de Salazar", eso sí, eñ generoso escote golpeando en la cara del espectador todo el rato que no falte.
Su nexo de unión con Barbossa es ridículo y forzado a más no poder, ¿Por qué? Resulta que Barbossa sabe de un objeto que destruye todas las maldiciones del mar, un objeto del que nunca se habla...¿Y en la primera parte sufre todo lo que tiene sufrir para librarse de la maldición?
Y por otra parte está Javier Bardem, lo intenta pero fracasa estrepitosamente, un barco que el llevaba se estrella y explota (?) y se convierte en fantasma ¿Por qué? ¿Ocurre con todos los barcos que se estrellan ahí? Además habla en inglés, todo el rato, no solo con Héctor Barbossa que tendría un sentido, no, habla en inglés con su tripulación ¿El idioma del enemigo? ¿No tendría más sentido que hablara en castellano?
Son muchos y muy graves los fallos de "Piratas del Caribe: La venganza de Salazar", lo peor es que tengo la sensación de que estas películas antes al menos me entretenían y me molaban...Probablemente me haga viejo y ya no esté para tantas tonterías, es posible.
No sé como será el futuro de la saga después de "Piratas del Caribe: La venganza de Salazar", en esta ocasión vemos como la película costó un pastizal (230 millones) para recaudar menos de cien en Estados Unidos (Territorio patrio y vital para el devenir de una saga) sin embargo ha sido todo un éxito fuera de Estados Unidos alcanzando la nada desdeñable cifra de 400 millones, hay que reconocer que la cosa está en el aire.
Basta de "Piratas del Caribe", debería de haber quedado como una trilogía con una primera película sobresaliente y dos secuelas por debajo de esta.
Valoración:****(4/10)