Páginas vistas en total

martes, 12 de septiembre de 2017

Yoga Hosers (Yoga Hosers)

El otro día discutía con alguien de Kevin Smith, yo decía que sus últimas películas eran basura de lo peor, él decía que bueno, que Kevin Smith es un director muy personal y que hace las películas para él mismo, por lo que no nos podemos quejar en absoluto. ¿Qué decir de "Yoga Hosers"? Pues que prácticamente es la peor película de la vida de Kevin Smith y posiblemente una de las peores películas jamás filmadas, fue vilipendiada por la crítica (En algunas webs especializadas la nota de "Yoga Hosers" oscila entre el 8 y el 17 sobre cien puntos) y en las webs de recaudación no aparece nada en absoluto, posiblemente la vieron cuatro gatos y poco más.
Según parece Kevin Smith siempre está por ahí, dando lecciones, cree que es extremadamente friki por ponerle a su hija Harley Quinn de nombre y por reírse de un productor de cine que quería hacer una extraña película de Superman.
Al fin y al cabo ese productor tiene una pila de malas películas pero Kevin Smith no se queda atrás, "Yoga Hosers" es el claro ejemplo de esto ¿Pero qué sucede? Paso a explicarlo.
Resulta que Kevin Smith se propuso hacer una serie de películas ambientadas en su Canadá natal, el caso es que nos regaló "Tusk", que se dejaba ver, aunque era un truño de mucho cuidado.
Lo peor de la película era la aparición de dos chicas que trabajaban en una gasolinera, las chicas en cuestión son famosas y hacen una interpretación paupérrima.
Las agraciadas con este fantástico enchufe son Harley Quinn Smith (Hija de Kevin Smith) que por cierto, también se fue enchufada en un reciente episodio de "Supergirl", puesto que tiene el mismo talento interpretativo que una piedra.
La otra es Lily-Rose Depp, hija del malogrado Johnny Depp que también está enchufada porque su padre accedió a hacer un cameo en "Tusk"
Resulta que ya en "Tusk", Johnny Depp nos regaló una de las interpretaciones más bochornosas de la historia del cine, aquí en "Yoga Hosers" la repite de nuevo y casi que empeora lo que parecía imposible.
No hagáis como yo, no perdáis el tiempo con "Yoga Hosers", no vale ni para pasar un buen rato riéndose de la bazofia que es.
Valoración:*(1/10)

Hell or High Water (Comanchería)

Cada año aparece una película de este tipo en la temporada de premios, resulta que parece que está de moda, "Comanchería" parecía una obra maestra, una película que iba a ser un antes y un después en la historia del cine, todo el que la veía salía extasiado con la interpretación del magnánimo Jeff Bridges...El caso es que además, era un western contemporáneo por lo que tenía que verlo con mis propios ojos lo antes posible ¿Qué fue de "Comanchería"? Una decepción tremebunda, para nada merecedora del estátus de culto que algunos le quieren proporcionar y por supuesto indigna de estar nominada a mejor película al lado de grandiosas películas como "La La Land : La ciudad de las estrellas".
La película nos cuenta la historia de dos hermanos que no pueden salir adelante en la tierra de las oportunidades, sirve como una mordaz crítica al capitalismo, al mundo norteamericano y de paso, le dan algún que otro palito al bueno de Donald Trump que como ha tenido pocos a lo largo del casi año de mandato que lleva en la Casa Blanca...sin embargo ya lo hemos visto, lo hemos visto muchas veces.
Tanto Chris Pine como Ben Foster van por la América profunda, a ritmo de country, atracando bancos como si de un Robin Hood del oeste se trataran.
En pos de estos dos justicieros modernos va Jeff Bridges, no puedo comprender como la gente pide el Oscar para Bridges, ya lo ganó por un personaje bastante similar en "Valor de Ley" y siempre interpreta al mismo tipo de personaje ¿Deberíamos darle un Oscar cada película que hace?
No hay nada nuevo en "Comanchería", nada en absoluto, no puedo entender la fama que ha alcanzado ni el éxito que tuvo.
Por otra parte, hay que decir que "Comanchería" tiene un ritmo ciertamente lento, su nada original argumento no ayuda precisamente al desarrollo de la película.
Si que tengo que decir que me ha sorprendido gratamente Chris Pine, parecía un actor avocado a las películas ñoñas y bobas, después sorprendió con su interpretación de Kirk en "Star Trek", me encanta que haga cosas diversas.
También es agradable ver a Ben Foster. un actor que siempre me ha parecido brillante y que llevaba un tiempo bastante desaparecido, aunque se ha puesto un poco gordo.
"Comanchería" me decepcionó , no me gustó y en líneas generales me aburrió bastante, nada recomendable.
Valoración:****(4/10)

It (It)

Hace un porrón de años, cogí el libro de IT de la estantería y lo leí, recuerdo que tenía catorce años, me lo tomé como una empresa vital puesto que era el primer libro gigantesco que tenía pensado leerme, aunque el tiempo ha hecho que olvidara la mayoría de cosas del libro, recuerdo que me impactó sobremanera, tuve la sensación de estar leyendo a otro nivel, al nivel adulto, cosas me perturbaron y cosas me horrorizaron, pero en líneas generales "IT" me encantó.
No recuerdo muy bien si leí "IT" porque había visto la película o si vi la película porque leí "IT", el caso es que la película es cutre mala y todo lo que queráis...Pero tiene un hueco gigantesco en mi corazón y mi memoria, creó un mito del terror cinematográfico y posee una magia que esta "IT" del 2017 no tiene ni tendrá jamás ¿Es esto algo malo? En absoluto, "IT" es una grandiosa película, es más, con facilidad podrá colarse en mi top de las mejores películas del año, pero le falta alma y corazón, aunque a mi, viendo como está el cine actual, me vale.
Vayamos por partes, "IT" es un libro que no se puede adaptar, prácticamente es imposible trasladar a la gran pantalla las tramas, subtramas e historias que se cuentan en el libro, por lo que partimos de la base de que la película va a estar incompleta y hay personajes que van a cambiar o desaparecer.
¿Por qué? Porque hay cosas que directamente no son cinematográficas, algunas parece que no tienen explicación, pero lo habrá.
Volvamos al pasado, volvamos a cuando se anunció "IT", todos pensamos que era una idea malísima y que la iban a cagar, simple y llanamente, la iban a cagar. El caso es que después de ver la película me he encontrado con una digna adaptación, con una película de sustos pero también de miedo, una rara avis dentro del género que no pasará desapercibida por el gran público, por lo pronto está teniendo un éxito brutal.
Pero comencemos con las cosas que no me han gustado, Pennywise está genial, Bill Skarsgard realiza un papel excepcional, sin embargo hace que me quede con el antiguo Pennywise, este no hace más que aparecer en la lejanía y correr hacia su víctima sin matarla, este proceso lo realiza varias veces a lo largo de la película, me hubiese gustado más que "IT" hubiese apostado por el terror psicológico.
También perdieron la magia de los siete, los niños derrotan a Pennywise porque crean una especie de vínculo especial y mágico, de ahí que la plata sea mágica o el ácido del spray de Eddie.
En "IT" nos encontramos con un grupo de amigos que se conocen y pasan un verano increíble, una especie de reverso tenebroso de lo que pasaron "Los Goonies", pero no hay magia en el ambiente.
Hay quién dice que no han querido replicar según que cosas para no caer en parecidos con "Stranger Things", el que compare la serie de Netflix con "IT" es un ignorante de cuidado.
Tampoco me gustó Henry Bowers, me pareció un personaje poco desarrollado y totalmente desaprovechado, es una lástima porque "IT" tiene en Bowers uno de los mejores personajes...También me ha dejado un poco decepcionado el CGI, me hubiese gustado más que se hicieran efectos prácticos, al menos en los que se puede, como por ejemplo en el leproso.
Por lo demás, he gozado con "IT", las dos horas de película se me han pasado volando, vives la aventura, vives el terror y te identificas con los chavales, despertó bonitos sentimientos en mi, sentimientos de aquellas tardes de verano, jugando al fútbol y nadando en la piscina con mis amigos, amigos que se separaron de mi con el paso del tiempo, como pasa con "IT".
Los chavales están excepcionales pero por desgracia, el director sacrifica a Mike...Pero ¡También a Ben! Eso me dio especial rabia porque Ben Hascom es un personaje fundamental.
Tenía mis dudas con Beverly Marsh, pero Sophia Lillis hace un papel excepcional, me encantó, poco más que decir.
Esperando con ansias la segunda parte de "IT" , la complicada, la difícil ¿La pifiarán en la parte de los adultos? Por ahora soy escéptico, la primera entrega es la más sencilla (Bueno, ya me entendéis, comparándola con la segunda es mucho más fácil).
Y recordad ¿Queréis un globo? Todos flotan...Y cuando tú estés abajo conmigo...Tú también flotarás.
Valoración:********(8/10)

sábado, 9 de septiembre de 2017

Phenomena (Phenomena)

Hace un par de años conocí a Darío Argento, el caso es que me puse "Suspiria" y me dejó alucinado, posiblemente se convirtió en una de mis películas favoritas de todos los tiempos, me encantó, tenía un estilo visual excepcional, la historia era buena, las actuaciones también..."Suspiria" me encantó de verdad, en cuanto pude la conseguí en formato físico y la vi varias veces, apunté el nombre de Darío Argento en mi lista de directores a seguir de cerca, por consiguiente, me puse a observar su filmografía y me puse a ver las películas más célebres, me llevé una triste decepción, pero de las grandes
Me puse a ver las películas de Argento y no me gustaron, pero nada, me parecieron películas cutres, aburridas, un poco lentas..."El pájaro de las plumas de cristal" y también Rojo Oscuro...En líneas generales decepcionantes, sin embargo decidí darle una oportunidad y me puse "Phenomena", que contaba con una de las actrices que más detesto Jennifer Connelly (Aunque aquí la muchacha está bastante bien...Puesto que es una niña y prácticamente podemos decir que es su primer papel en el fabuloso mundo del cine) sin embargo fue la magnética presencia de Donald Pleasence, uno de los mejores actores de su generación...¡Inolvidable su papel en Halloween! El problema en "Phenomena" es que está totalmente desaprovechado.
"Phenomena" me ha resultado interesante, pero bastante aburrida y es una pena porque empieza bastante bien, es más, durante algún tramo me recordó a "Suspiria" del propio Argento pero también tiene toques de "Firestarter" o de "La Residencia", esta última de Narciso Ibáñez Serrador.
La película es cutre, muy cutre, demasiado cutre hasta para ser una película de Dario Argento, si además de esto mezclamos las imágenes con la música de Iron Maiden...
¿Tengo algún problema con esta banda? En absoluto, es más, me encanta, pero no me pega para nada con la película.
Creo que se podía haber hecho algo más con "Phenomena", los asesinatos están contados y no son demasiado espectaculares, no me meto con la tonalidad y la cutrez de la sangre puesto que es la clásica del género giallo italiano.
Como película de los ochenta, me ha dado bastante pena tener que suspenderla pero es que me ha parecido insufrible.
Valoración:****(4/10)

martes, 5 de septiembre de 2017

La Comunidad (La Comunidad)

Como llevaba demasiadas críticas hacia Álex de la Iglesia, decidí de una vez por todas ver todas sus películas, me dijeron que la mejor era "La Comunidad", por lo que no me lo pensé y me la vi rápidamente ¿Cuál ha sido el veredicto? Está bien pero no es para tanto, no es tan cómica como pensaba y por supuesto tampoco es tan buena...Eso sí, es una película entretenida que se deja ver...Aunque lejos de la obra maestra del cine español que nos han querido vender durante tantos años.
Nos encontramos con una enorme Carmen Maura, trabaja como agente inmobiliaria y va enseñando pisos, de vez en cuando se queda en uno bastante lujoso, el caso es que arriba se muere un tipo, un tipo especial.
El tipo tenía mucha pasta y los vecinos esperan que se muera para entrar y robarle todo el dinero, sin embargo nuestra avispada amiga se lo encuentra por error, dando lugar a una serie de disparatadas situaciones ¿Qué sucederá? ¿Se saldrán con la suya? Tendréis que verlo para comprobarlo por vosotros mismos.
Lo primero que me hizo gracia de "La Comunidad" es que parece una especie de reverso tenebroso de "Aquí no hay quien viva", puesto que refleja a la perfección lo que puede ser una comunidad de vecinos en España, aunque a veces están demasiado caricaturizados.
Y lo veo como una especie de mal endémico de las películas de Alex de la Iglesia, los personajes son tan histriónicos que acaban desdibujados, son caricaturas sobreactuadas, te crees que alguno pueda vivir en tu escalera, pero que tal cantidad de extraños individuos coincidan en el mismo sitio...Imposible de verdad...Y esto sucede tanto en "La Comunidad", como en la última que vi "El Bar".
Como thriller "La Comunidad" no funciona demasiado, desde el primer momento sabemos más o menos lo que va a pasar porque el director no está dando muchas pistas, el giro final con Carmen Maura llevándose la pasta al final, confabulándose con el friki de Star Wars.
Tampoco me funciona demasiado como comedia, no hace mucha gracia, o al menos a mi no me hizo nada de gracia, no puedo comprender como toda la gente
Le doy un cinco raspado y poco más que decir, para pasar un buen rato "La Comunidad" es una buena opción...Pero la olvidé nada más acabar.
Valoración:*****(5/10)

Pride and Prejudice and Zombies (Orgullo + Prejuicio + Zombies)

¿Qué hubiese hecho un buen director con "Orgullo + Prejuicio + Zombies"? Posiblemente una oda a lo bizarro, a lo friki y a lo raro, una película llena de sangre, visceras, violencia e incluso ¿Por qué no? Una trama romántica interesante ¿Qué es lo que hace un director mediocre como Burr Steers? Una película convencional, con alma...Una película que debía ser friki se convierte en un producto comercial, sin alma, sin chispa sin gracia, esto es lo que pasa cuando un estudio pone al director de "17 Otra vez" o "Siempre a mi lado" a dirigir acción y humor negro, la gente se olió la tostada, "Orgullo + Prejuicio + Zombies" costó treinta millones de euros y en el mundo entero se acabaron recaudando solo dieciséis, poco más de la mitad, un golpe no demasiado duro, que no duele tanto en lo económico, sino en la sensación de oportunidad perdida, oportunidad de contar la historia de una invasión zombi desde otro punto de vista, desde otra época, desde otro prisma.
Posiblemente "Orgullo + Prejuicio + Zombies" podía haber sido el detonante para historias diferentes, estamos empezando a cansarnos del género zombi y de su falta de originalidad, casualmente todas las películas se ubican en el presente...O en un futuro no muy lejano ¿Qué hay del pasado? "Orgullo + Prejuicio + Zombies" nos ofrece la posibilidad de viajar a una Inglaterra asolada por los zombis.
No sé de quién es la culpa inicialmente, si del libro que adapta el libro de Jane Austen o de los guionistas, pero la película es un coñazo total.
La introducción hace que pienses que va a ser diferente, Charles Dance lo hace de lujo y te vienes arriba, como en sus mejores momentos en la serie "Juego de Tronos", sin embargo a los pocos minutos cae en el aburrimiento más extremo, básicamente no pasa nada relevante en todo "Orgullo + Prejuicio + Zombies".
Y es curioso porque la película presenta un par de ideas bastante buenas, todo eso de las moscas, que van a los muertos y demás, pero como todo en "Orgullo + Prejuicio + Zombies", se queda en agua de borrajas.
Como y digo, además de ofrecernos un espectáculo bastante lamentable, "Orgullo + Prejuicio + Zombies" desperdicia un montón de personajes y a un montón de actores...No hace falta ni que mencione a Charles Dance, me refiero a Lily James, que aunque no tenía un grandioso personaje en "Baby Driver" brilló con luz propia.
Quizás me ha dolido especialmente por Lena Headey que siempre mola, que brilla tanto en "300" o en "Juez Dredd" como en la célebre "Juego de Tronos", lo mismo he de decir de Matt Smith, mi amado undécimo Doctor en una de mis series favoritas "Doctor Who".
Oportunidad perdida, sin lugar a dudas, una de las peores películas de aquel año.
Valoración:****(4/10)

Death Note (Death Note)

Soy fan de "Death Note", he visto el anime, he visto los live action y no he leído el manga original porque no ha caído en mis manos...¿Tenía problemas con la adaptación de "Death Note"? En absoluto, es más, estaba a favor, me gusta el director, me gusta Netflix y me gustaba el casting, por lo tanto no tenía nada en contra de esto, sin embargo ¿Qué es lo que hicieron? Algo horrible, quería que me gustara, pero no pudo ser.
En las adaptaciones hay que cambiar cosas, "Death Note" iba a hacerlo y lo entiendo, a mi lo que me importa es la coherencia interna de la obra, de la película, que todo tenga sentido, pero ni con esas.
"Death Note" no solo naufraga como adaptación, es que es una mala película, una película que carece de sentido, una película con malos personajes y una historia pueril y tontorrona, en definitiva, destruye y arrasa con todo lo que significa "Death Note".
Alguno empezará a señalarme con el dedo y a decir que soy un otaku loco, nada de eso, es más, durante los primeros compases de la película "Death Note" me estaba gustando, tenía gore, tenía una trama entretenida, pero comienza a perder el sentido cuando Light y Mia empiezan a trabajar juntos como una suerte de Joker y Harley, solo que tienen los roles invertidos ¡Y son los del "Escuadrón Suicida"!
¿Por qué hacer esto? No tiene ningún sentido, si quieres hacer una adaptación libre ¡Hazla! No pasa nada copón, casi que mejor, si te mola el personaje de Ryuk puedes meterlo...O incluso puedes jugar y crear un shinigami nuevo, puedes hacer que los eventos de "Death Note" existan...O no, en definitiva, puedes hacer muchas cosas.
Posiblemente el mayor problema de "Death Note" es la falta de coherencia interna, en el anime, Light mataba a todos los criminales de un ataque al corazón, esto hace que L sospeche.
Sin embargo ¿Cómo relacionar todas esas muertes que aparentemente no tienen relación? ¡Ha sido Kira! Dicen ¿Cómo es posible? En un noticiero dicen que unos tíos se tiran a las vías del tren por obra de Kira ¿Cómo tiene esto sentido para la policía?
De la noche a la mañana L descubre que Kira es Light, Light ni lo niega y...¿Cómo hemos llegado a esto? ¿Cómo se ha pervertido tanto el papel de L? Y así estamos.
"Death Note" es una especie de comedia romántica que no funciona en ningún momento, está plagada de actuaciones lamentables, Nat Wolff no ha entendido al personaje de Light Yagami (Ni él ni los guionistas según parece) está sobreactuado, y cuando actúa normalmente da bastante pena.
Muchas personas han hablado que lo mejor de "Death Note" es Ryuk, yo no estoy del todo de acuerdo, su diseño da bastante cosita y repelús, no luce verdadero ni luce importante.
Dudo que "Death Note" guste a la gente que es admiradora de la serie o el manga, sin embargo, también tengo mis dudas con los no fans.
En definitiva, "Death Note" es una oportunidad perdida y pasa a engrosar las listas de adaptaciones horribles hechas por Estados Unidos.
Intenté que me gustara, intenté valorarla de manera individual, como producto audiovisual, pero no tiene salvación.
Valoración:**(2/10)

martes, 29 de agosto de 2017

Now You See Me 2 (Ahora me ves 2)

En su momento, fui a ver la primera entrega al cine, había que hacer un increíble ejercicio de suspensión de la credibilidad para pasártelo bien...Pero en líneas generales era disfrutable, te echabas unas risas, estaba bien hecha y si no pedías demasiado te entretenía y poco más, a mi me gustó su reparto y su endiablado ritmo, le puse un notable y no me arrepiento en absoluto de ello.
Pero claro, al poco tiempo surgió "Ahora me ves 2", una secuela totalmente innecesaria que quiere rizar el rizo un poquito más si cabe, sin embargo la cosa va a peor, me explico.
Para empezar perdemos al director de la primera y ganamos a Jon M. Chu, famoso por hacer la película de Justin Bieber y por la olvidable secuela de "GI Joe", secuela que desaprovechó a Channing Tatum y Bruce Willis de una tacada...También perdemos a Isla Fisher y a Melanie Laurent que se marchan dando lugar a Daniel Radcliffe, en un personaje bastante horrible.
Como si de una broma del destino se tratara, el británico vuelve a enfrentarse a un papel de mago, podían haber hecho algo genial...Pero acaban en una mamarrachada histórica poniendo a Daniel el papel de villano, un papel que no tiene empaque y que tampoco Radcliffe consigue llenar.
La historia es una especie de continuación directa, los Jinetes están fugados y se tienen que reunir una vez más para hacer una serie de trabajitos, a cada cuál más inverosímil.
Lo peor de "Ahora me ves 2" es que no es nada memorable, es más, todo lo contrario, es perfectamente olvidable, por azares del destino he postergado la crítica de "Ahora me ves 2" durante unos meses (demasiados quizás) el caso es que ahora, ahora que me siento a escribir la crítica al fin...No recuerdo exactamente lo que pasaba en la película, lo cuál no habla bien de ella.
Sin embargo y pese a solo haberla visto una vez, recuerdo más cosas de "Ahora me ves", y es que en "Ahora me ves 2" todo es más genérico, más aburrido y no está el elemento sorpresa.
Con esta secuela tratan de alargar la "magia", valga la redundancia de "Ahora me ves", sin embargo no lo consiguen, haciendo que esta segunda caiga en los tópicos, en lo imposible y en las malditas fantasmadas (Hacer que se teletransporten de Estados Unidos a China, fue una sobrada bastante importante)
Curiosamente, el grueso del reparto regresa para "Ahora me ves 2" y es una delicia verles de nuevo, Dave Franco sigue en su papel, lo mismo que el infame Jesse Eisenberg, lo mejor vuelve a ser el trío formado Mark Ruffalo, Michael Caine y el grandioso Morgan Freeman.
La adición femenina al grupo, Lizzy Caplan, parece estar metida con calzador durante toda la película, no consiguieron clavarlo.
"Ahora me ves 2" es una mala película que repite el esquema de la primera sin originalidad alguna, el mal de la secuela, la secuelitis, dicen que habrá una tercera entrega, yo lo dejaría tal y como está no la vayamos a hundir más.
Valoración:****(4/10)

The Dark Tower (La Torre Oscura)

Fui a verla al cine con la etiqueta de "peor blockbuster del verano" y sin haber leído un solo libro de esta prolífica saga creada por el maestro King ¿Es tan mala como parece? Yo diría que no.
De todas maneras, "La torre oscura" no va a gustar a los fans, no he tocado ni uno de sus libros pero ya huele a mala adaptación desde kilómetros a la redonda ¿Por qué? Porque de golpe y porrazo te sumerge en una mitología que no tendrías por qué conocer y te golpea con ella en la cara sin darte ninguna explicación razonable, todo ocurre muy deprisa y muy atropelladamente, sin tiempo.
No sé cual era el objetivo del director y de los guionistas pero se han equivocado, tenían que haber adaptado el primer libre y haber tirado, si a la gente le gusta hacéis más y si el público no responde os quedáis como estáis, con una primera película muy resultona...¿Pero en qué ganáis resumiendo ocho libros en uno? Prácticamente en nada, te cepillas las probabilidades de una saga (Que es lo que interesa a los estudios hoy en día) y si se queda en una, la película sale perdiendo y no gusta ni a fans ni a neófitos...Vamos, una jugada maestra de marketing de los genios de Sony, que siguen a lo suyo.
Mientras veía "La torre oscura" no podía dejar de pensar es que es el típico producto convencional y sin alma que hace Sony, le faltó el humor de caca, culo, pedo y pis para llevarse el pack completo.
Atendiendo a las cifras de recaudación el golpetazo no ha sido tan grave, un blockbuster como "La torre oscura" podía haberse ido a los cien millones de dólares, sin embargo resistió en unos sesenta, llevando aproximadamente noventa en todo el globo, no creo que recuperen presupuesto al cien por cien pero al menos la leche no ha sido tan grave como otras que se ha dado el estudio.
Como película, está entretenida, es parca en explicaciones y va bastante, a mi, personalmente, me gustó la parte en la que están en el mundo "Piedra Angular", tanto el principio como el final, sin embargo la parte del mundo apocalíptico me pareció más floja, se desaprovechó totalmente la parte del parque de atracciones con una especie de pseudo Pennywise que no pudieron usar por culpa de los derechos.
Lo mejor de la película son los actores principales, tanto Idris Elba como Matthew McConaughey, el problema es que el guión es tan atropellado que no hay tiempo para definirlos ¡Y eso que son interesantes!
Idris Elba es un Pistolero, procede de una noble estirpe de Pistoleros, el caso es que al principio piensas que es una persona normal, pero luego parece vivir muchos años, no se explica qué es, quién es y cuál es su cometido, craso error bajo mi punto de vista, si papel de héroe es el que es porque sí, porque se necesita un bueno en la película, este error de cálculo persigue a "La Torre Oscura" durante todo el metraje y se ceba a placer con el personaje de Matthew McConaughey.
Matthew McConaughey es un buen villano, me recordó al interpretado por David Tennant en "Jessica Jones", capaz de hacer su voluntad solo con la voz, sin embargo sus motivaciones son totalmente endebles, no sabemos qué es lo que quiere ¿Destruir el mundo? ¿Por qué? ¿Dónde vas a vivir Matthew McConaughey? Una verdadera lástima porque tenía bastante potencial y acabó como una tontería más.
En definitiva, "La Torre Oscura" se deja ver, no duele demasiado para un no fan, entiendo que para un fan sea un dolor de muelas de principio a fin.
Valoración:*****(5/10)

domingo, 27 de agosto de 2017

Devil (La trampa del mal)

La película me la recomendó mi hermano, el tipo ve cine de pascuas a ramos, pero debe ser que "La trampa del mal" fue una de esas películas afortunadas, lo cierto es que yo andaba bastante confuso con ella  pues en un principio pensé que el director era el mismo de "Múltiple" o "El Sexto Sentido", aunque al final resultó que no, que era otro que John Erick Dowdle, director de infames películas como "Así en la Tierra como en el infierno" o la interesante "Golpe de Estado"...Por consiguiente parece que llegó a la cúspide de su carrera justo al principio, siendo "La trampa del mal" la mejor de todas sus películas.
Siempre me han llamado la atención las películas que se desarrollan en un solo escenario ¿Por qué? Porque son más difíciles de rodar, el interés del espectador suele disminuir si no se cambia de escenario con regularidad, eso es un problema bastante grave porque la gente se puede aburrir antes de tiempo...Y como directores, no queremos eso ¿No es cierto?
Aquí nos encontramos con el diablo, parece que ser que de vez en cuando se aburre, en el refranero español decimos que mata moscas con el rabo, pero en "La trampa del mal" se dedica a putear a los humanos de a pie, esta es una de estas historias, incluirá un ascensor y varios extraños.
Un montón de personajes entran en juego, se montan en un ascensor en un gran rascacielos y se quedan atrapados, hay una cámara que vela por su seguridad y un grupo de vigilantes y finalmente la policía también, en ese preciso instante empiezan a pasar cosas de lo más extrañas, se apagan las luces y empiezan a morir, uno a uno.
Hay un vigilante latino viendo todo y parece ser el único que se huele la tostada, relacionándolo todo con el diablo ¿Demasiado listo? Evidentemente todos empiezan a tomarle por un chiflado pero según pasa el tiempo empiezan a creerle.
Podemos ver a dos actores, que casualmente luego coinciden en la última película de "Spiderman Homecoming", estos son Bokeem Woodbine, y también Logan Marshall-Green, o como me gusta llamarle, el actor al que fichas si no tienes dinero para fichar a Tom Hardy (O él no ha querido unirse al proyecto) También está la señora Jenny O'Hara, que da un mal rollo importante.
El caso es que con "La trampa del mal" te das cuenta de las cosas en cierto momento de la historia y el giro final tampoco es gran cosa.
Lo único positivo es que dura poco y tampoco llega a cansar en demasía, es entretenida, pero pasará sin pena ni gloria por la historia del cine de terror.
Valoración:*****(5/10)

Power Rangers (Power Rangers)

Creo que tenía unos tres o cuatro años cuando me enganché a los Power Rangers, la serie era horrible pero a mí me encantaba, mi madre me grababa los episodios en cintas y los veía de manera compulsiva, durante las navidades, se recorrieron la ciudad buscando unos muñecos cojonudos, el pecho se abría y se escondía la cabeza desnuda para reemplazarla por la cabeza con el casco...Nombré a mis pajaritos Trini y Kimberly, al igual que algunos platos que me cocinaba mi madre, los "Power Rangers" fueron importantes para mí, me lo pasaba genial y me recuerda a una época fantástica, sin preocupaciones ni agobios ni obligaciones, lo mejor de la infancia ¿Buenos tiempos eh?
Sin embargo, uno creció y los "Power Rangers" quedaron olvidados, recuerdo la película de 1995, lo mala que fue y lo mucho que me gustó...Los años iban pasando y los "Power Rangers" se iban quedando cada vez más enterrados en mi memoria, lo mismo le pasó a las "Tortugas Ninja" y a muchas otras.
El caso es que después de décadas, se reactivó la opción de hacer una nueva película de los "Power Rangers" salió a la luz y fue un pequeño fracaso, en páginas especializadas se llevó un buen varapalo (Aproximadamente entre 33% y 44% en Rotten Tomatoes) a nivel de taquilla tampoco fue algo maravilloso, costó cien millones de dólares (No está nada mal para un blockbuster) y recaudó solo ciento cuarenta y dos millones, por lo que los beneficios, si es que los hubo, son muy pero que muy escasos.
"Power Rangers" es una mala película, pero no es tan mala como nos la han querido vender, se deja ver, sin embargo hay que señalar la mayoría de los defectos, que por cierto, coinciden con los de la mayoría de los blockbusters de la época, una mala época para el cine de espectáculo y entretenimiento.
"Power Rangers" es una historia de orígenes y eso tiene un lastre añadido, aunque se presenta a los personajes de manera rápida cuesta un poquito que la acción despegue.
Si esto hubiese contribuido a la profundidad de los personajes sería todo maravilloso, sin embargo "Power Rangers" tiene personajes planos y aburridos, adolescentes de manual, el nerd, la inadaptada, el jugador de fútbol americano...
El guión también es tonto como él solo, pero bueno, creo que no es ninguna sorpresa cuando vas a ver "Power Rangers".
¿Qué decir de Rita Repulsa? Una villana demasiado ridícula, Elizabeth Banks hace lo que puede pero su personaje es ridícula hasta el extremo ¿Cuántas cadenitas, anillos y dientes de oro se ha tragado la pobre mujer para engendrar un bicho dorado gigante?
Simpático donde los haya el pequeño papel que se reserva Bryan Cranston, el tipo hizo sus primeros pinitos en la televisión en la serie original y me alegra que salga.
"Power Rangers" es una mala película, pero entretenida, aunque al principio te puedes aburrir un poco deberías darle una oportunidad si te gusta el cine de evasión.
Valoración:****(4/10)

sábado, 26 de agosto de 2017

El Bar (El Bar)

No seré yo el que me crea mejor que Álex de la Iglesia, al fin y al cabo él es un reputado director que cena con Quentin Tarantino y yo un tipo que escribe tonterías sobre cine, pero si acepta un consejo, se lo doy sin ningún tipo de rubor, no muestres tus cartas si no es necesario, porque hay gente lista que se huele la tostada y pasa lo que pasa.
Precisamente Tarantino nos enseñó esto en una película parecida a "El Bar", fue en su último largometraje, "Los odiosos ocho", en ella había un misterio que se resolvía aproximadamente a mitad de película, en "El Bar" también hay un misterio, pero De la Iglesia, que es más torpe, la lía bastante parda.
Los títulos de crédito son imágenes de virus, bacterias y demás bichos de esos asquerosos, es decir, desde el primer momento el director te pone en situación, "El Bar" tiene que ver con enfermedades. Esto se ratifica cuando vemos a un señor tosiendo entrando al bar ¿Era necesario dar tantas pistas al espectador cuando no iban por ahí los tiros todavía? Y lo que más os preguntaréis ¿Qué tiene esto de importante?
Pues tiene mucho, ya que los que están dentro del bar nadie sabe la verdad ¿Es un atentado? ¿Es un loco? ¿Es la policía? "El Bar" sería mucho mejor película si tú tampoco supieras un carajo, pero De la Iglesia te ha contado todo, te ha descubierto todo el pastel ¿Esperas un giro de guión? En absoluto, no hay nada, todo es predecible de principio a final.
Del casting tengo opiniones encontradas, el azar quiso que la última película que vi de la fantástica Terele Pávez, fuera precisamente su último trabajo, ella está excelsa como siempre, una de las mejores actrices que ha dado el cine español en toda su historia. También punto positivo para Blanca Suárez, una actriz como la copa de un pino que lleva sus hombros toda la película, totalmente creíble...No ha estado mal Secun de la Rosa, aunque parece estar interpretando a su personaje de Aída una vez más.
En el apartado negativo me quedo con Carmen Machi, que sigue siendo insoportable, Mario Casas que es el peor actor del universo y más allá y con Jaime Ordoñez, que se cree que todavía está en la Hora de Jo sé Mota y su actuación sobrepasa por mucho los límites del histrionismo, totalmente pasado de rosca el personaje, de principio a fin (Mención especial a cuando se untan de aceite y se van a las alcantarillas)
Ya de por sí, en lo que a guión se refiere, "El Bar" no tiene mucho sentido, que se hagan este tipo de operaciones no tiene sentido, a plena luz del día, que se queme un bar pero no la planta de abajo...No sé, "El Bar" avanza con contínuos deus ex machina que a mi me molestan un poco.
Por no hablar de que con "El Bar" he tenido la misma sensación que tengo con las últimas películas de Álex de la Iglesia, parece que estoy viendo un horripilante capítulo de "La que se avecina", por supuesto no lo digo como algo positivo.
"El Bar" es una oportunidad perdida, una lástima, podría haber sido mucho mejor.
Valoración:*****(5/10)

Despicable Me 3 (Gru 3. Mi villano favorito)

Totalmente prescindible, aburrida, menos inspirada que las anteriores...La fórmula de "Gru 3. Mi villano favorito" pero empieza a aburrir a las ovejas ¿Por qué? fácil, por los famosos y odiados Minions.
Los Minions son la clave de la saga de "Gru 3. Mi villano favorito", las anteriores funcionaron a la perfección porque había mesura, había una trama interesante y los Minions surgían para armonizar todo, después repitieron en la segunda parte, los tipos pensaron, si la gente viene a ver a estos bichejos amarillos ¿Por qué no les damos una película propia? Y ahí empezó el declive total de la saga.
La película funcionó muy bien en taquilla, pero dio dos o tres pasos atrás en lo que a calidad se refiere, fue más plana, más sosa y más infantiloide, todo en el mal sentido.
Por consiguiente, creo que lo más recomendable es aplicar el viejo dicho de Aristóteles sobre la virtud, según el sabio macedonio, esta se hallaba en el punto medio, como ocurrió en las memorables primeras.
En las primeras entregas los minions estaban en su justa medida, no molestaban y sumaban, por otra parte se pasaron de frenada en la película individual, eran demasiado pesados, la gente se cansó de los minions...¿Qué ha pasado con "Gru 3. Mi villano favorito"? Pues que han reducido considerablemente los momentos de los minions y se nota ¡Para mal!
La historia central es un peñazo de cuidado y los mejores momentos son los protagonizados por los Minions, los momentos de la cárcel y demás...¡Salen muy poco! Y la película sale perdiendo de principio a fin.
"Gru 3. Mi villano favorito" ya nacía muerta desde su trailer, en cuanto avisté lo del hermano me dio una pereza tremenda, es la estrategia más vieja del mundo
Los niños se lo pasan teta con estas películas, pero sinceramente, solo valen para sacar dinero, al fin y al cabo estos no son tontos y solo las mejores películas perviven en el imaginario colectivo de los más pequeños, en este caso "Gru 3. Mi villano favorito" se quedará en una olvidable secuela, siendo la primera la única memorable.
"Gru 3. Mi villano favorito" es una decepción, una película que pasó con mucha pena (Y mucha gloria también) Lo único rescatable es el villano ochentero, genial.
Valoración:****(4/10)

The Fate of the Furious (Fast & Furious 8)

Nunca he sido admirador de esta saga, es más, he sido uno de sus más fieros detractores, desde que vi la primera (Que luego resultó ser la quinta entrega) he visto todas en casa, sufriendo cual masoquista ante una de las sagas más ridículas que ha dado la historia del cine...¿Y cómo es "Fast & Furious 8"? Pues sin lugar a dudas, una de las peores películas del año y una de las más ridículas que jamás he visto.
"Fast & Furious 8" es una tontería supina desde el primer momento y no hace más que alargar el mal estado que sufren las producciones importantes en Hollywood, que una película tan lamentable y tan ridícula haya recaudado más de 1200 millones de dólares me hace temer por la salud mental de los espectadores de todo el mundo... ¡1200 millones! Una película que parece más una parodia que una película en serio, actuaciones estúpidas y un guión ideado por los mejores guionistas de la industria.
Lo único que me tranquiliza, es que aunque "Fast & Furious 8" ha recaudado mucha pasta, no ha llegado a cubrir presupuesto en Estados Unidos, lo cuál no deja de ser extraño ¡Hay esperanza para el buen cine!
En esta ocasión el inexpresivo Vin Diesel se vuelve malo, pese a no ser admirador de la franquicia, sabía que estaba viendo la historia más vieja de la historia, sus amigos, los integrantes de su familia, no son capaces de imaginarse que está siendo chantajeado y se sienten muy dolidos en el corazón latino.
El caso es que necesitan ayuda y acaban echando mano de los dos malos malosos de las anteriores películas, de la seis y de la siete, por lo que aparecen tanto Luke Evans como Jason Statham, que no es que fueran malos, es que son totalmente incomprendidos.
Aunque aquí la palma del ridículo se la lleva The Rock, su sueño de convertirse en actor se ha hecho realidad y hace pasta a patadas...¿Alguna buena película? Por supuesto que no, es un actor pésimo, digno de protagonizar las películas de "Sharknado", aquí se convierte en una especie de superhéroe inmortal que agarra a la gente y la levanta como si fuese el monstruo de Frankenstein o el mismísimo Hulk.
Después de ver "Atomic Blonde" me ha dolido más ver "Fast & Furious 8", Charlize Theron está horrorosa, y mira que es difícil dejar por los suelos a una de las mejores actrices del mundo, una lástima.
Yo me quedo con el Señor Don Nadie, me alegro que en grandes producciones se cuente con un actor de la talla de Kurt Russell, un crack, lleva un buen año con "Fast & Furious 8" y con "Guardianes de la Galaxia Volumen 2", me alegro, no puedo decir lo mismo de Scott Eastwood que junto con "Escuadrón Suicida" sigue acumulando películas mediocres.
Todo son actuaciones acartonadas, frases cool al acabar, chistes infantiles y tonterías varias, el problema de "Fast & Furious 8" es que opta por una calificación intermedia, para que se pueda ver violencia y para que los adolescentes puedan acudir a las masificadas salas a fliparse con los temas de Don Omar.
"Fast & Furious 8" es mala de solemnidad, inverosímil (La escena esa los coches pirateados es ridícula a más no poder) cualquier día vemos un Seat Panda pirateado también por las calles de Madrid. Parad esto ahora que estáis a tiempo.
Valoración:***(3/10)

jueves, 24 de agosto de 2017

Abracadabra (Abracadabra)

El que me conoce, sabe de buena tinta que no soy demasiado amigo del cine español, sin embargo cuando puedo lo veo sin prejuicios, de hecho, he disfrutado de muchas producciones patrias...De otras no tanto, la última película de Pablo Berger pertenece al primer grupo, una comedia negra muy disfrutable que hará las delicias del espectador inteligente y frustrará a los menos sesudos.
No estoy queriendo decir que eres un lerdo si no te ha gustado "Abracadabra", lo que digo es que hay mucha gente que se encasilla en los géneros clásicos...¡Y de ahí no sale! Si pone comedia tiene que reírse, si pone terror tiene que asustarse, en ocasiones el género de una película es fluido y tiene diversas fluctuaciones, precisamente es lo que sucede en "Abracadabra", primero es una comedia, luego se añaden toques sobrenaturales para virar hacia una película de terror, original y simple.
No he visto nada del señor Berger, hace unos años saltó a la palestra por homenajear el cine mudo con "Blancanieves", años después aún la tengo pendiente, sin embargo acudí al cine a ver "Abracadabra" depositando toda mi confianza en el director vasco ¿Por qué? Porque vi el tráiler, después leí una crítica que decía que no hiciéramos caso del tráiler.
Posiblemente, uno de los atractivos de "Abracadabra" es el casting, Berger acierta de pleno con Antonio de la Torre, uno de los mejores actores españoles, aquí presenta su candidatura al Goya (De nuevo) que el malagueño solo tenga un Goya no tiene justificación alguna, aquí nos da varias interpretaciones magistrales sin salir del tiesto en ningún momento.
La réplica femenina, la verdadera protagonista de la cinta es Maribel Verdú que está excelente, se hace con el papel desde el primer momento y clava la película, espero que una cutre interpretación de otra mujer en una película de la Guerra Civil no le arrebate su justa nominación a los premios Goya.
Aunque la gran sorpresa de "Abracadabra" es José Mota, cuesta acostumbrarse a su presencia porque su fama le precede, pero una vez que te dejas hipnotizar por Berger te quedas totalmente embelesado con un personaje sensacional, mi más sincera enhorabuena al gran José Mota.
El otro día leí que no es que el cine español fuera malo, que lo que era malo era el espectador, lo cierto es que la idea me vino rondando a la cabeza durante el visionado de "Abracadabra", cometí el grave error de ir un miércoles de agosto y por consiguiente la sala estaba más o menos llena.
En primer lugar tuve que cambiarme de sitio porque el imbécil de turno no paraba de molestar, después, durante el visionado de "Abracadabra" tuve que escuchar algunas frases de desconcierto, al final resulta que no se habían enterado de un carajo (Por no hablar de que en la sala había como seis o siete niños que se emocionaron cuando pusieron un anuncio de la "Emoji película", papás y mamás, es una pista)
El caso es que el espectador medio no tolera pensar demasiado y "Abracadabra" no es que te lleve al límite del pensamiento humano, pero si que te hace darle al coco un poco, puesto que en una comedia negra te mete de soslayo una feroz crítica a la violencia de género y te recomienda que ante lo malo conocido y lo bueno por conocer, te escojas a tí misma que vales mucho.
Por desgracia los neandertales que poblaban la sala no vieron eso, se quedaron con el mono homicida (Que por cierto, te partes)
Para mí, una muy divertida película que trata temas dispares y que fluye entre géneros de manera correcta, una grata sorpresa.
Valoración:*******(7/10)