Red Eye (Vuelo Nocturno)

Wes Craven en su máximo esplendor, ya me maravilló con "Scream" y con "Pesadilla en Elm Street", y lo vuelve a hacer con "Vuelo Nocturno", una película directa a la mandíbula, corta y sencilla, un thriller como los de antes, como los del genio Hitchcock, un entretenimiento genial durante poco más de una hora, de ahí que en ningún momento se haga pesada.
Aparte del guión, que está muy bien llevado en todo momento, nos encontramos con unas actuaciones supremas, gente como Brian Cox, un tipo con un talento sobrehumano, tiene un pequeño papel como padre de la protagonista, pero no, no se lleva la gloria.
La gloria se la llevan tanto Rachel McAdams como el gigantesco Cillian Murphy ¿Cuando vimos "Chicas Malas" Quién pudo pensar en que la malvada Rachel podía llegar a convertirse en una estrella? Ha hecho sus pinitos en muchos géneros, y su participación como Irene Adler en "Sherlock Holmes" y "Sherlock Holmes : Juego de Sombras" es de lo mejor de su carrera, aunque también destaca su romance con Ryan Gosling en "El diario de Noa".
A mi me parece una de las actrices jóvenes con más talento del panorama actual, además de ser un bellezón, tiene talento (Cosa que suele ser difícil de encontrar) Y siempre da gusto encontrársela en las carteleras de los cines ¿Tiene sus detractores? Obviamente si, posiblemente surgidas a partir de "Chicas Malas" y "El Dario de Noa"
El villano de la película, no es otro que Cillian Murphy, un actor genial que salió del anonimato gracias a "28 Días después" un auténtico peliculón de zombis, de lo mejor de los últimos años en el género, además de ser uno de los actores fetiche de Christopher Nolan, el que sin duda es, uno de los mejores directores del panorama actual.
Es posible que Cillian Murphy no sea un actor muy mediático, pero tiene un talento espectacular, a mi me gustaría que el tipo se convirtiera en una estrella, pero le falta esa oportunidad que a otros si que le dieron. una lástima.
Curiosamente, leí algunas críticas acerca de la película y lo cierto es que coincido plenamente con ellas, la parte del avión, que se supone que debería ser pesada, no lo es, te atrapa en un ambiente claustrofóbico y no te deja respirar, te agobias sobremanera y te falta la respiración, estás deseando que la pobre muchacha aterrice de una vez para librarte tu también de esa sensación.
Sin embargo, cuando sale del avión, cuando se supone que todo va a ir mejor, la cosa se hace más pesada y predecible, desluciendo un poco el conjunto de toda la película.
Un thriller como Dios manda, una de las películas más infravaloradas y más desconocidas de Wes Craven, una lástima, espero que algún día se le reconozca.
Valoración:*******(7/10)

Olympus Has Fallen (Objetivo: La Casa Blanca)

Se ha producido otro caso "Blancanieves", en pocos meses, se estrenarán en nuestras carteleras, dos películas que destruirán la Casa Blanca ¿Cómo puede pasar esto? Solo en USA.
La primera, está protagonizada por Gerard Butler, Aaron Eckhart y Morgan Freeman, la segunda por Jamie Foxx y Channing Tatum, a priori no hay demasiada diferencia, pero...Los directores ya es otro cantar.
En la película que nos ocupa hoy, encontramos a Antoine Fuqua, un hombre más comedido a la hora de contar acción (Y eso que en "Objetivo: La Casa Blanca", se explaya bastante.) pero la segunda, está dirigida por Roland Emmerich, el hombre destructor de planetas, así que no os quiero contar como acabará con la Casa Blanca.
La gente echa pestes sobre películas como "Objetivo: La Casa Blanca", porque son "Una americanada" ¿Lo habréis escuchado no? Todo el mundo lo dice, bien, pues yo, ante las americanadas, siento envidia.
Sin entrar en connotaciones políticas y demás cosas que no vienen a cuento, a mi, personalmente, me gustaría vivir en un país en el que ser americano es un orgullo y no un motivo para pelearse.
Las películas americanas, se filman en américa y técnicamente se hacen para los americanos, otra cosa es que luego las traduzcan y distribuyan por el resto del mundo, pero que sean "americanadas" no me parecen un problema la verdad, de hecho, como ya digo, me gusta y todo.
Otra idea que me rondaba la mente, es que John McClane hubiese pegado de lujo en todo este ambiente de destrucción (Tendrían que haber modificado un poco la historia, pero en líneas generales hubiese quedado genial.) Sin embargo, Gerard Butler está a la altura, un tipo duro con ciertos toques irónicos que despiertan la risa en el espectador.
Desde que salió de la formidable "300" me di cuenta de que Gerard Butler es un crack con mayúsculas, posiblemente no sea el mejor actor del mundo, pero como héroe de acción, luce genial en pantalla.
Junto a Butler, está Morgan Freeman, realizando un pequeño papel y acaparando todo el espacio en los pósters, también está el gran Aaron Eckhart ("El Caballero Oscuro") que sigue haciéndose un nombre en el mundo del cine.
Además de esto, hay secundarios destacables, tales como Dylan McDermott ("American Horror Story") Cole Hauser ("La Jungla, un buen día para morir") Ashley Judd, Radha Mitchell o Robert Forster...
La película es un entretenimiento bárbaro, de los buenos, exceptuando la primera parte, que no encaja para nada con el resto de la película, el ritmo es trepidante, acción de la buena, tiros, sangre (¡Bendita hemoglobina!) explosiones y una buena historia detrás (Bueno, "Buena", es decente, bastante más de lo que se suele pedir en estos momentos.)
Vamos, que no sé cuál va a ser mejor, si "Olympus has fallen" o "White House Down", pero mucho tendrá que currar Channing Tatum para superar a Butle, ya haré las comparaciones pertinentes cuando la estrenen en Septiembre.
Valoración:********(8/10)

Wreck-It Ralph (¡Rompe Ralph!)

Me pareció una película magistral, uno de los mayores aciertos de la Disney en los últimos años, una oda, un homenaje a los videojuegos de los años ochenta, divertida, fresca y original, todo un soplo de aire fresco a la industria del cine de animación, que se veía dominada por la imparable "Pixar" (Por mucho que sea propiedad de Disney, me sigue pareciendo un estudio totalmente independiente.)
El mundo de Rompe Ralph, es el mundo de los recreativos, yo soy de los noventa, por lo que no viví el completo apogeo de estas salas recreativas, aunque si he jugado a míticos juegos (Al menos más que las generaciones posteriores, que no conocen lo que es echar pesetas en la máquina.) disfrutando con los colegas con juegos de fútbol, peleas y coches.
en "Rompe Ralph"se nos pone detrás, dentro de la máquina, viendo como viven los videojuegos cuando no están encendidos, el protagonista es Ralph, que trabaja como villano en "Repara Félix", vive totalmente amargado, pues está hastiado de todo, odia ser discriminado por ser el villano, y odia que Félix se lleve todas las alabanzas ¿Las merece? Sin duda alguna, pero él, considera que se están pasando bastante. así que acude a unas reuniones, tipo "Alcohólicos anónimos".
Sin embargo, acaba cansando de todo, quiere dejar de ser un villano, y se fuga, ¿Cuál es el problema? El problema es que si Ralph no está en su juego, lo desconectarán, acabando con la vida de todos los personajes, como veis, el problema es grave.
Ralph se mete en un juego "Heroes Duty" (Una especie de mezcla de "Gears of War" y "Halo") Allí Ralph acaba luchando contra una especie de "Alien" que se extiende a otro juego de carreras, desatando el caos total.
Allí conoce a Vanellope, una chica glitch a la que tratará de ayudar, con inesperadas consecuencias...¡Que divertirán a todos los miembros de la familia!.
Y es que "Rompe Ralph", juega con mucha ventaja, a los niños les encanta, y a los padres, les puede hacer añorar tiempos pasados, cuando pasaban su tiempo y gastaban sus ahorros en las dichosas máquinas recreativas.
Rompe Ralph, es un gran personaje, a los niños les encanta, y John C. Reilly, le presta su voz de manera magistral, por otra parte, Vanellope, es un personaje algo más cansino, tanto en la versión norteamericana (Sarah Silverman, una conocida cómica de un programa de televisión.) como en la versión en español (Más cargante si cabe que la americana).
Se rumorea que está poniéndose en marcha la segunda parte, ¡Ojalá! Aquí me hace falta Mario Bros dándolo todo, un papel más grande para Sonic, y si hace falta, hasta Pikachu tiene que entrar en acción en la secuela.
Muy entretenida, recomendada para toda la familia.
Valoración:********(8/10)

After Life (Más allá de la muerte)

Menudo chasco, de los chascos más grandes que me he llevado en los últimos meses, una película que tenía todos los ingredientes para convertirse en un peliculón, se convierte por arte de magia, en un telefilm de Antena 3, disfrazado con un trío de actores magistrales, Liam Neeson, Christina Ricci, y Justin Long.
Como ya digo, las películas de terror últimamente me están decepcionante sobremanera, sin embargo, al leer el argumento de "Más allá de la muerte" me llamó poderosamente la atención, me enganchó, tuve que verla, además de todo esto, aparecía el fantástico Liam Neeson, uno de mis actores predilectos, al que nunca había visto en una película de terror.
Christina Ricci, es una profesora, pareja de Justin Long. discuten de forma chunga, se marcha del lugar y tiene un gravísimo accidente de coche que le segará la vida.
Cuando despierta, aparece en una especie de cama, allí se encuentra con Liam Neeson, que le cuenta que ha muerto, y que está esperando a su entierro.
Sin embargo, Christina Ricci, no se lo acaba de creer, y trata de llamar la atención de su novio, que no se acaba de creer lo que pasa, Liam Neeson tratará de tapar todo el asunto, tratando de convencer a Ricci de que está muerta.
La película camina entre una delgada línea que divide el thriller y el terror, sin decidirse por ninguna de las dos, eso la penaliza totalmente
Sin embargo, a la media hora, la cosa se empieza a tornar repetitiva, aparece un niño, alumno de Christina Ricci, al que nadie quiere ver, la trama avanza lentamente, y te empiezas a aburrir como una ostra, una verdadera lástima.
Si tengo que destacar algo positivo, es a Liam Neeson, es un actor como la copa de un pino, personalmente, le admiro cantidad, me faltaba ese personaje intrigante que sé que puede hacer, y lo encontré en "Más allá de la muerte", una lástima que toda la película en general, y que el desarrollo de la misma, no esté a la altura del talento de este hombre, capaz de hacer películas como estas, o peliculones de acción como "Venganza" y su secuela (¡Por favor, queremos una tercera parte! A ser posible, rodada de manera menos frenética que la segunda, y con el ritmo endiablado de la primera.).
Justin Long, saltó a la fama con "Jeepers Creepers" pero se quedó en mi memoria gracias a "La Jungla de Cristal" parte IV, en la que fue acompañante del grandísimo John McClane, mientras lucha contra ciber terroristas, sigue sin pegarme como un adulto, tiene cara y cuerpo de adolescente, y así será por los siglos de los siglos ¿No creéis?.
¿Qué decir de Christina Ricci? Tiene algo que me atrae, me enamoró de chaval como Miércoles y como Kathy en "Casper", he de decir que ahora, más crecidita, sigue teniendo la misma erótica (Si cabe algo más.)  Así que siempre es un gusto verla por ahí.
¿Entretenida? En un principio si, pero se torna aburrida con rapidez, No la recomendaría.
Valoración:****(4/10)

Parker (Parker)

La típica película del gran Jason Statham, película que se salva por su única presencia, pero que se va al traste cuando aparece el desproporcionado culo de Jennifer López ¿Era necesario? Definitivamente no, no lo era.
Yo siempre he sido partidario de que uno, se debe dedicar a lo suyo ¿Os imagináis a un mecánico haciendo zapatos? ¡Saldrían como el culo! ¿Por qué un cantante se tiene que meter a actor? Jennifer López se dedica a cantar (O eso dice, yo me atrevería a decir, a berrear) y no lo hace demasiado bien, así que no debería meterse a realizar películas infames (Véase Gigli, que arrastró al fango, no solo a Ben Affleck, sino también a Al Pacino) Como ya digo, menos mal que está Jason Statham (Nuevo héroe de acción) para arreglar todo el desaguisado.
Lo que yo le achacaba a Jason Statham, es que le faltaba una franquicia de verdad, esto lo decía antes de ver "Transporter" y "Crank", dos sagas que me parecieron endiabladamente divertidas y que hicieron cambiar mi opinión del británico.
El problema de Statham, es que parece interpretar siempre el mismo papel, le cuesta llegar a diferentes matices, y en "Parker" vuelve a hacerlo, si a esto le añadimos que es el único baluarte de toda la película, nos quedamos un poco cojos.
Por desgracia "Parker" es parca en acción, eso si, cuando la hay es terriblemente sangrienta, la escena del baño, en la que Statham y el villano pelean, clavándose cuchillos y cristales ¡Sencillamente genial! ¿Pero hay algo además de un par de escenas sangrientas?  Pues no, no lo hay, es un argumento muy manido, no solo hay películas mejores en el género ¡Es que hay muchas películas del propio Jason Statham mucho mejores que esta! Lo cuál es una verdadera lástima, esperaba un poquito más de esta "Parker".
Como ya dije anteriormente, cada película que hace, le refuerza, Jason Statham es ya un icono del cine de acción, lo cuál, me resulta maravilloso, a todo esto ayudó Stallone, incluyéndole en su super fraquicia de "Los Mercenarios" donde pudo compartir escenas con Arnold Schwarzenneger, Bruce Willis o Jean Claude Van Damme.
Por lo demás, poquito, ya he comentado el deplorable papel de Jennifer Lopez, patético, sin saber cantar, se pone a actuar...Destaco a Michael Chiklis, conocido por la serie de televisión "The Shield" y por las olvidables adaptaciones a la gran pantalla de "Los Cuatro Fantásticos", (Recordemos que fue "La Cosa" en las dos películas.) También Nick Nolte, que hace un gran papel, pequeño pero bueno (También salió haciendo un pequeño papel en Gangster Squad).
¿Es entretenida? si, es entretenida, pero si buscáis algo más, no os la recomiendo, mejor ver alguna de las buenas Statham.
Valoración:*****(5/10)

My Neighbor Totoro (Mi Vecino, Totoro)

Una verdadera lástima de verdad, una lástima que no hubiera visto esta película de niño, porque es completamente mágica.
Mi novia me la recomendó, ella si la había visto (Suerte para ella) Yo no conocía a este personaje, pero desde que lo hice, no hago más que verlo, en "Los Simpsons", en "Toy Story", y en un montón de sitios, vamos, que Totoro es un auténtico icono popular, en carteras, mochilas y peluches.
Voy a contar una reflexión, he visto películas del estudio Disney y del estudio Ghibli (Que se supone que son los dos mejores estudios del mundo, al menos, son los más conocidos.) ¿Por cuál me decido? Pues obviamente, por Disney porque he crecido con él, pero he que reconocer que los estudios Ghibli son muy grandes, y Hayao Miyazaki, un auténtico maestro que no ha obtenido el suficiente reconocimiento, por el mero hecho, de ser japonés y no norteamericano.
Lo que si he apreciado, es que los estudios Ghibli, ponen tramas serias en sus películas, films como los japoneses, no son posibles en el mundo Occidental, cuentan incluso, que después de la proyección de "La tumba de las luciérnagas" ponían "Totoro" porque la primera, era demasiado triste.
El momento "más triste" que yo conozco, es la muerte de la madre de Bambi, y del padre del "Rey León" y traumatizó a miles de niños, yo, no veo a ningún japonés traumatizado todavía...
Los argumentos de las películas Ghibli, son sencillamente espectaculares, son complejos y son disfrutados por los adultos, cosa que no siempre ocurre con las películas Disney.
"Mi Vecino Totoro", no es novedosa ni nada por el estilo, es una historia bien contada, bien dibujada, corta y entretenida, poco más.
Unas niñas que viven en una casa de campo, tienen que vivir sin su madre, enferma en un hospital a varias horas de allí, su padre es profesor y trabaja mucho, por lo que se tienen que criar ellas solas.
Una de ellas, comienza a ver a unos extraños espíritus del bosque, son tres seres de pequeño tamaño, siendo el más grande el más conocido, el célebre Totoro.
Las niñas y Totoro, se encariñan bastante, tanto, que hasta les presenta al "Gatobus", una especie de Gato con forma de autobús, invisible para todos.
Sin embargo, cuando una de las niñas se pierde, y la hermana mayor necesita ayuda, no dudará en pedir ayuda a Totoro, su única esperanza.
La película es totalmente recomendable para los más pequeños de la casa, aunque también la pueden ver los mayores sin problema alguno, si a todo esto le añadimos una música pegadiza (Eso si, no se entiende nada porque está en japonés.) nos encontramos con una auténtica obra maestra, un clásico de culto bastante merecido, a mi me ha encantado, y como decía al principio de la crítica, una lástima que no la disfrutara cuando era niño.
Valoración:********(8/10)

Deconstructing Harry (Desmontando a Harry)

-Y hablando de ligues pasados ¿Conoces a Marie Taylor?
-Si, pero Marie Taylor no cuenta como...discapacitada, Marie Taylor es disléxica, ya sabes, esa se pone el tampax en la nariz.


"Desmontando a Harry", posiblemente sea la obra culmen de Woody Allen, totalmente, une el drama con la comedia y con lo onírico, creando un auténtico espectáculo, una de las mejores películas de la filmografía de Woody Allen, totalmente redonda, totalmente perfecta, además de tener una de las ideas más originales de todas ¿Una pega? Me faltó la presencia de Mia Farrow o de Diane Keaton, aunque he de suponer que no estaba el horno para bollos, después de lo que pasó entre ellos.
Después de tantos años, no cabe la menor duda de que Woody Allen es uno de los mejores directores en la historia del cine, aunque siempre se le han achacado dos cosas.
La primera, es que no era un verdadero virtuoso de la cámara,  sus películas no destacaban por tener una fotografía lograda, ese estigma se lo logró quitar con una de sus obras maestras más reconocidas "Manhattan", aquí, en "Desmontando a Harry" vemos a un Woody innovador, con abruptos cortes en el metraje, logrando transmitir una sensación bastante extraña, no muy usual en las películas de este gran genio del cine, de ahí que esta sea una de las películas de Woody Allen que más me han sorprendido, vino a mi recomendada por un buen amigo, muy fan de Woody.
El tipo me dijo que "Desmontando a Harrry" era su mejor película, y aunque no esté de acuerdo, si que tengo que decir, que en el top 5 estará, seguro.
Hay otra cosa que la gente critica mucho de Woody Allen, y es que se interpreta a si mismo siempre, no deja de ser cierto ¿Pero no es sencillamente genial? ¿No es lo que queremos? No sé vosotros, pero yo, cuando quiero ver una película de Woody Allen, quiero ver a Woody Allen, en su máximo esplendor, si, en "Desmontando a Harry" se le ve suelto, "on fire" no atado como en "A Roma con Amor" una muy válida película, pero lejos de la calidad que él tiene, espero que en su siguiente trabajo, mejore un poco lo presente.
El reparto de la película es sencillamente espectacular, como nos tiene acostumbrados Woody, comenzando por otro cómico de postín, Billy Cristal, que realiza un pequeño papel como amigo de Woody Allen y de diablo, Demi Moore, como uno de los múltiples personajes de Allen, Kirstie Alley, más conocida ahora por su sobrepeso que por sus películas, Robin Williams (Desenfocado, en uno de los mejores gags de Woody) Tobey Maguire (Antes de saltar a la fama como Spiderman) ¡Y hasta Stanley Tucci! Vamos, un montón de peña.
Vale la pena ver "Desmontando a Harry", una obra maestra del cine cómico, del cine inteligente, disfrutad del genio Woody Allen.
Valoración:********(8/10)

Maniac (Maniac)

Siempre me ha gustado Elijah Wood, después de hacerse mundialmente conocido por interpretar a Frodo el Hobbit en la trilogía de "El Señor de los Anillos", trató de deshacerse de ese estigma a cualquier precio, un claro ejemplo, fue su breve pero memorable participación en "Sin City" donde interpretó al terrible asesino Kevin, bien, saco esto a relucir porque su personaje en "Maniac" no se distancia en demasía de su personaje en Sin City, un auténtico perturbado, lamentablemente, no podemos disfrutar mucho de él ¿Por qué motivo? Pues porque la película está contada en primera persona, como se de un shooter se tratara, como podéis ver, esta apuesta es ciertamente arriesgada, aunque creo que el resultado final, es altamente satisfactorio para todos, desconozco si la película original (Llamada también "Maniac") está contada desde este punto de vista, si lo hace, sin duda, hará honor al estatus "de culto" que tiene, se lo habría ganado a pulso gracias a gore y a la originalidad de la cámara.
Elijah Wood no es más, es un perturbado que vive y posee un almacen lleno de maniquíes, en sus ratos libres, se dedica a conocer mujeres (O raptarlas directamente) matarlas y arrancarles la cabellera, para después colocársela a sus preciados maniquíes, para que estos, tomen vida en sus fantasías de enfermo desquiciado.
Los maniquíes interactúan entre ellos en su mente, cosa que le hace cabrearse sobremanera y armar broncas importantes, todo esto tiene una raíz, y está bien clara.
Elijah Wood es el "nuevo" Norman Bates, traumatizado por su padre, la cuál, podríamos decir, era de espíritu alegre, y no dudaba en pincharse a hombre tras hombre, sin importarle nada más, Elijah presenciaba estas cosas, a veces desde la puerta entreabierta, a veces desde dentro del armario de la propia habitación de la madre, vamos, que se quedó tocado del ala, se convirtió en un psicópata, y de paso, se obsesionó con el sexo.
Sin embargo todo cambia cuando conoce a una muchacha francesa de la cuál se enamora, sus impulsos le obligan a seguir matando, pero su corazón le dice que no lo haga.
La película no decepcionará a los amantes del gore, aunque yo, sinceramente, me esperaba algo más, si, hay escenas escabrosas, correspondientes a cuando vemos a Elijah Wood arrancando la cabellera a sus víctimas, aunque nada que nos asuste a estas alturas, y después de ver las cosas que todos hemos visto en el mundo del terror.
Para pasar el rato, no deja de ser una opción entretenida, aunque en líneas generales, acabe dejando mucho por desear, aún así, sigue siendo bastante mejor que la mayoría.
Valoración:******(6/10)

LOL (LOL)

Lo de las distribuidoras españolas tiene tela, pero tela de verdad, yo sé que estamos en tiempo de crisis, lo entiendo, entiendo también que se arriesguen poco a la hora de sacar películas a la luz, pero es que lo de "LOL" se pasa de castaño oscuro, la han estrenado meses y meses después de que la estrenaran en Estados Unidos, "LOL" se había estrenado hasta en DVD en el mercado doméstico, una auténtica pena para la gente que la estábamos esperando.
Para quien no lo sepa "LOL" es el remake de una película francesa que tuve la oportunidad de ver hace algunos años (Cuando estaba de actualidad).
Generalmente, los remakes se hacen de películas de postín, eso en Estados Unidos, quiero decir, con películas propias, sin embargo, cuando en Europa, se hacen películas famosas (Creo que el último caso será el de "Intocable") los americanos no dudan en adaptarlas para su beneficio (Es lo que toca), este es el caso de "LOL" que tuvo un gran éxito en Francia (país de origen de la cinta) y que ha sido adaptada por los yankees con actores más famosos.
He de decir que vistas las dos, creo que la "LOL" norteamericana es mejor, con todo ello, ninguna de las dos son grandes películas, de hecho me atrevería de calificarlas como "entretenimiento y nada más", pasas un rato divertido si eres aficionado del cine romántico o juvenil y poco más, todo esto, añadido a su retraso en las salas españolas, han hecho que no destaque demasiado en la taquilla española, lo que es una verdadera lástima.
La protagonista de la cinta, es Miley Cyrus (Ex Hannah Montana), estrella juvenil que ha tenido mucho éxito en Estados Unidos y en el resto del mundo, Miley ha sido el blanco de las iras de muchos haters alrededor del mundo, una verdadera lástima porque es una chica fenomenal con un talento fantástico, tanto para cantar como para actuar, últimamente está haciendo sus pinitos en el mundo del cine, (Como es el caso d "La Última Canción") de Nicholas Sparks, yo espero que siga triunfando con grandes películas, y que de el salto a las grandes producciones de Hollywood, creo, que sinceramente (Y no tengo miedo a decirlo.) se lo merece todo.
También tengo que destacar a su madre, la famosa Demi Moore, que lamentablemente ha estado más envuelta en escándalos amorosos (Bruce Willis, Ashton Kutcher) que en películas...También aparecen Thomas Jane (El que fuera "El Castigador" héroe de Cómic de "Marvel") y Jay Hernández (Actor latino que triunfó en la saga de terror y asco de Eli Roth "Hostel")
La película es bastante entretenida, no es gran cosa, pero pasas el rato.
Valoración:******(6/10)

Resident Evil: Retribution (Resident Evil 5: Venganza)

El mal se globaliza, como dice el slogan publicitario de "Resident Evil 5: Venganza" y las sagas se estiran como chicles infinitos, como chicles de esos kilométricos de boomer, pero mientras las arcas se sigan llenando, seguirán sacando películas de "Resident Evil" cada vez más alejadas del concepto original del videojuego, sin embargo, me ha sorprendido bastante "Resident Evil 5: Venganza", la película es ciertamente original, todo el tema de la realidad virtual me ha gustado visualmente, la recreación de Tokio, Moscú, Nueva York (totalmente vacío.) y del barrio residencial (Aunque el tema de los zombis que conducen y disparan me choca un poco.) Milla Jovovich interpreta por quinta vez a Alice (Y lo que te rondaré morena...) esta vez está metida en una base de Umbrella por debajo del hielo, tratando de sobrevivir a la "Reina Roja" (Por cierto, ¿Por qué cada vez que la Reina Roja sale en pantalla, relata sus planes al espectador? "Activando secuencia de Moscú" ¿A quién se lo dice? ¿Por qué esta tontería tan grande?, que regresa después de atormentar a los protagonistas en la primera entrega, que abrió la veda para todas las secuelas.
Allí abajo, se realizan simulaciones con clones (Que creen que viven en el mundo real) por lo tanto, hay clones de Alice (Que creen que llevan una vida modélica), de Colin Salmon (Que recordemos, apareció en la primera entrega, falleciendo de manera muy espectacular, todo sea dicho.) Michelle Rodriguez (Que también apareció en la primera entrega, y que últimamente, está todo el rato resucitando sagas, como hizo en "A Todo Gas"...También podemos destacar a Oded Fehr, que falleció en la tercera película, Sienna Guillory, y Kevin Durand (Que debuta en la saga.)
"Resident Evil 5: Venganza" es original, eso hay que decirlo, sin embargo, a mi, no me vale eso, no me vale para nada, yo hubiera preferido que la saga siguiese la estela de la primera película, con algo de terror, con algo de acción y poco más, sin embargo, ha acabado degenerando en un videojuego en tres dimensiones, terriblemente violento y terriblemente fantástico, da la sensación de que en esta entrega, y en la anterior, los zombis, no son más que una mera excusa para meter tiros a granel, para un festival de sangre, de fuego y de CGI, pero detrás de esto, no hay un guión, una historia que sustente la película...Aunque sin duda alguna, sigue siendo mucho mejor que la cuarta parte, que era una chorrada de principio a fin.
Da la sensación de que esta historia nunca va a acabar, y a no ser que se produzca un dramático giro de los acontecimientos, veremos una sexta y una séptima entrega, y una octava, y cuando Milla Jovovich se canse de todo, pondrán a otra chavala (Posiblemente más pechugona) a perforar cabezas de zombis con escopetas de monedas, es una película bastante mala, pero superior a la cuarta.
Valoración:*****(5/10)