Vistas de página en total

martes, 26 de diciembre de 2017

Jumanji: Welcome to the Jungle (Jumanji: Bienvenidos a la jungla)

Mientras me encontraba sentado en la butaca, mientras la película comenzaba y avanzaba no hacía más que preguntarme ¿Qué necesidad había? La respuesta es sencilla, el dinero e idiotizar masas.
Sony lleva haciendo esto desde hace un tiempo ¿Qué pasó con "Cazafantasmas"? No era una pelícla perfecta, pero sin lugar a dudas era una película excepcional y muy inteligente, puso sus manos encima y parió un extraño remake infantilizado, con tramas pueriles, con personajes idiotas...Vamos, para que los niños y adolescentes se parten de risa con chistes de caca, culo, pedo y pis.
Después de perpretrar el reboot de los Cazafantasmas, fastidiaron la serie de televisión y de libros "Pesadillas", acto seguido, Sony, en su insaciable búsqueda de la peor película de todos los tiempos puso sus ojos en "Jumanji", vio un filón y anunció una secuela, cuando nombraron al reparto nos pusimos a temblar y con la primera imagen nos quisimos suicidar, el trailer posiblemente hizo que más de uno se diera un baño con la tostadora, no podía pintar peor, daba vergüenza ajena.
A la larga hay dos maneras de ver "Jumanji: Bienvenidos a la jungla", como película individual o como secuela de Jumanji, pasaré a analizar las dos vertientes que nos encontramos.
Como secuela de Jumanji es un insulto, me parece una vergüenza que se tire por el suelo el legado de una película mítica como esta, Robin Williams nunca hubiese aprobado una película tan mala y tan bobalicona ¿Alguien se cree que en 1998 nadie jugaba a juegos de mesa? El chaval coge el juego de mesa y lo trata como si fuese una reliquia digna de un museo. Hoy en 2017, casi 2018 se siguen jugando a juegos de mesa, obviamente no tienen la tirada de los videojuegos de consola pero no se han extinguido, totalmente ridículo.
No hay ninguna referencia a la película anterior, que un palo haya grabado "Alan Parrish was here" me pareció una tontería como un castillo, para nada hace justicia a la original.
Van Pelt era un cazador colonial bastante amenazador, en esta versión también aparece pero está interpretado por Bobby Cannavale y por alguna extraña razón le salen ciempiés de la orejas ¿Por qué? No lo sé ni yo.
Si la ves como una película totalmente ajena al Universo Jumanji es tonta pero se deja ver, Dwayne Johnson sigue interpretando al mismo personaje de siempre, lo mismo que Kevin Hart, juntos destilan química y hay electricidad en el ambiente pero poco más.
Sorprendentemente bien Nick Jonas como el piloto y Karen Gillan como mujer guerrera, aunque el mejor de la función es Jack Black realizando una interpretación bastante complicada.
Le pongo un cuatro por llamarse Jumanji y no tener nada que ver esta, si se llamara "Bienvenidos a la Jungla" hubiera aprobado.
Valoración:****(4/10)

Justice League (Liga de la Justicia)

amos por partes, soy marvelita a muerte ¡Pero también soy deceíta! Me encantan ambas editoriales y mi casa está llena de cómics, figuras, películas...Me crié con el Batman de Tim Burton y me emocioné cuando leí las historias de Superman, por eso, como fan, no puedo tragar con lo que está perpetrando Warner con sus personajes, están arrastrando por el fango a los mejores personajes existentes, no puedo aprobar que con personajes como Batman, Wonder Woman o Superman hagan este engendro, no sé si es culpa de Zack Snyder, no sé si es culpa de Joss Whedon, de los dos o de Warner pero es un despropósito sin pies ni cabeza, desastroso a más no poder.
En primer lugar Zack Snyder creó "El Hombre de Acero", fui al cine ilusionado y feliz y me encontré con un mojón de cuidado, no es que no funcionara como adaptación (No vi a Superman, vi a otro personaje) es que la película tenía tantos agujeros de guión que no funcionaba como unidad.
Después llegó "Batman Vs Superman", me pareció horrorosa, Snyder, después de matar a Superman y todo lo que representa quema el cadáver y desvirtúa a Batman convirtiéndolo en un psicópata.
Luego llegó "Escuadrón Suicida", la película es mala de solemnidad pero me entretuvo, no tiene ni pies ni cabeza pero se deja ver...Ahora bien, adolece del mismo problema que "Liga de la Justicia".
Luego llegó Wonder Woman, yo jamás vi a Gal Gadot como Diana, después de ver la peli me reafirmé, se dejaba ver pero era bastante inocente y tontorrona, aun siendo la mejor del Universo de DC no superó el 5.
Y ahora llega "Liga de la Justicia", mientras la veía me recordó a los trabajos de la Uni, cada uno hace su parte y luego la juntamos, precisamente eso pasó con la peli, es una suerte de monstruo de Frankenstein deforme.
La parte de Snyder, la parte de Whedon, no es que no casen, es que se repelen, se puede ver a la perfección que parte ha rodado cada uno...Si tuviera que elegir me quedaría con la de Whedon, Snyder ha demostrado su incompetencia no en una, no en dos, sino en tres largometrajes...Whedon tiene en el currículum dos grandes películas como son "Los Vengadores" y "Vengadores : La Era de Ultrón".
Batman no es Batman, el guionista no se ha leído un cómic de Batman en su vida, Wonder Woman es una cansina, Flash es idiota ¿Por qué? Flash no es ningún asperger, Flash no es Sheldon Cooper, no entiendo la manía que tienen, con sus muchos defectos el Flash televisivo de Grant Gustin le da siete vueltas a este.
Cyborg no pega ni con cola, pudiendo meter personajes interesantes como Green Lantern o Green Arrow no entiendo que pinta ahí, cuidado, al menos se ve un atisbo de esperanza en el personaje de Superman.
De Khal Drogo nada que decir, han querido repetir al personaje de Juego de Tronos y no se han currado ni a otro actor, corta pega.
Con estos personajes tan potentes no puedes crear un esperpento como este, en un fin de semana sin cobrar se escribe un guión mejor. Flaco favor le hacéis a DC y a Warner defendiendo infamias como "Liga de la Justicia", los fans nos merecemos algo mejor.
Valoración:***(3/10)

Justice League (Liga de la Justicia)

Vamos por partes, soy marvelita a muerte ¡Pero también soy deceíta! Me encantan ambas editoriales y mi casa está llena de cómics, figuras, películas...Me crié con el Batman de Tim Burton y me emocioné cuando leí las historias de Superman, por eso, como fan, no puedo tragar con lo que está perpetrando Warner con sus personajes, están arrastrando por el fango a los mejores personajes existentes, no puedo aprobar que con personajes como Batman, Wonder Woman o Superman hagan este engendro, no sé si es culpa de Zack Snyder, no sé si es culpa de Joss Whedon, de los dos o de Warner pero es un despropósito sin pies ni cabeza, desastroso a más no poder.
En primer lugar Zack Snyder creó "El Hombre de Acero", fui al cine ilusionado y feliz y me encontré con un mojón de cuidado, no es que no funcionara como adaptación (No vi a Superman, vi a otro personaje) es que la película tenía tantos agujeros de guión que no funcionaba como unidad.
Después llegó "Batman Vs Superman", me pareció horrorosa, Snyder, después de matar a Superman y todo lo que representa quema el cadáver y desvirtúa a Batman convirtiéndolo en un psicópata.
Luego llegó "Escuadrón Suicida", la película es mala de solemnidad pero me entretuvo, no tiene ni pies ni cabeza pero se deja ver...Ahora bien, adolece del mismo problema que "Liga de la Justicia".
Luego llegó Wonder Woman, yo jamás vi a Gal Gadot como Diana, después de ver la peli me reafirmé, se dejaba ver pero era bastante inocente y tontorrona, aun siendo la mejor del Universo de DC no superó el 5.
Y ahora llega "Liga de la Justicia", mientras la veía me recordó a los trabajos de la Uni, cada uno hace su parte y luego la juntamos, precisamente eso pasó con la peli, es una suerte de monstruo de Frankenstein deforme.
La parte de Snyder, la parte de Whedon, no es que no casen, es que se repelen, se puede ver a la perfección que parte ha rodado cada uno...Si tuviera que elegir me quedaría con la de Whedon, Snyder ha demostrado su incompetencia no en una, no en dos, sino en tres largometrajes...Whedon tiene en el currículum dos grandes películas como son "Los Vengadores" y "Vengadores : La Era de Ultrón".
Batman no es Batman, el guionista no se ha leído un cómic de Batman en su vida, Wonder Woman es una cansina, Flash es idiota ¿Por qué? Flash no es ningún asperger, Flash no es Sheldon Cooper, no entiendo la manía que tienen, con sus muchos defectos el Flash televisivo de Grant Gustin le da siete vueltas a este.
Cyborg no pega ni con cola, pudiendo meter personajes interesantes como Green Lantern o Green Arrow no entiendo que pinta ahí, cuidado, al menos se ve un atisbo de esperanza en el personaje de Superman.
De Khal Drogo nada que decir, han querido repetir al personaje de Juego de Tronos y no se han currado ni a otro actor, corta pega.
Con estos personajes tan potentes no puedes crear un esperpento como este, en un fin de semana sin cobrar se escribe un guión mejor. Flaco favor le hacéis a DC y a Warner defendiendo infamias como "Liga de la Justicia", los fans nos merecemos algo mejor.
Valoración:***(3/10)

Coco (Coco)

Si tenéis la suerte de ir al cine y que no proyecten el corto de Olaf de veinte minutos seréis bendecidos por los dioses, yo no tuve esa suerte y me tuve que tragar un insufrible corto del muñeco de nieve más cansino de la historia del cine...Mira que me caía simpático pero lo poco gusta y lo mucho cansa y con esta suerte de Jar Jar Binks congelado pasa exactamente lo mismo, totalmente insufrible.
Una de las festividades que más me llaman la atención es "El día de muertos", siempre me ha fascinado la celebración de este día en contraposición con mi país, España.
Desde que era pequeño, recuerdo el Día de todos los Santos como un día gris, frío y lluvioso, la gente se vestía de negro y triste hacía colas en los cementerios, compraba flores y peregrinaba a los campos santos a honrar a sus seres queridos, cuando pasó el tiempo descubrí cómo celebraban esta fiesta en México y resultó un choque cultural importante, había alegría y respeto, color y música...Vamos, todo lo contrario, por eso cuando Pixar anunció que iban a hacer una película sobre ese día me interesé por el proyecto, ya había visto una película similar, "El libro de la vida" pero me había dejado frío.
Finalmente, puedo decir que "Coco" es la tecla que le faltaba tocar a Pixar, vuelve a tocar el cielo con una obra maestra, desde que Pixar parió "Del Revés" hace dos años, había estado sesteando con el desastre, primero sacó a la luz "El viaje de Arlo" y luego le picó el bolsillo y nos regaló otra innecesaria secuela de "Cars" y otra innecesaria también, "Buscando a Dory"...Sin embargo en esta ocasión nos deleitan con una película original, una película especial y que permanecerá en el recuerdo por siempre.
Si yo fuera Mexicano me sentiría terriblemente orgulloso de lo que ha hecho Pixar con "Coco", una obra de arte, un canto de amor, de respeto, de fraternidad, una oda a la familia, a la música, invita a reflexionar sobre lo efímera que es la vida y sobre el recuerdo, decía el sabio que recordar es vivir y eso en "Coco" lo vemos elevado a la máxima potencia.
Comentaba el otro día que me resultaba muy difícil concebir una película tan necesaria, en tiempos de Trump la cultura mexicana está siendo denostada, "Coco" es una obra que se aproxima a la cultura mexicana con un respeto inusitado, impropio de los norteamericanos, no tengo nada en contra de ellos pero son más de meterse en Wikipedia copiar cuatro cosas y poco más...Solo tenemos que ver La Semana Santa y las Fallas de Sevilla en "Misión Imposible II" o la plaza de Salamanca llena de mexicanos, supuestos españoles en "Ventage Point".
La música es una pasada y aunque no seas muy de rancheras te meten en la historia y te transportan, están muy bien interpretadas, son pegadizas y no son un impedimento para el desarrollo de la historia, es más, ayudan a que avance.
Genial idea del estudio de emitir la película en español latino, demostrando que el público es sensato y que la inmersión en el ambiente mexicano es total si el doblaje acompaña, no sé que pasaría si pusieran el doblaje castellano en América del Sur pero viendo los comentarios de Youtube creo que ardería el mundo.
Una verdadera pasada, un torbellino de emociones te espera con "Coco", te agarra del corazón y te lo remueve hasta que asoman las lagrimillas...Eso sí, no es melodramática, sabe dosificar la emoción hasta el punto álgido y luego la suelta de golpe, un merecido diez, la segunda mejor película del año en mi opinión.
Valoración:**********(10/10)

lunes, 25 de diciembre de 2017

Lo PEOR del año 2017


10
Ghost in the Shell
¿Es Ghost in the Shell una mala película? La verdad es que no, es entretenida, es divertida, está bien hecha...Peeeeero podía haber sido mucho más, podía haber sido un antes y un después en la Ciencia Ficción, si hubieran tirado por el camino de "Blade Runner 2049" estaríamos hablando de otra cosa, pero no, por desgracia "Ghost in the Shell" tira por el camino fácil y nos regala un blockbuster convencional, una verdadera lástima.

9
La Guerra por el Planeta de los Simios
Uno de los peores ratos que he pasado en el cine este año, que coñazo de película, la primera me pareció curiosa, la segunda nada maravillosa...Pero es que esta tercera me ha parecido insufrible, terriblemente larga, no cuenta nada que no haya contado ya... Espero que "La Guerra por el Planeta de los Simios" sea la última de una saga que pide a gritos el reboot de la película original y poco más, dejad a los monos descansar en paz.

8
La Torre Oscura
No sé que se fumó Sony cuando sacó a la luz este proyecto, hay pocos fans de la Torre Oscura pero los que hay son acérrimos defensores de la obra de Stephen King, yo me he leído el primer libro y poco más..."La Torre Oscura" es un pastiche sin sentido, aburrido, atolondrado, una tontería que desperdicia a dos de los mejores actores del momento, no te enteras de lo que está pasando porque no se explica nada y aunque es entretenida no dejará conforme ni a los admiradores del libro ni a los que no lo conocían, clara merecedora de este puesto número 8.

7
Piratas del Caribe : La Venganza de Salazar
Tenía alguna esperanza en que esta saga reflotara con esta película pero veo que no, Piratas del Caribe ha muerto, su momento ha pasado y ha llegado la hora de dejarla quieta, una aventura sin fuelle, sin gracia, sin aventuras, con personajes planos, con un Johnny Depp que da pena y que sabe que cualquier tiempo pasado fue mejor, los nuevos están ahí de pegote...Y qué decir de un pésimo Javier Bardem que tiene el dudoso honor de hacer doblete en esta lista, el último clavo en el ataud de Sparrow, sin lugar a dudas.

6
Fast and Furious 8
Podrán seguir sacando películas como esta hasta que se acabe el mundo y pete todo, todas son iguales y todas recaudan un porrón de dinero, parece que esta última ha recaudado un poco menos y alguno se ha puesto algo nervioso...No se engañen, todavía tendremos que disfrutar de este denigrante espectáculo durante un par de películas más, lo único rescatable es Kurt Russell, por momentos me parecía una comedia, mala a rabiar.

5
Justice League
La gente creyó ver el cielo con la normalita Wonder Woman, pero después de destruir a Superman (Dos veces) y de machacar a Batman (Una vez) Warner contraataca con la Liga de la Justicia, un rompecabezas incompleto perpetrado por el horrible Zack Snyder y rematado por un poco inspirado Joss Whedon, la película tuvo lo que se merecía, fracaso estrepitoso de público y de crítica, parad de hacer estas bazofias por favor, parad y reconsiderad vuestras producciones durante un par de años, aún estáis a tiempo, tenéis mucho dinero y a perfectos personajes.

4
Cincuenta sombras más Oscuras
¿Y qué voy a venir a decir yo que no se haya dicho ya? Es una película estúpida, un telefilm de sobremesa de Antena 3 con ínfulas de superproducción, la primera era mala pero esta segunda la supera a rabiar, además dura dos horas que se convirtieron en cuatro, Cincuenta sombras más Oscuras
va camino de convertirse en pieza fundamental para que la trilogía sea considerada la peor de toda la historia del cine...Y espera que en febrero viene la tercera, ya tiene plaza en el top del año que viene.

3
Alien Covenant
Ridley Scott nos prometió subsanar los errores de Prometheus pero nada más lejos de la realidad, nos regaló esta bazofia sin pies ni cabeza. Hay que reconocer que es mejor que Prometheus pero es mala de solemnidad, con fallos de guión tan gordos que lloré de pena en el cine, una verdadera pena, Ridley, si te queda algo de dignidad en el cuerpo recoge los bártulos y retírate, deja de ensuciar tu legado de esta manera, otro clavo en el ataúd de la saga Alien.

2
Death Note
No sé que diantre se fumó Netflix cuando se aventuró a crear este engendro, no es que no funcione como adaptación de "Death Note" es que no funciona como nada en la vida, no es que sea una mala película, es que como adaptación, está al nivel de joyas como "Dragon Ball Evolution", mientras la veía en el salón de mi casa (Netflix) no podía dejar de llorar, calificarla de horrenda sería quedarme muy corto, he intentado verla otra vez para criticarla más a fondo pero me es completamente imposible.

1
madre!
Una chifladura del director, para verla y entenderla tienes que haber leído siete hilos en reddit y ochenta teorías dominar la Biblia y ser experto en cine onírico, mala de solemnidad, estúpida en cuanto a su planteamiento y ejecución, un dolor de principio a fin, una película pretenciosa que sirve para verla, no entenderla, irte a Internet a buscar teorías y hacerte el interesante con los hipsters de tus amigos, no cuela amigo.



Lo MEJOR del año 2017


Menciones Especiales
Películas que me han encantado pero que no han superado el corte y no se han colado en la lista de las 10 mejores del año, destaco la epopeya galáctica de Thor Ragnarok y la divertida segunda parte de "Guardianes de la Galaxia", el trío Marvel se cierra con la primera aventura del nuevo Spiderman, tres películas que revitalizan el género. Genial la vuelta del director M.Night Shyamalan con "Múltiple", espero con ansias su segunda parte, sorprendente también la adaptación de IT de Stephen King y la aventura de zombis "Melanie the girl with all the gifts". Cierro este capítulo de menciones especiales con "The Love Witch" y "Abracadabra" representando al cine español.


10
Star Wars : Los últimos Jedi
La polémica octava entrega de Star Wars ha sido la chispa que ha encendido la llama de la polémica en Internet, o la amas o la odias, aunque no me enmarco en ninguna de estas dos propuestas me acerco más al amor, me ha parecido una digna continuación y un cambio de rumbo hacia algo nuevo, tengo muchas ganas de ver el próximo movimiento de Disney...Ahora bien, antes nos tendremos que tragar la película de "Han Solo", que por cierto, no pinta nada bien, pero nada bien.



9
Dunkerke
Cualquiera que me conozca un poco sabe que no me gusta en demasía el cine bélico, sin embargo me aventuré a la sala de cine con todas las esperanzas depositadas en Christopher Nolan, este nos regala una oda a la dignidad, al patriotismo y a la épica, una película trepidante sin prácticamente descanso, una carrera a contrarreloj que te dejará sin aliento, como digo, una de las imprescindibles en este año 2017, esperando con ganas la siguiente Señor Nolan.

8
Crudo
El largometraje de Julia Ducournau no estuvo exento de polémica, precisamente fue lo que me dejó más indiferente, la película es bella y poética, narrada con pulso y con unos personajes con los que te puedes identificar en cualquier momento, pasó sin pena ni gloria por la cartelera de nuestro país después de un estreno masivo, la gente fue a verla esperando vísceras y se encontró con otra cosa mucho más experimental, Crudo no es para todo el mundo ¡Y yo que me alegro!

7
Déjame Salir
Interesantísima propuesta de Jordan Peele que mezcla la ciencia ficción con el terror bañado en comedia, nunca en la historia una película había tratado el racismo de esta manera y me pareció excepcional, las actuaciones de primer nivel, el cuidado guión, lo original de la historia...Una de esas películas sorpresa que no te esperas y que hacen mella en el espectador, eso sí, todo aquel que entró en la sala en busca de sustos y de terror saldrá bastante decepcionado.

6
Train to Busan
El toque exótico lo pone "Train to Busan", una película de zombis coreana que se ha convertido por derecho propio en un clásico del género, arrolladora, con un pulso digno de elogio, con un ritmo frenético que aprieta pero no ahoga, con un manejo del espacio y de la cámara prodigiosos...Train to Busan es una patada en la boca de todos aquellos que graznan por ahí diciendo que el cine de Zombis está muerto, una grandísima...Además, tuvimos la suerte de poder verla en cines, cosa que no pasa siempre con el cine asíático.

5
John Wick : Pacto de Sangre
Una pasada, la primera fue una de mis películas favoritas del año cuando la vi (Fue demasiado tarde para meterla en el top del año) Keanu Reeves ha vuelto a la vida creando a un personaje icónico, en esta segunda parte nos encontramos la película de acción definitiva, golpes, tiros y mucha violencia, una verdadera locura y una segunda parte que supera con creces a la inicial, muchas ganas de ver lo que se traen entre manos en la tercera entrega, imprescindible si te gusta el cine de acción ¡Ya estoy contando los días!


4
Baby Driver
Edgar Wright no decepciona, no tiene película mala y aunque el reparto me echaba para atrás "Baby Driver" es de lo mejor del año, la mezcla perfecta de humor, acción y música, frenética, divertida...Un prodigio de realización y dirección por parte del director británico, completamente enamorado de Baby Driver desde el primer momento en que la vi, parece que al director de "Arma Fatal" le pica la curiosidad y quiere hacer una segunda parte, no sé si será una buena idea, esta es demasiado redonda.


3
Blade Runner 2049
Casi tres horas dura y todas ellas me las pasé hipnotizado mirando a la pantalla, enorme Villeneuve que regala un peliculón que ha fracasado estrepitosamente en taquilla, curiosamente, Blade Runner funciona mejor cuando quiere tener identidad propia, perdiendo fuelle cuando con calzador tratan de relacionarla con la película anterior, con la historia de Deckard y Rachel. Impresionante la música, la fotografía y los efectos especiales, genial Ryan Gosling que además hace doblete en esta ocasión.


2
Coco
Una obra maestra de Pixar, cada vez es más difíciles crear obras que queden en el imaginario colectivo, hace un par de años tocaron el cielo con "Del Revés", no era la primera vez que lo hacían, a "Toy Story" me remito...Pero con "Coco" lo vuelven a hacer, una oda, un canto de amor a la música, a México y a su cultura en tiempos en los que ser mexicano en Estados Unidos puede ser un poco más difícil, una verdadera pasada, los adultos la entenderán mejor.


1
La La Land : La ciudad de las estrellas
La mejor película del año llegó pronto, en enero, nada más salir del cine me enamoré de esta película y supe que iba a encabezar la lista de lo mejor del año, una verdadera obra maestra que injustamente no ganó todos los premios Oscar que merecía (Lo de Moonlight no se lo cree nadie, de ahí que no esté en la lista de nadie) la pareja de Emma Stone y Ryan Gosling es icónica, la música, la fotografía , los bailes...Larga vida a La La Land.

Star Wars: The Last Jedi (Star Wars: Episodio VIII - Los últimos Jedi)

Desde que Disney adquirió Lucasfilms "Star Wars" se ha convertido en uno de los eventos navideños preferidos, aún recuerdo el cosquilleo en la barriga cuando fui a ver "El Despertar de la Fuerza" una entrega crucial, ya que nos iba a presentar a muchos personajes nuevos, después me decepcioné con "Rogue One:A Star Wars Story", una película que me pareció digna de estar entre las peores del año pasado, sin embargo llegó "Los últimos Jedi" y volví a sentir cosas parecidas a lo que sentí dos años atrás, ya no valía seguir esquemas del pasado, era renovarse o morir, para algunos se ha renovado y para algunos ha muerto, la polarización sin precedentes que ha sufrido "Los últimos Jedi" me ha llevado a reflexionar mucho sobre la película ¿Es buena? ¿Es mala? No os haré esperar, es...
Para mi ha sido un peliculón, mucho más trabajada que la primera, más compleja, más elaborada, en lo que a mi respecta "Los últimos Jedi" es mucho más película que la anterior ¿Me gustó más? No, me quedo con "El Despertar de la Fuerza", así como me quedo con "Una nueva esperanza" antes que con "El Imperio Contraataca", prefiero las historias ligeras de aventuras que las tramas oscuras y duras...Pero mis gustos no me evitan ver que "Los últimos Jedi" es una grandísima película.
Pude conocer personalmente a Rian Johnson en el estreno de "Looper" gracias aun sorteo que gané, estuve hablando con él de Bruce Willis, parece surrealista pero es cierto, ese punto me hizo querer verla con más ganas, creo que el tipo se la ha jugado, J.J Abrahams, al que amaré por siempre por hacer "Lost" jugó a lo seguro...Y en líneas generales acertó, pero no se la jugó demasiado, Johnson si se la jugó de ahí que "Los últimos Jedi" sea amada por algunos y odiada por otros.
Uno de los principales puntos de discordia es el humor, no me molestó en ningún momento y no me parece una queja grave dentro de "Star Wars", una saga que siempre ha sido cómica.
La película es una persecución constante, una especie de "Mad Max" en el espacio, una carrera contrarreloj, la película te agarra por el cuello y no te suelta hasta el final, una gran innovación respecto a todas las películas anteriores, comencemos a analizar a los personajes.
El principal es Luke Skywalker, muchos lo han criticado, incluyo a Mark Hamill, un Jedi nunca se rinde, un Jedi nunca abandona, un Jedi nunca...¿De verdad? No voy a comentar que Obi Wan se exilia en el desierto porque su misión es vigilar de cerca al joven Luke...Pero ¿Y Yoda? ¿No han muerto todos los Jedis y él se va a Dagobah? Precisamente, parece como si Johnson hubiese querido trazar un paralelismo entre la historia de Yoda y de Luke, entiendo que Luke era el símbolo de la pureza y de la luz pero tantos años de decepciones y de frustraciones ennegrecen a cualquiera, además, entendería las quejas si Luke hubiese matado a Kylo pero no fue el caso ¿Qué hubiera pasado si te hubieses encontrado con el próximo Hitler y tú lo supieras? Pues a Luke le pasó y por su mente también pasó la idea de acabar con él de una vez por todas.
Además, "Los últimos Jedi" se guarda los momentos más épicos y vibrantes para Luke Skywalker así como un precioso final que duele pero que es necesario.
La parte de Leia es bastante problemática, me gusta el fondo pero no la forma, Leia es poderosa en la fuerza porque es hija de Darth Vader, eso es así, pero me disgusta profundamente la escena Supermán o Mary Poppins, es ridícula y te saca de la película, podían haber hecho lo mismo de una menera menos cómica, Leia es la única que sobrevive a "Los últimos Jedi" por lo que la patata caliente que tiene J.J Abrahams con el episodio IX es importante.
Vamos por Finn, Finn es un personaje muy interesante y es el más maltratado en "Los últimos Jedi", no tiene arco de desarrollo y no pinta nada, pinta tan poco que Johnson lo sabe y tiene que sacarle de la trama de Poe porque incordia, le crea una subtrama malísima de un casino para darle metraje y como no se va a ir solo le escribe un personaje a medida, Rose, otro personaje que sobra.
"Los últimos Jedi" pierde muchos puntos por las escenas del casino, me sacan del Universo Star Wars y me meten en el Universo Doctor Who, hay muchas cosas que suceden porque si, la más flagrante es la aparición de Benicio del Toro ¿En serio? Mira que amo a Benicio pero es demasiado famoso, aparece ahí y dices ¿Qué hacia Benicio ahí? En vez de ese personaje ridículo metes a Lando y quedas como un señor, que parezca un traidor y luego en la tercera ves que no y ya está.
Poe es un personaje que crece más, al principio vemos a un soldado que no teme sacrificar vidas humanas por destruir a la Primera Orden, al final vemos como ha cambiado y no quiere que nadie se sacrifique, ha entendido el valor de la vida y demás...Me gusta Poe pero su trama es algo endeble por culpa de Holdo.
Entiendo al personaje pero me parece bastante idiota, si tienes un plan y no quieres revelarlo no lo hagas, pero di, tengo un plan chavales ¿Por qué? Porque la gente cree que no tienes un plan y se va a poner a hacer cosas desesperadas y así sucede, que le crecen los enanos.
Bien Rey, me gusta que los padres de Rey no sean gente normal y corriente (Aunque esto puede ser una mentira cochina de Kylo) Star Wars siempre ha sido una historia de elegidos de forma divina, como el Rey Arturo, sin embargo "Los últimos Jedi" nos demuestra que cualquiera puede ser un héroe, desde Rey hasta un niño que limpia las mierdas de los animales en la cuadra.
El punto mas discordante de la película es el tratamiento de Snoke, es cierto, a mi me ha parecido un desperdicio de personaje que podía haber dado mucho de sí, pero quizás nos den más explicaciones en el episodio posterior, tampoco se nos ofreció mucha información del Emperador en las películas originales, tuvimos que esperar bastantes años.
Kylo se convierte en un personaje más interesante, a mí ya me gustaba de antes pero la relación con Rey le mejora y le da bastantes matices, tengo ganas de verle al mando de la Primera Orden, estoy seguro de que aparecerán los Caballeros de Ren y el desenlace será bastante épico.
"Los últimos Jedi" es la película más polémica de Star Wars, a mí me ha gustado, no es la película perfecta pero creo que es un paso adelante en la saga ¿La peor? En un Universo en el que existe una película como "La Amenaza Fantasma" no puede haber algo peor.
Valoración:********(8/10)

Star Wars: The Last Jedi (Star Wars: Episodio VIII - Los últimos Jedi)

Desde que Disney adquirió Lucasfilms "Star Wars" se ha convertido en uno de los eventos navideños preferidos, aún recuerdo el cosquilleo en la barriga cuando fui a ver "El Despertar de la Fuerza" una entrega crucial, ya que nos iba a presentar a muchos personajes nuevos, después me decepcioné con "Rogue One:A Star Wars Story", una película que me pareció digna de estar entre las peores del año pasado, sin embargo llegó "Los últimos Jedi" y volví a sentir cosas parecidas a lo que sentí dos años atrás, ya no valía seguir esquemas del pasado, era renovarse o morir, para algunos se ha renovado y para algunos ha muerto, la polarización sin precedentes que ha sufrido "Los últimos Jedi" me ha llevado a reflexionar mucho sobre la película ¿Es buena? ¿Es mala? No os haré esperar, es...
Para mi ha sido un peliculón, mucho más trabajada que la primera, más compleja, más elaborada, en lo que a mi respecta "Los últimos Jedi" es mucho más película que la anterior ¿Me gustó más? No, me quedo con "El Despertar de la Fuerza", así como me quedo con "Una nueva esperanza" antes que con "El Imperio Contraataca", prefiero las historias ligeras de aventuras que las tramas oscuras y duras...Pero mis gustos no me evitan ver que "Los últimos Jedi" es una grandísima película.
Pude conocer personalmente a Rian Johnson en el estreno de "Looper" gracias aun sorteo que gané, estuve hablando con él de Bruce Willis, parece surrealista pero es cierto, ese punto me hizo querer verla con más ganas, creo que el tipo se la ha jugado, J.J Abrahams, al que amaré por siempre por hacer "Lost" jugó a lo seguro...Y en líneas generales acertó, pero no se la jugó demasiado, Johnson si se la jugó de ahí que "Los últimos Jedi" sea amada por algunos y odiada por otros.
Uno de los principales puntos de discordia es el humor, no me molestó en ningún momento y no me parece una queja grave dentro de "Star Wars", una saga que siempre ha sido cómica.
La película es una persecución constante, una especie de "Mad Max" en el espacio, una carrera contrarreloj, la película te agarra por el cuello y no te suelta hasta el final, una gran innovación respecto a todas las películas anteriores, comencemos a analizar a los personajes.
El principal es Luke Skywalker, muchos lo han criticado, incluyo a Mark Hamill, un Jedi nunca se rinde, un Jedi nunca abandona, un Jedi nunca...¿De verdad? No voy a comentar que Obi Wan se exilia en el desierto porque su misión es vigilar de cerca al joven Luke...Pero ¿Y Yoda? ¿No han muerto todos los Jedis y él se va a Dagobah? Precisamente, parece como si Johnson hubiese querido trazar un paralelismo entre la historia de Yoda y de Luke, entiendo que Luke era el símbolo de la pureza y de la luz pero tantos años de decepciones y de frustraciones ennegrecen a cualquiera, además, entendería las quejas si Luke hubiese matado a Kylo pero no fue el caso ¿Qué hubiera pasado si te hubieses encontrado con el próximo Hitler y tú lo supieras? Pues a Luke le pasó y por su mente también pasó la idea de acabar con él de una vez por todas.
Además, "Los últimos Jedi" se guarda los momentos más épicos y vibrantes para Luke Skywalker así como un precioso final que duele pero que es necesario.
La parte de Leia es bastante problemática, me gusta el fondo pero no la forma, Leia es poderosa en la fuerza porque es hija de Darth Vader, eso es así, pero me disgusta profundamente la escena Supermán o Mary Poppins, es ridícula y te saca de la película, podían haber hecho lo mismo de una menera menos cómica, Leia es la única que sobrevive a "Los últimos Jedi" por lo que la patata caliente que tiene J.J Abrahams con el episodio IX es importante.
Vamos por Finn, Finn es un personaje muy interesante y es el más maltratado en "Los últimos Jedi", no tiene arco de desarrollo y no pinta nada, pinta tan poco que Johnson lo sabe y tiene que sacarle de la trama de Poe porque incordia, le crea una subtrama malísima de un casino para darle metraje y como no se va a ir solo le escribe un personaje a medida, Rose, otro personaje que sobra.
"Los últimos Jedi" pierde muchos puntos por las escenas del casino, me sacan del Universo Star Wars y me meten en el Universo Doctor Who, hay muchas cosas que suceden porque si, la más flagrante es la aparición de Benicio del Toro ¿En serio? Mira que amo a Benicio pero es demasiado famoso, aparece ahí y dices ¿Qué hacia Benicio ahí? En vez de ese personaje ridículo metes a Lando y quedas como un señor, que parezca un traidor y luego en la tercera ves que no y ya está.
Poe es un personaje que crece más, al principio vemos a un soldado que no teme sacrificar vidas humanas por destruir a la Primera Orden, al final vemos como ha cambiado y no quiere que nadie se sacrifique, ha entendido el valor de la vida y demás...Me gusta Poe pero su trama es algo endeble por culpa de Holdo.
Entiendo al personaje pero me parece bastante idiota, si tienes un plan y no quieres revelarlo no lo hagas, pero di, tengo un plan chavales ¿Por qué? Porque la gente cree que no tienes un plan y se va a poner a hacer cosas desesperadas y así sucede, que le crecen los enanos.
Bien Rey, me gusta que los padres de Rey no sean gente normal y corriente (Aunque esto puede ser una mentira cochina de Kylo) Star Wars siempre ha sido una historia de elegidos de forma divina, como el Rey Arturo, sin embargo "Los últimos Jedi" nos demuestra que cualquiera puede ser un héroe, desde Rey hasta un niño que limpia las mierdas de los animales en la cuadra.
El punto mas discordante de la película es el tratamiento de Snoke, es cierto, a mi me ha parecido un desperdicio de personaje que podía haber dado mucho de sí, pero quizás nos den más explicaciones en el episodio posterior, tampoco se nos ofreció mucha información del Emperador en las películas originales, tuvimos que esperar bastantes años.
Kylo se convierte en un personaje más interesante, a mí ya me gustaba de antes pero la relación con Rey le mejora y le da bastantes matices, tengo ganas de verle al mando de la Primera Orden, estoy seguro de que aparecerán los Caballeros de Ren y el desenlace será bastante épico.
"Los últimos Jedi" es la película más polémica de Star Wars, a mí me ha gustado, no es la película perfecta pero creo que es un paso adelante en la saga ¿La peor? En un Universo en el que existe una película como "La Amenaza Fantasma" no puede haber algo peor.
Valoración:********(8/10)

domingo, 19 de noviembre de 2017

Singin' in the Rain (Cantando bajo la lluvia)

De todas esas películas míticas que me falta por ver "Cantando bajo la lluvia" era especial para mi, hace casi un año fui al cine a ver "La La Land : La ciudad de las estrellas", el caso es que me pareció una verdadera obra maestra, una gozada, una preciosidad y una rara avis en este cine comercial que impera en la actualidad, el caso es que me puse a ver las películas que habían influenciado la gran película de Damien Chazelle, la primera era "Cantando bajo la lluvia", posiblemente, el mejor musical de todos los tiempos, me armé de valor y me puse a verla, ahora entiendo todo, pero a la perfección además.
El nombre de la película me llamaba la atención, "Cantando bajo la lluvia", ¿Qué tenía que ver con el argumento del film? a priori nada, si bueno, hay un épico número musical que pasó a la historia del cine...Pero en aquel momento no se esperaba ese impacto ¿Por qué el título "Cantando bajo la lluvia"?
Pues muy sencillo, "Cantando bajo la lluvia" es una contradicción en sí misma, nadie canta bajo la lluvia, bajo la lluvia abres un paraguas o corres a refugiarte, nadie quiere mojarse pues acaba con un resfriado.
Sin embargo, después de ver "Cantando bajo la lluvia" te dan ganas de cantar bajo la lluvia porque transmite buen rollo, simple y llanamente transmite felicidad, amor, ganas de cantar y bailar.
Precisamente es el sentimiento con el que salí del cine después de ver "La La Land : La ciudad de las estrellas", aunque esta era un poco más amarga.
"Cantando bajo la lluvia" es una oda a la felicidad, al séptimo arte y a los profundos cambios que experimentó cuando pasó de ser mudo a ser sonoro, una carta de amor a la música y al baile, posiblemente "Cantando bajo la lluvia" sea una de las mejores uniones de cine y teatro en la gran pantalla.
Los números de baile y las canciones no son pesadas porque están integradas en la trama de manera excelsa, todo funciona a la perfección como en una gran ópera, como en un gran show, como en un gran espectáculo en el que todo funciona como un reloj, la música, los bailes, los colores y el vestuario.
Pero es que además, contamos con Gene Kelly, un maestro de los pies a la cabeza que se come la pantalla cada vez que mueve los pies, carismática a más no poder Debbie Reynolds que compite de igual a igual con un gigante de la interpretación como Kelly, tarea nada sencilla...Por no hablar de Donald O'Connor, que consigue ganarse la simpatía de todos con varios números musicales excepcionales.
Lamento profundamente no haber visto antes "Cantando bajo la lluvia", aunque como se dice por ahí, más vale tarde que nunca, amo esta película con todo mi corazón y la acabo de ver, solo las obras maestras logran ese hito, en su género es un diez absoluto.
Valoración:**********(10/10)

domingo, 29 de octubre de 2017

Thor: Ragnarok (Thor: Ragnarok)

El movimiento de Marvel ha sido arriesgado, muchos dirán que Marvel nos da siempre lo mismo y que además es lo que nos gusta...Hasta cierto punto tienen algo de razón, sin embargo el personaje de Thor nunca había recibido una renovación tal, se había convertido en el personaje más maltratado de "Los Vengadores" ¿Por qué? Porque en lo que a mi respecta, no había sufrido ningún tipo de evolución a lo largo de todas las películas del Universo Cinematográfico de Marvel.
Thor no estaba funcionando, es un persona muy cósmico y muy épico y las dos películas individuales no le habían hecho ningún tipo de justicia. No me malinterpretéis, me lo pasé muy bien con las dos pero no están al nivel de otras, son películas más sosas y más "automáticas", de relleno, "Thor Ragnarok" no es de relleno en absoluto, es más, me parece un hito dentro de Marvel.
Kevin Feige vio que Thor no funcionaba y decidió darle un estilo más loco, colorido y humorístico viendo que había funcionado a las mil maravillas con "Guardianes de la Galaxia", aunque de eso ya hablaremos más adelante.
Lo primero y principal a destacar de "Thor Ragnarok" es el humor, se veía venir, el estudio confió en Taika Waititi que me parece un crack absoluto y el dotó de un humor absurdo a la cinta. Casualmente este humor fue el que mejor le vino a Thor en películas como "Thor" (Cuando tira la taza al suelo) o "Vengadores" (Cuando habla de que Loki es adoptado con los otros Vengadores) bajo mi punto de vista Chris Hemsworth es un actor cojonudo que tiene una vis cómica que no ha sido explorada hasta "Thor Ragnarok".
Aunque si que es verdad que en ocasiones a Waititi se le va la mano demasiado, la mayoría de los chistes me han entrado bien, pero en algunos he puesto una mueca, Thor lanzando la pelota y rebotándole en la cara, Bruce Banner tirándose de una nave y estrellándose contra el puente...
Aunque también hay momentos que te sacan un poco de la película, ver a Matt Damon o a Luke Hemsworth haciendo una obra de teatro fue un poco ¿Wtf? Eso sí, los papeles de Stan Lee y Doctor Extraño son geniales, me encantó que Benedict Cumberbatch tuviera un pequeño rol en "Thor Ragnarok"
Aunque a priori no parezca igual, la película sigue un esquema similar a "Iron Man 3", más humor y despojar al héroe de su objeto de poder, con Iron Man fue su armadura y con Thor es el martillo, en ese viaje del héroe despojado de su objeto de poder, descubre (Golpes mediante) que es un héroe de verdad y que no necesita de este para ser un héroe.
Thor ha encontrado su sitio, en las anteriores películas encontramos a un señor que no estaba muy definido, si comparamos al Thor del inicio de "Thor Ragnarok" y el del final, veremos una evolución en su arco de desarrollo, un cambio (Hasta físico) hay quién diría que se ha dado el paradigma de la resurrección, muriendo Thor y renaciendo como otra cosa, como el legítimo Rey de Asgard.
Los secundarios también brillan con luz propia, enorme Hulk con su dosis justa de protagonismo, Jeff Goldblum se sale como Gran Maestro creando un personaje inolvidable...Aunque me ha gustado Valquiria me ha decepcionado puesto que le ha faltado un poquito de metraje y desarrollo además, si fue derrotada por Hela ¿Cuántos años más que Thor tiene?
Este profundo desarrollo de personajes deja en evidencia a Hela, tenía un diseño cojonudo y una actriz brutal detrás, pero al final, se queda un poco todo a medias y se vuelve a quedar en un villano un poco plano y lo que es peor, poco interesante...No sé si os pasó a vosotros, pero yo quería salirme de Asgard y volver a la galaxia con Thor y sus amigos, yo hubiese puesto de villano a Loki o al mismo Gran Maestro...Esto es una pena porque veníamos de buenos villanos como Ego (Kurt Russell) o el Buitre ("Spiderman Homecoming")
Además de todo esto, contamos con una banda sonora totalmente diferente a lo que podríamos esperar, música ochentera de sintetizador que parece estar compuesta por el mismo John Carpenter, entiendo que a muchos les deje fríos, a mi no me ha podido gustar más.
"Thor Ragnarok" ha salido ganando con el cambio, se ha ido desligando de la tragedia shakesperiana de la primera parte y se ha ido integrando el parte cósmica y gamberra que hemos podido ver en "Guardianes de la Galaxia", todo un acierto porque ayuda a relacionar a ambos universos dentro del mismo espacio.
Aunque eso sí, las dos escenas post créditos me han resultado un poco decepcionantes, esperaba algo más, algo más revelador sobre la Guerra del Infinito.
Muy divertida, muy entretenida y muy recomendable...Espero que la racha siga en febrero con la esperada "Black Panther"
Valoración:********(8/10)

Thor: Ragnarok (Thor: Ragnarok)

El movimiento de Marvel ha sido arriesgado, muchos dirán que Marvel nos da siempre lo mismo y que además es lo que nos gusta...Hasta cierto punto tienen algo de razón, sin embargo el personaje de Thor nunca había recibido una renovación tal, se había convertido en el personaje más maltratado de "Los Vengadores" ¿Por qué? Porque en lo que a mi respecta, no había sufrido ningún tipo de evolución a lo largo de todas las películas del Universo Cinematográfico de Marvel.
Thor no estaba funcionando, es un persona muy cósmico y muy épico y las dos películas individuales no le habían hecho ningún tipo de justicia. No me malinterpretéis, me lo pasé muy bien con las dos pero no están al nivel de otras, son películas más sosas y más "automáticas", de relleno, "Thor Ragnarok" no es de relleno en absoluto, es más, me parece un hito dentro de Marvel.
Kevin Feige vio que Thor no funcionaba y decidió darle un estilo más loco, colorido y humorístico viendo que había funcionado a las mil maravillas con "Guardianes de la Galaxia", aunque de eso ya hablaremos más adelante.
Lo primero y principal a destacar de "Thor Ragnarok" es el humor, se veía venir, el estudio confió en Taika Waititi que me parece un crack absoluto y el dotó de un humor absurdo a la cinta. Casualmente este humor fue el que mejor le vino a Thor en películas como "Thor" (Cuando tira la taza al suelo) o "Vengadores" (Cuando habla de que Loki es adoptado con los otros Vengadores) bajo mi punto de vista Chris Hemsworth es un actor cojonudo que tiene una vis cómica que no ha sido explorada hasta "Thor Ragnarok".
Aunque si que es verdad que en ocasiones a Waititi se le va la mano demasiado, la mayoría de los chistes me han entrado bien, pero en algunos he puesto una mueca, Thor lanzando la pelota y rebotándole en la cara, Bruce Banner tirándose de una nave y estrellándose contra el puente...
Aunque también hay momentos que te sacan un poco de la película, ver a Matt Damon o a Luke Hemsworth haciendo una obra de teatro fue un poco ¿Wtf? Eso sí, los papeles de Stan Lee y Doctor Extraño son geniales, me encantó que Benedict Cumberbatch tuviera un pequeño rol en "Thor Ragnarok"
Aunque a priori no parezca igual, la película sigue un esquema similar a "Iron Man 3", más humor y despojar al héroe de su objeto de poder, con Iron Man fue su armadura y con Thor es el martillo, en ese viaje del héroe despojado de su objeto de poder, descubre (Golpes mediante) que es un héroe de verdad y que no necesita de este para ser un héroe.
Thor ha encontrado su sitio, en las anteriores películas encontramos a un señor que no estaba muy definido, si comparamos al Thor del inicio de "Thor Ragnarok" y el del final, veremos una evolución en su arco de desarrollo, un cambio (Hasta físico) hay quién diría que se ha dado el paradigma de la resurrección, muriendo Thor y renaciendo como otra cosa, como el legítimo Rey de Asgard.
Los secundarios también brillan con luz propia, enorme Hulk con su dosis justa de protagonismo, Jeff Goldblum se sale como Gran Maestro creando un personaje inolvidable...Aunque me ha gustado Valquiria me ha decepcionado puesto que le ha faltado un poquito de metraje y desarrollo además, si fue derrotada por Hela ¿Cuántos años más que Thor tiene?
Este profundo desarrollo de personajes deja en evidencia a Hela, tenía un diseño cojonudo y una actriz brutal detrás, pero al final, se queda un poco todo a medias y se vuelve a quedar en un villano un poco plano y lo que es peor, poco interesante...No sé si os pasó a vosotros, pero yo quería salirme de Asgard y volver a la galaxia con Thor y sus amigos, yo hubiese puesto de villano a Loki o al mismo Gran Maestro...Esto es una pena porque veníamos de buenos villanos como Ego (Kurt Russell) o el Buitre ("Spiderman Homecoming")
Además de todo esto, contamos con una banda sonora totalmente diferente a lo que podríamos esperar, música ochentera de sintetizador que parece estar compuesta por el mismo John Carpenter, entiendo que a muchos les deje fríos, a mi no me ha podido gustar más.
"Thor Ragnarok" ha salido ganando con el cambio, se ha ido desligando de la tragedia shakesperiana de la primera parte y se ha ido integrando el parte cósmica y gamberra que hemos podido ver en "Guardianes de la Galaxia", todo un acierto porque ayuda a relacionar a ambos universos dentro del mismo espacio.
Aunque eso sí, las dos escenas post créditos me han resultado un poco decepcionantes, esperaba algo más, algo más revelador sobre la Guerra del Infinito.
Muy divertida, muy entretenida y muy recomendable...Espero que la racha siga en febrero con la esperada "Black Panther"
Valoración:********(8/10)

domingo, 22 de octubre de 2017

Brawl in Cell Block 99 (Brawl in Cell Block 99)


Hace un par de años tomé la matrícula de S. Craig Zahler, de la nada apareció con un violento western caníbal protagonizado por un gigantesco Kurt Russell, que por cierto, venía de salirse en la última de Quentin Tarantino "Los Odiosos Ocho", la película en cuestión fue la inolvidable "Bone Tomahawk" (Se coló en el TOP10 de lo mejor del año) el caso es que la película me encantó, era bastante lenta, reposada en algunos momentos, pero en líneas generales fue majestuosa, como ya dije, apunté la matrícula de este señor y ha regresado con "Brawl in Cell Block 99", una suerte de homenaje a las películas de prisiones de los setenta con un Vince Vaughn en el mejor papel de su vida.
Lo primero que he de decir es que "Brawl in Cell Block 99" me ha gustado bastante, es fácilmente una película de notable alto, sin embargo creo que al director se le va un poco la mano con la duración, se va hasta las dos horas y pico y creo que debía haberse contenido un poco más, hay cosas que podían haberse ahorrado para que no olieran a relleno absoluto, sin embargo, aunque es lenta, tampoco aburre y si eres admirador de la violencia desenfrenada, del gore y de las leches como panes disfrutarás como un gorrino de todo lo que nos ofrece "Brawl in Cell Block 99" en su tramo final.
Además, la película vale la pena solo por ver a un gigantesco Vince Vaughn. Esto es bastante duro para mi, no aguanto a este señor, me cae gordísimo, jamás me ha hecho gracia y me parece un actor bastante pobre, sin embargo, le vi en la segunda temporada de "True Detective" y me pareció de lo poco salvable que había, él y Colin Farrell, ambos me cambiaron el paso y me demostraron que eran algo más de lo que aparentaban ser, Farrell firmó con "Langosta" una de sus mejores actuaciones y aquí Vaughn lo hace también, de lejos, "Brawl in Cell Block 99" es su mejor película.
Nos encontramos con un tipo que parece retirado del mundo delictivo, por cosas del destino tiene que ponerse de nuevo el delantal y acaba en la cárcel, desde allí dentro, será chantajeado para que continúe haciendo trabajitos...Hasta que se canse y desemboque todo en una espiral de violencia y sangre, vamos, lo que todos esperamos de una película llamada "Brawl in Cell Block 99".
Las escenas violentas son abundantes y muy gráficas, este fenómeno ya se produjo en "Bone Tomahawk" y parece ser la tónica general del director.
Además del excepcional Vince Vaughn, también contamos con secundarios de lijo como Jennifer Carpenter (La conocerás de la célebre serie de televisión "Dexter") Udo Kier ("Blade" o "Melancolía") y por supuesto, Don Johnson, que parece estar encontrando en la vejez una segunda juventud ("Django Desencadenado", "Frío en Julio"...)
"Brawl in Cell Block 99" es una película totalmente recomendable, aunque por género, tendría que colocarla por debajo de "Bone Tomahawk"...Eso sí, si antes tenía apuntada la matrícula de S. Craig Zahler ahora me la voy a tener que tatuar pues tiene muy, pero que muy buena pinta, esperando como agua de mayo la siguiente película señor Zahler.
Valoración:*******(7/10)

jueves, 12 de octubre de 2017

mother! (madre!)

Firme aspirante a la peor película del año, "madre!", se convierte de golpe y porrazo en una de las mayores tomaduras de pelo de los últimos años, un triple que se tira Darren desde el medio de la cancha y que no llega ni a la mitad del campo, una verdadera vergüenza cinematográfica, la mayor tomadura de pelo que he vivido desde "Cosmópòlis", otra ida de olla de un gran director, David Cronenberg
A mi me gustan las metáforas, también las alegorías, hacen que una película normal tenga muchas capas, invita a la reflexión y enriquece el arte de ver cine, si para pillar todas las metáforas y alegorías tienes que llevarte un manual que es como el libro gordo de Petete o ponerte a buscar teorías por Internet no es una buena película, que sea compleja y profunda no la convierte mágicamente en buena, que tenga muchas metáforas no la convierte en buena, si para reflejar el hastío de una sociedad sin futuro grabo a una pared recién pintada secándose, no estoy haciendo cine profundo e intelectual, lo que estoy haciendo es una estupidez supina y eso es lo que se ha marcado Darren Aronofsky con su "madre!"
En un inicio me pareció un curioso cruce entre "El Ángel Exterminador", "La Semilla del Diablo" y "El Proceso",atención, que los referentes eran de altura, Buñuel, Polanski y Orson Welles, sin embargo un planteamiento interesante muta de golpe y porrazo en una locura sin sentido.
Mientras contemplaba atónito la pantalla trataba de buscar un significado, primero, con la invasión de Ed Harris y Michelle Pfeiffer, pensé en esos familiares que entran en tu vida al conocer a tu pareja, se meten, comentan como debes hacer las cosas y en líneas generales invaden tu privacidad, tú no los elegiste, tu elegiste a tu pareja pero ellos vinieron en el pack, la suegra y demás historias...
Pero según iba avanzando la trama veía que no tenía demasiado sentido ese camino por lo que empecé a ver reflejado al autor en el personaje de Bardem, ese ego, esa ansiedad de crear y de ser amado y querido por las masas, por otro lado Jennifer Lawrence es la otra, la mujer florero que es imposible, la mujer de un futbolista que te hace la foto con su marido cuando te encuentras con él.
Salgo del cine asqueado por el onanismo brutal de este señor y me pongo a leer que es una alegoría de la Biblia y que si Dios y que si la Virgen y que si la Tierra...váyase usted a saber.
Por no hablar de los personajes, todos horrorosos, ves a Jennifer Lawrence haciendo gamba contínuamente, todo el mundo hace lo que le da la gana y tú estás ahí ¡por favor haz algo! ¡Saca el maldito carácter y echa a todos esos imbéciles ahí!
Ahora alguno dirá que no, que no podía porque Lawrence no es una persona, es la personificación de la madre naturaleza o de la madre Tierra o lo que sea...Pero lo que no dirán es que lo saben por buscar en Filmaffinity a un señor que lo leyó en un foro americano.
Poco más voy a decir, no quiero perder el tiempo con esta película, de lejos, una de las peores del año.
Valoración:**(2/10)

Blade Runner 2049 (Blade Runner 2049)

Hace unos años, pensar que se podía hacer una secuela digna del clásico de la ciencia ficción "Blade Runner" parecía una quimera, cuando se anunció mucha gente se llevó las manos a la cabeza, nadie pensaba que fuese necesario hacer una secuela de una película como esta...¡Y tenían razón! Aunque me ha encantado y me ha parecido de lo mejor del año, no dejo de pensar que "Blade Runner 2049" es una película completamente innecesaria, aunque eso si, les ha salido bastante redonda.
Cuando anunciaron a Denis Villeneuve me alegré demasiado, no me gustó "Enemy" y he de reconocer que "Sicario" me dejó un poquito frío, pero si que me encandiló con "Prisioneros" y "La Llegada", me parece un artista, un genio de la orfebrería cinematográfica, uno de esos directores de los que ya no quedan, un director que pinta un cuadro en cada plano, vamos, un virtuoso del séptimo arte, por lo que la secuela del clásico de Ridley Scott no podía estar en mejores manos.
Lo que más me atraía del proyecto es que el director original, no estaba involucrado, llevaba una racha horrorosa y ya se había cargado la saga de "Alien" con Prometheus y Covenant.
"Blade Runner" es una grandísima película, a mi me gusta bastante aunque he de reconocer que está lejos de ser mi favorita del género por lo que no me llevé las manos a la cabeza cuando anunciaron la secuela.
"Blade Runner 2049", en líneas generales, me ha resultado un peliculón de los importantes, tiene defectos pero no me han resultados dignos de reseñar (Por ahora) Vamos con el tema.
El guión me ha resultado interesante, hay gente que se ha quejado porque profundiza más en los personajes que en la historia que hay detrás de Blade Runner, el toda esa revolución y toda esa sociedad, al final considero que la original y en cierta medida "Blade Runner 2049" son obras de cine negro, obras que se rigen más por los personajes que por la historia, aquí tenemos una historia a priori demasiado simple, sin embargo se va rizando el rizo y se va complicando.
"Blade Runner 2049" fracasa a la hora de enlazar con la original, hubiera funcionado mejor sin una conexión con Rick Deckard y Rachel y todo ese pastiche, además, aunque el hilo conductor de la replicante embarazada es interesante y abre una línea de debate aún más interesante, no me acaba de convencer y puede que sea así porque no se acaba de explotar.
K es un gran personaje y por ahí tenían que haber tirado, sin embargo, cuando Robin Wright dice que si se llega a saber fuera se va liar parda crees que va a ser así, cuando más adelante aparecen un grupo de replicantes crees que se va a liar parda...¡Pero tampoco pasa nada! Decepcionante.
Por lo demás aunque no se me ha hecho larga, le sobra metraje, alguna que otra trama podía habersela ahorrado y aunque Harrison Ford hace un papel digno como Deckard, no aporta prácticamente nada a la trama y podían habérselo ahorrado.
Ryan Gosling está fantástico, que sea un replicante es una vuelta de tuerca esperada pero que fue una sorpresa para mi, aunque es un tipo joven sigue añadiendo papeles excepcionales a su curriculum, Drive, La La Land...
Todos los secundarios ejercen su labor notablemente, Ana de Armas está sensacional, lo mismo que Batista o Sylvia Hoeks, la verdadera villana de esta función...Jared Leto sigue creyéndose mejor actor de lo que realmente es, personaje muy desdibujado y muy extraño, no me ha gustado.
He echado en falta la banda sonora de la original, siendo "Blade Runner 2049" una secuela no entiendo el por qué no aparece, Hans Zimmer se queda muy lejos del trabajo ofrecido por Vangelis tres décadas atrás.
Lo que os puedo decir es que vayáis a ver "Blade Runner 2049" y que os dejéis hipnotizar por las imágenes y que disfrutéis todo lo que podáis ¡Y más!
Valoración:*********(9/10)

martes, 12 de septiembre de 2017

Yoga Hosers (Yoga Hosers)

El otro día discutía con alguien de Kevin Smith, yo decía que sus últimas películas eran basura de lo peor, él decía que bueno, que Kevin Smith es un director muy personal y que hace las películas para él mismo, por lo que no nos podemos quejar en absoluto. ¿Qué decir de "Yoga Hosers"? Pues que prácticamente es la peor película de la vida de Kevin Smith y posiblemente una de las peores películas jamás filmadas, fue vilipendiada por la crítica (En algunas webs especializadas la nota de "Yoga Hosers" oscila entre el 8 y el 17 sobre cien puntos) y en las webs de recaudación no aparece nada en absoluto, posiblemente la vieron cuatro gatos y poco más.
Según parece Kevin Smith siempre está por ahí, dando lecciones, cree que es extremadamente friki por ponerle a su hija Harley Quinn de nombre y por reírse de un productor de cine que quería hacer una extraña película de Superman.
Al fin y al cabo ese productor tiene una pila de malas películas pero Kevin Smith no se queda atrás, "Yoga Hosers" es el claro ejemplo de esto ¿Pero qué sucede? Paso a explicarlo.
Resulta que Kevin Smith se propuso hacer una serie de películas ambientadas en su Canadá natal, el caso es que nos regaló "Tusk", que se dejaba ver, aunque era un truño de mucho cuidado.
Lo peor de la película era la aparición de dos chicas que trabajaban en una gasolinera, las chicas en cuestión son famosas y hacen una interpretación paupérrima.
Las agraciadas con este fantástico enchufe son Harley Quinn Smith (Hija de Kevin Smith) que por cierto, también se fue enchufada en un reciente episodio de "Supergirl", puesto que tiene el mismo talento interpretativo que una piedra.
La otra es Lily-Rose Depp, hija del malogrado Johnny Depp que también está enchufada porque su padre accedió a hacer un cameo en "Tusk"
Resulta que ya en "Tusk", Johnny Depp nos regaló una de las interpretaciones más bochornosas de la historia del cine, aquí en "Yoga Hosers" la repite de nuevo y casi que empeora lo que parecía imposible.
No hagáis como yo, no perdáis el tiempo con "Yoga Hosers", no vale ni para pasar un buen rato riéndose de la bazofia que es.
Valoración:*(1/10)

Hell or High Water (Comanchería)

Cada año aparece una película de este tipo en la temporada de premios, resulta que parece que está de moda, "Comanchería" parecía una obra maestra, una película que iba a ser un antes y un después en la historia del cine, todo el que la veía salía extasiado con la interpretación del magnánimo Jeff Bridges...El caso es que además, era un western contemporáneo por lo que tenía que verlo con mis propios ojos lo antes posible ¿Qué fue de "Comanchería"? Una decepción tremebunda, para nada merecedora del estátus de culto que algunos le quieren proporcionar y por supuesto indigna de estar nominada a mejor película al lado de grandiosas películas como "La La Land : La ciudad de las estrellas".
La película nos cuenta la historia de dos hermanos que no pueden salir adelante en la tierra de las oportunidades, sirve como una mordaz crítica al capitalismo, al mundo norteamericano y de paso, le dan algún que otro palito al bueno de Donald Trump que como ha tenido pocos a lo largo del casi año de mandato que lleva en la Casa Blanca...sin embargo ya lo hemos visto, lo hemos visto muchas veces.
Tanto Chris Pine como Ben Foster van por la América profunda, a ritmo de country, atracando bancos como si de un Robin Hood del oeste se trataran.
En pos de estos dos justicieros modernos va Jeff Bridges, no puedo comprender como la gente pide el Oscar para Bridges, ya lo ganó por un personaje bastante similar en "Valor de Ley" y siempre interpreta al mismo tipo de personaje ¿Deberíamos darle un Oscar cada película que hace?
No hay nada nuevo en "Comanchería", nada en absoluto, no puedo entender la fama que ha alcanzado ni el éxito que tuvo.
Por otra parte, hay que decir que "Comanchería" tiene un ritmo ciertamente lento, su nada original argumento no ayuda precisamente al desarrollo de la película.
Si que tengo que decir que me ha sorprendido gratamente Chris Pine, parecía un actor avocado a las películas ñoñas y bobas, después sorprendió con su interpretación de Kirk en "Star Trek", me encanta que haga cosas diversas.
También es agradable ver a Ben Foster. un actor que siempre me ha parecido brillante y que llevaba un tiempo bastante desaparecido, aunque se ha puesto un poco gordo.
"Comanchería" me decepcionó , no me gustó y en líneas generales me aburrió bastante, nada recomendable.
Valoración:****(4/10)

It (It)

Hace un porrón de años, cogí el libro de IT de la estantería y lo leí, recuerdo que tenía catorce años, me lo tomé como una empresa vital puesto que era el primer libro gigantesco que tenía pensado leerme, aunque el tiempo ha hecho que olvidara la mayoría de cosas del libro, recuerdo que me impactó sobremanera, tuve la sensación de estar leyendo a otro nivel, al nivel adulto, cosas me perturbaron y cosas me horrorizaron, pero en líneas generales "IT" me encantó.
No recuerdo muy bien si leí "IT" porque había visto la película o si vi la película porque leí "IT", el caso es que la película es cutre mala y todo lo que queráis...Pero tiene un hueco gigantesco en mi corazón y mi memoria, creó un mito del terror cinematográfico y posee una magia que esta "IT" del 2017 no tiene ni tendrá jamás ¿Es esto algo malo? En absoluto, "IT" es una grandiosa película, es más, con facilidad podrá colarse en mi top de las mejores películas del año, pero le falta alma y corazón, aunque a mi, viendo como está el cine actual, me vale.
Vayamos por partes, "IT" es un libro que no se puede adaptar, prácticamente es imposible trasladar a la gran pantalla las tramas, subtramas e historias que se cuentan en el libro, por lo que partimos de la base de que la película va a estar incompleta y hay personajes que van a cambiar o desaparecer.
¿Por qué? Porque hay cosas que directamente no son cinematográficas, algunas parece que no tienen explicación, pero lo habrá.
Volvamos al pasado, volvamos a cuando se anunció "IT", todos pensamos que era una idea malísima y que la iban a cagar, simple y llanamente, la iban a cagar. El caso es que después de ver la película me he encontrado con una digna adaptación, con una película de sustos pero también de miedo, una rara avis dentro del género que no pasará desapercibida por el gran público, por lo pronto está teniendo un éxito brutal.
Pero comencemos con las cosas que no me han gustado, Pennywise está genial, Bill Skarsgard realiza un papel excepcional, sin embargo hace que me quede con el antiguo Pennywise, este no hace más que aparecer en la lejanía y correr hacia su víctima sin matarla, este proceso lo realiza varias veces a lo largo de la película, me hubiese gustado más que "IT" hubiese apostado por el terror psicológico.
También perdieron la magia de los siete, los niños derrotan a Pennywise porque crean una especie de vínculo especial y mágico, de ahí que la plata sea mágica o el ácido del spray de Eddie.
En "IT" nos encontramos con un grupo de amigos que se conocen y pasan un verano increíble, una especie de reverso tenebroso de lo que pasaron "Los Goonies", pero no hay magia en el ambiente.
Hay quién dice que no han querido replicar según que cosas para no caer en parecidos con "Stranger Things", el que compare la serie de Netflix con "IT" es un ignorante de cuidado.
Tampoco me gustó Henry Bowers, me pareció un personaje poco desarrollado y totalmente desaprovechado, es una lástima porque "IT" tiene en Bowers uno de los mejores personajes...También me ha dejado un poco decepcionado el CGI, me hubiese gustado más que se hicieran efectos prácticos, al menos en los que se puede, como por ejemplo en el leproso.
Por lo demás, he gozado con "IT", las dos horas de película se me han pasado volando, vives la aventura, vives el terror y te identificas con los chavales, despertó bonitos sentimientos en mi, sentimientos de aquellas tardes de verano, jugando al fútbol y nadando en la piscina con mis amigos, amigos que se separaron de mi con el paso del tiempo, como pasa con "IT".
Los chavales están excepcionales pero por desgracia, el director sacrifica a Mike...Pero ¡También a Ben! Eso me dio especial rabia porque Ben Hascom es un personaje fundamental.
Tenía mis dudas con Beverly Marsh, pero Sophia Lillis hace un papel excepcional, me encantó, poco más que decir.
Esperando con ansias la segunda parte de "IT" , la complicada, la difícil ¿La pifiarán en la parte de los adultos? Por ahora soy escéptico, la primera entrega es la más sencilla (Bueno, ya me entendéis, comparándola con la segunda es mucho más fácil).
Y recordad ¿Queréis un globo? Todos flotan...Y cuando tú estés abajo conmigo...Tú también flotarás.
Valoración:********(8/10)