Páginas vistas en total

jueves, 30 de agosto de 2012

Despicable Me (Gru, mi villano favorito)

He de decir que "Despicable Me" (O como se la ha titulado por estos lares, con una traducción más que libre, "Gru, mi villano favorito")es una fresca y novedosa película para los más pequeños de la casa, con ciertas influencias de la saga cinematográfica de James Bond (O al menos a mi, el tema de los malvados unidos y tal) para presentarnos a un personaje, que trata de hacer el mal por todos los medios, sin embargo, y para trazar su malévolo plan, se tiene que hacer cargo de tres niñas huérfanas, convirtiéndose en su padre, y tratando de aguantarlas lo mejor posible (Y eso es duro, porque dos niñas pequeñas, son bastante pesadas)
La película, es uno de los éxitos de animación de los últimos tiempos, junto con la película "Megamind" y lo cierto es que tuvo un gran casting en lo que a voces se refiere, hablo de gente como Jason Segel ("Bad Teacher") Julie Andrews (La Mítica Mary Poppins) Russell Brand (Patético graciosete que está de moda hoy en día) y Steve Carell, uno de los mejores cómicos del momento, además, se está gestando una segunda parte, en la que prestará su voz, el prestigioso actor, ganador de un Óscar por "Esencia de Mujer" Al Pacino.
Mientras tanto, la película en español, cuenta con las voces de Florentino Fernandez, y de algún famosillo español más, bueno, no está mal del todo, podían haber realizado un destrozo aún mayor, pero lo cierto es que no ha quedado mal del todo, sin embargo y de todas maneras no le pega mucho la voz, o eso me ha parecido a mi, Flo se salió haciendo la voz de "Kung Fu Panda" pero creo que el papel de "Gru, Mi Villano favorito" le quedaba mal.
Todo el mundo alaba a la película por la aparición de unos seres diminutos y amarillos, llamados "Minions" tanto ha gustado su infantil humor que en momentos desentona con el áurea seria de la película, tanto, que hasta se está pensando en hacer un spin-off con ellos como protagonistas, sería un craso error, los "Minions" son seres sin ningún atisbo de inteligencia, por lo que no pueden ser el eje conductor de una película de dibujos, sus patochadas, hacen gracia, eso es indudable, pero no para ser repetidas continuamente durante dos horas.
Ha sido una experiencia gratificante, una buena película, sin embargo lejos de la obra maestra que se presupone por parte de la crítica.
Valoración:******(6/10)

martes, 28 de agosto de 2012

Frankenstein Meets the Wolf Man (Frankenstein y el Hombre Lobo)

Me encantan las películas cutres de la Universal, me molan mucho, ya he visto unas cuantas, como "La Zíngara y los Monstruos"  (Que se supone que es una continuación directa de esta "Frankenstein y el Hombre Lobo") y me siento totalmente atraído por ellas, además, para más inri, mi personaje favorito de la Universal es El Hombre Lobo, y el que menos me gusta, Frankenstein, así que tenía que ver a estos dos Titanes dándose zurriagazos como si no hubiese mañana, de ahí que crea que es uno de los crossovers definitivos dentro del cine (Junto con la anteriormente nombrada "La Zíngara y los Monstruos" con grandísimos actores también, o grandes películas tipo "King Kong vs Godzilla", "Alien vs Predator" o "Freddy vs Jason".)
Aunque también os tengo que decir, que el guión es de lo más mierder, es terrible, no hay por donde pillarlo, en ocasiones da hasta verguenza ajena del poco sentido que tiene, pero bueno ¿A quién le importa? Tampoco me voy a poner exigente con una producción como "Frankenstein y el Hombre Lobo" películas como esta hicieron historia y aterrorizaron a medio mundo, de ahí que me sienta benévolo a la hora de criticarla, me pasa lo mismo con las "Grindhousadas" de turno, de los años setenta y ochenta, a las que rindió un sincero homenaje Quentin Tarantino con "Death Proof" y el mexicano Robert Rodriguez con "Planet Terror" y "Machete".
La película se halla protagonizada por Lon Chaney Jr, el hijo del mítico Lon Chaney, que interpretó al "Fantasma de la Ópera", Lon Chaney parece que actúa con el piloto automático puesto, porque se identifica a la perfección con el personaje de Lawrence Talbot, lo interpretó en la película original de "El Hombre Lobo", en "La Mansión de Drácula", y en muchas más, es el mejor Hombre Lobo que ha existido y existirá, eso hay que reconocerlo, pero es que además, en esta "Frankenstein y el Hombre Lobo" aparece también Bela Lugosi, pero no, no interpretando a Drácula, como todos lo recordamos, sino interpretando el papel que rechazó años atrás, el del Monstruo de Frankenstein, una decisión que le marcó, según vemos en el film de Tim Burton "Ed Wood" esa decisión le persiguió durante toda su vida, llegando a arrepentirse por haberla tomado. Sin embargo, el papel de Frankenstein recayó en en Boris Karloff, que creó un mito en la historia del cine.
Bueno, pues Bela Lugosi si resarce levemente de aquella errónea decisión, interpretando malamente a Frankenstein, está un poco sobreactuado y empeora notablemente la interpretación de Boris Karloff, y mira que me duele decirlo, pues mi simpatía por Bela Lugosi es bastante grande.
Si obviamos que el argumento es de película de comedia, y que algunos errores de guión son tan garrafales como imperdonables, nos encontraremos con un clásico con unos logrados efectos especiales y visuales, que apoya las escenas en una banda sonora impecable, característica que define los largometrajes de la época.
Valoración:********(8/10)

lunes, 27 de agosto de 2012

Death at a Funeral (Un funeral de muerte)

Me la habían puesto como una de las mejores comedias británicas, pero nada más lejos de la realidad, me encuentro con una decepcionante película, con el típico e insustancial humor inglés, no hay ningún momento de comedia rescatable, lo único que podemos disfrutar, es del ambiente de jocosidad que se puede vivir en un funeral, no he tenido ganas en ningún momento de ver el remake, pero después de ver la original, y siguiendo la regla de que la original suele ser mejor en calidad, la norteamericana debe ser para tirarse por el balcón.
El humor absurdo de Mr Bean y de Benny Hill, es un humor que ha triunfado por una mera razón, son grandísimos actores, muy grandes, de ahí que se hayan convertido en mitos del humor a la altura de los más grandes, o incluso superándolos, sin embargo, me da la sensación de que en "Un funeral de muerte" no logran acercarse ni lo más mínimo a la sombra de estos dos titates británicos (Sobre todo Rowan Atkinson)
Bien es cierto que la película es divertida, se deja ver, más que divertida, me atrevería a decir que entretenida, se deja ver, sin embargo, yo, cuando veo una película de comedia, espero reírme y disfrutar, y no, con "Un funeral de muerte" no lo he hecho, lo cuál es una verdadera pena, porque me habían dicho cosas buenas de ellas.
Sin embargo, hay que seguir reconociendo la calidad y la superioridad de los británicos a la hora de realizar cine, incluso cuando hacen películas malas, que no hacen demasiado gracia, lo siguen haciendo mucho mejor que nosotros, son poner cuatro tías en pelotas, o escenas de sexo explícito, cosas soeces por todos los lados
Los actores son desconocidos para el gran público, lo cierto es que serán muy conocidos en Gran Bretaña probablemente, pero para mi, no tienen el suficiente carisma como para copar una producción que de el salto más allá.
Poco más he de decir, se me ha hecho, ciertamente tediosa.
Valoración:***(3/10)

¡Sígueme en Twitter!

Los tiempos cambian, y hay que abrirse a las nuevas tecnologías, de ahí, que tratando de acercarme aún más a mis lectores, he decidido crearle un twitter a Cine y lo que surja, esperando que lo sigáis, pues dará información interesante sobre las películas a estrenar, noticias, programación en las televisiones de la TDT a nivel nacional, y muchas cosas más.
Entiendo que los comentarios en el blog, son un engorro, de ahí que entienda que sea más sencillo comunicarnos a través de Twitter.
Estoy deseando que me enviéis vuestras preguntas, que creemos debates y que hablemos del séptimo arte ¿Cómo seguirme? A la derecha hay un botón que lo hará directamente, si preferís hacerlo desde la página de Twitter, podéis buscarme como @Cineyloquesurja.
¡Un saludo!

Pride and Glory (Cuestión de honor)

"Cuestión de honor" es un interesante drama policial, un crudo retrato de los submundos policiales, de la corrupción y de los oscuros métodos de algunos pocos, al igual que se nos presenta una gran verdad, el corporativismo de ciertos empleos, que hace que meterle mano a los corruptos sea, poco menos que una hercúlea tarea.
La película es una auténtica amalgama de giros, que hace que nos confundamos y nos confiemos, para después sorprendernos, sin embargo, he de reconocer, que pueda ser demasiado liosa en cierto momento, con situaciones algo complicadas de seguir.
Siempre he pensado que estas películas, son un flaco favor para la policía norteamericana, ya que es un retrato oscuro del tiránico poder que pueden llegar a desempeñar algunos agentes, sin embargo, también hay que decir, que podemos ver a gente honrada que realiza su trabajo de la mejor manera posible, tratando de servir y proteger al ciudadano.
Además, pese a ser un buen drama, no es de los mejores del género (Yo, recomiendo "Cop Land" de Sylvester Stallone, Harvey Keitel y Robert de Niro)
Quizás la mejor parte de la película, sea la dupla protagonista, dos actores de renombre como son Edward Norton y Colin Farrell.
Yo no era muy amigo de Colin Farrell, y más después del doloso destrozo que realizó del personaje Bullseye en "Daredevil" y osando compararse con Arnold Schwarzenegger en el el remake de "Desafío Total" pero gracias a buenas interpretaciones, tanto en comedias como "Como acabar con tu jefe" o en dramas de Woody Allen como "El sueño de Cassandra", Farrell es un actor convincente y bastante correcto, lo cierto es que es vilipendiado por el público en muchas ocasiones, pero creo que de manera injusta.
Mientras tanto y junto a él, está Edward Norton, un grande, sin discusión, un grande, lo ha demostrado, no solo en éxitos consumados como "American History X" sino en pequeñas joyitas como "Moonrise Kingdom" así que ¿Qué poco más tendremos que decir? Norton siempre lo hace realmente bien, y aqui no es una excepción.
Para pasar la tarde o la noche, vale, pero no mucho más, destaca por un par de escenas duras (Yo, personalmente destaco la escena en la que Colin Farrell amenaza a un bebé con una plancha muy caliente) pero poco más que rascar, se dice que fue un fracaso en taquilla, lo cierto es que no lo sé, pero mucha promoción no tuvo que tener.
Valoración:******(6/10)

domingo, 26 de agosto de 2012

The Rocketeer (The Rocketeer)

La magia de los años treinta trasladada a la gran pantalla, de la mano de un héroe volador, eso es "Rocketeer" una de las primeras obras de Joe Johnston, creador de buenas películas como "Jumanji", la nueva versión del Hombre Lobo, y más recientemente, la brillante "Capitán América : El Primer Vengador" de Marvel, a la que trasladó ese aspecto añejo que podemos disfrutar en "Rocketeer", lamentablemente, y si, digo lamentablemente, la película no consigue un nivel de calidad óptimo, al menos en lo que a mi respecta, está íntimamente ligada a la Disney, y ese ambiente infantil se puede notar a kilómetros en la película.
Generalmente, el áurea que rodea a las películas de Disney, es la misma, un halo de "película familiar" que no tiene porque ser malo, de hecho no lo critico, sin embargo, en otro tipo de películas, no es del todo acertado, lo cierto es que podía haber dado más, la historia me refiero, el tema de los gangster es siempre muy jugoso, y no se supo exprimir bien del todo, aunque Timothy Dalton interpreta a un grandísimo personaje, como suele hacer, saliéndose un poco de su papel más típico, como Agente 007, James Bond (Que interpretó en dos películas "Licencia para matar" y "Alta Tensión" lástima que no hiciese alguna más, me parecieron grandes películas).
Junto a Timothy Dalton, podemos disfrutar de Terry O'Quinn, conocido por principalmente por dos cosas, la primera, por interpretar al malvado padrastro en la película "Stephfather" y sobre todas las cosas, por interpretar a John Locke, en la mejor serie de todos los tiempos (Al menos para mi) Perdidos, una delicia de principio a fin. (Aunque he de decir, que la interpretación que realizó Leonardo DiCaprio de Howard Hughes, me pareció mucho más redonda que la suya).
Y si además de estos dos, nos encontramos con Jennifer Connelly ("Diamante de sangre", "Hulk") o con Alan Arkin ("Glengarry Glen Ross", "pequeña Miss Sunshine") Pues ya hay demasiado alicientes como para perdérselas.
Sin embargo, a mi la película, aparte de ser un entretenimiento bastante bueno, me deja un poco frío, me falta la aventura que tienen otras cintas de la época, se habla de remake, espero que se tome un punto de vista algo más adulto para realizarla.
Valoración:*****(5/10)

Glengarry Glen Ross (Glengarry Glen Ross "Éxito a cualquier precio")

"Glengarry Glen Ross" es el más claro ejemplo, de como pudedes hacer gran cine sin fastuosos presupuestos,  grandilocuentes efectos especiales y carísimos decorados, simplemente, el buen cine se compone de dos cosas, que son una realidad, grandes guiones y grandes actuaciones, es decir, el buen cine se resume en la palabra "talento", talento del actor por interpretar su papel, y talento del guionista por crear una buena historia.
Gracias al cielo en "Glengarry Glen Ross" se dan esas dos cosas, y además, se nos presenta un supuesto aún más difícil, hacer una película con gente normal, con un trabajo de lo más vulgar y convertirla en algo interesante a nuestros ojos, a esto ayudan los fabulosos actores que aparecen en ella, desde el celebérrimo Al Pacino (Solo con la trilogía del Padrino ya nos quitaría el hipo, pero es que además es Tony Montana, en el precio del poder, entre otros), pasando por Alan Arkin (Papelón en "Pequeña Miss Sunshine") con la esporádica pero efectista intervención de Alec Baldwin ("Infiltrados", "El Aviador") y acompañado por gente de la talla de Ed Harris ("El show de Truman") Jack Lemmon (Quizás el que mejor trabaje en esta "Glengarry Glen Ross") Jonathan Pryce ("El mañana nunca muere" o "Piratas del Caribe") y Kevin Spacey ("Superman Returns" o "Seven")
La verdad es que todos trabajan de manera espectacular, Al Pacino, en su línea, con sus grandes diálogos, sus discursos y su filosofía personal, Jack Lemmon, llega a dar lástima, un pobre diablo que ve como sus días de gloria quedan cada segundo más y más lejos, Alec Baldwin, cuya escasa participación, deja con mal sabor de boca al espectador, pues lo hace realmente bien, y también Kevin Spacey, que ha nacido para hacer de cabrón, aqui lo vuelve a clavar.
"Glengarry Glen Ross" es de ese tipo de películas que se pasan en un suspiro, por norma general esas películas no suelen ser precisamente cortas, tampoco muy largas, simplemente, el guión te lleva hasta el final de manera suave.
El film es realmente sencillo, cuenta la historia de unos simples vendedores a los cuales les dan un ultimátum o venden más, o les echan a todos a la calle, el que más venda, ganará un Cadillac, el segundo ganará un juego de cuchillos, y el tercero se irá a la calle (He de suponer que los que queden cuarto y quinto, seguirán el mismo camino)
Aparte de ganar, se les proporcionarán unas fichas llamadas "Fichas de Glengarry" que según parece son oro para los depredadores que se hacen llamar "vendedores" capaces de matar a su madre, por hacer una buena venta, capaces de mentir, engañar, estafar, para conseguir la subsistencia personal, una verdadera lástima.
¿Qué pasa entonces? Pues que esas fichas son robadas, sin embargo, no son más que una excusa del director para mostrar las verguenzas de los protagonistas, que no dudarán en hacer lo posible para escalar posiciones en la pizarra.
Se queda lejos de ser una obra maestra, porque la historia no evoluciona correctamente, quizás si nos hubiese mostrado algo más las miserias humanas, lo hubiera logrado, a pesar de ello, logra una alta calificación.
Valoración:********(8/10)

Haywire (Indomable)

Lo cierto es que queda claro que "Indomable" está lejos de ser la película de Steven Soderbergh, un director, no tan afamado como otros compañeros suyos, pero que siempre pone un toquecito personal a sus películas, haciéndolas muy reconocibles, creo que su máximo exponente está en la trilogía de "Ocean's Eleven".
La película me llamó la atención por el casting que presentaba, que una sola película reuniese a actores de la talla como Michael Fassbender (Uno de los actores de moda del momento) Ewan McGregor, Bill Paxton, Channing Tatum (Otro que también está de moda) el español Antonio Banderas y la leyenda Michael Douglas.
La película tiene posibilidades, y su comienzo crea un efecto positivo en el espectador, nos muestra la violencia de los protagonistas y da en la tecla de lo que vamos a ver en las dos horas que dura la cinta, sin embargo, creo que el gran problema de la película, radica en la protagonista, en la novel y desconocida Gina Carano.
Evidentemente, que la protagonista de la cinta sea una mujer, me da totalmente igual, me la sopla, simplemente me parece una actriz bastante sosa, no creo que sea un gran nombre, y la película le pesa demasiado, no creo que sea lo suficientemente carismática como para encabezar una producción de este calibre, con estos grandes actores.
Otro papel decepcionante ha recaído en Michael Fassbender, al más puro estilo "Malditos Bastardos" (Pero sin tener la calidad que tuvo allí) Fassbender interpreta con maestría a su personaje, coreografía una pelea de manera magnífica y es asesinado brutalmente, de manera demasiado estúpida, lo cuál es una verdadera lástima.
Mientras tanto y como traidor principal, está Ewan McGregor, un actor que nunca me convenció, pero que acabó haciéndolo gracias a grandes peliculones como "El sueño de Casandra" de Woody Allen, McGregor, en su línea, brillante, incluso convincente en su escena de acción en la playa.
Me alegró bastante la reaparición en el mundillo de Bill Paxton, lo cierto es que si, se le ve bastante mayor, pero me alegra ver a una estrella ochentera en las super-producciones de hoy.
Me gusta Channing Tatum, en un principio estaba algo receloso, me convenció en Gi Joe, y a partir de ahí, se convirtió en una estrella, tanto, que se rumorea que echaron para atrás "Gi Joe 2 La Venganza" porque salía poco tiempo, así que imagínate, Channing Tatum protagoniza brutales escenas de acción, que pegan mucho con su estilo.
Respecto a Antonio Banderas y Michael Douglas, no salen demasiado, pero su papel es interesante, sobre todo el de Banderas, que no me gusta nada.
Es una película entretenida, si, pero nada lejos de lo común.
Valoración:*******(7/10)

sábado, 25 de agosto de 2012

My Sister's Keeper (La decisión de Anne)

"La decisión de Anne", una lacrimógena propuesta del director del "Diario de Noa" (Con Rachel McAdams y Ryan Gosling) o "Alpha Dog" (Con Bruce Willis y Ben Foster) menudo cambio de registro la del tipo ¿No?.
Sin embargo, "La decisión de Anne" es una buena película, no porque consiga su objetivo, de hacer llorar como magdalenas a la peña, sino porque , mete el dedo en la yaga.
¿Es moral tener un hijo no deseado, para salvarle la vida a otro? Habrá gente que piense que si, que por salvar una vida humana habría que hacer todo tipo de cosas, sin embargo, otros dirían ¿Qué pasa con el otro niño? ¿Es psicológicamente bueno para una persona, saber que simplemente viniste a este mundo para servir como medicina para otro? El tema está en la calle, y Nick Cassavettes lo sabe y lo echa al candelero, para que además de sufrir mucho con la película, nos preguntemos y pensemos un poco sobre la vida, la muerte y el ámbito familiar.
Me gusta que Cassavettes haya configurado una película seria, a la par de cruda, sin caer en morbos o en politiqueos moralistas,
La película no sería tan buena, sino fuese por el casting, comenzando por Cameron Díaz, que película tras película, me convence un poquito más, gracias a películas como "La decisión de Anne" o "The Box" Cameron se quita de encima el lastre de ser una simple cara bonita (Que ya tiene sus añitos) y demuestra que es una fabulosa actriz, me gustaría que lo demostrara más a menudo, y que no se limitara a estúpidas comedias como "Bad Teacher".
Uno que se apunta a todas, es Alec Baldwin, ("Bitelchús", "Infiltrados", "Glengarry Glen Ross") un grandísimo actor, que por norma general, exhala a sus papeles todo su talento, aquí Baldwin no es una excepción.
También hace un gran papel Abigail Breslin, una chica que es genial, sinceramente, su hermano mayor ya lo demostró en la película "El Chico", y ahora ella es la que salta a la fama, gracias a películas como "Pequeña Miss Sunshine", "Bienvenidos a Zombieland" Grandísimo papel de Breslin.
Los demás actores también lo hacen genial.
Yo no soy muy de dramas, pero he de reconocer que "La decisión de Anne" es una película que hay que ver.
Valoración:******(6/10)

Expendables 2 (Los Mercenarios 2)

Me siento estafado, pero no decepcionado, me senté, empezó la película, y cuando me quise dar cuenta, se había acabado ¿Corta? Para nada, demasiado buena, me quedé con cara de...¡Joder, pasádmela otra vez que quiero verla de nuevo! Aún me siento emocionado por lo que acabo de ver, doy gracias a Dios o a Buda o a quién coño ande por ahí por darme uno de los mejores años cinematográficos que recuerdo, con películas en las que gocé como un loco, gracias a películas como "Los Vengadores", "Batman : La Leyenda Renace" o "Los Mercenarios 2".
Lo cierto es que hace unos días, me vi "Los Mercenarios" para ir abriendo boca, y después del visionado de la segunda parte, deja a la primera en ridículo, la supera en todos los aspectos, si, ya parecía dificil la amalgama de explosiones, tripas y destrucción de la primera entrega, en este caso, lo logra, así que "Los Mercenarios 2" no solo pulveriza enemigos, sino que también dichos, me refiero al de "Segundas partes nunca fueron buenas"
 Pero sobre todo, en el protagonismo que se les da a las viejas glorias, esa es la parte que me ha dejado con el culo pelado, profundicemos.
Quien busque algo de trama, de guión elaborado o de un tratamiento extenso de los personajes, que se vaya al Teatro, aqui queremos ver, tíos musculados repartiendo tiros, frases lapidarias, casquería varia y testosterona por los cuatro costados, de ahí que Expendables 2, sea una de las mejores películas de acción de todos los tiempos, si, de todos los tiempos ¿Por qué? Porque clava todo, tiene acción, tiene grandes y carismáticos actores, tiene violencia...es genial.
Vamos a comenzar el orden alfabético, analizando los personajes, de esta magnánima obra del cine, la vuelta al séptimo arte de Arnold Schwarzenegger, no pudo darse en mejor escenario, sería imposible,  Schwarzenegger, retoma el papel de Trench, enemigo, por así decirlo de Stallone, el tío ve ampliado su papel, tiene escenas de acción y la lía parda, con poco menos de veinte minutos en pantalla, Arnold Schwarzenegger, ha conseguido crear a Trench, un personaje mítico, con frases cojonudas (A mi, el momento "Yippie-Ki Yay" me ha matado, al igual que el "Y el próximo quién es ¿Rambo?") lástima que aún no salga más, porque es que es el mejor de la película sin duda alguna, habrá que esperar a "Los Mercenarios 3" para verle crear otro nuevo reguero de cadáveres.
Bruce Willis regresa como el enigmático Señor Iglesia, lo cierto es que su primera aparición en la primera película, ya fue brutal, pues ya en la segunda ni te cuento, sin embargo, no llega al nivel de genialidad de Arnold Schwarzenegger, o de Chuck Norris, me gustaría que su personaje se extendiera un poquito más, ¿Quizás volviéndose malo como Eric Roberts? A saber.
Otro que anda por ahí, es Chuck Norris, esperaba su participación menor, pero pese a que si, sale poco, es una genialidad, la entrada de Norris en escena, la música de Spaguetti Western, lo de la cobra (Chistaco genial) y lo de su actitud de Lobo Solitario...Algunos decían que Chuck Norris sobraba en la película, lo cierto es que no, además, se hace imprescindible, Stallone, ojalá le convenzas para los "Mercenarios 3", por el bien de la humanidad.
El papel de Dolph Lundgrend se ha ampliado, y además mejorado, si en la primera entrega, estaba un poco ido de la cabeza, en su secuela, ha mejorado notablemente.
Respecto a Jason Statham, el nuevo héroe de acción al momento, pues queda desmerecido respecto a su personaje de la primera.
Y llegamos al villano, Jean Claude Van Damme, lo cierto es que a mi, me ha dado lástima, me apena que un tipo tan majete, y además buen actor (No maravilloso, pero bueno) no aparezca tanto en el mundo cinematográfico actual, lamentablemente no estará en la secuela, debido a su predecible fallecimiento, Van Damme crea a un gran villano, un auténtico hijo de la gran p**a.
Otros personajes como Jet Li (Que aparece solo en el inicio de la película) Terry Crews, Randy Couture o Yu Nan, están de relleno, pero no desentonan en ningún momento.
Una de las novedades es Liam Hemsworth (Hermano de Thor y pareja de Miley Cyrus) Liam sorprende a propios y a extraños, y cuando está en su punto álgido, se lo cargan, lo cuál es una auténtica jodienda para el espectador, que quería ver su evolución en pantalla.
Para cerrar el tema está Stallone, el mítico Sylvester, no ha decepcionado, ha dejado la manija a West y se ha convertido en actor, centrándose más en su trabajo, dejando la dirección de lado, en estas películas parece que Stallone se mueve como pez en el agua, y lo vuelve a hacer.
Poco más he de decir, sé que no debería poner dieces, los dieces son reservados para los dioses, pero ellos lo son.
Valoración:**********(10/10)

viernes, 24 de agosto de 2012

Space Jam (Space Jam)

Space Jam es un clasicazo imperecedero para todos los que nacimos en la década de los noventa, y que somos medianamente admiradores del baloncesto, pues los protagonistas son cracks de la talla de Michael Jordan (Para mi uno de los deportistas más grandes de toda la historia, y mejor jugador de la historia del baloncesto) o Larry Bird (En lo que a mi respecta, el mejor jugador blanco de todos los tiempos) también hay gente tipo Charles Barkley o Larry Johnson.
Aparte, si contamos con un pedazo de actor como Bill Murray, un mítico comediante (Lamentablemente, no quiere regresar para la tercera parte de la gloriosa saga de Los Cazafantasmas), pues ya es para habernos matado.
Además de historia, nos encontramos con los Looney Tunes, la Warner tiene una nómina de personajes lunáticos, personajes maravillosos, geniales, que han creado, no solo una mitología alrededor de la compañía sino, unos grandísimos personajes.
Michael Jordan actúa como el culo, pero nos la suda completamente, es un caso aparte.
La película tiene una premisa tan sencilla, que asusta, sin embargo, pese a ser algo simple,  es realmente entretenida, un monstruo doblado por Danny Devito (La verdad, es que no podía ser otro, tanto que mientras veía la película me dije, este tío es clavado a Danny Devito, en dibujo, tiempo después me entero de que lo dobló) decide llevarse a los Looney Tunes a su parque de atracciones para que este no sea un fracaso, sin embargo, los Looney, no quieren, como es obvio, y viendo la altura de sus rivales, deciden retarles a un partido de baloncesto.
Los aliens que son más listos que los ratones colorados deciden robar las habilidades de los mejores jugadores de la NBA, convirtiéndose en enormes monstruos, y transformando a las estrellas, en verdaderos paquetes, dejando momentos, realmente hilarantes, con los jugadores de los Lakers, negándose a cambiarse en los vestuarios.
Mientras tanto, los Looney Tunes, tienen la brillante idea de raptar a Michael Jordan, para salvarles el culo, produciéndose un genial y loco partido de Basket entre los Lunáticos más grandes de todos los tiempos y el jugador más grande que ha dado el baloncesto.
Lo cierto es que digo sin temor que "Space Jam" es la segunda mejor película que junta personajes de animación con actores reales, siempre después de la mítica "¿Quién engañó a Roger Rabbit? con Bob Hoskins y Christopher Lloyd.
Valoración:*******(7/10)

martes, 21 de agosto de 2012

Rock of Ages (Rock of Ages)

Lo primero y principal, es que "Rock of Ages" es un musical, si, con canciones todo el santo rato, además, también está dedicado a la música Rock, si, sé que sois un poco masocas y a lo mejor vais a verla y todo, pero de todas maneras, os recomendaría que si no os gustan los musicales, ni tampoco la música rock de los ochenta, que no vayáis a verla, porque vais a perder los seis, siete u ocho euros que cueste la entrada, porque es que luego te sientas en la butaca del cine, y encuentras a gente que dice "Joder, si es que no paran de cantar" es un defecto que tienen los musicales.
Bueno, para un fan de los musicales (Vamos a ver, no soy un incondicional, pero si me gustan bastante, últimamente he disfrutado de algunos como "Hairspray" o "Mamma Mia" incluso con "Sweeny Todd") y de la música rock (Para mi ese comienzo, con "Paradise City", me parece realmente épico) Además, en la película nos encontramos con unas actuaciones más que buenas, de ahí que sea una de las mejores opciones para pasar la tarde en el cine.
Sin embargo "Rock of Ages" se extiende por más de dos horas, demasiado tiempo en lo que a mi respecta, y la historia no es para tanto, de hecho, en lo que más flojea la película es en la historia, me pareció bastante ñoña, además de poco elaborada y hasta típica, llena de tópicos, pero de los malos.
Pese a que las actuaciones están bien, destacando al polifacético Tom Cruise, algún personaje es desaprovechado hasta el extremo, quizás la que peor lo pasa es Catherine Zeta-Jones y Bryan Cranston, sin embargo, pese a que pasan poco tiempo por la pantalla, he de decir que resuelven la papeleta con mucha solvencia, sin tener problemas, sin embargo, no para de venirme la idea de que estos dos están pasando por allí, no pasan de ser secundarios bastante mal aprovechados.
Otro que también pasa desapercibido es Alec Baldwin, es una verdadera lástima, porque me cae muy bien y me apena que no salga más a menudo.
Sin embargo, y aún peor que Catherine Zeta-Jones y Bryan Cranston, está Russell Brand, un tipo que me cae realmente mal, y que de lejos, es la peor actuación de la película, trata de meter con calzador su humor infantiloide.
Pero sin duda los más destacados, son Tom Cruise, todo un jefazo que se dedica a cerrar bocas, interpretando brillantes papeles junto a Paul Giamatti, un tipo que no puede hacer un papel de cabronazo, es su vida.
Pese a que me ha gustado, y me ha parecido entretenida, la película me ha resultado un poquito larga, y me ha dejado un poco decepcionado.
Valoración:******(6/10)

domingo, 19 de agosto de 2012

Mulan (Mulan)

Mulán, ¿Cuántas veces me la habré tenido que tragar? Ya os respondo yo, infinitas, básicamente porque era la película favorita de mi hermana, he de decir, que la expresión "tragar" puede resultar despectiva, pero he de decir que lo hacía con sumo gusto, pues me parece una de las mejores películas de Disney de los últimos tiempos, por dos cosas:
La primera y principal, es que se vuelve a poner a una princesa Disney como protagonista, una princesa que no se limita simplemente a llevar una coronita y bonitos vestidos, sino que toma las riendas de su vida y lucha a capa y espada contra el machismo instaurado en China, me encanta que haya una princesa Disney Asiatica, y una princesa Disney negra (Tiana), una princesa árabe (Yasmin), una gitana (Esmeralda) y una princesa nativa americana (Pocahontas) me parece, sencillamente genial que Disney haya buceado en el abanico de razas que hay en la tierra y haya dado la oportunidad a muchas niñas del globo a identificarse con los personajes de las películas.
La segunda cosa es la visión de un gran país, como es China, de una cultura diametralmente opuesta a la nuestra, también podemos ver a Atila, el jefe de los Hunos tratando de invadir el país, una auténtica maravilla visual, una historia para toda la familia, definitivamente.
Los personajes son geniales, ciertamente estereotipados, el bonachón y el fortachón y el que no pinta una mierda, por otra parte está el típico tipo asqueroso, que está por encima del capitán enamorado de Mulán, la propia Mulán, su dragón (El más cachondo de la cinta) , un grillo de color púrpura (Que supuestamente da suerte a quién lo lleve consigo...)y poco más, no hay demasiados personajes, pero en general todos están bastante bien.
El guión no flojea en ningún momento, cosa que es demasiado dificil, además, se nos presenta una historia ciertamente madura, que cuenta las invasiones de los Hunos por todo Asía, dejando un rastro de miseria tras ellos (Recordemos la mítica frase que rezaba algo así "La hierba no vuelve a crecer después de que Atila pase sobre ella" así que avisados estáis.)
Otro punto de discordia entre fans de todo el mundo es la estrecha relación de Disney y las canciones, en esta ocasión son sobresalientes, tanto en la versión norteamericana, como en la versión castellana.
Da la sensación de que Disney ya no hace películas como esta, si, parece que han vuelto a la senda del bien con "Enredados" pero no ando yo muy convencido, habrá que ver como evoluciona el tema.
Valoración:********(8/10)

I love you man (Te quiero tío)

Yo lo que entiendo, es que cuando el género de una película es la comedia, te tienes que reír ¿No? O al menos pasártelo medianamente bien, de acuerdo, pues cuando una película que se supone que es una comedia, no provoca ninguna puta risa, tenemos un problema.
Muy mala, poco más hay que añadir, muy mala, terrible, cada vez le tengo más manía a Jason Segel, la última vez que le vi, fue en la película "Bad Teacher" y me pareció una película bastante normal, para pasar el domingo de forma aburrida, pero sin duda, lo peor de esta, fue Jason Segel, un tipo que intenta ir de gracioso, pero no lo consigue, porque no lo es.
Películas como "Te quiero tío" probablemente hagan gracia a los adolescentes, pero yo ya he llegado a una edad en la busco algo más, no estoy ya para chistes de pajas, sinceramente.
El humor es zafio, aburrido, grosero, no sé, además, si ese humor, se cimenta en una historia que es una chorrada, pues imagínate.
Y es que en eso radica el problema de comedias como esta, cuando tienes que recurrir a los penes, a las pajas o masturbaciones, a potar unos encima de otros....es que tienes un grave problema, o tienes seco el coco, vacío de ideas, o es que eres un mal guionista, cosa que probablemente sea lo más cercano a la realidad.
Otros actores están correctos en comparación con Segel, encontramos a Jon Favreu (Director y actor en Iron Man 1 y 2, y director de "Cowboys and Aliens") Lou Ferrigno (El mítico Hulk de la serie de televisión) o Rashida Jones (Que está bastante buena) Paul Rudd, un actor que parece encasillado en películas tontas como esta.
En lo referente a la historia, pues es nefasta, estamos hablando de un tío que se va a casar, pero como el no tiene amigos y su novia si, se dedica a echárselos por ahí, una tontería supina que daría para hacer un corto de diez minutos, pero no una película.
Poco más he de decir, no me ha gustado nada
Valoración:**(2/10)

Stardust (Stardust)

No me habría detenido en "Stardust" si no fuera por mi novia, no me llamaba la atención la película, el único reclamo, a priori, era la aparición de Robert de Niro y de Michelle Pfeiffer, ella me convenció a verla, pues el argumento, como que no me llamaba demasiado, ahora tengo que darle las gracias, porque he visto un peliculón, de los de antes, de los que a mi me gustan, de los de una aventura mágica en la que todo puede suceder, ambientada en un precioso mundo de fantasía poblado por las más interesantes criaturas de todo el globo, una gran película que ya iba poniendo los cimientos a lo que iba a ser Matthew Vaughn como director, el hombre que logró desterrar del ostracismo a la saga de X-Men, con "X-Men Primera Generación" y de paso le dio el papel principal de la película, con lo que eso conlleva, a Michael Fassbender, hoy, uno de los actores más de moda por Hollywood.
Antes de verla, ahondé en el casting de la película, y me pareció que contaba con uno de los planteles más interesantes de los últimos años, con gente como Claire Danes ("Terminator 3 La rebelión de las máquinas", o "Romeo + Julieta") una buena actriz de la que no se habla demasiado en los últimos años, no ha hecho grandes producciones, siendo "Stardust", su último salto a la fama, espero que vuelva por otros derroteros, y volvamos a disfrutar de ella en grandes películas.
También hace su aparición Jason Flemyng ("Snach cerdos y diamantes", La liga de los hombres extraordinarios", "X-Men Primera generación") Siempre suele aparecer cubierto de una densa capa de maquillaje (Como cuando interpretó a Azazel en X-Men primera generación).
Uno de los villanos de la cinta es Mark Strong, que ha vuelto en su mejor versión, más parecido al gran personaje que nos facilitó en Sherlock Holmes, alejado de papeles bastante malos, como el que interpretó en "John Carter".
Sin embargo, y pese a todos los grandes que salen en "Stardust" quizás el mejor papel sea el reservado para Michelle Pfieffer, lo clava, lo borda, la tipa es mala hasta el extremo, y no tiene piedad alguna a la hora de buscar a la estrella para arrancarle el corazón, sin duda, me atrevería a decir que el mejor papel de Michelle en los últimos años.
Robert de Niro, ya es otro cantar, mi novia me dijo que no me iba a gustar, yo no entendía muy bien porque, más tarde lo hice, y bueno, lo cierto es que no es para tanto, también te digo que hubiese preferido un papel más serie y acorde con su enorme talento, pero tampoco pasa nada por reírse un poquito de uno mismo, eso si, me habría gustado que "El Capitán Shakespeare" tuviera un poco más de incidencia en el desarrollo del film, sobre todo en el tramo final.
La película dura dos horas aproximadamente, dos horas que se van volando a grandes velocidades, debido a que nos sumerge en un mundo mágico y maravilloso, el argumento también es interesante y bien hilvanado por cierto, además, es incluso desenfrenado, no paran de suceder cosas, y cada una es más mágica que la anterior.
De todas maneras estoy seguro de que a los no aficionados al tema de la magia, les aburrirá al minuto diez, no lo voy a negar, es una película específica para soñadores.
Algunos ponen algo de pegas al romance entre los protagonistas, si, hay pasteleo, no lo voy a negar, pero partiendo de la base de que no es el eje central y motor del film, creo que la dosis de azúcar está bien regulada.
Disfrutadla y no os arrepentiréis.
Valoración:********(8/10)

sábado, 18 de agosto de 2012

All the President's Men (Todos los hombres del presidente)

Hace tiempo pillé de la biblioteca "Todos los hombres del presidente" esperaba verla, pero una cosa me llevó a la otra y finalmente, me fue imposible, la tuve que devolver sin verla y fastidiarme, me he resarcido hoy mismo, cuando descubrí que la echaban por la televisión, en el canal "Paramout Channel" así que me puse a ello, presto y dispuesto, para disfrutar con una gran película que aborda uno de los casos de corrupci ón política más sonados de todos los tiempos
Me esperaba algo más de una película tan mítica como "Todos los hombres del presidente", vi la película porque había estudiado detalladamente el tema del presidente Nixon años atrás,y  me pareció realmente interesante, tras ver Watchmen, el tema de Nixon estaba en el candelero, así que no dudé en echarle un ojo a "Todos los hombres del presidente", un film con el que todo el mundo estaba más que contento, hablando realmente bien de ella.
Además, la película tiene una pareja, que telita, vaya panda, Robert Redford (¿Quién no le recuerda en "Dos hombres y un destino"?) y sobre todo, uno de los mejores actores que hay, Dustin Hoffman (Icónica interpretación en películas como "Un Cowboy de medianoche", "Kramer contra Kramer",o "Perros de paja")
Aparte de estos dos mastodontes de la interpretación, no podemos dejar de destacar a gente como Jack Warden (Al que pude ver hace poco en la notable "Justicia para todos") el mítico abuelo de las dos películas de "Este niño es un demonio"
Lo cierto es que la película es bastante buena, pero incurre en un defecto, respecto al doblaje, la edición de sonido para la edición española es bastante deplorable, eso es así, yo espero y pido una remasterización para la película, pues en algunos momentos, el sonido es demasiado malo, de todas maneras, se puede soportar, cosas peores nos hemos tragado.
Otra cosa negativa es que es demasiado liosa, los nombres y los datos se van sucediendo y pueden confundir a un espectador que no esté muya costumbrado a las tramas en forma de tela de araña, incluso a mi me ha despistado alguna cosa, leí de algún usuario que decía "Cómprate un bloc para apuntar todos los nombres que dicen" tampoco es para tanto, pero si que es algo dificil seguir el hilo, además, con nombres extranjeros claro.
No deja de ser una película curiosa que aborda de manera interesante un oscuro pasado en la política norteamericana, pero nada fuera de lo común sino fuese por Robert Redford y Dustin Hoffman.
Valoración:******(6/10)

The Ring (The Ring)

Me hablaron de la película japonesa como una obra maestra, como una de las películas más terroríficas de todos los tiempos, lo que me encontré, fue un bodrio de proporciones épicas, una de las películas más sobrevaloradas de la historia.
El terror japonés es una burda patraña, son películas calcadas, malas, dignas de ser parodiadas en Scary Movie, todas esas "The Ring", "El Grito", "The Eye" y todas esas bazofias que están cortadas por el mismo patrón.
entonces, ante este pensamiento tan radical y misterioso que me nacía de tan adentro de mi ser, yo pensé lo siguiente:
A lo mejor, es que me cuesta adaptarme a todo el tema nipón, los actores, los paisajes y demás, y tengo más aceptación con lo occidental, así que me vi el remake norteamericano de "The Ring", para quitarme el mal sabor de boca de la original.
Aún siendo mejor que la primera, sigue siendo una gran patraña, un aburrimiento, con un argumento que es una chorrada supina, porque hay que reconocer, que el argumento, es una estupidez como la copa de un pino, que si un fantasma, que si un pozo, que si vemos una película y morimos a los siete días....menos mal que no han subido el video al youtube, porque si así sucediese, el fin de la humanidad estaría más que próximo.
Bueno, dejando las coñas aparte, la película me ha parecido un aburrimiento, los giros de tuerca no son efectistas ni están bien llevados, quizás porque el director (Gore Verbinskki, director de "Rango" y de la trilogía original de "Piratas del Caribe") no está muy acostumbrado a llevar una película de terror de buena manera, así que decide mirarse la película de "The Ring" japonesa, y plagiar plano a plano según que escenas, sin ningún problema.
La película se halla protagonizada por Naomi Watts, una fabulosa actriz (Lamentablemente, su doblaje en castellano es pésimo, he de decir, que yo soy el primer defensor de los doblajes en castellano, los profesionales actores de doblaje, suelen ser geniales, pero cuando lo hacen mal, así como cuando lo hacen bien, me siento en la obligación de contarlo, así que en este caso, Naomi Watts, está hecha un verdadero destrozo).
Respecto a actores principales, poco más, destacar a Brian Cox ("X-Men 2", "Red") y poquito más, se podían haber esmerado un poco más en el casting de la película, raro es que no haya colado a Johnny Depp en la película.
Después de esto sé de buena tinta que me van a llover críticas negativas, y puntos también, pero como ya estoy curado de espanto, y prefiero decir lo que siento, a lo que se supone que se tiene que decir, pues nada, a vivir, un tres, porque el terror japonés es la cosa más triste que he podido ver.
Valoración:***(3/10)

viernes, 17 de agosto de 2012

Blade II (Blade II)

A mi me gusta Blade, es un anti-héroe bastante guapo, además de la mejor compañía de cómics del mundo, Marvel Cómics,  la primera entrega de Blade, era una película resultona, entretenida, una buena adaptación, pero nada fuera de lo normal, sin embargo, con la segunda parte, Guillermo del Toro eleva a la altura de gran personaje a Blade, encarnado a la perfección por Wesley Snipes, un actor, que a mi nunca me ha llamado demasiado, pero que con la trilogía de Blade, logró colarse en mi corazón, es parte de esos héroes (Véase Thomas Jane con Punisher o Robert Downey Junior con Iron Man) que se han mimetizado a la perfección con el personaje.
Yo no soy muy de Guillermo del Toro, aunque he de decir que ninguna de sus películas me ha decepcionado, las dos películas de "Hellboy" me parecen más que brillantes, aunque si tuviese que decidirme por alguna de ellas, me quedaría sin duda con la primera, aún me quedan por ver grandes films como "El espinazo del diablo" o "No tengas miedo a la oscuridad", a ver cuando saco un ratito y le echo un ojo a la película.
La película tiene grandes mejoras, y no solo el director, Wesley Snipes está más experimentado como Blade, y eso se nota, Guillermo del Toro lo hace mejor, y además, como "réplica" por así decirlo, está Ron Perlman, uno de los actores fetiches de Guillermo del Toro (Lo ha utilizado como protagonista en "Hellboy") Perlman es un gran actor, de eso no hay ninguna duda, pese a que a mi me da un poco de yuyu, porque es un poco raruno, siempre hace papeles muy logrados.
Otro punto positivo es la introducción de un villano realmente amenazador, no es que Frost no lo fuera en la primera entrega, ni tampoco Drácula en la tercera, sin embargo, Nomag, o como diantre se escribe, es el creador de una raza de vampiros parecidos a Nosferatu que sembrarán el caos entre los chupocteros, además, luego repitió como el rey de los elfos en "Hellboy 2 : El ejército dorado" y creó otro grandísimo villano, ambos con una complejidad moral que trasciende el mero entretenimiento de un tebeo, ese tipo de problemas y dicotomías en la mente de los personajes, ayuda a crear una verosimilitud en la trama, de ahí que "Blade II" haya dado un salto de calidad, respecto a su antecesora, y predecesora (No era muy difícil, por cierto.)
Otro acierto es la cómica aparición de Santiago Segura, muy superior a sus pequeñas apariciones en las dos películas de Hellboy.
Si hay que poner algún defecto (Que los hay) es que los efectos especiales son demasiado cantarines en según que parte de la película, otra es que parece que Kris Kristofferson tiene que salir a la fuerza, nunca me gustó su personaje, y preferí que hubiese palmado, lo necesitarían para en la tercera entrega sacar a su hija, Jessica Biel.
Valoración:********(8/10)

jueves, 16 de agosto de 2012

30 minutes or less (30 minutos o menos)

"30 minutos o menos" es la nueva película del director de la fabulosa comedia de zombis "Bienvenidos a Zombieland", además, comparte su nueva comedia con el otro exponente del triunfo de "Zombieland" (Junto con la siempre bella Emma Stone) Jesse Eisenberg.
Después de verle en "Bienvenidos a Zombieland" lo vi de nuevo en "La Red Social" no me esperaba gran cosa, y lo cierto es que me sorprendió, es una película que no me canso de ver, me pareció un peliculón curioso, la disfruté y me lamenté por no haber sido la ganadora de los premios Óscar.
Luego me decepcioné profundamente con las declaraciones de Jesse Eisenberg sobre el programa de televisión "El Hormiguero" y sobre España y los españoles en general, no me lo esperaba de un tío como él, que parece bastante majete.
Jesse Eisenberg, es un actor bastante joven, simplemente tengo una pega sobre él, el encasillamiento en los papeles, tanto en films como "30 minutos o menos", como en "Adventureland" o en "Bienvenidos a Zombieland" hace de pardillo, de pringado (No conozco a otro actor que borde tanto el papel, al quizás Jonah Hill o Michael Cera).
La película es una comedia fresca y divertida de corta duración, y que pasó sin pena ni gloria por las taquillas españolas (De hecho, no lo recuerdo, pero creo que en mi cine, no la estrenaron, menuda racha que llevamos entre esta y "Dime con cuantos" Al final va a ser verdad que vivo en el culo del mundo y no se estrenan películas.)
Los personajes están bien definidos, sin embargo, lo único que no me gustó, fueron los dos villanos, los dos gorilas vamos, son unos personajes demasiado bastos, chabacanos, me parecen que deslucen la película en general.
El argumento, pese a ser original, me resulta demasiado fantasioso, el tema de atracar un banco, de llevar una bomba al pecho varias horas... no sé, me resulta realmente curioso, yo habría obrado de otra manera, sin embargo, es una película, yatusabe.
Otra cosa que no me gustó en demasía, fue el precipitado final, no me pareció malo, de hecho hasta me gustó, sin embargo, me pareció todo demasiado rápido, como ya digo, muy precipitado, el final queda un poco chungo.
De todas maneras, esos errores puntuales, no son más que un par de lunares, por lo demás, es una gran película, una fantástica comedia que sorprenderá.
Valoración:********(8/10)

miércoles, 15 de agosto de 2012

Brave (Brave : Indomable)

En ocasiones he leído "La película tiene un estilo Disney" y esa frase, se dice, de forma muy despectiva, desconozco muy bien el porque, porque Disney me parece una de las mejores compañías cinematográficas, ha levantado un emporio de la nada, y ha convertido a su franquicia en una de las más reconocidas en el mundo, compró Pixar, una de las compañías más solventes de los últimos tiempos, a mi, nunca me han llenado sus películas, exceptuando la trilogía de "Toy Story" o la película de "Up!", no me habían gustado demasiado, sin embargo, vi un rayo de esperanza en "Brave", tenía buena pinta, lo cierto es que "Brave" es de las películas de Pixar que más me han gustado.
En primer lugar, antes de "Brave" hay un cortometraje titulado "La Luna" en principio, parece que no tiene mucho sentido, pero después vemos que es un corto realmente precioso, en el que además, no se habla en ningún momento, grandes cortos de la Pixar.
Acto seguido comienza la película, presentándonos a una nueva Princesa Disney (La primera pelirroja, sino contamos a Ariel, la Sirenita) o a la primera princesa Pixar, Disney, desde Tiana y el Sapo se había alejado e la línea clásica, a la que regresó con una de sus mejores películas "Enredados", bien, pues creo y afirmo que el éxito que está cosechando Brave, es porque se ha acercado más al estilo de Disney.
A mi me gustan las películas de Disney, y lo cierto es que disfruto con los dibujos animados, y más cuando vemos una película como "Brave" buenos personajes, muy buenos, una buena ambientación en tierras escocesas, un apartado técnico magnífico...y seguimos.
Quizás, lo bueno de "Brave" en mi opinión, es que no tenía ni idea de ella, no había visto ni un solo trailer y pocas cosas sabía de ella, yo suelo ser de los que me empapo de las películas antes de ir a verlas, en este caso nada de nada.
La historia me ha resultado ciertamente interesante, el tema de la bruja es muy recurrente en las películas Disney, pero siempre suele ser vista como la villana de la cinta, sin embargo, aquí, pese a propiciar todo el embrollo del oso y tal, no lo hace queriendo.
Lo cierto es que he de recomendar "Brave" siempre, a los más grandes y a los más pequeños, siempre sacarán algo en claro.
Valoración:********(8/109

What's Your Number? (Dime con cuántos)

Desde que conocí a Chris Evans (Creo recordar que fue en "No es otra estúpida película americana" y muy seguido, las dos adaptaciones de "Los cuatro fantásticos) me cayó en gracia, tiene algo que me gusta, es su carisma, es su forma de actuar, la forma de adaptarse a papeles tan diferentes como el de "Dime con cuántos" o en "Capitán América : El Primer Vengador" y "Los Vengadores", Chris Evans es un tipo cuya carrera ha despegado en este 2011, convirtiéndose en el mítico héroe de la Marvel, un papel realmente dificil de llevar a la realidad, algo así, me pasa con Anna Faris, en un primer lugar, Faris apareció en la trilogía original de Scary Movie, una trilogía bastante aceptable, después la hemos podido ver en películas como "El Dictador".
Otro cameo interesante es el de Zachary Quinto, al que pudimos ver hace poco en "Margin Call" o en la serie de televisión Héroes, en la cuál encarnaba al villano más poderoso de toda la tierra, el malévolo asesino Sylar. Zachary me parece un buen actor, relegado a papeles bastante malillos en el cine, cosa que no puedo entender del todo.
La película, presuntamente iba a estrenarse en cines, al menos el de mi localidad, de hecho, creo recordar que vi el tráiler, sin embargo, luego no se estrenó en los cines, o y eso que el que está al lado de mi casa es un multicines bastante bueno (Yelmo Cineplex), así que no veo ninguna explicación de porque no se estrenó, cosas que pasan.
Lo cierto es que la pareja que forman Chris Evans y Anna Faris me ha parecido bastante buena, hacen una pareja fantástica, como de amigos, como de colaboradores haciendo la lista de ex, como de supuesta pareja.
He de decir, que la premisa inicial, me parece un poco chorrada básicamente porque no puedo entender como una persona puede cambiar su vida por un maldito artículo en una revista para mujeres, una chorrada, ¿Qué más dará con cuántos tíos te acuestes? ¿Es en realidad tan importante tirarte a veinte o veintiuno? pues eso, una chorrada.
La película no es original, ni nada por el estilo, de hecho, a los diez minutos (o antes) ya sabes que Chris Evans y Anna Faris se van a liar, no hace falta ser Sherlock Holmes.
Sin embargo, los chistes, de forma sorprendente, no son malos, son hasta graciosos, las situaciones, pese a ser forzadas y típicas son divertidas, la verdad es que para la gente que disfrute de las comedias románticas, es muy recomendada.
Valoración:*******(7/10)

Sucker Punch (Sucker Punch)

Yo me he documentado antes de ver la ópera prima de Zack Snyder, he visto la mayoría de sus películas, comenzando por "El amanecer de los muertos" un más que digno debut para un director novel, creando una de las mejores películas de zombis de los últimos tiempos, después vi "300", me pareció una buena película, sin embargo ha sido encumbrada a los altares de las obras maestras, por las legiones de frikis que plagan el mundo de hoy.
Más tarde vi "Watchmen" y lo cierto es que sin ser mala película, a mi me aburre soberanamente, parece que meterse con Zack Snyder es poco más que cometer pecado mortal, (No es tan grave como meterse con Christopher Nolan, pero ahí ahí está la cosa) de ahí que me lluevan comentarios negativos después de colgar esta crítica, pero como me da exactamente igual, pues que empiecen.
Sucker Punch me parece, no solo con mucho, de las peores películas del año, sino de las peores películas que jamás se han filmado, una tontería supina, vergonzosa hasta cierto punto, aclamada por legiones de pajilleros frikis que satisfacen sus necesidades sexuales observando a chavalas contoneándose vestidas de colegiala, porque todo el mundo sabe, que la mejor manera de destruir orcos/robots y demás, es con el uniforme del colegio, paupérrimo, de principio a fin.
La historia, si se puede llamar así, de "Sucker Punch" es una pseudo mezcla entre "Matrix" y "Origen", tomando lo peor de las dos, haciendo un cocktail terrible.
No nos podemos dejar llevar por los efectos especiales, que si, son geniales, pero ¿Están sustentados en una historia? No, para nada, un ejemplo claro, "Origen" tiene unos efectos especiales apabullantes, y además, una compleja historia que justifica todo el derroche de dólares, en "Sucker Punch" no hay historia, no hay guión, ni tampoco hilo conductor (Bueno si, un supuesto baile sensual) Zack Snyder se inventa unas historias, unas en la guerra, otras con dragones y otras con robots, suelta a un montón de jamelgas a pegar disparos, y tiene su obra maestra presta y dispuesta, y lo peor es que la gente se traga la bazofia y lo encumbran a la categoría de Dios, ahí lo llevas, si Zack Snyder es Dios, yo soy una monja de convento de clausura.
Valoración:**(2/10)

North by Northwest (Con la muerte en los talones)

"Todo el mundo quiere ser como Cary Grant, incluso yo, quiero ser como Cary Grant" Dijo el mismísimo Cary Grant, hasta Hitchcock se rindió ante él, y eso es bastante dificil, pues ya sabemos lo especial que era el maestro del suspense con los actores que trabajaban a sus órdenes, y es que Cary Grant lo tenía todo, era un actor de éxito en el mundo entero, sus películas eran referentes para todo el mundo, además, era el galán perfecto, buena percha, apuesto, encantador, Cary Grant era una de esas estrellas cinematográficas que en la actualidad no tenemos, y según va la cosa, tampoco vamos a tener (En Cierto momento me recuerda a la galantería de alguien como George Clooney)
Que Alfred Hitchcock es el rey del suspense, es una cosa que ya sabemos, es el creador de películas como esta propia "Con la muerte en los talones", u otras más grandes como "Psicosis", "Los Pájaros", hasta creó su propia serie de televisión "Alfred Hitchcock presenta", sin embargo, creo que no supo manejar esta "Con la muerte en los talones" y aun así, le doy un ocho, sin embargo, expondré mis razones, de porque no le pongo más nota.
Los primeros cuarenta minutos de la película son realmente brutales, magistrales, me atrevería a decir que de los mejores que ha creado el maestro del suspense, un pobre hombre llamado Roger, es confundido con George Kaplan, un espía, es trasladado a una casa, pero nada es suficiente, nunca le creen, intentan mararle, y el tío se escapa y empieza a indagar, ahí, creo yo, que el film empieza a fallar, me gustaba el tema de que nadie le hiciese caso y le llamaran Kaplan, creo que se podía haber explorado más ese tema, esa pesadilla terrible, sin embargo, poco después, llega al tren y empiezan las escenas tediosas.
Hay veces que meter un romance no mola, no hace más que ralentizar la trama, volviéndola lenta e insoportable, no entiendo porque en todas las películas los personajes tienen que encontrar el amor en el film, lo mismo me pasa con las películas de James Bond, que en su mujer momento, empieza a liarse con tías con cero personalidad.
Para más Inri, poco tiempo después de montarse en el trenecito, se descubre que Kaplan no existe, quitándonos todo el suspense de golpe, quedándote huérfano, nadie sabe que Kaplan no existe, pero tú, tú si lo sabes, creo que hubiesen logrado más identificación con el personaje si nosotros tampoco lo hubiésemos sabido, pero vamos, no voy a ser yo el que le de lecciones de cine a Alfred Hitchcock, faltaría más.
Por lo demás, a falta de media hora para el final, la película se recupera y empieza a dar grandes momentos al cine, empezando por la mítica escena de la avioneta persiguiendo a Cary Grant, y terminando por la persecución en el Monte Rushmore.
Es un clásico, pero pudo ser mucho mejor, la verdad.
Valoración:********(8/10)

martes, 14 de agosto de 2012

15 Minutes (15 Minutos)

Estoy intentando ver toda la filmografía de Robert de Niro, es una cosa bastante complicada pero acepto el reto, sinceramente, es un pedazo de actor, y pese a que algunas películas (Como esta) no sean demasiado buenas, lo cierto es que he de decir que siempre me deja algo, es la forma de actuar que tiene, es un carisma especial en su persona que me hace tragarme todas sus películas, ese magnético encanto, también lo tiene otro de mis actores preferidos, Al Pacino
Vi la película "15 Minutos", porque la echaban en la televisión, y porque salía Robert de Niro, si no se hubiesen dado esas circunstancias no la hubiera visto, duro, pero eso es lo que hay, pero en realidad  "15 Minutos" es lo que sale en pantalla, una verdadera pena, lo cierto es que la película tiene una premisa interesante, nos encontramos con un par de extranjeros del este, recién llegados a Estados Unidos, lo cierto es que están bastante bien definidos, un desequilibrado mental y el otro, una mera marioneta que no hace más que grabarlo todo con su cámara de vídeo, bien, estos dos, se vuelven totalmente locos y cometen un doloso crimen contra una familia, que supuestamente les debían dinero, tras esto, prenden fuego el edificio quemando los cadáveres, el asesino, sigue matando gente (A una de las prostitutas a las que llaman, y así sucesivamente).
Tras el incendio, aparece el personaje de Edward Bruns, (No le había visto nunca y no me mola un pelo,típico protagonista soso de película americana) una especie de perito de bomberos, que inspecciona los incendios para determinar el suceso, entonces, vosotros os preguntaréis ¿Qué tiene que ver Robert de Niro en esto? No lo sé, aparece por ahí fumando en la escena del crimen, malote.
De Niro es una especie de policía estrella, al que sigue un cámara (Kelsey Grammer, un actor conocido por sus papeles cómicos en la televisión, o por ser Bestia, en la película "X-Men 3" Me pareció un buen Bestia, maduro, pero amenazador, sin embargo, como cómico, no me hace nada de gracia)
Así que la película, pese a ser un thriller, que supuestamente debería enganchar, nunca lo hizo (Hablo a título personal obviamente), de hecho me aburrió soberanamente, me pareció ciertamente decepcionante, si los malos hubiesen tenido la posibilidad de ser interpretados por mejores actores (El asesino, no sé porque, se me convirtió en Gary Oldman en "León el Profesional", movidas mentales) la cosa hubiese tenido solución, esto último también vale para el compañero de De Niro.
Lo siento pero no, no es suficiente.
Valoración:****(4/10)

domingo, 12 de agosto de 2012

The Vet & The n00b (The Vet & The n00b) Cortometraje

The Vet & The n00b fue un brillante cortometraje para promocionar el videojuego bélico "Call of Duty", no soy muy admirador de los juegos belicosos, de hecho, no soy muy admirador de los juegos en general, soy más de los clásicos, mi Pro Evolution todos los años, y poquito más la verdad, sin embargo, en casa de algún colega he podido echar una partida al Call Of Duty, y es un juego entretenido, pese a que demasiado competitivo en Internet, se insultan, se agreden se mensajean amenazándose, todo por ganar la partida en cuestión.
Si haces algo que está en contra de las reglas establecidas, serás considerado Noob, un novato, un pringado podríamos decir, y quién es mejor para interpretar a un novato, que Jonah Hill, un actor que destacó en películas como "Supersalidos" o "El Canguro".
Junto con Jonah Hill, aparece también un actor en alza, después de películas como "Avatar" o "Terminator Salvation", su nombre es Sam Worthington, muchos le acusan de ser un poco inexpresivo, y mal actor, pero a mi me cae simpático, la verdad.
Para promocionar el videojuego, lo cierto es que el corto, tienes unos efectos especiales geniales, en las que Jonah Hill (El Noob) muere contínuamente a lo largo de las misiones del Call of Duty.
Buen corto.
Valoración:*******(7/10)

sábado, 11 de agosto de 2012

Dirty Laundry (Dirty Laundry) Cortometraje

Como ya sabréis, me encanta leer cómics, siempre que pillo uno lo devoro con ansia, sobre todo de la editorial Marvel, mi predilecta, bueno, pues dentro de la Marvel, mi personaje favorito es sin duda, el Castigador, un anti-héroe complejo que ha sido llevado al cine en tres ocasiones, una olvidable versión que realizó Dolph Lundgrend (Habrá que verle en la segunda parte de los Mercenarios, a ver que tal lo hace, porque en la primera, estuvo un poquito pocho) la que realizó Thomas Jane (Que quizás no supo captar la violencia esencia del cómic, pero que si se convirtió en el personaje, haciéndome imposible imaginarme a otro actor encarnándolo) y la película directa a DVD Punisher War Zone.
Como iba diciendo, Thomas Jane es un gran actor, no es demasiado conocido, pero siempre que ha tenido oportunidad, lo ha hecho realmente bien, y si no, miradle en películas como "La Niebla" en las que realiza una sublime interpretación.
Aqui, Thomas Jane, nos regala a todos los frikis la segunda encarnación como Punisher, esta vez en un cortometraje titulado "Dirty Laundry" y que se ubica en en una lavandería, en el exterior, hay un montón de pandilleros líandola, en un principio, El Castigador no está muy por la labor de echar una mano al chaval al que acosan, pero al final cruza la calle, allí se encuentra con Ron Perlman ("Hellboy", "Alien Resurrection", "Conan el Bárbaro") que está en silla de ruedas por hacer lo correcto, al final El Castigador trinca una botella y empieza a cargarse gente, como si no hubiese un mañana, al más puro estilo Frank Castle, de manera mucho más sanguinolenta que en su película, más cercana a la versión de Ray Winstone y Dominic West "Punisher War Zone".
La verdad es que ha sido un gran regalo, para todos los fans de Punisher, rezamos para que se realice una adaptación más digna del personaje, con Thomas Jane a la cabeza.
Valoración:*********(9/10)

Spy Kids 3D: Game Over (Spy Kids 3D: Game Over)

¿Spy Kids 3D: Game Over? Game Over me habéis dejado a mi después de tragarme la película, lo que hay que ver
Hace muchos, muchos años, cuando el 3D se puso de moda, Spy Kids 3-D fue pionera en volver a las tres dimensiones a la gran pantalla, recuerdo que me invitaron al cine a verla, aunque me pilló ya algo mayor (Tendría unos once años, aproximadamente), lo cierto es que la disfruté hasta cierto punto, además, Stallone era el villano de la cinta, así que la cosa me llamaba la atención.
Recuerdo hasta con nostalgia, que fui al cine, me dieron las cutrecillas gafas de tres dimensiones, había que ponérselas en determinados momentos, y la cosa tenía su gracia, eso si, cuando la echan por la televisión, sin imagen tridimensional y sin gafas de visión 3D, se pierde el noventa y nueve coma nueve por ciento de la gracia de la película, además, como los grandes actores (Que más adelante analizaremos) salen muy poco, si sumamos todo el tiempo que están en pantalla, dudosamente llegaría más allá de los quince minutos, quince minutos de una hora y media, una verdadera pena.
El otro día la volvieron a echar por la televisión, y vi la oportunidad perfecta para ver la película de nuevo, gran decepción, no debía haberlo hecho, hacía tiempo que no veía una película envejecer tanto, en tan poco tiempo, no han pasado ni diez años, desde que se estrenó y los efectos son terriblemente paupérrimos, pero malos de verdad, no entiendo como Robert Rodriguez, un director capaz de hacer grandes películas, véase "Machete" o "Sin City" sea capaz de crear engendros como "Spy Kids 3D: Game Over" me froto los ojos al ver los actores que participan, aunque solo sean por unos segundos, Alexa Vega (Que se ha puesto buenorra y regresa al cine para Machete Kills, la segunda parte de Machete) Alan Cumming, Antonio Banderas, Bill Paxton, Carla Gugino, Cheech Marin, Danny Trejo (Machete para los amigos) Elijah Wood (Frodo para los más amigos, ya que lo ha encarnado en la trilogía del Señor de los Anillos, y como Cameo en "El Hobbit") y además de todo esto, gente como Sylvester Stallone, (Stallone, muy pero que muy mal, menos mal que con películas como "Los Mercenarios" relanzó su carrera, porque con estas bazofias, mejor nada....) George Clooney, Steve Buscemi, y hasta Salma Hayek, vamos, para habernos matado en el instante.
No la recomiendo, la historia es ridículo, los personajes mal definidos, la película está llena de insulsos cameos que no hacen más que ilusionarnos, los efectos especiales desagradarían a espectadores de los años ochenta, de verdad, para olvidar, muy inferior a las aceptables películas predecesoras, no me atrevo a ver la cuarta parte.
Valoración:**(2/10)

Finding Neverland (Descubriendo Nunca Jamás)

El que me conozca más o menos, sabrá que no me gusta en demasía Johnny Depp, me parece un actor terriblemente sobrevalorado por la crítica, un tipo que se crece interpretando a personajes estrambóticos, pero que a la larga, en papeles normales, se le ven las costuras, definitivamente no es el caso de "Descubriendo Nunca Jamás" película en la cuál Johnny Depp calla la boca a sus detractores, firmando, la que probablemente sea la actuación de su vida.
En realidad, yo estoy totalmente feliz de esto, pese a ser un detractor de Depp, ya que cuando voy a ver una película, espero que sea buena, y que los actores trabajen correctamente, así que como no soy masoca, cuando sale Johnny Depp, espero que lo haga genial.
Además, la película se halla compuesta por un reparto difícilmente superable, la chica de la cinta es Kate Winslet, una mujer que ha dado ya grandes muestras de ser una fabulosa actriz, en películas como "Titanic", "Contagio" o incluso "Revolutionary Road", o la más reciente, "Un Dios salvaje", Kate Winslet nunca me ha decepcionado en ninguna de las películas que he visto de ella, es una excepcional profesional y lo demuestra día a día, si he visto la película, en primera instancia, sin saber nada de ella, fue porque su presencia me animó.
Para cerrar el casting, y con un pequeño papel, está Dustin Hoffman, un actor demasiado bueno para las películas que está haciendo "Mr Magorium y su tienda mágica" es un ejemplo claro, lo cierto es que me da bastante pena que un actor como Dustin Hoffman no tenga más papel, de todas maneras, no se le echa de menos en ningún momento, así que fíjate, si tienes a Dustin Hoffman y no lo necesitas, es porque el trabajo de los demás actores es sublime.
Como un actor menos conocido, pero aún así, bastante bueno, está Toby Jones, como actor que trabaja a las órdenes de Johnny Depp, Toby Jones es conocido por películas como "Los Juegos del Hambre", "Capitán América : El Primer Vengador", "La Niebla" y hasta le puso la voz al gran Dobby en la saga "Harry Potter", y hablando de Harry Potter, también está Ian Hart (Profesor Quirrell) interpretando a Arthur Conan Doyle (El creador de Sherlock Holmes).
La película es perfecta, pese a contar una historia dramática, no cae en el morbo, ni tampoco en lo lacrimógeno (Pese a que los más sensibles, probablemente, se les caiga alguna lagrimita) .
Además la historia es muy humana, en la ceremonia de los Juegos Olímpicos de Londres, ya hablaron sobre el escritor de Peter Pan, que cedió los derechos de autor a un orfanato londinense, esos gestos se le ven en la película, cuando invita a los niños a la obra.
Me parece una película imprescindible, los fans y los detractores de Johnny Depp, deben verla y juzgarla con honradez.
Valoración:********(8/10)

Mickey Blue Eyes (Mickey ojos azules)

Lo cierto es que he visto casi todas las películas de Hugh Grant, pero me faltaba "Mickey Ojos Azules" y como la echaban por la televisión el otro día, me pareció la excusa perfecta para echarle un ojo de una vez por todas, además, cuando empecé a verla, descubrí, no solo a Burt Young (Compañero de Rocky desde la primera entrega hasta la sexta) sino también a James Caan (Uno de los hijos de Marlon Brando en "El Padrino" además de ser Paul Sheldon en la excepcional película basada en el libro de Stephen King "Misery") Así que me dispuse a ello.
Me encontré con una divertida comedia, con temática mafiosa, y con lo que a mi me gustan las películas de mafiosos, no pude resistirme...
Hugh Grant está enorme en su papel, yo comprendo que sea un actor bastante raro, o le amas o no lo puedes soportar, yo supongo que a los que no les gusten sus gestos y demás, la película les parecerá una bazofia, sin embargo, a los que le guste Hugh Grant, les parecerá un gran papel, pues está en su salsa, además acompañado de grandes actores.
Como pequeños defectos, he de decir, que James Caan no me pega como segundo de abordo, por detrás de Burt Young, en películas como "El Padrino" era un tipo agresivo, impulsivo, fuerte y sin ningún temor a nadie ni a nada.
Sin embargo, y pese a que el personaje de Burt Young, siempre me pareciese, bastante imbécil, en realidad era un buenazo, por lo que no me pega demasiado como jefe de la mafia, quizás deberían haber intercambiado sus papeles.
Lo único que me disgusta más que esto, es el tema de la mujer de Hugh Grant (La hija de James Caan), físicamente me repele un poco, es un realmente fea y no me pega nada como hija de un mafioso, además, algunas acciones no tienen nada de sentido.
Poco más tengo que decir, es una buena película, recomendable, la típica película del galán inglés, Hugh Grant.
Valoración:*******(7/10)

Ted (Ted)

Viniendo de Seth MacFarlane, recuerdo, que es el creador de la serie "Padre de Familia" me esperaba un cachondeo de película de principio a fin, y lo cierto es que así fue, he de decir que el argumento me parecía un poco una chorrada, el tema del oso y tal, pero hace unos meses vi el trailer en versión original, y me pareció bastante divertida, además salía Mila Kunis, que está más buena que el pan, así que digo, hay que verla...sin embargo, me echaba para atrás el tema de que el protagonista fuese Mark Wahlberg ¿Es mal actor? La verdad es que no, de hecho, se seguido sus evoluciones desde que era niño en películas como "Diario de un rebelde" hasta más actuales, como "Infiltrados" o "Contraband", entonces, si es un buen actor ¿Dónde está el maldito problema? Pues que probablemente, Mark Wahlberg, es un actor muy soso, y además, bastante borde (No hay más que ver su visita al "Hormiguero" en España, más seco y más tontín que Justin Bieber, y ya es decir, por cierto) Así que el tema de Wahlberg no me daba buenas vibraciones desde el primer momento, sin embargo, le he visto, me ha parecido bueno, y me ha sorprendido, no le esperaba tan bien en el papel, su química con el inexistente oso (Supongo que en el rodaje no habría nada físico con lo que comunicarse) es bastante buena.
Bien Mila Kunis, la belleza de origen griega, parece que está encontrando un futuro después de la brillante serie "Aquellos maravillosos setenta", ha realizado películas tipo "Con derecho a Roce" o la terrible "El libro de Eli", que ni ella, ni Gary Oldman, pudieron salvar de la destrucción.
Como villano de la cinta estará Giovanni Ribisi, un fabuloso actor "Seduciendo a un extraño", "Contraband"
A destacar los cameos del gran Flash Gordon, y sobre todo, de un homosexual Ryan Reynolds, me pareció muy acertado y atrevido por su parte.
El Oso, se lleva toda la película, como era de esperar, cuando no sale en pantalla, te invade una sensación tipo ("Que se quite el gilipuertas del Mark Wahlberg y que vuelva a salir el Oso líandola con Flash Gordon") hay grandes escenas en las que Ted le da un palo a gente como Adam Sandler (Y su última mierda producida "Jack y su Gemela") a Justin Bieber, Brandon Routh y Taylor Lautner, simplemente genial, Ted es un grande, se folla a la Vane, twittea, conduce, bebe alcohol y además fuma y esnifa, vaya personaje, aún así, vi a niños pequeños en la sala, me quedé con los ojos como platos cuando vi este hecho, yo, si fuera padre, tendría que ser responsable de mis hijos, aunque estoy seguro de que en una sociedad donde los dibujos de Sin-Chan son tan vistos, Ted no es más que el próximo escalón, supongo vamos (Este hecho que relato, me sucedió también en el Dictador, por cierto).
La verdad es que la recomiendo, porque combina a la perfección el humor con el drama en cierto momento de la película, y ambas partes están más que logradas, cosa que yo, considero bastante dificil.

jueves, 9 de agosto de 2012

Jersey Girl (Una chica de Jersey)

Kevin Smith es un director bastante famoso, sobre todo ser el elegido para escribir la adaptación de Superman que iba a dirigir Tim Burton, esa historia, está contada por el propio Kevin Smith en el Youtube (Subtitulado al español) y lo cierto es que es una historia bastante divertida, ya que querían que Superman no volase y que luchara contra arañas gigantes, todo un despropósito que consiguió que Kevin Smith no aceptara realizar el guión de la película.
Bueno, de todas maneras, Kevin Smith se lo tiene bastante creído, es un tipo que se atrevió a comparar a "Los Vengadores" con una mama** y a "El Caballero Oscuro la Leyenda Renace" con un buen casquete, alucinante ¿No? pues parece que se equivocó, ya que a mi juicio fue mejor "Los Vengadores" sin embargo, no me voy a meter en guerras que no quiero ni puedo acabar.
En la película, nos encontramos con Ben Affleck, es un tipo que no suele caer bien y más después de películas como "Daredevil" que no gustaron al público en general, algunos dicen que Affleck es un tipo más talentoso detrás de las cámaras, que delante, como pudimos ver en "Adiós pequeña adiós", o "The Town : Ciudad de Ladrones".
A mi pese a lo que muchos dicen, Ben Affleck me parece un aceptable actor, nada del otro mundo, pero es un tipo divertido que ha brillado en multitud de películas "Pánico Nuclear", "Armaggedon", o incluso "Ases Calientes".
Además Ben Affleck comparte cartel con Liv Tyler, con quien ya compartió romance en "Armageddon" llevándole a la fama la trilogía del Señor de los Anillos, y su aparición en la película de la Marvel "El Increible Hulk".
Otro atractivo de "Una chica de Jersey" es Jason Biggs, el mítico protagonista de las cuatro películas de "American Pie", aqui es un asesor de Ben Affleck, un ayudante por así decirlo, y su papel de pringadete se repite hasta la saciedad, de todas maneras, es lo mejor que Jason Bigg s sabe hacer, así que lo hace de lujo, de verdad.
Otros actores que salieron son en el film, son, la cantante (O eso dicen) Jennifer Lopez, Matt Damon como cameo, al igual que Will Smith.
Con lo exigente que suele ser Kevin Smith con sus películas, me lo esperaba algo mejor, aún así, me parece superior a la última que vi "¿Hacemos una Porno?" que me pareció malísima.
Valoración:******(6/10)

Chronicle (Chronicle)

A mi no me gustan los makedocumentary de esos (O como se escriba), porque me parecen irreales, no entiendo, o no veo lógico que una persona grabe hasta cuando va a cagar al baño, así que nada, recientemente había visto "El diario de los muertos" así que el tema de los documentales, como que me tenía un poquito quemado, pero lo que me atrajo de "Chronicle" fue que trataba sobre superhéroes, además, me parece que uno de los puntos más positivos de la película es la realidad, y no, la realidad, no se consigue precisamente grabando con una cámara, la realidad se consigue con los actos que se ven, y es que si un grupo de colegas obtuviese super-poderes se comportarían exactamente como hemos visto en la película, e dedicarían a hacer travesuras, a levantar las faldas de las chicas, a vengarse de todos aquellos que les han puteado, vamos lo típico, liarla pero bien.
En la película "Chronicle" un grupo de chavales, encuentran una especie de piedra gigantesca y de colores, que les dan super habilidades, cuando vuelven a buscar la roca, ha habido un derrumbamiento y nada de nada, de ahí que las preguntas se queden ahí, sin responder, esperando a una segunda parte que nos resuelva los enigmas, aunque ya os anuncio, si finalmente sale a la luz la segunda parte, conmigo no cuenten para ir al cine, ya me esperaré a que salga en DVD.
Sin embargo, la película, se me hizo eterna y eso que dura una hora y cuarto, es decir, una de las películas comerciales más corta de los últimos años la cotidianidad de los hechos que se narran durante gran parte de la película (Parte en la que no tienen super-poderes, parte en la que si, pero no los utilizan) se puede entender que es para que conozcamos a los personajes, nos identifiquemos y nos caigan bien, para que luego el desenlace nos duela y nos sorprenda más.
También he de decir que me ha parecido un buen final (El chico inseguro se vuelve malo, se veía venir por cierto) me ha parecido un poco forzado, no he comprendido que le sucede para provocar (Sin querer) la muerte de unos de los héroes, y para destruir gran parte de la ciudad de Seattle para luego morir a manos de la policía.
La película me ha resultado sencillita, resultona, bien hecha en definitiva, pero muy lejos de la calidad que le atribuyen, es un logro hacerla con poco presupuesto, y me alegro que hayan recaudado muchísima pasta con la película, pero vamos, no deja de ser una película divertida, nada más.
Valoración:******(6/10)

miércoles, 8 de agosto de 2012

Law Abiding Citizen (Un ciudadano ejemplar)

La verdad es que tenía ganas de ver esta película, no he visto "Seven" lo haré en los próximos días, así que cuando me decían que "Un ciudadano ejemplar" se parecía a "Seven" pues me daba igual, también me incitó a verla la presencia de dos reputados actores como Jamie Foxx y Gerard Butler, a mi, el segundo, me ganó en su interpretación en "Chantaje" junto a Pierce Brosnan, también lo hizo como espartano en "300" pero en papeles normales, el que más me llamo la atención fue el de "Chantaje", porque otros como "Ex-Posados" como que no.
Lo cierto es que Gerard Butler es una estrella tardía, no fue hasta que se le descubrió en 300, cuando dio el salto a la fama, y he de decir, que como estrella de acción pinta bien, no es el típico hipermusculado héroe de acción, está a ahí, a caballo entre una cosa y la otro, un término medio que le viene bastante bien. además, para variar, es un buen actor, puede realizar interpretaciones serias, y amenazadoras, así como "divertidas" por así decirlo, Butler es un actor muy a seguir en cuenta en sus futuros proyectos, que seguro serán interesantes.
En el film que nos atañe, la réplica, se la da Jamie Foxx, uno de los mejores actores negros de los últimos tiempos, muy de moda por ser el protagonista de la nueva película de Quentin Tarantino ("Django Desencadenado") que se estrenará en Navidad.
La película, nos cuenta algo que nos va a hacer pensar, lo bueno de "Un ciudadano ejemplar" es que no es solo un thriller de acción y de suspense, sino que también removerá nuestra conciencia ¿Qué es  exáctamente la justicia?
 Hay que poner la televisión, simplemente eso, vemos como los asesinos salen a la calle por vacíos legales, por tratos entre abogados, en pleno 2012, vemos a un personaje, si, el que supuestamente ha perdido a sus hijos, paseándose por las cámaras delante de medio mundo, mientras vive como un pachá, vemos a un tal Rafita paseándose por Alcorcón (Además vivía cerca de mi casa, por cierto) vemos a asesinos tranquilos por la calle ¿Es eso justicia? No, no lo es ¿Hay que hacer justicia? No hombre, tampoco hace falta irse a esos extremos, las acciones de Gerard Butler son deplorables, básicamente porque le convierten en un asesino, sin embargo, la reacción es totalmente comprensible, un marido y un padre herido de muerte en su alma..
Ahora la pelota está en los tejados de los jueces y magistrados, y también de los que hacen las leyes, son los que tienen que cambiar y ajustarlas a las necesidades de la gente, que el que mate, se pudra en la cárcel, sin tonterías.
En definitiva, muy sorprendido por la película "Un ciudadano ejemplar" me ha parecido brillante, aunque en algún momento nos haga comulgar con ruedas de molino (Más cosas nos hemos tragado con la saga de "Saw")
Valoración:********(8/10)

Eden Lake (Eden Lake)

La crítica contiene spoilers, lo pongo porque hay cosas de la trama que probablemente no queráis conocer, así que no sigáis leyendo.
La vi por que salía Michael Fassbender, me estoy repasando la filmografía de este fabuloso actor, que siempre que aparece me deja con la boca abierta, esta "Eden Lake" le vino en el año 2008, y quizás ayudó para catapultar su carrera a lo que es hoy en día, en el 2008, podríamos decir que en el panorama internacional, Michael Fassbender no era nadie, había participado en la película "300" pero poco más, después de "Eden Lake" le llegaron las oportunidades, "Malditos Bastardos", "Jonah Hex" pero sobre todo, "X-MEN Primera Generación" y "Prometheus", ahora Fassbender está en el candelero, y en las quinielas de todas las superproducciones.
La actuación de Fassbender es fabulosa, pero lamentablemente se lo ventilan antes de lo que yo querría, cosa que me cabreó mucho, la chica, en un principio, no me convencía para nada, pero para nada, sin embargo según va tomando protagonismo, lo va haciendo realmente bien, llevándose la mejor interpretación del film.
La película me transmitió una tensión inimaginable, de ahí la alta puntuación, quizá no tenga un argumento novedoso, pero me ha hecho sentir algo diferente, que a estas alturas de la vida es lo que le pido yo al buen cine, la peli te agarra del corazón y no te suelta ni a tres tirones, te agobia, te transmite las sensaciones de la pareja, y el terror que sienten huyendo de los monstruos que les persiguen, tampoco sé muy bien porque, probablemente sea por la gran habilidad del director a la hora de contar una historia normal y corriente, esto hace que nos identifiquemos con los personajes, esto nos puede pasar a cualquiera, y eso, da miedo, mucho miedo, además, las cosas aterran más cuando no hay motivo aparente (Esto me recordó mucho a "Perros de Paja", y también a "Funny Games" de Haneke, aunque evidentemente, tanto "Funny Games" como "Perros de Paja" es menos violenta y menos sangrienta) a los chavales se les va la cabeza, pero demasiado, y empiezan una violenta persecución contra un par de personas que pasaban por allí, posiblemente, esto sea una forma nihilista de ver la sociedad actual, el imperio de las masas es el que predomina (Con esto último, me refiero, a que técnicamente, si nos ponemos tiquis miquis, todos los chavales son buenos por naturaleza, pero por miedo a ser excluidos, agredidos y repudiados por el macho alfa, son agredidos físicamente por él) Y este último, el dueño del perro, es el verdadero hijo de la gran p**, el gran mentiroso, el que manda, el que ordena y el que nunca ejecuta (Menudo pájaro).
Un tema de divergencia es el final, bien es cierto que descorazonador, desgarrador y triste (Yo hubiese preferido que se los hubiese cargado a todos uno a uno y que ardieran en el infierno, así, de tranquis) pero no olvidemos que estos monstruos han quemado a un tío y a un hindú, por lo que quiero pensar que acabarán entre rejas.
Es una buena película, la recomiendo, y aprovecho para darle un palito a las distribuidoras y a los cines que no tuvieron bemoles de comercializar esta película, así que, las distribuidoras nos están empujando a delinquir, Sinde, tienes trabajo pendiente.
Valoración:*********(9/10)

Diary of the Dead (El diario de los muertos)

George A. Romero es considerado por muchos un director culto, una leyenda, por casi se podría decir que inventar "cinematográficamente" hablando el concepto zombi tal y como lo conocemos hoy en día, sin embargo, no podemos obviar, que Romero no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos, y que esconde sus carencias como director / guionista, detrás de su consolidada fama.
A mi su primera película no me gustó, me aburrió soberanamente, de ahí que alguno se me eche encima buscando la yugular, que no me guste no quiere decir que no la respete, es una película clave para el desarrollo de la temática zombi,  pese a que no me guste un pelo "La noche de los muertos vivientes" es un clásico, y no seré yo el que escupa en la cara de los clásicos (Lo mismo me sucede en 2001 : Una odisea en el espacio, no me gusta nada, me duermo viéndola, pero es una obra clave para el desarrollo de la ciencia ficción en el séptimo arte)
Sin irnos muy lejos, un director al que yo no aprecio demasiado, Zack Snyder, sacó provecho de una buena historia de zombis en su ópera prima "El Amanecer de los muertos", definió bien a los personajes (Vamos no es que tuvieran una esplendorosa complejidad mental, ni que sus cerebros estuviesen llenos de oscuros matices, simplemente y pese a utilizar personajes algo estereotipados, logró que la empatía fluyera, y que nos importaran sus vidas, hasta la del perro).
En primer lugar, los personajes son terribles, terribles de verdad, son el peor grupo de actores jamás reunido, de hecho, están ahí, en un apocalipsis zombi, pero parece que estén de fiesta ("Cabe reseñar la escena en que una de las chicas, después de matar a un zombi, se mete un tiro, todos corren preguntándose, ¿Por qué lo habrá hecho? Pues probablemente porque Justin Bieber tocaba en la ciudad esa noche no te jode...)
Además, la estupidez humana (Que ya de por si es infinita, no era necesaria otra contribución) se ve en esta ocasión acrecentada por la manía de la cámara en mano, yo, si voy grabando, y me encuentro un puto zombi, que viene hacia mi, sediento de sangre, le tiro la jodida a la cámara a la cara, y si alguien quiere informarse que se vaya al youtube que ahí hay de todo.
En otras películas como Rec, que también son de cámara en mano, la cosa está más o menos justificada, pero aquí, de hecho, llegamos a una estúpida secuencia en la que un tío se queda en una habitación llena de cadáveres porque tiene que cargar la cámara, delirante pero cierto.
En lo que respecta a los efectos especiales, pues son chuscos, que le vamos a hacer, cutres, pero esto tampoco es un problema para mi, cosas peores me he tragado, os lo aseguro.
Alguno por ahí, quiere ver una feroz crítica a los medios de comunicación y a su manipulación, cuando lo único que no quieren reconocer es que si esto lo hubiese filmado Michael Bay (Con más explosiones eso si) o Santiago Segura, estarían quemando todos los dvd en la plaza del pueblo, eso es así.
Valoración:**(2/10)