The American Film Institute Salute to Jack Nicholson (La AFI Saluda a Jack Nicholson)

Jack Nicholson, es un actor de leyenda, posiblemente, de los mejores de su generación, por desgracia, últimamente y desde que rodó la fantástica "Infiltrados" (En la que él destaca, pero siempre por detrás de Leonardo DiCaprio y Matt Damon), parece que no acierta con la tecla del éxito,(Además, que está más o menos retirado, después del año 2010) una verdadera lástima, sin embargo, nos encontramos con decenas de obras maestras que quedarán en el recuerdo de todos los cinéfilos, películas como "Alguien voló sobre el nido del cuco", "Chinatown", "El Resplandor", "Batman" o "Mejor Imposible"o "Algunos Hombres Buenos" vamos, auténticas obras maestras del cine, encendidas todas ellas con la gran interpretación del maestro Nicholson.
El único defecto que le achaco a este maestro de la interpretación, es que en ocasiones, muy contadas, cae en la sobreactuación, además que ha sufrido el mal de los buenos actores veteranos ¿Cuál es ese mal? Me explico rápidamente.
Hay actores que son geniales en su juventud y que crean grandes personajes, pero cuando llega la vejez, comienzan a perderse un poco en sus papeles y empiezan a filmar malas películas, le pasó a Al Pacino, le pasó a Robert de Niro, le pasó a Dustin Hoffman, y como es obvio, le ha pasado al bueno de Jack Nicholson.
Aún con todo, las películas de Nicholson permanecerán en los anales de la historia, por ser algunas de las mejores del séptimo arte, sencillamente, me resulta normal que la prestigiosa AFI le hiciera un homenaje, como a todos los grandes del cine, con una auténtica ceremonia en las que están presentes algunos de los mejores actores del mundo, gente como Danny Devito ("Matilda"), Dennis Hopper ("Speed") Dustin Hoffman ("Perros de Paja") Jessica Lange ("American Horror Story") Michael Douglas ("The Game") Seann Penn ("La Intérprete") Vamos, un montón de genios, que arropan a un maestro que ha trabajado con los mejores directores (¿Ejemplos? Tipos tan grandes como el fantástico Stanley Kubrick, Tim Burton o Martin Scorsese).
Estoy esperando como agua de mayo, que Jack Nicholson regrese a lo que mejor sabe hacer, después de desmentir que tuviese pérdidas de memoria que le impedían recordar correctamente los guiones (Algo que no sería raro, pues tiene 76 años) Te esperamos Jack.
Valoración:********(8/10)

Jingle all the way (Un Padre en Apuros)

Posiblemente una de las películas más tontas y ridículas de la historia, y posiblemente, una de las peores en el amplio repertorio de Arnold Schwarzenegger, pero también una de mis favoritas, sin duda alguna "Un Padre en Apuros" está bien guardada, bien situada en mi memoria como niño, pues fue una de las pocas películas que pude ir a ver el cine durante mi infancia, quedándose grabada al instante.
No sé si antiguamente eramos más tontos, o más inocentes, pero que es que "Un Padre en Apuros" se dedica a destruir uno por uno los mitos de Navidad, recordemos que la película, trata de un padre, que anda desesperado por comprarle a su hijo, un muñeco Turboman, el muñeco más vendido de todos los tiempos ¡El día antes de Navidad! Vamos una locura auténtica, y yo, como niño que era, viendo como un padre compra los regalos de Navidad de su hijo ¡No me coscaba de nada! Estoy casi seguro que se lo pones a los niños de ahora, y se enteran de todo a la perfección, ahora ven más la tele y esta los cría, son más espabilados que los de los noventa, y de los niños de los ochenta, imagínate, mejor ni hablar.
La película, es la típica que rodaba Arnold Schwarzenegger, tipo "Poli de Guardería", alejado de su versión más "Terminator", centrado en el cine familiar, que le encumbró como ídolo de masas (Allí comenzó mi afición por él, con películas que muchos critican, como "Un padre den apuros" o la ya nombrada "Poli de Guardería")
Arnold Schwarzenegger hace el papel de padre ejemplar, pero con una cara oscura, está siempre pensando en el trabajo y nunca en su familia, así pues, empieza a darse cuenta de que su mujer se está acercando demasiado al vecino (Un Ned Flanders de toda confianza) y su hijo está perdiendo toda la confianza en el pobre Arnie, así que empieza a pensar, que conseguirle ese muñeco "Turboman", es lo más importante para salvar su relación.
Además de todo, la película es interesante porque aparece Jake Lloyd ¿Quién es? Pues el mítico Anakin Skywalker de la película "Star Wars Episodio I : La Amenaza Fantasma", que ahora se ha puesto como un tonel, por cierto, además de desaparecer como por arte de magia, de cualquier película medianamente potable.
Llama la atención el pequeño papel de Jim Belushi (Hermano del fallecido John Belushi) que siempre aporta cosas buenas.
Alguno pensará que darle un siete a esta película es una locura, sinceramente, lo es, sin embargo, tengo grandes recuerdos de ella, y lo cierto es que me encanta.
Valoración:*******(7/10)

Monster Squad (Una Pandilla Alucinante)

Para un niño obsesionado con los monstruos, como era yo, "Una Pandilla Alucinante", era una auténtica delicia de película, típico producto de los años ochenta, recordando levemente a los "Goonies", siendo estos calificados, los Goonies del terror, una verdadera lástima que no sea más conocida por el gran público, porque es un ejercicio de diversión bastante bueno, vamos, que no se hacen películas ahora como se hacían antaño, de eso, no cabe duda alguna.
Así es, no se hacen películas como en los ochenta, y me explico, parece que en unas cosas hemos evolucionado mucho, mientras que en otras nos hemos retrasado ¿Alguien ha visto una película infantil últimamente? Son excesivamente infantiles, mientras que en los ochenta había graves traumas para todos, sin ir más lejos en "Los Goonies", meten un cadáver en la nevera, y después en el maletero del coche, y en esta propia "Una Pandilla Alucinante" se tocan temas como la homosexualidad y la virginidad ¿Alguien se imagina que estos temas surgieran en películas de la actualidad? Se levantarían de sus tumbas las aburridas y aburridos padres de cualquier asociación extraña y empezarían a clamar en contra de la película por denigrar a la mujer o cosas raras, estas cosas no pasaban en los años ochenta, o al menos, no tenían el altavoz mediático del que disponen en la actualidad.
El inicio de la película ya es prometedor, nos introduce en las antiguas películas de la Hammer (Hubiera sido demasiado enorme que Christopher Lee hubiese hecho el papel del Conde Drácula, pero demasiado enorme) con un Van Helsing (Lamentablemente, creo que Peter Cushing ya había fallecido para cuando se rodó "Una Pandilla Alucinante", una verdadera lástima) tratando de acabar con las fuerzas del mal.
Una vez en la actualidad, vemos como todos los monstruos clásicos son liberados, el Conde Drácula, el Monstruo de Frankenstein, el Monstruo de la Laguna, el Hombre Lobo, y también la Momia.
Si se hacen con un extraño amuleto escondido durante años, las fuerzas del mal vivirán por siempre jamás, así pues, el destino de la humanidad recae en manos de un grupo de chavales, obsesionados con los monstruos, valientes como ellos solos por cierto.
Si queréis nostalgia especial de los ochenta, "Una Pandilla Alucinante" es vuestra película, es más, para hacer un dúo con "Los Goonies", siendo esta última, una obra maestra ciertamente superior.
Valoración:*******(7/10)

About Cherry (About Cherry)

Fallido acercamiento a la industria de la pornografía, vista desde el punto más dramático, con la aparición de actores consagrados de la talla de James Franco o Heather Graham se consigue levantar esta película, construida a base de bostezos y cabezaditas.
Lo peor de todo esto, es que a mi "About Cherry" me da bastante rabia, me topé con ella mientras buscaba información sobre "Lovelance", un biopic de la actriz que protagonizó la famosa película "Garganta Profunda", (Protagonizada por Amanda Seyfried, ¡Hay alguna esperanza de que se vea algo sin poner el ojo de halcón en modo activado! Espero que si, aunque en "Chloe" ya se vio algo) leí algo sobre "About Cherry" y decidí verla, craso error, después leí las críticas y vi que casi todas la estaban despellejando, tampoco es para pasarse, me explico.
Me dio rabia que "About Cherry" fuera un tostón infumable porque puse mis esperanzas en ella, como todos sabéis, han hecho cientos de películas de las miserias de los actores cuando los focos se apagan, sin embargo no han hecho demasiadas (O al menos, yo no las he visto) que muestren las múltiples miserias de las actrices y los actores porno (Que tiene que haber a millares).
La cosa promete, Cherry es inducida por su novio a hacerse unas fotos eróticas para ayudar a su familia, que está pasando unos malos momentos...La cosa va desembocando en otras cosas, y de la noche a la mañana está haciendo porno.
La pena es que el director, no es capaz de crear el ambiente suficiente, el drama no llega a tocarnos de lleno, hasta tal punto llega esta odiosa situación, que no nos importa para nada Cherry, ni su vida, ni sus problemas ni nada, lo único que esperamos como agua de mayo, es que la protagonista Ashley Hinshaw (Que está bien potente) se quite la camiseta una vez más para que podamos ver sus domingas en la pantalla (Cosa que es bastante lamentable, en una película dramática, vamos, que debería ser lo último en importarnos al visionarla.)
Por destacar a alguien, destaco a Dev Patel, que le veo muy perdido desde que rodó "Slumdog Millonaire" a Heather Graham, que pese a tener ya bastantes años está genial (Ayuda su experiencia en "Boogie Nights") y a un gran James Franco, que demuestra su versatilidad con películas tan dispares como "About Cherry" o "Juerga hasta el fin".
Valoración:****(4/10)

Lego Indiana Jones 2 The Adventure Continues (Lego Indiana Jones 2 : La Aventura continúa)

Cuando me compré este juego, unas frías navidades, esperaba otra cosa, así que después de jugarlo un par de días, lo condené al más absoluto ostracismo en la estantería de mi casa, relegándole a uno de los peores Legos jamás creados por el hombre, un juego indigno de llevar el nombre "Indiana Jones" en su gran portada.
Yo había jugado al juego más mítico de todos, al oríginal de Lego Indiana Jones, y lo cierto, es que me esperaba un remake, que tocara ciertas cosas, pero que respetara el juego original, añadiendo la última aventura de Indy "Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal".
Sin embargo, el juego se salta las mejores partes del primero, y cambia al 100% la dinámica de los juegos de Lego, todo aquel que haya probado un Lego sabrá de lo que estoy hablando, como ya os digo, en un principio "Lego Indiana Jones 2 : La Aventura continúa" me irritó hasta la extenuación, tiempo después decidí darle una oportunidad, y como curiosidad, es el primer juego de Lego, que consigo pasarme al 100% (Ardua tarea mediante por cierto.)
Las pantallas eran bastante más difíciles que un juego de Lego normal y corriente, la facilidad con la que comprábamos antes (En la Universidad de Indy en el primer juego, o en la mítica Cantina en el caso de Star Wars) ha desaparecido, ahora tenemos que meternos en el fango dispuestos a conseguir todos y cada uno de los personajes y vehículos (Que como comprenderéis, son demasiados).
Así pues, agradezco a esa parte de mi mente que me insto a levantar el veto que había impuesto a "Lego Indiana Jones 2 : La Aventura continúa", disfruté mucho con el juego, aunque lamenté que se centrara casi exclusivamente en la nueva aventura, ya que como todos los que me leéis sabéis, me gustó bastante, pero no le llega a la suela de los zapatos a las originales.
Valoración:********(8/10)

Van Helsing: The London Assignment ( Van Helsing : Misión en Londres)

Creo que la mayoría coincidimos a la hora de decir, que la película "Van Helsing" tenía potencial, pero que se quedó en agua de borrajas, por un guión bastante pobre (Sobre todo en la parte final) Además de todo esto, creo que la manera en que representaron a Drácula y a otros monstruos históricos como Frankenstein, no fue la correcta...Sin embargo te deja un buen sabor de boca en líneas generales, por ese espíritu aventurero que pretende insuflar, aunque por desgracia, creo que fracasa de manera estrepitosa en su intento de alcanzarlo, una lástima.
Sin duda alguna, una de las partes álgidas del film, es posiblemente su explosivo inicio, con un Hugh Jackman persiguiendo y luchando con el terrible asesino Mr Hyde, por las calles de París, bien, pues en este corto animado titulado "Van Helsing : Misión en Londres", veremos una historia que nos servirá de precuela para la película original, el corto tiene una idea bastante interesante, que por desgracia no se ha explotado en el film.
Resulta que el Doctor Jekyll es el doctor de la Reina de Inglaterra, enferma, así que se dedica a matar a gente (a Prostitutas) como Mr Hyde, para robarles el alma y rejuvenecer a su amada, por desgracia para él, El Vaticano con Van Helsing a la cabeza, pondrán fin a sus actividades.
He de decir, que pese a que me gustó, en líneas generales me pareció demasiado fantástica, no habría problema, sino fuese porque desentona un poco con la película.
Lo bueno de "Van Helsing : Misión en Londres", es que contamos con las voces originales del cast de "Van Helsing", Hugh Jackman ("Los Miserables") David Wenham ("El señor de los anillos") y Robbio Coltrane ("Harry Potter").
Valoración:******(6/10)

How to Train Your Dragon: Gift of the Night Fury (Cómo entrenar a tu dragón: Gift of the Night Fury)

Vi con premura y ganas el mediometraje "Cómo entrenar a tu dragón: Gift of the Night Fury" como aperitivo para la esperada secuela, "Cómo entrenar a tu dragón 2", una saga que salió de la nada, pero que demostró a todo el mundo que "Dreamworks" es algo más que "Shrek" y sus eternas continuaciones.
En "Cómo entrenar a tu dragón: Gift of the Night Fury", nos encontramos con un spin-off de la primera entrega, en la que nos cuenta como Hiccup y su amistoso dragón, llegan sin comerlo ni beberlo a una mágica isla llena de extraños y desconocidos seres nunca antes vistos por el hombre.
Nos encontramos con el típico especial navideño, aunque este, está especialmente bien realizado, puesto que la base en la que se basa la película es ciertamente sólida.
Además de todo esto, contamos con un montón de voces conocidas que ayudan e invitan a ver, no solo "Cómo entrenar a tu dragón: Gift of the Night Fury"  sino la película original en inglés, gente como America Ferrera ("End of Watch") Christopher Mintz-Plasse ("Kick Ass 2 : Con un Par") Gerard Butler ("300") Jonah Hill ("Supersalidos") o Jay Baruchel ("Juerga hasta el fin").
Valoración:******(6/10)

Big (Big)

"Big", es uno de esos clásicos ochenteros que no había visto, (Y eso que estuve en la tienda de juguetes donde se rodó la película, es más, hasta toqué el piano, como el culo, eso si, pero ni por esas) así que decidí que ya era suficiente, y me hice con ella, conocía a la perfección al argumento (¿Quién no lo conoce?) y también que está protagonizada por un joven Tom Hanks, que ya empezaba a despuntar en el mundo del cine.
Como bien sabéis, el ser humano es un ser extraño, anhela lo que no tiene, cuando somos niños, deseamos ser mayores, tener dinero, conducir y hacer lo que nos de la gana, con horror descubrimos al ser mayores, que la verdadera felicidad estaba cuando éramos niños y no teníamos ningún tipo de responsabilidad, ni trabajo, ni hipoteca, ni nada de nada.
La película nos cuenta la historia de un niño, que está ciertamente frustrado por ser demasiado pequeño, las chicas no le hacen caso, y para colmo de males, no puede entrar en las atracciones por ser demasiado bajito, así que se aleja de la multitud, y encuentra una máquina, dentro está el adivino Zoltar, y decide pedirle un deseo, el deseo de ser mayor...Zoltar le comunica que le ha concedido el deseo, pero el chaval se asusta, cuando ve que la máquina está desenchufada.
El problema crece (Y nunca mejor dicho), cuando el chaval se levanta por la mañana y se ha convertido en adulto (Concretamente en Tom Hanks) Total, que el chaval acaba escapándose, huyendo al centro de Nueva York con la ayuda de un amigo, y encontrando trabajo en la industria de los juguetes, siendo un completo éxito y viviendo a tope...Sin embargo su anterior vida y su torturada madre le harán entristecerse ¿Qué hará el bueno de Tom Hanks? Tendréis que esperar a ver la película (Si es que todavía no lo habéis hecho).
Tremendo Tom Hanks, que por su papel en "Big", logró una nominación a los globos de Oro....En aquella época, el hombre estaba empezando, hoy en día, es uno de los actores con más premios internacionales del mundo, soporta sobre sus hombros todo el peso de la película, y la verdad, es que lo hace realmente bien, es un crack.
Por otra parte, contamos con la siempre agradable presencia de Robert Loggia, un tipo que tiene un gran talento, vamos, que siempre suma.
"Big" Me ha resultado un clásico de la comedia, una película de fantasía para toda la familia, muy recomendable, vamos, que ya no se hacen películas como estas.
Valoración:********(8/10)

Pineapple Express (Superfumados)

El otro día me reí como un loco viendo "Juerga hasta el Fin", protagonizada también por Seth Rogen y James Franco, en esa película, parodiaban varias escenas de "Superfumados", de hecho, rodaban una secuela, añadiendo también a Jonah Hill, interpretando a Woody Harrelson y Jay Baruchel interpretando a no me acuerdo quien.
Total que me llamó la atención y me puse  a verla, la pareja que forman Seth Rogen y Franco me parece fantástica, desde el primer momento tienen una conexión especial, tienen un humor muy suyo (Todas las películas de este tipo de actores, son bastante parecidas) Pero al menos no son tan vulgares como las "Movies" ("Scary Movie", "Epic Movie", "Date Movie", y todo este tipo de películas de "comedia", realmente malísimas)
Lo que no me gusta es que la película gira alrededor de las drogas, y no es un tema que me agrade especialmente, y es que se pasan durante toda la película fumando hierba, continuamente.
Total, a James Franco le pasan una hierba desclasificada, una hierba muy potente llamada "Pineapple Express", Franco es el único camello que la tiene, así que posee en sus manos una mercancía ciertamente exclusiva, se la proporciona un camello que está envuelto en una guerra de bandas con los asiáticos, el hombre en cuestión es Gary Cole.
Mientras tanto, Seth Rogen es un avisador judicial, con una joven pareja interpretada por Amber Heard, va buscando droga, y como es amigo de James Franco, recibe la Pineapple Express...Sin embargo, cuando va a hacer una entrega de citación, ve un asesinato, en el que está metido una policía corrupta, así que ahora, es perseguido por parte de la mafia de Gary Cole.
El reparto se completa con Danny McBride, un actor que he visto en pocas películas (Como por ejemplo "Juerga hasta el fin") pero que no me hace ni pizca de gracia, me parece un tipo bastante vulgar, vamos, que no me agrada en absoluto.
Genial el pequeño papel de Ken Jeong, que nunca me había gustado en demasía, deslucido el papel de Craig Robinson.
Por lo demás, no pasa de ser una película simpática y entretenida, te puedes echar unas risas, aunque no demasiadas.
Valoración:******(6/10

Wild Things (Juegos Salvajes)

No había visto nunca el famoso film "Juegos Salvajes", conocía la película por las famosas escenas lésbicas entre Neve Campbell y Denise Richards, pero poco más, es más, pensé que el film iba por otros derroteros, sin embargo me encontré con una propuesta entretenida en los primeros compases, y disparatada en los últimos, creando como una especie de vacío existencial en la parte central, un vacío ciertamente desesperante.
Sin embargo, y pese a lo insoportable que es Matt Dillon (Normal que esté en el más absoluto de los olvidos) se puede ver, si además de esto le añadimos un Kevin Bacon siempre talentoso, y a dos explosivas chicas dándose el lote, nos encontramos con una película célebre, no muy buena, pero célebre.
La historia comienza de manera rápida, Matt Dillon es acusado de violación, por parte de Denise Richards y Neve Campbell, Dillon, en problemas, contrata a Bill Murray como abogado (No sé como lo hace Bill Murray, pero siempre, siempre, mejora considerablemente cualquier película, es una máquina)
Sin embargo, la cosa va mejorando considerablemente, cuando nos enteramos de que los tres estaban compinchados, para sacarle todo el dinero a la madre de Denise Richards (Luego hablaremos de esta mujer explosiva) y forman un trío, un triángulo sexual que nos dejará un par de tórridas escenas, en las que no hará falta que pongamos el ojo de halcón para ver una buena teta (Concretamente, las de Denise Richards, menuda mujer, que suerte tenía Charlie Sheen, o mejor dicho, como se hace llamar en la actualidad, Carlos Estévez).
Sin embargo, Kevin Bacon ("X-Men Primera Generación") se huele un poco la tostada, y empieza a indagar en el tema, desatando un torrente de sexo, sangre y muerte (Parte, por cierto, bastante desaprovechada en términos generales.)
Por desgracia, todo lo que se construye durante la primera hora y media, se acaba yendo al carajo por culpa de falsos finales, de muertos que no lo están, de gente que se resucita y mata a otros ¿Quién se queda con el dinero? Pues a saber, llega un momento en el que no sabes nada, te acabas confundiendo demasiado, y resta puntos a la puntuación final (Una lástima porque me estaba gustando).
Denise Richards está fantástica, su papel de pija vengativa y erótica está fantástico, es realmente explosiva y enciende la pantalla con su cuerpo escultural, por el contrario Neve Campbell extiende un poco más su papel de la saga "Scream" y vuelve a demostrar el escaso talento  que tiene, actúa sin ganas, y no se digna ni a enseñar una mísera teta.
Es buena película, sobrevalorada por escandalizar al público en sus tiempos.
Valoración:******(6/10)

One hour photo (Retratos de una obsesión)

Aunque nací a principios de los noventa, recuerdo casi con añoranza las máquinas de carrete, y de como tenías que hacer cada fotografía con el máximo cuidado, para luego ir a la tienda más cercana y revelarlas con toda la ilusión del mundo...Para comprobar que sales con el dedo en el objetivo, los ojos rojos o cerrados ¡O que no tenías carrete dentro! Esto a muchos os habrá pasado.
Sin embargo, para mi "Retratos de una Obsesión", es ciertamente una pesadilla recurrente en mi infancia, y es que yo, durante toda mi vida, siempre he sido un tipo ciertamente filosófico, así que yo desde temprana edad me pregunté ¿Qué hará el hombre con todas sus fotos?.
Y es que yo pensaba, en que el señor que revelaba las instantáneas, tenía acceso completo y total a nuestra vida, sería como una especie de ojo vigilante que inexorablemente, todo lo ve, y todo lo sabe.
A mi esas cosas me agobiaban un poco, pero al poco rato se me olvidaba y me iba a otra cosa, sin embargo, mis miedos y traumas afloraron tras el estreno de esta "Retratos de una Obsesión", una película no demasiada conocida, y que yo siempre destacaré como uno de los mejores trabajos (Sino el mejor) de Robin Williams (Un actor, que por cierto, no es muy de mi agrado)
Así pues, creo que la fuerza de la película radica en la absoluta genialidad de Robin Williams a la hora de afrontar el papel, Sy es un tipo que inspira ternura y lástima, hasta hace que nos caiga bien, durante algún tiempo, no advertimos el grave trastorno que tiene, su sonrisa y su simpatía nos ganan desde el primer minuto, y cuando nos queremos dar cuenta de todo, el tipo se ha convertido en un maniaco peligroso, que no puede aceptar que un miembro de "su" familia, engañe a otro de manera vil y traidora, así que se pone manos a la obra.
La película brilla por si sola, pero considero que pega un bajón considerable cuando el jefe de Sy, Gary Cole ("Superfumados") le despide, al descubrir que ha estado haciendo cientos y cientos de copias de más (Las de la familia a la que acosa).
Por lo demás, el tramo final, me ha resultado decepcionante, la trama avanza a trompicones, y esa escena sexual de Sy con la pareja, aunque me gustó, me resultó insuficiente.
No creo que sea una obra maestra, incluso creo que sea una película memorable, pero a mi me marcó bastante (Es más, la onírica escena en la que sangra a borbotones por los ojos es realmente espeluznante) creo que destaca por una historia original, y por una interpretación magistral del infravalorado Robin Williams, luchando una vez más por quitarse el estigma de chico gracioso.
Valoración:*******(7/10)

Braindead (Tu madre se ha comido a mi perro)

Me escondo, me protejo, se acerca una tormenta, una tormenta provocada por la puntuación que le voy a dar a "Tu madre se ha comido a mi perro", como veis, una puntuación bastante escasa.
Lo cierto es que la película, en líneas generales no me gustó, vamos, las he visto peores, pero me resultó bastante decepcionante, pensaba que Peter Jackson iba a hacer algo mejor, pero se quedó a medias.
Nunca me quejaré de la cutrez de la película, bastante hizo Peter Jackson en crear una película como "Tu madre se ha comido a mi perro" con los cuatro duros que tenía, aunque yo hubiese recurrido a otras cosas, en vez de sacar a ese malísimo mono de stop-motion (Quizás que el mono no apareciese en ningún momento).
Sin embargo, los efectos cuando se laceran cuerpos y la sangre medra, me han parecido muy conseguidos, se nota que es la especialidad de la casa, lo que no puedo creer, es que este mismo tipo dirigiera grandes películas, como la trilogía de "El señor de los anillos", o la que viene, la de "El Hobbit".
Lo cierto es que hay que reconocer, que en los compases iniciales de la película me animé, me viene arriba, me pareció una premisa muy interesante, regresar a los orígenes del fenómeno zombie y alejarse a marchar forzadas del virus creado en laboratorio, tipo "Guerra Mundial Z" o "28 Días después".
Además, toda la temática del humor negro que mete Peter Jackson me parece realmente acertada, encontré un paralelismo entre el protagonista de "Tu madre se ha comido a mi perro" y su madre, con la película de Alfred Hitchcock, "Psicosis", así pues, la cosa me iba gustando, pero tras lamentables actuaciones de la irritante actriz española Diana Peñalver, se me iban abriendo las carnes hasta morir.
Una vez después de que la madre muere, la cosa empieza a volverse muy aburrida, y la gracia deja de tener gracia, si a esto le añadimos que no está muy bien filmada, y que las actuaciones son de todo, menos memorables...Nos encontramos con un suspenso como una catedral.
No entiendo como una película como esta, tiene, no solo tanta puntuación, sino tanta fama, una verdadera lástima, aunque si el nacimiento de "Tu madre se ha comido a mi perro" sirvió de alguna u otra manera para la llegada de "El señor de los anillos" bienvenido sea.
Valoración:****(4/10)

Percy Jackson: Sea of Monsters (Percy Jackson y el mar de los monstruos)

Yo fui de los pocos que defendió a "Percy Jackson y el Ladrón del Rayo", lo cierto, es que me pareció una película terriblemente entretenida, con buenas actuaciones (Pierce Brosnan y Uma Thurman) y con una historia ciertamente interesante...Sin embargo, no llegó al corazón del gran público, y no recaudó demasiado, por lo que quedó condenada al ostracismo, sin embargo, para mi sorpresa, meses después se anunció la ansiada secuela para los acólitos de la saga literaria, seguiría la estela del libro y se titularía "Percy Jackson y el mar de los monstruos", sin embargo, nos encontramos con un producto ligeramente inferior a lo que todos esperábamos, siendo un entretenimiento decente, pero a la larga decepcionante.
Así pues, "Percy Jackson y el mar de los monstruos" ha sufrido un extenso recorte, no solo en efectos especiales (Que se nota a la legua) sino también en caras conocidas.
Pierce Brosnan deja el personaje de Quirón, en manos de otro tipo que no se parece en nada a él, algo muy desagradable para los que esperábamos como agua de mayo su vuelta al papel, una gran decepción...Lo único bueno, es que nos encontramos con la interpretación de Stanley Tucci, que nunca destaca en demasía, pero en líneas generales, mejora mucho el conjunto de la película.
Además de esto, seguimos perdiendo a gente importante, como Uma Thurman, para conseguir un pequeño cameo de Nathan Fillion, que aparte de ser un buen actor, es un excelente freak (Solo hay que ver que pone voces a "Linterna Verde" en todas las películas de animación).
Por lo demás, repite Jake Abel como villano (Sin demasiadas motivaciones, tanto en la primera entrega como en la segunda, y más cuando su intención es resucitar a un titán, llamado Cronos, un titán que se hizo famoso por comerse a sus hijos ¿Por qué no iba a querer comerse a su bisnieto? No tiene ningún tipo de sentido).
Por lo demás, lo que iba diciendo, los efectos especiales son lamentables, no sé el tipo de recorte que habrá sufrido la secuela, pero ha debido ser doloroso, los personajes están realmente modelados, y cada segundo que pasa el cíclope "Ron Weasley" en pantalla, es un segundo terrible.
Por lo demás, no es más que una continuación, notablemente inferior a la primera, que no satisfará a los fans (Dicen que no es muy fiel al libro) y que a los demás, les dará un poco igual.
Valoración:*****(5/10)

Time After Time (Los pasajeros del tiempo)

"Los pasajeros del tiempo" divertida película acerca viajes en el tiempo, que no es muy reconocida por el gran público, pero que me ha parecido fabulosa, con un Malcolm McDowell alejándose a marchar forzadas, de sus papeles de psicópata, tipo "El Pasaje", "La Naranja Mecánica" o "Calígula", convirtiéndose por primera vez, en el héroe de la historia, enfrentándose a uno de los actores que mejor interpreta a un villano, el gran David Warner ("Perros de Paja").
Nos encontramos en la época victoriana, en Londres, Jack el Destripador ha vuelto a hacer de las suyas, en su vida normal, es un médico bastante respetable, amigo del escritor H.G Wells ("El Hombre Invisible") y creador de la máquina del tiempo.
Sin embargo, El Destripador (David Warner) se descubre y la policía le persigue, no tiene más que hacer, que robar la máquina del tiempo de Wells, y huir hacia el futuro, Wells (Malcolm McDowell) no tiene más remedio que meterse él también en la máquina, y viajar hacia 1979, para detenerle.
Y lo cierto, la película me ha parecido sencillamente genial, tiene muchas virtudes y algún defecto (A mi todo el tema del romance entre Malcolm McDowell y Mary Steenburgen, que ya apuntaba maneras como viajera del tiempo, ya que más tarde, se encontró en la trilogía de "Regreso al Futuro").
Aún con todo, hay más cosas que no me han convencido, una persona de esa época debería flipar en la década de los ochenta...Y aunque a McDowell se le ve algo perdido, no lo suficiente para ser un verdadero viajero del tiempo...Y ya del bueno de David Warner ni te cuento, el tipo parece que ha vivido allí toda la vida (Bajo mi punto de vista, totalmente irreal.)
Mary Steenburgen, no me ha gustado nunca, me parece ciertamente cargante, y aquí, sigue en su línea de siempre.
Como dato curioso, he de decir que aparece Corey Feldman ("Los Goonies") realizando un pequeño cameo justo cuando Malcolm McDowell aparece en San Francisco.
Lo de mezclar a H.G Wells con Jack el Destripador, me pareció bastante disparatado en un inicio, menos mal que la cosa se va arreglando hasta crear una atmósfera bastante interesante.
Por desgracia, el final feliz, empaña todo un poco, yo no cambiaría la época en la que vivo, y menos por un amor que acabas de conocer (Que ni es amor ni es ná).
Valoración:*******(7/10)

Airheads (Cabezas Huecas)

La única comedia que podemos encontrar en "Cabezas Huecas", es lo mal que le queda el pelo largo y rizado a Brendan Fraser y la cara de hombre sexy que tiene en el cartel, por lo demás, pasa totalmente desapercibida...Y es más, suspende gravemente, convirtiéndose en una de las películas más insulsas que he visto jamás, vamos, que no pasa nada en ningún momento, y solo sirve para ver durante una hora y media el enorme talento del actor Steve Buscemi ("Reservoir Dogs") y la alarmante falta del mismo de Adam Sandler ("Click").
He de reconocer que el trío  protagonista me llamó la atención, "Cabezas Huecas", tengo un gran amigo obsesionado con Brendan Fraser, estuvimos hablando sobre la película y me comentó que no la había visto, así que me decidí y me puse a verla, después de haberlo hecho, hubiese preferido quedarme en la inopia, porque vaya decepción...
Nos encontramos con un trío de personajes que tienen un grupo musical "Los Llaneros Solitarios", Son bastante malos, aunque eso si, buscan con ahínco una oportunidad, lamentablemente, es muy difícil lograr una oportunidad en esta época, y más en aquella, en la que dabas una patada a una piedra y salían de debajo siete grupos de rock.
Así pues, los tres componentes de "Los Llaneros Solitarios" deciden secuestrar una emisora de radio para hacerse escuchar, cosa que traerá muchos problemas, y pocas risas (Pese a lo rocambolesca que puede parecer toda la situación).
Como ya dije anteriormente, los tres miembros son Adam Sandler, Steve Buscemi y Brendan Fraser, Sandler me ha sorprendido, delgado como él solo, aunque hay que reconocer, que en la actualidad, lo que le pasa es que está demasiado hinchado, su actuación, bueno, ya sabéis, haciéndose el tonto, muy en su estilo, ¿Qué os voy a decir que no sepáis ya?.
Brendan Fraser está bastante flojito, también en su estilo, nunca ha hecho grandes películas (Quitando la maravillosa trilogía de la Momia, lo más "parecido" a la saga de Indiana Jones que se ha hecho en la historia del cine.)
Y por último, aparece por ahí Steve Buscemi, que durante un tiempo combinó grandes películas como "Fargo" o "Reservoir Dogs" con bazofias tremendas, como esta, una verdadera pena.
Una decepción tremenda, a mi no me ha gustado nada.
Valoración:****(4/10)

The Runaways (The Runaways)

"The Runaways " La película de los errores, el primero es poner a una actriz como Kristen Stewart como estrella de algo ¿De verdad? Segundo error, poner a Dakota Fanning ¿No os dio vergüenza la escena en la que imita a David Bowie? Tercer error, poner a Michael Shannon como una loca histérica (No en serio ¿Por qué desaprovecháis a un actor como Michael Shannon en un personaje tan malo como este).
Si sois admiradores del rock, o del punk, de los ochenta, conoceréis a "The Runaways", uno de los grupos más legendarios que ha habido, bien, pues la película nos cuenta la historia de la formación de este grupo, y de todas las relaciones que mantuvieron con el mundo de la música, los encuentros y desencuentros, y de como esa extraña época influyó en todo el mundo.
(Como me hubiera gustado vivir en esa época, época en la que la música era música, no como en la actualidad, que es todo ruido y ordenador.)
Yo estaba esperando que Kristen Stewart cambiara el rictus de su cara, pero ni cuando desfasaba con drogas y sexo (Bisexual) lo lograba cambiar, se ve que es imposible..Y yo me pregunto, cuando sea famosa y le de por operarse y meterse botox en todos los poros de la piel ¿Cómo sabremos cuando está contenta o triste? Es un problema...Sinceramente, que una actriz tan lamentable sea tan famosa y cobre tantísimo dineral, me parece un problema, si falta de talento no solo sale a relucir en la saga "Crepúsculo", sino que aflora en cualquier otra película, como esta misma "The Runaways" o "Adventureland" y la más que abyecta "Blancanieves y la Leyenda del Cazador".
Dakota Fanning se ha echado un poco a perder, llamaba mucho la atención de niña, por lo dulce que resultaba, por desgracia ahora se enfrasca en películas de dudosa reputación que no hacen más que bajar su caché, mal en "The Runaways", muy pero que muy mal, no da apariencia de desfasada rockera en ningún momento.
Michael Shannon tampoco aprueba, es un actor con talento y sus múltiples películas son testigo, pero está demasiado exagerado y sobreactuado.
Si a todo esto le añadimos una lentitud extrema, nos encontramos con un suspenso como una catedral, una gran decepción que no hace honor al verdadero grupo "The Runaways".
Valoración:****(4/10)

Argo (Argo)

Al pan pan y al vino vino, que Ben Affleck es un buen actor, está fuera de toda duda, y que es mejor director lo mismo, salgo al paso de las críticas que ha recibido el bueno de Affleck por ser Batman en la próxima metedura de pata de Zack Snyder.
A mi me gusta Ben Affleck, pero no puede ni debe ser Batman, me parece un tremendo error por parte de la Warner, creo que todos podremos verlo cuando se estrene.
Pero vamos a lo que vamos, no me quiero desviar, estamos aquí para hablar de "Argo", una historia real desclasificada de la CIA, durante la década de los ochenta.
Las tensiones entre Irán y los Estados Unidos están en todo lo alto, en Teherán, entran en la embajada norteamericana y hacen presos allí dentro...Sin embargo, unos seis hombres y mujeres logran escapar, y ahora su vida corre un terrible peligro.
La CIA trata de sacarlos, y Ben Affleck, un agente de la organización, decide montar una rocambolesca historia, con la excusa de buscar unos exteriores para una película, se cuela en Irán y pretende sacar a los seis americanos como si fuesen parte del equipo de rodaje.
La historia, como es obvio, tiene que estar realmente bien montada, de ahí que se tire de un productor como John Goodman o Alan Arkin.
Vaya cosas suceden en la CIA, si se desclasificaran todas estas extrañas historias, tendríamos para una serie de películas realmente buenas, la historia es tan disparatada, que tiene que ser real, además de ser ciertamente interesante.
Ben Affleck vuelve a mostrar que su verdadera maestría se esconde detrás de las cámaras y no delante, la película está llevada con un virtuosismo genial, con los niveles de tensión óptimos, de hecho, la parte final de la película, es de las más tensas que he visto en los últimos años, lo cuál es un grandísimo acierto por parte de Ben.
Además de todo esto, creo que tengo que destacar a Bryan Cranston, un actor que está saltando a la fama gracias a "Breaking Bad", un actor realmente genial, que aunque tiene un pequeño papel, es ciertamente impresionante.
La pareja formada por el gran John Goodman y Alan Arkin (Ambo están viviendo una segunda juventud, saliendo cada vez en más y más películas, además, de éxito) es sencillamente genial, que dos actores, que talento, que tipos más maravillosos.
También hay que destacar papeles menores de otros tipos como Zeljko Ivanek ("La Jungla 4.0") o Kyle Chandler ("Super 8").
No me extraña que "Argo" estuviese nominado a los premios de la Academia, da gusto que estas películas estén nominadas, ideas originales y bien realizadas.
Valoración:********(8/10)

Only God Forgives (Only God Forgives)

Ryan Gosling y el director de "Drive", se vuelven a unir para rizar un poco más el rizo, crear una película más muda (Si es que acaso era posible) y construir a un personaje más impasible y frío que el que interpretó en Drive...Vamos que Ryan Gosling estaba en su salsa en "Only God Forgives".
Si ya "Drive" pecaba de lenta, lo de "Only God Forgives" es ya de juzgado de guardia, planos secuencia eternos, miradas que sustituyen a párrafos insustanciales.
Aunque la película suspende, hay que darle al César lo que es del César, cada plano bañado con luces de neón, está grabado con una brillantez excepcional, en situación normal, me dormiría, víctima de lo tedioso del argumento y de la narración, sin embargo, todo lo hipnótico de la fotografía y del ambiente y de la sangre y de la belleza de la violencia, te mantienen despierto, incapaz de apartar la vista de la pantalla, incapaz de evitar mirar a los ojos azules de Ryan Gosling, la elegancia personificada.
Alguno se llevará las manos a la cabeza ¿La belleza de la violencia? ¿Pero este tío que dice? Obviamente me hallo en contra de todo tipo de violencia real, pero como todos sabéis (Aunque alguno por ahí no se ha enterado de esto último que voy a decir, y echa la culpa al cine y a los videojuegos de todos los problemas del mundo mundial), el cine no es realidad, de ahí que no me avergüence decir que "Only God Forgives" es una película que filma la violencia de manera bella y pura, embebida siempre en este ambiente tan suyo, mezclando esa oscuridad, esas luces de neón y ese ambiente callejero asiático (Concretamente tailandés) que creo que hace mucho bien a "Only God Forgives".
De todas maneras y aún con estas virtudes, la película no remonta el vuelo, da la sensación de que "Only God Forgives" es presa de su propia atmósfera y no es capaz de escapar de ella, entregándonos una serie de "venganzas" entre personajes que nunca llegamos a conocer del todo, y con los que no nos llegamos a identificar, de ahí que piense que ese es el lastre que empuja un poquito al hoyo a la película (Bueno, si solo fuese eso, no pasaría nada...)
"Only God Forgives" se desarrolla con una lentitud impresionante, pasmosa, bien es cierto que no apartas la mirada de la pantalla, pero nada te impide mirar con atención y bostezar a la vez, esas acciones se repiten demasiadas veces en el film.
al siempre brillante Ryan Gosling ("Crazy Stupid Love") no le cuesta demasiado interpretar su papel, es de los que le gustan, de los de mirada impasible y pocas palabras, muy del estilo de "Drive" o la más reciente "Cruce de caminos".
Bajo mi punto de vista, "Only God Forgives" es una película fallida, tiene una apetecible forma, pero un fondo insuficiente, un cuatro, seguiré atentamente los pasos de este director, que espero que esté más cerca de "Drive" en su próximo largometraje.
Valoración:****(4/10)

Life Aquatic (Life Aquatic)

Estaba muy ansioso por volver al magnifico universo creado por el fantasioso Wes Anderson, sin embargo, me he quedado levemente decepcionado con "Life Aquatic", una de las películas más conocidas del realizador, pero que por ejemplo, me ha parecido bastante lejos de otras obras suyas como "Moonrise Kingdom", una de sus mejores películas, de lejos.
La película, parece un precioso homenaje de Wes Anderson a Jaques Cousteau, un homenaje realmente merecido a un maestro genial, el grandioso Bill Murray hace los honores, aunque crea a un persona ciertamente excéntrico, característico, por otra parte, de las películas de Anderson, de las cuales, no se pierde ninguna.
Por lo demás, la película cuenta con un excelente reparto, plagado de hombres y mujeres de confianza de Wes Anderson, gente como Anjelica Huston ("Misterioso Asesinato en Manhattan") el propio Bill Murray ("Moonrise Kingdom") Cate Blanchett ("Bandits") Jeff Goldblum ("Morning Glory") Michael Gambon ("Saga de Harry Potter") Owen Wilson ("Midnight in Paris") y el gran William Dafoe ("Anticristo").
Bill Murray interpreta a Steve Zissou, un hombre que se dedica a explorar el océano y a rodar extensas películas a modo de documental, en medio de una de esas grabaciones, un extraño tiburón-jaguar (Así es bautizado el animalejo) se come a su mejor amigo, postergando a Bill Murray a una tremenda depresión...Además de esto, no ayudará para nada a la situación que se encuentre con un hijo desconocido, interpretado de manera magistral por Owen Wilson.
Así pues, Bill reúne a una tripulación y se echa a la mar con la intención de encontrar de una vez por todas a ese tiburón-jaguar asesino, y acabar con él (Con dinamita a ser posible) como si en la novela de "Moby Dick" estuviese.
Sin embargo, hay algo negativo en "Life Aquatic", considero que es una película que se toma demasiado su tiempo, da la sensación de que Wes Anderson se recrea demasiado tiempo en su mundo, y no deja avanzar a la historia por su curso natural.
Así que supongo que he de suspenderla, posiblemente, no la he visto en las mejores situaciones, y quizás debería echarle otro ojo (No os preocupéis, que lo haré) y posiblemente le subiré la nota, posiblemente me falte experiencia en el universo Anderson, y posiblemente cuando madure algo más su cine, aprobará, pero por ahora, la tengo que suspender.
Valoración:****(4/10)

The Bling Ring (The Bling Ring)

Sofia Coppola sigue con su obsesión por aburrirnos, y en esta ocasión nos presenta una historia con nulo interés, un grupo de niñatas pijas y un tipo que se pasa todo el film tratando de escapar de la friendzone, roban en casas de famosos, para que luego les pillen, fin.
Se nos cuenta, desde el principio, para que nos enteremos bien, que los hechos que se relatan están basados en hechos que sucedieron en realidad...Después de ver la película, una sola cosa se me repetía en la mente, como un bucle infinito, una y otra vez.
¿A qué famosos robaron? ¿Fueron de verdad Paris Hilton, Lindsay Lohan y Megan Fox robadas? pues si de verdad es así, me alegro, se lo merecen, porque hay que tener un retraso muy importante para tener las medidas de seguridad que tenían.
Si yo fuera millonario y tuviera la pasta que tienen las tres que nombré arriba, me crearía un búnker lo más inexpugnable posible, y nunca ¡Nunca! Dejaría las llaves debajo del felpudo ¿Pero a quién se le ocurren esas cosas por favor? Vale que Paris Hilton no es, precisamente, un ejemplo de la inteligencia del ser humano, pero esto es demasiado.
Otra cosa es la policía de los Ángeles, cosa más inútil jamás vista, cuatro chicas y un chico roban en casas a cara descubierta, y luego lucen el botín por el facebook o lo que diantre sea...Y después de robar como nueve casas, son capaces de encontrarles ¡A la calle todos!.
Lo cierto es que si me creo que esté basado en hechos reales, porque la vida ha demostrado que la realidad, supera a la ficción, y dudo sobremanera que la mente de Sofia Coppola haya logrado inventarse algo así de rocambolesco, ha tenido que suceder.
Si os soy sincero y como habréis advertido, he visto la película única y exclusivamente por Emma Watson, una pedazo de actriz como la copa de un pino, que suaviza un poco el dolor de tragarse la hora y pico que dura "The Bling Ring", además de esto, y ya que estaba por allí, me encontré con la siempre agradable interpretación de Taissa Farmiga, de la que pude disfrutar ampliamente en "American Horror Story", y que volveré a ver en la tercera temporada "AHS Coven".
Para mi suspende, no suscita nada de interés en mi persona, ver a un montón de niñas de compras durante una hora y media.
Valoración:***(3/10)

The Place Beyond the Pines (Cruce de caminos)

"Cruce de caminos", es una película para ver sin prisas, con calma, relajado, sabiendo que vas a ser partícipe de unas cuantas vidas que se entrelazan en el telar del tiempo, sabiendo que el director (Al que por cierto, hay que empezar a seguir su pista desde ahora) se va a tomar su tiempo, ya que son tres historias en una, y cada una de esas, está bien desarrollada, con personajes profundos y con intensas situaciones.
Por desgracia, lo único defectuoso es que al ser historias muy desarrolladas, se extiende demasiado en el tiempo, la película dura dos horas y media (Aproximadamente) y aunque a simple vista no parece demasiado, lo es, puesto que se desarrolla con cierta lentitud, haciendo que en ciertas fases del largometraje, este se haga un poquito pesado, aunque en líneas generales me parece un drama muy bien contado, ciertamente interesante y hasta entretenido, si eres capaz de entrar de lleno en la historia e involucrarte con ella al cien por cien.
La primera parte de esta pequeña trilogía, la protagoniza un Ryan Gosling de diez, como de costumbre, aunque he de decir, que pese a que me encante el actor, suele hacer papeles "similares" por así decirlo, un tipo misterioso, de pocas palabras...Vamos, que varía poco respecto a papeles como los de "Drive" o "Only God Forgives", aún así, me parece uno de los mejores actores de su generación, y su parón en el cine, me parece una mala noticia...De su historia, me ha sorprendido gratamente Eva Mendes, una actriz que jamás me dijo nada, pero que ha demostrado bastante en esta "Cruce de caminos".
En esta entrega asistiremos a como Gosling, roba bancos para poder mantener a su hijo pequeño (Contado todo con brevedad) Sin embargo, la avaricia rompe el saco, y acaba abatido de un disparo por Bradley Cooper, (Y muere, muy a mi pesar por cierto) un tipo que pasa de novato a héroe.
Aquí llegamos a la segunda parte de la cinta, con un Bradley Cooper realmente soberbio, demostrando que tiene un futuro de lo más brillante, tanto en la comedia, como en el thriller, como en los dramas (A las pruebas me remito).
Bradley dispara primero a Gosling, y después es herido, sin embargo, en el mundo real, el orden de los factores si altera el producto, y cimenta toda su vida en una mentira, una mentira que no le deja dormir por las noches...Y si a esto añadimos que todos sus compañeros son corruptos (Ray Liotta no podía ser bueno) pues ¡Apaga y vámonos!
Finalmente, en la tercera parte, vemos a los vástagos de ambos protagonistas, aquí ya me chirrió todo un poco, porque el final es ciertamente decepcionante, y no sé lo que me quiere decir el director.
Me explico, la tercera parte está puesta de pegote para "lucimiento" de una estrella en ciernes, Dane DeHaan, porque es un poco...no sé, no avanza nada en la historia ni concluye bien, alarga el relato en demasía, una lástima.
Como conclusión, una película para pensar un poco, para observar como la vida avanza, como la violencia engendra violencia...
Valoración:*******(8/10)

Superman/Batman: Apocalypse (Superman/Batman: Apocalipsis)

Todo lo que se anduvo en "Batman/Superman Enemigos Públicos" se desanda en "Superman/Batman: Apocalipsis" dejando en evidencia, que estos dos tipos pertenecen a universos diferentes, y que no es del todo buena idea unirles en uno (Al menos esa es mi opinión.)
En los cómics tiene un pase, en una película de animación, si es buena también, pero en una película de imagen real, yo creo que está destinada al fracaso (Y más si Ben Affleck está metido en el ajo.)
Una nave procedente del planeta Krypton, aterriza en Gotham City, de ella sale Kara, la prima de Superman, que comienza a hacer de las suyas, mientras Batman trata de detenerla en vano...Sin embargo, Superman parece fiarse de ella y adoptarla, todo cambiará cuando Wonder Woman se meta en el ajo y le obliga a irse a su planeta a entrenar con las amazonas...Sin embargo Darkseid aparecerá por ahí para lavarle el cerebro a Kara, y acabar con Superman de una vez por todas.
Mientras ves la película, mientras ves a las amazonas, a Wonder Woman y a Superman peleando contra cientos de "Doomsday" te preguntas ¿Qué pinta ahí Batman? Pues no pinta nada.
Y ese es el problema, el ver a Batman en esos saraos resta mucha credibilidad a la película, ¿Cómo va a plantar Batman cara a alguien como Darkseid? ¿Cómo? Darkseid es capaz de acabar con Superman con sus propias manos (O al menos tiene posibilidades).
Yo siempre he pensando que Batman debía estar alejado de Superman, por su propio bien, ya que al igualarles, estamos, sin querer, haciendo un desprecio importante al Hombre de Acero, que siempre sale bastante mermado en las películas de animación.
Además de todo esto, la historia es aburrida, nunca me han gustado estas cosas tipo "Supergirl", "Batgirl" y tonterías así ¿Hay un Wonder Man? o un ¿Cat Man? ¿Entonces por qué tenemos que tener una réplica femenina a cada superhéroe? Yo personalmente no alcanzo a entenderlo del todo, pero bueno, es lo que hay.
La prima de Superman, Supergirl, es ciertamente insoportable, Superman debía ser el último hijo de Krypton, no encontrar 12223 especies más (Véase el perro.)
En definitiva, que pese a durar poco más de una hora, se hace bastante larga, lo único positivo, es que contamos con la voces habituales de dos grandes, Kevin Conroy como Batman y Tim Daly como Superman, los dos mejores dobladores de todos, puesto que son a Batman y a Superman, como Mark Hamill al Joker.
Valoración:****(4/10)

Lawless (Sin Ley)

Tenía ganas de ver "Lawless", básicamente porque Tom Hardy es un actor fantástico, esperaba su estreno como agua de mayo, fui al cine y pusieron el tráiler ¡Y luego cancelaron su estreno en cines! Menudo cabreó mi pillé, pero es que mi cabreo se acrecentó cuando sucedió lo siguiente.
En enero, viajé a Londres, y como siempre, cogí la revista esa de los aviones, a nosotros no nos ponían película ni nada, pero a los vip's si...¡Y era "Lawless"! ¡Serán cabrones! clamé al cielo ¿Osea que los de clase preferente tienen más derecho que los mortales? Una verdadera lástima (Ah, y por cierto, lo siento por contaros mi vida, pero con esto os quiero relatar como fue la cosa, bastante terrible...
Lo primero que me llamó la atención, fue el reparto de "Lawless", un montón de gente talentosa, capaz de levantar una película por sus propios medios, comenzando por jóvenes talentos, como Dane DeHaan ("Chronicle") y Mia Wasikowska ("Alicia en el país de las maravillas"), gente más contrastada que están llamados a grandes cosas, como Tom Hardy ("Bronson") que podría ser uno de los mejores actores de la última década (Talento no le falta en absoluto) Jessica Chastain ("Mama") gente que está consiguiendo grandes progresos, a mi personalmente me encantan ambos, y me gustará verlos más adelante (Que ganas de ver a Tom Hardy en "Mad Max", una saga que me gusta bastante.)
Si además de todo esto, contamos con dos actores consumados y talentosos, como Gary Oldman ("Leon : El Profesional") o Guy Pearce ("Iron Man 3"), los dos hacen un gran papel, aunque hay que reconocer que la película es una profunda decepción, la cosa daba más de si.
Al que no se le esperaba, es a Shia LaBeouf, el joven actor de "Transformers", que trata de hacerse un nombre en la industria alejándose un poco de sus papeles de chico juvenil, ya sabéis (Lejos de "Indiana Jones", Lejos), lo único bueno, es que un gran Guy Pearce, le pega una auténtica paliza, que todos disfrutamos enormemente.
Lo cierto es que el tema de los gángster siempre me ha llamado la atención, de ahí que la película me gustara en su inicio, sin embargo, la cosa se pone aburrida y no pasa nada de nada ¡Pero nada! Realmente aburrida, una verdadera pena, porque como ya os digo, tenía muchas esperanzas puestas en la película.
Gary Oldman actúa con el piloto automático puesto, y es raro, porque hasta en sus peores papeles, suele tener algo importante...Una pena, llama la atención Tom Hardy, que es una máquina, y Guy Pearce que cada día me gusta más, lo demás, decepcionante.
Valoración:****(4/10)

You're Next (Tú eres el siguiente)

Con "Tú eres el siguiente", parece que la gente se ha vuelto un poco loca ¿Es una buena película? Sin duda, pero no es la obra maestra que nos están intentando vender, creo que el que la vea como tal, tiene un pequeño problema...O al menos le falta bastante cine.
La premisa inicial me llama la atención, podríamos definir a "Tú eres el siguiente" como un "Perros de Paja" a lo gore, y con ciertos toques de humor, sin embargo las tonterías que se van desarrollando a lo largo de la cinta, le quitan bastantes puntos.
Como sabéis, una familia bastante pija es acosada por tres asesinos peligrosos, que los acosan y asesinan sin piedad, con máscaras de animales, la de un tigre, una oveja y un zorro creo...Total que los asesinos no contaban con una mujer experta en supervivencia que les pondrá entre la espada y la pared.
Lo cierto es que no he encontrado un personaje más desagradable en años, me refiero a la supuesta "experta" que tipa más pesada, organizando y hablando todo el rato...Hubiese deseado que la mataran a los diez minutos, pero se estaba viendo que iba a ser la protagonista.
Bueno, aunque hay algún personaje bastante estúpido, la cosa toma fuerza, pero se desinfla totalmente cuando nos enteramos de que uno de los hermanos, ha contratado a los tres asesinos para matar a sus hermanos y quedarse la herencia.
¿Había algún plan peor? Chapuza total, huellas por todas partes, sangre de los asesinos por todos lados, vamos, que el plan tiene más agujeros que un queso, si pretendía salirse con la suya con ese plan, lo llevaba claro, posiblemente el peor plan criminal de la historia, la cosa más chapucera que he podido ver en muchos años.
Leo, que hay gente, que le encantó ese giro final de la familia, a mi me decepcionó soberanamente, básicamente porque pasamos de encontrarnos con tres criminales entrenados y asesinos implacables, a tres inútiles, que no son capaces de acabar con una muchacha, que solo es experta en supervivencia, no es ex-boina verde, ni de la CIA ni nada por el estilo...
Aún con todo, yo me lo he pasado bastante bien, me ha parecido un violento, sanguinolento y divertido ejercicio de terror, muy superior a la media de lo que nos tenemos que tragar últimamente, pero de ahí, a calificarla de clásico del cine de terror y de obra maestra, va un trecho, un trecho que no me vais a obligar a cruzar ni loco.
PD: La tontería de poner "Tú eres el siguiente" en la pared ¿A qué viene?
Valoración:*******(7/10)

IT (IT ESO)

"IT : Eso", es una de las primeras películas de terror, medianamente serias, que vi, y lo cierto es que produjo un gran impacto en mi ¿Miedo? Ninguno, jamás he tenido miedo de los payasos, el impacto me lo produjo, porque me encantó sobremanera la película, aunque la viera en dos partes, posiblemente, en días diferentes y todo, creo que hoy ha sido la primera vez que la he visto entera (Las tres horas y pico) y la experiencia ha resultado ciertamente extenuante aunque satisfactoria, lo cierto es que es uno de los mejores telefilms que he visto en mi vida.
Lo cierto es que estas TV Movies, son perfectas para las obras de Stephen King, (Luego pasó algo similar con "El Misterio de Salem's Lot) son obras realmente densas que no suelen caber en una sola película, ni cuando son obras maestras como "El Resplandor" o "Carrie" de Stanley Kubrick y Brian de Palma respectivamente, películas maravillosas que dejaron muy decepcionado al escritor.
Creo recordar que vi la película por John Ritter, soy un gran fan de su trabajo desde la saga de "Este niño es un demonio", lamenté profundamente su fallecimiento y siempre le recordaré por trabajos como este.
Recuerdo que después de ver la película me agencié el libro (gigantesco) y lo leí, no recuerdo muy bien si era igual que la película, pero según leo, parece que la adaptación a la pequeña pantalla no era del todo fidedigna, como ya os digo, hace bastantes años de todo eso y no lo recuerdo del todo bien.
Lo que si recuerdo, es sentirme uno más de la pandilla de los siete fracasados, (Que por cierto, uno de ellos es el famoso Seth Green, me costó mucho reconocerle pero es él.) se veía un colegueo tremendo entre todos los chavales, no sentía esa relación tan cálida desde que vi la mítica "Los Goonies", y es que quitando la trama del "Payaso Asesino", estos chavales podrían haber protagonizado tranquilamente una aventura de esas de chavales, sencillamente genial.
Sin embargo, en la segunda trama, en la segunda parte de la película (La segunda hora y media) baja un poco el nivel, coincidiendo con todo el tema de los adultos, que ya no caen igual que cuando eran pequeños, una verdadera lástima.
Hay que reconocer, que la película se halla totalmente cimentada sobre los hombros de un Tim Curry totalmente excepcional, menudo actor, lo mismo te hace una memorable actuación en "Rocky Horror Picture Show" que la lía con Tom Cruise en "Legend" que te crea un mito del cine de terror como Pennywise, muy fan de Tim Curry, y aún sigo lamentando que no salga más a menudo en películas de actualidad, vale mucho la pena.
Para mi "IT : Eso" es una pequeña obra maestra, se hace realmente larga, por eso la recomiendo ver en dos partes, que grande es Stephen King.
Valoración:*********(9/10)

The Lizzie McGuire Movie (Lizzie Superstar)

Durante unos años, Lizzie Mcguire fue una serie con cierto éxito, yo era muy aficionado a estas series, tienen un humor muy blanco, tontorrón y entretenido, lo mismo me pasaba con series de "Disney Channel", tipo "Hotel dulce hotel" o "Hannah Montana", aunque hay que reconocer que durante un tiempo, Hilary Duff fue la reina de la televisión, con su exitosa y divertida serie que propició una película, la que tenemos entre manos "Lizzie Superstar".
Lo cierto es que a día de hoy, la pobre Hilary Duff está un poquito desaparecida de las ondas, hace unos sacó unos cuantos discos de éxito, pero nunca funcionó demasiado bien en el cine, debutó con una de las películas de mi infancia "Casper y la mágica Wendy", una película secuela de la mítica Casper, que muestra un enfrentamiento entre fantasmas y brujas, y una amistad entre una inocente brujita (Hilary Duff) y nuestro fantasma predilecto Casper.
También la pudimos ver en "Superagente Cody Banks", pero poquito más, aunque es una muchacha bastante guapa y graciosa, nunca llegó a conectar con la audiencia en el cine.
En esta película, también nos encontramos con Robert Carradine (Escape from L.A, la secuela de 1997 Rescate en Nueva York) y un pequeño cameo de Evangeline Lilly (Serie de televisión de "Perdidos" y próximamente en la secuela de "El Hobbit")
En la película, los norteamericanos viajan a Italia, una vez allí se lo pasan bastante bien, y Lizzie es confundida con una cantate italiana de éxito, Así pues comenzará a vivir un idilio romántico con otro cantante famoso, y un lío tremendo, tratando de que no la pillen.
Por lo demás, es una película infantil, entretenida y poco más, si sois admiradores de la serie, mejor que mejor.
Valoración:*****(5/10)

Las Estrellas en la Tele (Hugo Boss)

Hay muchas dudas respecto a la calidad interpretativa de Ryan Reynolds, pero lo que no se puede poner en duda, es la elegancia del canadiense, de ahí que la prestigiosa "Hugo Boss", lo haya contratado para protagonizar su campaña publicitaria.
Hay que reconocer que Ryan Reynolds, salió de la nada, apareció en tres o cuatro películas (Siempre haciendo de graciosillo, por cierto, como en "Blade Trinity").
Su imponente físico y su aspecto de tipo guapo, le han abierto muchas puertas, pero no acaba de conseguir un gran papel, en un blockbuster que le convierta en una gran estrella, se ha estrellado en "Linterna Verde" y también en "R.I.P.D : Departamento de policía mortal" lo cuál es una lástima, ya que a mi Ryan me cae de lujo.
Eso si, vender colonias lo debe hacer de forma fantástica, porque ha renovado por varios años por "Hugo Boss" tiene una elegancia sobrehumana, y el anuncio es genial, siempre es un gusto ver a actores famosos en la televisión.

The American Film Institute Salute to Clint Eastwood (AFI Saluda A Clint Eastwood )

Clint Eastwood es patrimonio de la humanidad, una leyenda del cine inmortal, un genio y un icono de la cultura popular, además de esto, siempre lo he considerado como un ejemplo de superación, de como se puede dejar atrás el encasillamiento en un tipo de papel predefinido.
Clint Eastwood saltó a la fama gracias a las películas western, la llamada "Trilogía del dólar" de Sergio Leone, sus ojos azules y su pelo rubio revolucionaron un género muy explotado ya en aquella época "Por un puñado de dólares", "El bueno el feo y el malo" y "La muerte tenía un precio", pasaron a los anales de la historia como una de las mejores trilogías de todos los tiempos, brutal el bueno de Clint.
En esas películas, luchaba contra Lee Van Cleef, un hombre que se quedó encasillado en las películas de indios y vaqueros, sin embargo, Clint Eastwood resurgió, se metió en otros papeles y salió adelante, no solo como actor, sino también como director.
Clint es el hombre de hierro, no tiene un físico impotente, no mide dos metros de ancho y de largo, sin embargo, su cara, sus facciones y su voz imponen más que cualquier cosa y esto es así, menos mal que en las versiones en español, la voz de Clint Eastwood la ponía el gran Constantino Romero (Lamentablemente fallecido hace unos pocos meses) cuya inusual voz también imponía sobremanera.
Como decía anteriormente, Clint, no solo es un portento como actor, sino también como director, es sencillamente magistral, ¿Habéis visto mejores películas que las de Clint Eastwood en los últimos años? Obras maestras como "Million Dollar Baby" o la maravillosa "Gran Torino", películas como "Cartas desde Iwo Jima" o "Más Allá de la vida" incluso "Invictus", lo cierto es que el hombre, tiene un talento sobrehumano, y por desgracia, parece que se está retirando del cine (No sé si después de "Golpe de Efecto") pero sería una pérdida totalmente irreparable para el cine (Es una pena, porque el tipo tiene ya 83 años.)
Me parece normal que la AFI le hiciese un homenaje al magnífico Clint Eastwood, y normal que actores de la talla de los que estaban presentes en el homenaje al tito Clint, gente muy mítica como Gregory Peck, Donald Sutherland, Dutin Hoffman, Dylan McDermott, Jack Nicholson, Quentin Tarantino...Vamos, un montón de gente mítica.
¡Como te quiero Clint Eastwood! No te vayas nunca, no te retires nunca.
Valoración:********(8/10)

Batman: Arkham City (Batman: Arkham City )

Secuela del afamado juego "Batman Arkham Asylum" que rompe la norma de la anterior entrega, ofreciéndonos, en vez de un escenario completamente cerrado, una ciudad abierta y viva, que tendremos que patearnos con el murciélago, salvando a gente inocente, derrotando criminales y parando los pies a nuestros villanos predilectos (Además, aquí no es como en Arkham Asylum, aquí nos encontramos con la mayoría de los villanos, desde Catwoman, de la que hablaré más tarde, hasta el Joker, Enigma, Pingüino o Mr Freeze).
El juego nos pone en la piel de Batman, un extraño villano llamado Hugo Strange, ha creado la megaprisión conocida como Arkham City y ha encerrado a Batman en ella, el Joker envenena a Batman y a media ciudad de Gotham...Ahí comienza el recorrido contrarreloj para salvar, no solo la vida de Batman, sino también la vida de su némesis, el Joker.
Durante la aventura, nos enfrentaremos a gente como Solomon Grundy, a las órdenes del peligroso Pingüino, al siempre peligroso Rhas Al Ghul y a su hija Talia, al Joker, a Harley Quinn, a Clayface, Bane Enigma, el Hombre Calendario, el Sombrerero...Vamos, que es más fácil hablar de los que no salen, que de los que si.
Por desgracia, mi personaje favorito de los cómics de Batman, (En lo que a villanos se refiere) Dos Caras, tiene una aparición estelar al principio del juego, para después desaparecer, una verdadera pena porque el tipo tiene mucho potencial, y hubiera sido un jefe final interesante.
La jugabilidad es impresionante, es un juego divertido, interactivo, no se vuelve del todo mecánico, porque siempre puedes modificar tus sigilosas estrategias para acabar con los villanos sin recibir un disparo en las costillas.
Respecto a la duración, yo he tardado varios días en pasármelo (Unos cuantos) aunque también tengo que decir que me lo he tomado con demasiada calma, ya que no soy muy "gamer" y no soy muy ducho con el mando en las manos.
Lo cierto es que tiene pocos defectos, el doblaje en castellano es ciertamente bueno, quitando la voz que le han puesto a Rhas Al Ghul, que es realmente mala....Además que la sincronía labial es bastante paupérrima (Todo hay que decirlo).
Por lo demás, toca criticar el tema Catwoman, si la quieres, o si quieres pasarte el juego al completo, tienes que palmar 10 euros, y si quieres manejar a Robin otros 10, de vergüenza, ni un euro más de lo que vale el juego para estos chupasangres, menuda vergüenza, si todos nos negáramos a gastarnos los cuartos, estas tonterías de los DLC desaparecerían.
Yo tengo algo de miedo con Arkham Origins, ya que no está desarrollado por Rocksteady, crucemos los dedos.
Valoración:*********(9/10)

Austin Powers; The Spy Who Shagged Me (Austin Powers 2: La espía que me achuchó)

Infame secuela de la ya nefasta "Austin Powers", que nos vuelve a meter en la piel de Austin Powers, un inútil agente británico que tratará de frenar los malévolos planes del Doctor Maligno.
La historia es sencilla, como bien sabéis, Austin pertenece a los años sesenta y regresa en nuestra época gracias a que fue congelado, bien, el Doctor Maligno, consigue una máquina del tiempo, y decide viajar al pasado para robar el "Mojo" de Austin Powers (Ojo a la soberana chorrada que estamos relatando).
Así pues Austin, tiene que embarcarse en una aventura a través del tiempo para recuperar su Mojo, y acabar de una vez por todas con el Doctor Maligno.
Mike Myers sigue igual, realmente insoportable, con un papel sobreactuado hasta la extenuación, me resulta un actor bastante malo, y a las pruebas me remito, películas como Austin Powers y Wayne's World me dan la razón (De la abyecta basura de "El Gurú del Buen Rollo", prefiero no comentar nada, que me da un infarto) Entiendo que no tenga muchas películas a sus espaldas, de hecho, hasta me sorprende que sea famoso, terrible de verdad, "Austin Powers 2: La espía que me achuchó" es un suspenso como una auténtica catedral.
Desconozco el motivo, pero supongo que la fama que cosechó con "Austin Powers, misterioso agente internacional" hizo que más actores de renombre se unieran a su secuela, "Austin Powers 2: La espía que me achuchó", así pues, contaremos con gente de renombre, como Elizabeth Hurley, que repite en el papel de la primera parte, Jennifer Coolidge (Que saltó a la fama gracias a la saga de "American Pie" interpretando a la madre de Stifler) Rebecca Romijn-Stamos (La famosa mística, de la saga de los X-Men) Seth Green ("Ratas a la carrera") Tim Robbins ("Mystic River") Will Ferrell (No puedo con él y ya lo sabéis) y Woody Harrelson ("Bienvenidos a Zombieland").
¿Decepcionante? Para nada, me esperaba una bazofia terrible y es lo que me encontré, menos mal que ya he acabado de visionar esta terrible saga, espero no volver a ver ninguna jamás (Y la que se supone que van a hacer...tampoco).
Valoración:**(2/10)

Austin Powers: International Man of Mystery (Austin Powers: Misterioso agente internacional)

Posiblemente mi escaso bagaje a la hora de ver cine, no me de mucha perspectiva, pero no puedo comprender como una película como "Austin Powers: Misterioso agente internacional" ha podido cosechar tanto éxito, además de crear una franquicia que se extiende hasta tres películas.
A mi me gustan los cómicos que son capaces de hacer gracia sin ser excesivos o cargantes, sin parecer graciosos, ese abanico incluye gente como Woody Allen, gente que es graciosa sin tirar de excentricidades...Pues Mike es todo lo contrario.
El tema de parodiar a una de mis sagas favoritas no me preocupa en absoluto, de hecho me divierte, he visto las 23 (24 con la película no oficial) películas de James Bond, y que hagan una parodia sobre este me divierte sobremanera, eso si, si la película es buena no pasa nada, pero si crean una bazofia sin gracia, la cosa se pone preocupante.
Myers obtivo mucha fama gracias a "Austin Powers: Misterioso agente internacional", una película que bajo mi punto de vista suspende con todas las de la ley, pegándose un golpe importante, no sé de que país procede la película, es norteamericana, me parecerá normal, pues toda la cinta está empapada de un aire chabacano muy del estilo de las comedias yanquis, pero si por el contrario la película es británica (Como parece ser) mi decepción será aún mayor, pues habrían traicionado de forma fehaciente al fabuloso humor inglés.
Como ya he dicho, mal Mike Myers, insoportable, como de costumbre, muy sobreactuado, como de costumbre también, le aguanto tan poco que no veo la saga de "Shrek" en versión original, por no escucharle a él (Y a Eddie Murphy.)
Por lo demás, como ""Austin Powers: Misterioso agente internacional"" era la primera de la saga, no contaba con las personalidad con las que contará en futuras entregas (Espero que jamás se ruede una cuarta entrega) contamos con Carrie Fisher ("Star Wars") haciendo un pequeño papel (La pobre no está para más.) Christian Slater ("Amor a quemarropa") Que también está el pobre hombre para el arrastre, y Elizabeth Hurley, que un buen día desapareció y no se supo más de ella.
Valoración:****(4/10)

Ghostbusters The videogame (Los Cazafantasmas El Videojuego)

El juego con el que he estado soñando durante toda mi vida, el juego de la que posiblemente sea mi película preferida de todos los tiempos, la imperecedera "Los Cazafantasmas".
Cuando era pequeño, veía una y otra vez, casi de manera enfermiza las dos películas de los cazafantasmas, así que me retuerzo por el suelo y hago la croqueta, cuando se anuncia una tercera parte...¡Sin Bill Murray!.
Yo desearía que hicieran la tercera entrega, me encantaría sinceramente, porque son películas míticas para mi, películas que por edad no pude ver en la gran pantalla. Eso si, si se hacen que se hagan bien.
Para mi todos los cazafantasmas son necesarios, desde Harold Ramis hasta Ernie Hudson, pero si hay uno que es necesario, es Bill Murray, por su carisma y por su peso dentro del equipo, no se le puede reemplazar, de ninguna manera.
Por eso yo, y aunque me duela en el alma, veo totalmente inviable una película de los Cazafantasmas sin Bill Murray, totalmente inviable, lo lamento profundamente, y lo cierto es que me encantaría que recapacitara un poco e hiciera, aunque fuese un pequeño papel (O incluso en forma de fantasma, como se dijo en un principio)
"Los Cazafantasmas El Videojuego" tiene a todo, o casi todo, el reparto original de las dos primeras entregas, Annie Potts como la secretaria de los Cazafantasmas, Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson y Harold Ramis como los cuatro e inmortales cazafantasmas, Max Von Sydow como la voz de Viggo (Me encanta el detalle del cuadro) y William Atherton, ausente en la segunda entrega, pero presente en este juego, listo para hacer la vida imposible a nuestros amigos.
Además, contaremos con la presencia de la famosa actriz, Alyssa Milano, que tiene un papel bastante importante que desempeñar.
Seremos unos nuevos reclutas, cazaremos fantasmas, bajaremos al infierno y lo pasaremos teta acompañados de nuestros héroes, nos enfrentaremos a personajes ya conocidos, como el monstruo de los Marshmallows o Moquete, vamos, que el juego hará las delicias de todo friki que se precie.
Después han sacado algún otro juego que no iguala en calidad a "Los Cazafantasmas El Videojuego", pero que sigue manteniendo la llama de los cazafantasmas viva.
Valoración:********(9/10)

Call of Duty: Black Ops (Call of Duty: Black Ops)

"Call of Duty: Black Ops" fue una auténtica revolución cuando salió allá por el 2010, un juego entretenido, un shooter en primera persona que sigue la exitosa saga de "Call of Duty", que mejora notablemente a su predecesor, sacando nuevos y entretenidos modos de juego, como es el caso de los "Zombis" realmente geniales.
El juego, en líneas generales se desarrolla en la Guerra Fría (Concretamente en la Guerra del Vietnam) Nos meteremos en la piel de Alex Mason, un agente del Grupo de Operaciones Especiales, pegando tiros alrededor del mundo, acompañados de las grandes voces de gente como Andrew Divoff (Uno de los que siempre hace de ruso malvado en las películas de Hollywood) el mítico Ed Harris ("Dolor y Dinero") Ice Cube (Prefiero no comentar nada de este) Sam Worthington (Avatar) que está muy relacionado siempre con la saga de Call of Duty...y El más que mítico Gary Oldman ("Saga de Harry Potter.) Esto hará que jugar al juego en versión original, sea una experiencia ciertamente gratificante para todos los que disfrutamos de estos grandísimos talentos.
Además de esto, nos encontramos con un juego multijugador bastante bueno, con un modo de juego en el que podremos practicar contra robots, antes de enfrentarnos a las hordas de gamers que nos apalizarán por Internet (Nunca serás tan bueno como los tíos de Internet, por mucho que practiques, es prácticamente imposible.)
Por lo demás, llama la atención el modo Zombi, en una de las pantallas manejarás a Fidel Castro, John Kennedy y Richard Nixon mientras luchas contra No-Muertos, también podrás jugar a "Call of Dead", con actores como Michael Rooker, Sarah Michelle Gellar, Danny Trejo o Robert Englund, vamos, todo muy jodido.
Si te gustan los juegos bélicos, posiblemente "Call of Duty: Black Ops", sea tu juego, una de las obras cumbres del género sin duda alguna.
Valoración:*******(7/10)

The Mortal Instruments: City of Bones (Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso)

Andaba tenso en la cola del cine, taciturno, había evitado ir a verla el lunes pero acabé cediendo y fui un jueves, sabía que había retrasado lo inevitable, así que me decidí firme a la sala de cine, sin saber lo que iba a encontrarme dentro, bajo mi punto de vista "Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso", era una mezcla entre Crepúsculo, Harry Potter y demás cosas...Aunque me he encontrado con una película con personalidad propia, con una mitología interesante, pero que no veo como germen de una verdadera saga, y su nefasto resultado en taquilla, refrenda mi teoría de que no ha convencido demasiado (Aunque yo lo achaco también a la falta de grandes nombres en la película, aunque hay gente de renombre, como Jared Harris o Jonathan Rhys Meyers no son suficiente como para remontar el vuelo).
La película se halla protagonizada por Lily Collins, que pese a que sigue teniendo un importante matojo de pelo en las cejas, se lo ha recortado un poco, y está bastante buena...Ahora bien, como actriz no es nada del otro mundo, me agradó en "Mirror Mirror", pero poquito más.
La historia no es habla de un mundo plagado de demonios, vampiros y seres malvados, el mundo se protege gracias a una organización llamada "Cazadores de Sombras", unos tipos entrenados con poderes para matar seres malévolos (Hasta Bach era uno de esos "Cazadores de Sombras", que eso ya fue para mear y no echar gota)
En definitiva, la película es un quiero y no puedo continuo, alterna momentos realmente divertidos y entretenidos, como la lucha con los vampiros, la lucha contra el demonio que posee a CCH Pounder, las luchas finales, sin embargo, hay momentos de tedio importante, de romance metido con calcador (Recordemos que es una saga adolescente, el romance es importante) aunque los personajes principales no peguen ni con cola, y es que el Jamie Campbell Bower ese da una grima importante (Aunque es prácticamente desconocido, hizo apariciones pequeños en la saga de "Harry Potter" y de "Crepúsculo").
Por lo demás, Jared Harris hace un papel desconocido, no me ha agradado en demasía, además que es otro spoiler-man, nada más verle, adviertes que el tipo va a ser malo.
Jonathan Rhys Meyers, directamente hace el ridículo, se supone que es el villano más importante del universo, y no es más que un patán que no impone nada de respeto.
Bajo mi punto de vista aprueba, pero se queda muy lejos de la excelencia, lo cuál no es buena señal para un inicio de saga.
Valoración:******(6/10)