Yo no puedo hablar como admirador del cómic, porque no sabía que Jonah Hex existía, ni siquiera que era de la editorial DC Cómics, me animé a ver la película por varias razones, porque me gusta Josh Brolin, y me ha gustado en casi todas sus apariciones en el cine, por Michael Fassbender, uno de los mejores actores del momento, y por John Malkovich, que pese a que actualmente no está escogiendo demasiado bien sus papeles (Véase Éragon) es un actor que nunca decepciona.
Probablemente, la película de "Jonah Hex" sea un destrozo respecto al cómic, seguro que lo es, pero como no he leído un cómic de estos en la vida, todo se convierte en mera especulación, sin embargo, tiene la pinta de haberse pasado por el arco del triunfo toda la mitología, cosa que para variar, me trae totalmente sin cuidado, en ocasiones se toman historias del cómic al pie de la letra (Véase "Watchmen" o "Sin City" u alguna otra que se me queda en el tintero.... y mucha gente queda totalmente descontenta con el resultado final, cuestión de gustos he de suponer)
Aparte de esto, me gustan los westerns, me atraen, tampoco es que me haya hinchado a ver western, algún clásico tipo "Dos hombres y un destino" y algunas películas más actuales como "Appaloosa", "El tren de las 3 y 10 a Yuma" y "Cowboys y Aliens", pero vaya poquito más, sinceramente.
Si hay algo que gustó de la película es que había un puntito de sobrenatural que le daba un toque místico a la película, además del careto de Josh Brolin, que ya de por si acojona, Brolin, se convierte en una especie de Clint Eastwood que habla con los muertos, Brolin lo hace realmente bien, siendo de largo, el mejor en su papel, cosa que no es extraña, le hemos visto brillar en mediocridades como "No es país para viejos" y en buenas películas, como "Men in black III" como Tommy Lee Jones de joven, o en el clásico ochentero por excelencia "Los Goonies".
Le da la réplica un desganado John Malkovich, o lo que parece un Malkovich de rebajas, da la sensación, que le dieron el guión el día antes, se lo leyó dos veces, y ahí finalizó su preparación de personaje, me ha decepcionado profundamente el bueno de John, que no es capaz de aportar un mínimo de carisma a su personaje (Ojalá le hubiese puesto el mismo empeño que puso en películas como "Con Air" o como la más reciente "Red").
A las órdenes de John Malkovich está Michael Fassbender, un pedazo de actor como la copa de un pino, con un personaje muy interesante, tanto estéticamente como personalmente, lamentablemente, no se desarrolla lo suficiente.
Para acabar, también está la participación de Megan Fox, una actriz realmente mala, al salir tan poco, no se nota, sale en el cartel, enseña las tetas y poco más.
Valoración:********(8/10)
Vistas de página en total
martes, 31 de julio de 2012
Jonah Hex (Jonah Hex)
Etiquetas:
Aidan Quinn,
John Malkovich,
Josh Brolin,
Julia Jones,
Lance Reddick,
Megan Fox,
Michael Fassbender,
Michael Shannon,
Tom Wopat,
Wes Bentley,
Will Arnett
Centurion (Centurión)
Michael Fassbender es el actor de moda en Hollywood, (Junto con gente como Ryan Gosling, otro que está en todas las películas) lo cierto es que mucha gente no lo conoce todavía, o al menos no identifican su cara son su nombre, pero estoy seguro que dentro de unos años liderará el panorama del cine mundial, mientras no siga los pasos de otros actores tipo Orlando Bloom, que prometían mucho, y acabaron haciendo basuras.
Después de aparecer en películas en las que fue secundario ("300" y "Malditos Bastardos" donde por cierto, fue totalmente desaprovechado) apareció en Jonah Hex....y pegó el pelotazo haciendo a un maravilloso Magneto en "X-Men Primera generación" a partir de ahí toda va para arriba, "Hunger", "Shame" (Película que tengo muchas ganas de ver), "Indomable" (Pedazo de reparto, con Channing Tatum, Michael Douglas, Ewan McGregor, Bill Paxton y Antonio Banderas) "Prometheus" (La vuelta de Ridley Scott a la ciencia ficción ) la película de "Assansin's Creed", Michael Fassbender es un hombre que combina una elegancia inusitada con una gran capacidad para la actuación, creo que hemos descubierto a un actor para los restos, a mi, personalmente me encanta, me parece un tipo genial y me encantará verlo en más producciones más adelante.
Sin embargo, antes de toda la fama, Michael Fassbender participó en "Centurión", una película que parece enteramente dirigida por Quentin Tarantino, un director que tiene mucha afición por la sangre y por la violencia, de ahí que la película tenga su sello personal, pese a que el pobre hombre si se habrá enterado de su existencia (O quizás si, quien sabe, Tarantino es un cinéfago confeso, así que todo puede suceder ¿No creéis?.
En Centurión encontramos un excelente repertorio de decapitaciones, de heridas sangrantes, de gente muerta, de vísceras por doquier, de ahí que sea demasiado vulgar, demasiado obscena, se centra demasiado en la violencia, dejando de lado la trama y el desarrollo de los personajes, lo cuál es una pena contando con un tipo como Michael Fassbender.
La trama de los romanos, siempre es interesante, aunque, como ya he dicho, se enzarzan en subtramas más ingenuas haciendo caso omiso a unos buenos actores, y a una buena historia.
Junto a Michael Fassbender, podemos encontrar a Dominic West ("John Carter", "Punisher War Zone") y a Olga Kurylenko (Quantum of Solace) respecto a Olga, poco que decir, ya demostró más bien poquito como Chica Bond, no esperaba mucho de ella, pues en la última entrega del agente 007, ya parecía un florero.
Dejémoslo en un cinco, suficiente, aunque me da pena ver lo que pudo ser y no fue, la vi por Fassbender, nada más.
Valoración:*****(5/10)
Después de aparecer en películas en las que fue secundario ("300" y "Malditos Bastardos" donde por cierto, fue totalmente desaprovechado) apareció en Jonah Hex....y pegó el pelotazo haciendo a un maravilloso Magneto en "X-Men Primera generación" a partir de ahí toda va para arriba, "Hunger", "Shame" (Película que tengo muchas ganas de ver), "Indomable" (Pedazo de reparto, con Channing Tatum, Michael Douglas, Ewan McGregor, Bill Paxton y Antonio Banderas) "Prometheus" (La vuelta de Ridley Scott a la ciencia ficción ) la película de "Assansin's Creed", Michael Fassbender es un hombre que combina una elegancia inusitada con una gran capacidad para la actuación, creo que hemos descubierto a un actor para los restos, a mi, personalmente me encanta, me parece un tipo genial y me encantará verlo en más producciones más adelante.
Sin embargo, antes de toda la fama, Michael Fassbender participó en "Centurión", una película que parece enteramente dirigida por Quentin Tarantino, un director que tiene mucha afición por la sangre y por la violencia, de ahí que la película tenga su sello personal, pese a que el pobre hombre si se habrá enterado de su existencia (O quizás si, quien sabe, Tarantino es un cinéfago confeso, así que todo puede suceder ¿No creéis?.
En Centurión encontramos un excelente repertorio de decapitaciones, de heridas sangrantes, de gente muerta, de vísceras por doquier, de ahí que sea demasiado vulgar, demasiado obscena, se centra demasiado en la violencia, dejando de lado la trama y el desarrollo de los personajes, lo cuál es una pena contando con un tipo como Michael Fassbender.
La trama de los romanos, siempre es interesante, aunque, como ya he dicho, se enzarzan en subtramas más ingenuas haciendo caso omiso a unos buenos actores, y a una buena historia.
Junto a Michael Fassbender, podemos encontrar a Dominic West ("John Carter", "Punisher War Zone") y a Olga Kurylenko (Quantum of Solace) respecto a Olga, poco que decir, ya demostró más bien poquito como Chica Bond, no esperaba mucho de ella, pues en la última entrega del agente 007, ya parecía un florero.
Dejémoslo en un cinco, suficiente, aunque me da pena ver lo que pudo ser y no fue, la vi por Fassbender, nada más.
Valoración:*****(5/10)
Etiquetas:
Axelle Carolyn,
Dave Legeno,
David Morrissey,
Dhaffer L'Abidine,
Dominic West,
Hamish Moir,
Imogen Poots,
JJ Feild,
Liam Cunningham,
Michael Fassbender,
Noel Clarke,
Olga Kurylenko,
Riz Ahmed
lunes, 30 de julio de 2012
Octopussy (Octopussy)
Tenía un poco apartada la saga de James Bond, me había quedado en "Moonraker" sin llegar a verla, así que me he reenganchado de nuevo a la franquicia, y no, no me vi "Moonraker" porque no me llamaba, me correspondería ver "Solo para tus ojos" pero pasé de esa y me fui directamente a "Octopussy", me gustó el título.
Lo que es la vida, lo tarde que me he enganchado a esta mítica franquicia, es una cosa de locos, con lo que yo amo el cine, nunca había visto una película de James Bond, hasta que "James Bond contra Goldfinger" me abrió los ojos, y también el apetito, quizás no sea el seguidor más veterano, pero amo al personaje tanto como el que más.
De ahí que respete a todos los Bonds, desde Connery a Lazenby, Dalton, Moore, Brosnan y Craig, todos son grandes actores, grandes profesionales.
En lo que respecta a James Bond, yo ya tengo mis preferencias, sin embargo, Roger Moore es un tipo especial, es encantador y no deja de ser amenazador, además, en sus películas, nada es completamente en serio, hay un ambiente de cachondeo, que si bien resta realismo a la saga, en general es de agradecer el cachondeo que se ve, no es desagradable a los ojos, además, tiene un equilibrio, ni tan sobria como las películas de Daniel Craig, ni tan humorística como por ejemplo "El hombre de la pistola de oro" o "Diamantes para la Eternidad".
Lo cierto es que la India siempre me ha llamado la atención, será por las miles de veces que había visto "Indiana Jones y el Templo maldito", así que esa atmósfera me resultó perfecta para una película de Bond, me gustan las clásicas, tipo "Desde Rusia con Amor" pero he de decir que disfruté mucho con los paradisíacos escenarios en "Vive y deja morir" o en esta propia "Octopussy".
Las dos chicas Bond, tanto a la que se pincha primero, como a la que se pincha después, son aceptables, Octopussy no me pareció una gran belleza física, pero se deja ver, en cambio la rubia si me pareció más buenorra, pese a ser más estúpida que las piedras (Vamos, lo que viene siendo habitual en las sagas de James Bond, no nos equivoquemos).
Respecto a los villanos, típico fortachón, a lo Jaws, pero aplastando dados, y un malvado llamado Khan que hace tratos con los rusos, como ha de ser, siempre metidos en todos los berenjenales, después de la desaparición de SPECTRA.
Una buena forma de continuar la franquicia, en el ocaso de Roger Moore como James Bond... y de revitalizarla si cabe.
Valoración:********(8/10)
Etiquetas:
Anthony Meyer,
David Meyer,
Desmond Llewelyn,
Kabir Bedi,
Kristina Wayborn,
Louis Jourdan,
Maud Adams,
Roger Moore,
Steven Berkoff
The Invisible Man (El Hombre Invisible)
Hacía años que no leía la novela de H.G Wells, así que me apeteció más ver la película por primera vez, que releer el libro, además, quería asistir al debut cinematográfico de una leyenda de la Universal, Claude Rains, que salió del teatro, para vendarse la cabeza e interpretar con maestría a un hombre invisible.
"El Hombre Invisible" es una de esas películas
También me picaba la curiosidad el ver a Gloria Stuart, que será recordada hasta el fin de los tiempos, como la ancianita de la película Titanic (Interpretada en su juventud por Kate Winslet)
La historia es bastante parecida al libro, al menos así la recuerdo yo, sin embargo, esa fidelidad, no es lo que más me ha sorprendido (En principio, si, me ha sorprendido, porque en otras películas basadas en libros, como es el caso de Drácula o de Frankenstein, se pasan el libro por el arco del triunfo, así que en cierta medida, si me sorprende, pero no me refiero a eso) lo que más me ha sorprendido, han sido los efectos especiales, si, me han dejado to loco unos efectos especiales de 1933, probablemente, la Universal, exprimió hasta el extremo los recursos técnicos de la época para crear una obra maestra del cine de terror, las escenas en las que el hombre se quita la ropa y se queda invisible, serían sencillas de realizar en la actualidad, pero imagino la hercúlea dificultad de realizar lo mismo en la década de los treinta, fue sencillamente sublime como se subsanó el problema y se creó un mito, si yo hubiese sido un ciudadano de aquella época, habría salido del cine aterrorizado, sin lugar a dudas, esperando que una mano invisible me tocara o me asfixiara, por culpa del instinto asesino que le ataca el cerebro, a causa de la fórmula que lo mantiene oculto a nuestros ojos.
El director maneja la película con una bárbara maestría y es capaz de hacernos caminar por una delgada línea entre el terror y la comedia (Yo me he llegado a reír más con los insultos del Hombre Invisible, más que con algunas supuestas comedias).
Además, la corta duración de las películas de la Universal (Esta sobrepasa por poco la hora, y finaliza) ayuda a que sea mas ameno, si bien es cierto, ya me ha pasado con otras películas de la Universal, se tiran, media hora o cuarenta minutos desarrollando una trama, más, o menos compleja, para concluir en un desenlace demasiado precipitado, que no deja paladear como es necesario el final de sus producciones, una verdadera lástima, pues si hubiesen caído en eso, sus películas serían aún más brillantes de lo que son en la actualidad.
No es de las más famosas de la Universal, pero si de las mejores.
Valoración:*********(9/10)
Etiquetas:
Claude Rains,
Dudley Digges,
Dwight Frye,
E.E. Clive,
Gloria Stuart,
Henry Travers,
John Carradine,
Una O'Connor,
Walter Brennan,
William Harrigan
Evan Almighty (Sigo como Dios)
La Primera parte la protagonizó un hombre llamado Jim Carrey, hombre que me cae como una patada en los mismísimos, el pobre hombre no me ha hecho nada, pero es ver su cara, y se me revuelve el estómago, la verdad, así que cuando me enteré de que iban a sacar una secuela, pues dije, una lástima, no la veré, sin embargo tiempo después me entero de que Jim Carrey no iba a salir en ella, por lo que me vine arriba y decidí echarle un ojo.
Evan (Interpretado por Steve Carell) había puteado a Jim Carrey en la primera entrega y ahora, era él, el que sufría a Dios (Morgan Freeman).
La gente se ha cebado demasiado con esta película y no llego a entender el motivo, bien es cierto que no es una obra maestra, incluso me atrevería a decir que pese a la ausencia de Jim Carrey, no llega a superar a su predecesora, pero vamos, no es necesario hacer tanta sangre, todos, sin excepción nos hemos tragado bodrios peores, además, a su favor, "Sigo como Dios" cuenta con un casting de estrellas que amenizará la película a los que se les haya vuelto algo aburrida.
En aquella época eran actores medianamente desconocidos, pero ahora revientan taquillas en todo el mundo, me refiero a tipos como Ed Helms (Resacón en las Vegas y Resacón en las Vegas 2) o Jonah Hill ("Supersalidos", "El Canguro", "Moneyball : Rompiendo las reglas"), junto a ellos actores más consagrados, como el protagonista, Steve Carell ("Crazy Stupid Love", "Pequeña Miss Sunshine") Lauren Graham ("Un Canguro Superduro") y sobretodo, Morgan Freeman (La trilogía del caballero Oscuro)
Las interpretaciones de Steve Carell siempre me han parecido extraordinarias, bien es cierto que en algunas ocasiones puede resultar levemente excéntrico, es un hombre que ha sabido lidiar siempre entre la comedia y el drama (Como pudimos ver en la excepcional, Pequeña Miss Sunshine) y ha logrado parodiar a James Bond en la película "Super Agente 86", donde compartió cuota de pantalla con actores de la talla de Dwayne "The Rock" Johnson, Bill Murray o Anne Hathaway.
Además de todo esto, su papel en la brillante serie "The Office" le ha granjeado mucha fama internacional, por lo que su meteórica carrera no ha hecho más que comenzar.
Quizás el punto más positivo de toda la cinta es la aparición de Morgan Freeman, uno de los mejores actores negros que hay (Compitiendo con Samuel Jackson, Jamie Foxx, Denzel Washington, Forest Whitaker....y alguno que me dejo en el tintero) Morgan Freeman tiene una excelente capacidad para sacar jugo de sus personajes, aunque la incidencia de estos en la trama, sea casi ínfima (Como le pasó aqui, o en "El Caballero Oscuro la Leyenda renace").
En definitiva, es una película aceptable, que utiliza de nuevo un tema bíblico para que la peña se divierta, no creo que sea necesario apedrearla como alguno trata de hacer.
Valoración:******(6/10)
Evan (Interpretado por Steve Carell) había puteado a Jim Carrey en la primera entrega y ahora, era él, el que sufría a Dios (Morgan Freeman).
La gente se ha cebado demasiado con esta película y no llego a entender el motivo, bien es cierto que no es una obra maestra, incluso me atrevería a decir que pese a la ausencia de Jim Carrey, no llega a superar a su predecesora, pero vamos, no es necesario hacer tanta sangre, todos, sin excepción nos hemos tragado bodrios peores, además, a su favor, "Sigo como Dios" cuenta con un casting de estrellas que amenizará la película a los que se les haya vuelto algo aburrida.
En aquella época eran actores medianamente desconocidos, pero ahora revientan taquillas en todo el mundo, me refiero a tipos como Ed Helms (Resacón en las Vegas y Resacón en las Vegas 2) o Jonah Hill ("Supersalidos", "El Canguro", "Moneyball : Rompiendo las reglas"), junto a ellos actores más consagrados, como el protagonista, Steve Carell ("Crazy Stupid Love", "Pequeña Miss Sunshine") Lauren Graham ("Un Canguro Superduro") y sobretodo, Morgan Freeman (La trilogía del caballero Oscuro)
Las interpretaciones de Steve Carell siempre me han parecido extraordinarias, bien es cierto que en algunas ocasiones puede resultar levemente excéntrico, es un hombre que ha sabido lidiar siempre entre la comedia y el drama (Como pudimos ver en la excepcional, Pequeña Miss Sunshine) y ha logrado parodiar a James Bond en la película "Super Agente 86", donde compartió cuota de pantalla con actores de la talla de Dwayne "The Rock" Johnson, Bill Murray o Anne Hathaway.
Además de todo esto, su papel en la brillante serie "The Office" le ha granjeado mucha fama internacional, por lo que su meteórica carrera no ha hecho más que comenzar.
Quizás el punto más positivo de toda la cinta es la aparición de Morgan Freeman, uno de los mejores actores negros que hay (Compitiendo con Samuel Jackson, Jamie Foxx, Denzel Washington, Forest Whitaker....y alguno que me dejo en el tintero) Morgan Freeman tiene una excelente capacidad para sacar jugo de sus personajes, aunque la incidencia de estos en la trama, sea casi ínfima (Como le pasó aqui, o en "El Caballero Oscuro la Leyenda renace").
En definitiva, es una película aceptable, que utiliza de nuevo un tema bíblico para que la peña se divierta, no creo que sea necesario apedrearla como alguno trata de hacer.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Dean Norris,
Ed Helms,
Jimmy Bennett,
John Goodman,
John Michael Higgins,
Johnny Simmons,
Jonah Hill,
Lauren Graham,
Molly Shannon,
Morgan Freeman,
Simon Helberg,
Steve Carell,
Wanda Sykes
domingo, 29 de julio de 2012
Sky High (Sky High : Una escuela de altos vuelos)
En su época, la fui a ver al cine, porque tenía pinta de ser una película distraída, con temática de superhéroes, además, estaba protagonizada por Kurt Russell, un actor que a mi me gusta, así que le di una oportunidad, y me pareció una divertida película, más dirigida para un público infantil, vamos, pasada por el tamiz de Disney.
A cierto tipo de personas. les resulta un grave problema que haya producciones de Disney, critican mucho a la empresa, como si les fuera la vida en ello, yo soy más de no ver las películas que no me interesan, es lo que hay, es lo más inteligente, además, te llevas menos decepciones.
Tiempo después (Creo recordar que unos cuatro años más tarde) más mayor, volví a verla, y reconocí a más actores y actrices, entre ellos Mary Elizabeth Winstead, que por cierto, está más buena que el pan, además de ser, la hija de John McClane en "La Jungla 4.0", también a mi odiado Bruce Campbell de la trilogía de "Evil Dead" y de "Spiderman" todas de Sam Raimi, o Danielle Panabaker, otra que está buena hasta decir basta y que pudimos ver en "Viernes 13 2009".
La película vuelve al tópico norteamericano del instituto, el otro día comenté la película "¿Otra vez tú?" en el que explicaba, que no entendía el porque los americanos le dan tanta importancia a los traumas del instituto, no lo acabo de comprender, aqui en España, nos toca lidiar con gente más chunga, pero bueno, que le vamos a hacer.
La película es infantil y cae en los tópicos de una película infantil, es lo que hay, Kurt Russell se ve artificial como "Superman" o como lo que sea, puesto que es un actor más acostumbrado a otro tipo de papeles, de ahí que se le vea levemente forzado.
El personaje del entrenador, interpretado por un tipo que me cae realmente mal, Bruce Campbell, es un buen personaje, no se me caen los anillos por decirlo, lo que me sucede de Campbell es que me llega a agotar mucho.
Respecto a las dos pivones de la cinta, Mary Elizabeth Winstead participó aqui antes de hacerlo en películas como "Destino Final 3" o "La Cosa" y lo cierto es que se nota, lo mismo para Danielle Panabaker.
Como hay gente que se la toma demasiado en serio, se da cabezazos contra la pared, a mi me parece aceptable, no sé, pasas la tarde entretenida.
Valoración:******(6/10)
A cierto tipo de personas. les resulta un grave problema que haya producciones de Disney, critican mucho a la empresa, como si les fuera la vida en ello, yo soy más de no ver las películas que no me interesan, es lo que hay, es lo más inteligente, además, te llevas menos decepciones.
Tiempo después (Creo recordar que unos cuatro años más tarde) más mayor, volví a verla, y reconocí a más actores y actrices, entre ellos Mary Elizabeth Winstead, que por cierto, está más buena que el pan, además de ser, la hija de John McClane en "La Jungla 4.0", también a mi odiado Bruce Campbell de la trilogía de "Evil Dead" y de "Spiderman" todas de Sam Raimi, o Danielle Panabaker, otra que está buena hasta decir basta y que pudimos ver en "Viernes 13 2009".
La película vuelve al tópico norteamericano del instituto, el otro día comenté la película "¿Otra vez tú?" en el que explicaba, que no entendía el porque los americanos le dan tanta importancia a los traumas del instituto, no lo acabo de comprender, aqui en España, nos toca lidiar con gente más chunga, pero bueno, que le vamos a hacer.
La película es infantil y cae en los tópicos de una película infantil, es lo que hay, Kurt Russell se ve artificial como "Superman" o como lo que sea, puesto que es un actor más acostumbrado a otro tipo de papeles, de ahí que se le vea levemente forzado.
El personaje del entrenador, interpretado por un tipo que me cae realmente mal, Bruce Campbell, es un buen personaje, no se me caen los anillos por decirlo, lo que me sucede de Campbell es que me llega a agotar mucho.
Respecto a las dos pivones de la cinta, Mary Elizabeth Winstead participó aqui antes de hacerlo en películas como "Destino Final 3" o "La Cosa" y lo cierto es que se nota, lo mismo para Danielle Panabaker.
Como hay gente que se la toma demasiado en serio, se da cabezazos contra la pared, a mi me parece aceptable, no sé, pasas la tarde entretenida.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Bruce Campbell,
Cloris Leachman,
Danielle Panabaker,
Dave Foley,
Kelly Preston,
Kevin McDonald,
Kurt Russell,
Lynda Carter,
Mary Elizabeth Winstead,
Michael Angarano
Peter Pan (Peter Pan)
Hace un tiempo, no muy lejano, me propuse realizar un maratón Disney, con las películas que marcaron un antes y un después, voy algo retrasado, pero han caído clásicos como "Basil el Ratón Superdetective", "Pocahontas", "La Bella Durmiente" o "Pinocho", la película que nos atañe hoy, es otro clasicazo de la animación, la historia del niño que no quería crecer, Peter Pan.
La película de Peter Pan es uno de esos imperecederos clásicos de Disney, pese a no ser la típica película de princesas que se estilaban por aquella época, Peter Pan triunfó como una de las mejores películas que ideó Walt Disney, inmortalizando más aún, a un personaje como Peter Pan, salido de la imaginación de un británico.
No soy muy amigo de las películas de animación, pero he reconocer que las de Disney son mis predilectas, pese a que en la actualidad se han separado demasiado del camino, con películas como "Lilo y Stich" o las de Pixar, tipo "Cars" y demás, parece que con películas como "Tangled" o como "Brave" están regresando a la línea de antes.
Peter Pan no solo crea en la gran pantalla a un gran héroe, sino también a un perfecto antihéroe, el Capitán Garfio, el pirata más temido de los siete mares (Aunque estemos en Nunca Jamás), aunque es un villano bastante humano, muy alejado de las brujas tipo Maléfica (La Bella Durmiente) o la Madrastra de Blancanieves, el Capitán Garfio tiene ambición, pero tiene otro enemigo externo, el caimán que le devoró la mano, y que le persigue a donde quiera que vaya tratando de volver a probar la deliciosa carne del "Bacalao Garfio".
El Capitán Garfio, su fiel camarada Smee y el Cocodrilo en cuestión, forman un triángulo de risas asegurado, que harán que nos descuajaringuemos de risa en el sillón de casa, pues las inverosímiles situaciones que se producen, harán las delicias de los más pequeños de la casa (Y por supuesto, también las hará de los más mayores, esas películas no tienen edad).
Además, reconforta ver como una película de la década de los cincuenta, ha envejecido tan sumamente bien, en lo que a calidad se refiere, pese a que probablemente, se haya remasterizado con un ordenador tiempo después.
El mito de Peter Pan no tendrá fin, y en la actualidad, que está muy de moda el llevar cuentos a la realidad, con películas como "Blancanieves y la Leyenda del Cazador", "Alicia en el país de las maravillas" o "Caperucita Roja" no creo que tarden mucho en hacer una de Peter Pan...¿Una? quiero decir otra.
Valoración:********(8/10)
La película de Peter Pan es uno de esos imperecederos clásicos de Disney, pese a no ser la típica película de princesas que se estilaban por aquella época, Peter Pan triunfó como una de las mejores películas que ideó Walt Disney, inmortalizando más aún, a un personaje como Peter Pan, salido de la imaginación de un británico.
No soy muy amigo de las películas de animación, pero he reconocer que las de Disney son mis predilectas, pese a que en la actualidad se han separado demasiado del camino, con películas como "Lilo y Stich" o las de Pixar, tipo "Cars" y demás, parece que con películas como "Tangled" o como "Brave" están regresando a la línea de antes.
Peter Pan no solo crea en la gran pantalla a un gran héroe, sino también a un perfecto antihéroe, el Capitán Garfio, el pirata más temido de los siete mares (Aunque estemos en Nunca Jamás), aunque es un villano bastante humano, muy alejado de las brujas tipo Maléfica (La Bella Durmiente) o la Madrastra de Blancanieves, el Capitán Garfio tiene ambición, pero tiene otro enemigo externo, el caimán que le devoró la mano, y que le persigue a donde quiera que vaya tratando de volver a probar la deliciosa carne del "Bacalao Garfio".
El Capitán Garfio, su fiel camarada Smee y el Cocodrilo en cuestión, forman un triángulo de risas asegurado, que harán que nos descuajaringuemos de risa en el sillón de casa, pues las inverosímiles situaciones que se producen, harán las delicias de los más pequeños de la casa (Y por supuesto, también las hará de los más mayores, esas películas no tienen edad).
Además, reconforta ver como una película de la década de los cincuenta, ha envejecido tan sumamente bien, en lo que a calidad se refiere, pese a que probablemente, se haya remasterizado con un ordenador tiempo después.
El mito de Peter Pan no tendrá fin, y en la actualidad, que está muy de moda el llevar cuentos a la realidad, con películas como "Blancanieves y la Leyenda del Cazador", "Alicia en el país de las maravillas" o "Caperucita Roja" no creo que tarden mucho en hacer una de Peter Pan...¿Una? quiero decir otra.
Valoración:********(8/10)
Four Rooms (Four Rooms)
Solo puedo decir, que no me lo esperaba, sinceramente, no me lo esperaba, aunque viniendo de alguien como Tim Roth, no sé porque, Tim Roth siempre me ha parecido un buen actor, sin embargo, nunca había llegado a encantarme, aqui en "Four Rooms" realiza una interpretación sublime, con papeles como este no deja lugar a dudas, es un grande entre los grandes.
Consigue crear a un personaje ciertamente amanerado pero sin caer en el tópico del plumilla Hollywoodiense, también hace reír, aplicando la presión en los puntos adecuados, no solo por sus frases y su forma de hablar, sino por su forma de moverse (De caminar) de actuar (En particular su amor por los billetes verdes) Genial Tim Roth, en una de las mejores comedias que he podido ver en los últimos tiempos, lo cierto es que no comprendo como esta película no fue nominada a los Óscars y si a los Razzie (El Razzie, fue a peor actriz a Madonna, lo cuál me resulta una gilipollez supina, porque Madonna no pasa suficiente tiempo en pantalla como para merecer un Razzie, simplemente es para tocar los huevos, y para demostrar que esos premios siguen totalmente politizados).
Bueno, para quien no lo sepa, Four Rooms cuenta cuatro historias cortas, con el mismo protagonista, el botones, y no, no es sacarino (Tim Roth), cada historia se desarrolla en una habitación diferente, y está dirigida por un director diferente.
Esto no tendría más importancia, hasta que nos enteramos que dos de los directores son los afamados Robert Rodriguez y Quentin Tarantino son dos de ellos (Los otros son desconocidos para mi, y además sus historias están muy por debajo de lo que hacen Tarantino, y sobre todo Rodriguez el hombre del eterno sombrero de cowboy).
Las dos primeras historias, las de las brujas que necesitan semen y la del tío que tiene a su mujer atada en una silla, son historias buenas, se desarrollan bien, pero no logran sacar la carcajada en ningún momento, tienen buenas intenciones pero eso no es suficiente, la primera, es demasiado inverosímil y no casa con el fondo de la película, la segunda sin embargo, tiene cierto punto de tensión, pero no el suficiente, eso si, lo de que haya pocos personajes ayuda ciertamente, de ahí, que llegue a calificar a la película de irregular, pues en algunos tamos se enreda en situaciones bastante tontas, mientras que en otros se descubre como un peliculón
La Tercera historia, dirigida por Robert Rodriguez, si que es buena, pese a que es previsible, es muy buena, nos encontramos con una interpretación sencillamente sublime de Tim Roth y de Antonio Banderas (Y eso que a mi Banderas gustarme, lo que se dice gustarme, no), sin duda, la mejor historia, duro golpe para Tarantino.
Tarantino se ocupa de la cuarta y última, y se trae consigo a Bruce Willis (Pese a que sale más que la mayoría, está sin acreditar en el film, no entiendo el motivo) Tarantino hace un descarado homenaje al maestro del suspense Alfred Hitchcock, para acabar la película y se le agradece, me gusta como actúa Tarantino (¿No se le cayó el pene en "Planet Terror" de Robert Rodrguez?) y aqui lo vuelve a hacer de manera brillante, al igual que Bruce Willis, mostrando su versatilidad.
No puedo hacer más que recomendarla, se pasa volando.
Valoración:********(8/10)
Consigue crear a un personaje ciertamente amanerado pero sin caer en el tópico del plumilla Hollywoodiense, también hace reír, aplicando la presión en los puntos adecuados, no solo por sus frases y su forma de hablar, sino por su forma de moverse (De caminar) de actuar (En particular su amor por los billetes verdes) Genial Tim Roth, en una de las mejores comedias que he podido ver en los últimos tiempos, lo cierto es que no comprendo como esta película no fue nominada a los Óscars y si a los Razzie (El Razzie, fue a peor actriz a Madonna, lo cuál me resulta una gilipollez supina, porque Madonna no pasa suficiente tiempo en pantalla como para merecer un Razzie, simplemente es para tocar los huevos, y para demostrar que esos premios siguen totalmente politizados).
Bueno, para quien no lo sepa, Four Rooms cuenta cuatro historias cortas, con el mismo protagonista, el botones, y no, no es sacarino (Tim Roth), cada historia se desarrolla en una habitación diferente, y está dirigida por un director diferente.
Esto no tendría más importancia, hasta que nos enteramos que dos de los directores son los afamados Robert Rodriguez y Quentin Tarantino son dos de ellos (Los otros son desconocidos para mi, y además sus historias están muy por debajo de lo que hacen Tarantino, y sobre todo Rodriguez el hombre del eterno sombrero de cowboy).
Las dos primeras historias, las de las brujas que necesitan semen y la del tío que tiene a su mujer atada en una silla, son historias buenas, se desarrollan bien, pero no logran sacar la carcajada en ningún momento, tienen buenas intenciones pero eso no es suficiente, la primera, es demasiado inverosímil y no casa con el fondo de la película, la segunda sin embargo, tiene cierto punto de tensión, pero no el suficiente, eso si, lo de que haya pocos personajes ayuda ciertamente, de ahí, que llegue a calificar a la película de irregular, pues en algunos tamos se enreda en situaciones bastante tontas, mientras que en otros se descubre como un peliculón
La Tercera historia, dirigida por Robert Rodriguez, si que es buena, pese a que es previsible, es muy buena, nos encontramos con una interpretación sencillamente sublime de Tim Roth y de Antonio Banderas (Y eso que a mi Banderas gustarme, lo que se dice gustarme, no), sin duda, la mejor historia, duro golpe para Tarantino.
Tarantino se ocupa de la cuarta y última, y se trae consigo a Bruce Willis (Pese a que sale más que la mayoría, está sin acreditar en el film, no entiendo el motivo) Tarantino hace un descarado homenaje al maestro del suspense Alfred Hitchcock, para acabar la película y se le agradece, me gusta como actúa Tarantino (¿No se le cayó el pene en "Planet Terror" de Robert Rodrguez?) y aqui lo vuelve a hacer de manera brillante, al igual que Bruce Willis, mostrando su versatilidad.
No puedo hacer más que recomendarla, se pasa volando.
Valoración:********(8/10)
Etiquetas:
Antonio Banderas,
Bruce Willis,
David Proval,
Ione Skye,
Jennifer Beals,
Lili Taylor,
Madonna,
Marisa Tomei,
Paul Calderon,
Quentin Tarantino,
Salma Hayek,
Sammi Davis,
Tamlyn Tomita,
Tim Roth,
Valeria Golino
sábado, 28 de julio de 2012
You Again? (Otra vez tú)
Cuando empecé a ver la película no sabía nada de ella, nada de nada, y mucho menos los grandes actores que iban a participar en la susodicha, así que cuando vi delante de mis ojos, un pedazo de duelo a muerte entre dos actrices tan veteranas como buenas, si he de escoger a una, por cierto, no tengo remedio y apuesto por Sigurney Weaver, porque probablemente sea mi actriz favorita de todos los tiempos, ha participado en sagas icónicas de la historia del cine, como "Los Cazafantasmas" o "Alien" y sigue al pie del cañón, con recientes proyectos como "La Fría luz del día" (Con Bruce Willis y Henry Cavill), "Sin salida" (Con Taylor Lautner y Alfred Molina) "Avatar" (Con Sam Worthington) y "Luces Rojas" (Con Robert de Niro y Cillian Murphy) Por lo tanto me atrevería a decir que Sigourney Weaver está experimentando una nueva juventud.
Y si a Sigourney Weaver se la conoce comúnmente como "La Reina de la Ciencia Ficción", a Jamie Lee Curtis, se la conoce sin duda, como la reina del terror, gracias a películas como "Prom Night", "El tren del terror", o la más que mítica saga que la encumbró a la fama "Halloween", sin embargo, he de decir que la carrera de Jamie Lee Curtis, nunca ha llegado a despegar del todo, y en la actualidad, podríamos decir que su carrera está un poco estancada "Sydney", "Un chihuahua en Beverly Hills", "Una navidad de locos"...vamos poca cosa, yo destaco "True Lies" o "Mentiras Arriesgadas" película en la que compartió cartel con Arnold Schwarzenegger.
La pareja que forman Jamie Lee Curtis y Sigourney Weaver es una pareja perfecta, la química que destilan es sublime, no me sorprende demasiado, pues dos grandes actrices como estas, están condenadas a entenderse.
Aparte de estas dos grandes actrices, contamos con dos excepcionales cameos, me refiero a Reginald Veljohnson (La Jungla de Cristal y la Jungla de Cristal 2) y a Dwayne "The Rock" Johnson ("La Momia", "La Montaña Embrujada" "Fast Five".
Además, también aparece la mítica Berry White, aunque con un precario papel, que no merece una gran mujer como ella.
La película es demasiado americana, y por tanto, las americanadas aparecen por todas partes, lo cierto es que me llama la atención el tema del instituto en las vidas de los norteamericanos ¿Tan duro es? No creo que sea tan duro como es en España, y aqui la gente sobrevive, probablemente sean demasiado exagerados, para variar.
Sorprendente película, seria y fresca, divertida, se deja ver.
Valoración:*******(7/10)
Y si a Sigourney Weaver se la conoce comúnmente como "La Reina de la Ciencia Ficción", a Jamie Lee Curtis, se la conoce sin duda, como la reina del terror, gracias a películas como "Prom Night", "El tren del terror", o la más que mítica saga que la encumbró a la fama "Halloween", sin embargo, he de decir que la carrera de Jamie Lee Curtis, nunca ha llegado a despegar del todo, y en la actualidad, podríamos decir que su carrera está un poco estancada "Sydney", "Un chihuahua en Beverly Hills", "Una navidad de locos"...vamos poca cosa, yo destaco "True Lies" o "Mentiras Arriesgadas" película en la que compartió cartel con Arnold Schwarzenegger.
La pareja que forman Jamie Lee Curtis y Sigourney Weaver es una pareja perfecta, la química que destilan es sublime, no me sorprende demasiado, pues dos grandes actrices como estas, están condenadas a entenderse.
Aparte de estas dos grandes actrices, contamos con dos excepcionales cameos, me refiero a Reginald Veljohnson (La Jungla de Cristal y la Jungla de Cristal 2) y a Dwayne "The Rock" Johnson ("La Momia", "La Montaña Embrujada" "Fast Five".
Además, también aparece la mítica Berry White, aunque con un precario papel, que no merece una gran mujer como ella.
La película es demasiado americana, y por tanto, las americanadas aparecen por todas partes, lo cierto es que me llama la atención el tema del instituto en las vidas de los norteamericanos ¿Tan duro es? No creo que sea tan duro como es en España, y aqui la gente sobrevive, probablemente sean demasiado exagerados, para variar.
Sorprendente película, seria y fresca, divertida, se deja ver.
Valoración:*******(7/10)
Etiquetas:
Betty White,
Cloris Leachman,
Dwayne "The Rock" Johnson,
Jamie Lee Curtis,
Kristen Bell,
Odette Yustman,
Reginald Veljohnson,
Sigourney Weaver,
Victor Garber
viernes, 27 de julio de 2012
The Sitter (El Canguro)
Jonah Hill, menudo personaje, sinceramente, menudo personaje, es de admirar que un tipo con el físico que tiene, haya triunfado de esa manera en la industria de la imagen, en Hollywood, (Será que en esta sociedad tan superficial, el talento aún se impone a la belleza, o a la silicona, en ciertos aspectos) desde que le vi en "Supersalidos" vi una fulgurante carrera en ciernes, y no me equivocaba, Jonah ha triunfado en el género de la comedia, y además, ha dado el salto a otras producciones más serias, que no hacen más que evitar que se estanque o encasille en producciones para niñatos (Películas como "Moneyball : Rompiendo las reglas", "The Wolf of Wall Street" o "Django Unchained").
Lo cierto es que las películas de Jonah Hill nunca decepcionan, tiene un humor muy suyo, es un personaje que da mucho juego en la comedia de hoy en día, y los productores se aprovechan para colocarle en películas como "Supersalidos" y "El Canguro", película que hoy nos atañe.
En "El Canguro" Jonah Hill, aparece en medio de una situación rocambolesca, cuidando a un grupo de chavales, a cada cual más desequilibrado mental que el anterior.
Como ya suele pasar en las películas de este tipo, Jonah Hill comienza metiéndose en un lío tras otro, cada uno más grande que el anterior, que harán las delicias del público, y que le harán sufrir hasta límites insospechados.
En este tipo de producciones adolescentes, predominan los típicos gags sexuales, los chistes guarros y demás, haciendo la película en ocasiones demasiado vulgar, además de tediosa, y esto sucede, en gran parte porque ningún actor de la película tiene el carisma de Jonah Hill, haciendo que él tenga que cargar con todo el peso de la película, quizás demasiado peso para un buen actor, pero todavía joven, y con cierto grado de inexperiencia.
Si hay alguien que está igual de bien o más que Jonah Hill, es Sam Rockwell ("Confesiones de una mente peligrosa", "Cowboys and Aliens", "Los Ángeles de Charlie") Un actor que a mi juicio es bastante bueno, combina a la perfección la comedia y el drama (Como pudimos ver en la excelentísima película "Todos están Bien" en la que trabajó con el siempre perfecto, Robert de Niro) Rockwell interpreta a un peculiar traficante de drogas.
Por la tanto, la película se pasa a caballo entre lo divertido y el aburrimiento, lamentablemente, pasa demasiado tiempo en la segunda fase, por lo tanto, le otorgo un bien, normalita.
Valoración:******(6/10)
Lo cierto es que las películas de Jonah Hill nunca decepcionan, tiene un humor muy suyo, es un personaje que da mucho juego en la comedia de hoy en día, y los productores se aprovechan para colocarle en películas como "Supersalidos" y "El Canguro", película que hoy nos atañe.
En "El Canguro" Jonah Hill, aparece en medio de una situación rocambolesca, cuidando a un grupo de chavales, a cada cual más desequilibrado mental que el anterior.
Como ya suele pasar en las películas de este tipo, Jonah Hill comienza metiéndose en un lío tras otro, cada uno más grande que el anterior, que harán las delicias del público, y que le harán sufrir hasta límites insospechados.
En este tipo de producciones adolescentes, predominan los típicos gags sexuales, los chistes guarros y demás, haciendo la película en ocasiones demasiado vulgar, además de tediosa, y esto sucede, en gran parte porque ningún actor de la película tiene el carisma de Jonah Hill, haciendo que él tenga que cargar con todo el peso de la película, quizás demasiado peso para un buen actor, pero todavía joven, y con cierto grado de inexperiencia.
Si hay alguien que está igual de bien o más que Jonah Hill, es Sam Rockwell ("Confesiones de una mente peligrosa", "Cowboys and Aliens", "Los Ángeles de Charlie") Un actor que a mi juicio es bastante bueno, combina a la perfección la comedia y el drama (Como pudimos ver en la excelentísima película "Todos están Bien" en la que trabajó con el siempre perfecto, Robert de Niro) Rockwell interpreta a un peculiar traficante de drogas.
Por la tanto, la película se pasa a caballo entre lo divertido y el aburrimiento, lamentablemente, pasa demasiado tiempo en la segunda fase, por lo tanto, le otorgo un bien, normalita.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Ari Graynor,
Director David Gordon Green,
J.B. Smoove,
Jonah Hill,
Kevin Hernández,
Kylie Bunbury,
Landry Bender,
Max Records,
Miriam McDonald,
Sam Rockwell
jueves, 26 de julio de 2012
Mindhunters (Cazadores de mentes)
"Cazadores de mentes", es esa típica película que echan por la televisión tropecientas veces, y que te acabas tragando, por h o por b, que si una vez ves un trozo, que si otra vez ves el final....Vamos que yo estoy un poco hasta el gorro de ella, además, me parece una gran película que se convierte en mediocre por desaprovechar a dos grandes actores, como Christian Slater y Val Kilmer.
Si tienes la suerte de contar con dos actores en nómina, de la talla de Christian Slater ("Amor a quemarropa", "Broken Arrow") o Val Kilmer ("Batman Forever", "Top Secret") y te los cargas antes de la primera media hora, para dejar el peso de la película en un pseudo actor que se llama LL Cool J (No aprendió nada del maestro Al Pacino en "Un Domingo Cualquiera") o en Jonny Lee Miller (Cuyo mayor hito cinematográfico es pasar, sin pena ni gloria por la última película del triste Tim Burton "Sombras Tenebrosas.)
Yo soy muy de Christian Slater, siempre me ha gustado como actor, y me da realmente lástima, como su carrera ha caído en saco roto, recayendo en papeles de mala muerte, Slater es un tipo con mucha calidad interpretativa, lo hemos podido ver en multitud de papeles, y espero que remonte el vuelo y regrese a la senda del éxito, aunque ya la edad comience a pesarle como una losa.
Respecto a Val Kilmer, más de lo mismo, después de unos años bastante buenos, se dejó físicamente, y perdió toda la forma física, con la que destacaba en un pasado no tan lejano, una vez ahí, comenzó el declive, acentuado por ínfimas participaciones en películas como "Teniente Corrupto" con Nicolas Cage, una verdadera lástima, porque Kilmer nos va ofrecido grandes interpretaciones a lo largo de su carrera, no merece los tristes papeles que está recibiendo, le deseo lo mismo que a Slater, que remonte el vuelo y que le volvamos a ver en la élite del cine.
La película, dentro de lo que cabe, es un thriller bastante bien llevado, la tensión es conducida con maestría (Pese a que nos encontramos con situaciones inverosímiles, pero si nos la tragamos en la saga de "Saw", durante siete entrega, no nos cuesta demasiado tragarnos nada aqui).
Respecto a la resolución del villano o villana de la cinta, era esperada, al menos por mi, sin embargo, la primera vez que la ves, siempre vas con la mosca detrás de la oreja, no vaya a ser que te la cuelen en cualquier momento.
Por lo tanto, una de estas veces que la echen por la televisión, echadle un ojo que no os vais a arrepentir, al menos pasaréis un rato entretenido.
Valoración:******(6/10)
Si tienes la suerte de contar con dos actores en nómina, de la talla de Christian Slater ("Amor a quemarropa", "Broken Arrow") o Val Kilmer ("Batman Forever", "Top Secret") y te los cargas antes de la primera media hora, para dejar el peso de la película en un pseudo actor que se llama LL Cool J (No aprendió nada del maestro Al Pacino en "Un Domingo Cualquiera") o en Jonny Lee Miller (Cuyo mayor hito cinematográfico es pasar, sin pena ni gloria por la última película del triste Tim Burton "Sombras Tenebrosas.)
Yo soy muy de Christian Slater, siempre me ha gustado como actor, y me da realmente lástima, como su carrera ha caído en saco roto, recayendo en papeles de mala muerte, Slater es un tipo con mucha calidad interpretativa, lo hemos podido ver en multitud de papeles, y espero que remonte el vuelo y regrese a la senda del éxito, aunque ya la edad comience a pesarle como una losa.
Respecto a Val Kilmer, más de lo mismo, después de unos años bastante buenos, se dejó físicamente, y perdió toda la forma física, con la que destacaba en un pasado no tan lejano, una vez ahí, comenzó el declive, acentuado por ínfimas participaciones en películas como "Teniente Corrupto" con Nicolas Cage, una verdadera lástima, porque Kilmer nos va ofrecido grandes interpretaciones a lo largo de su carrera, no merece los tristes papeles que está recibiendo, le deseo lo mismo que a Slater, que remonte el vuelo y que le volvamos a ver en la élite del cine.
La película, dentro de lo que cabe, es un thriller bastante bien llevado, la tensión es conducida con maestría (Pese a que nos encontramos con situaciones inverosímiles, pero si nos la tragamos en la saga de "Saw", durante siete entrega, no nos cuesta demasiado tragarnos nada aqui).
Respecto a la resolución del villano o villana de la cinta, era esperada, al menos por mi, sin embargo, la primera vez que la ves, siempre vas con la mosca detrás de la oreja, no vaya a ser que te la cuelen en cualquier momento.
Por lo tanto, una de estas veces que la echen por la televisión, echadle un ojo que no os vais a arrepentir, al menos pasaréis un rato entretenido.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Cassandra Bell,
Christian Slater,
Clifton Collins Jr.,
Director Renny Harlin,
Eion Bailey,
Jonny Lee Miller,
Kathryn Morris,
LL Cool J,
Patricia Velasquez,
Val Kilmer
miércoles, 25 de julio de 2012
Bad Teacher (Bad Teacher)
La película de Bad Teacher pasó y pasará por mi vida sin pena ni gloria, utilizada cual papel para limpiarse los mocos, un mero entretenimiento para pasar la tarde.
Bad Teacher es la película que le demostrará a Cameron Diaz, que tiempos pasados siempre fueron mejores, trata de ir de mujerón, de maciza, pero lo cierto es que se le ven los años a la legua, lo cuál es una verdadera lástima, recientemente vi "La Máscara", película que probablemente fuese el debut cinematográfico de esta mujer, en ella estaba realmente explosiva, hoy, en pleno 2012, nos encontramos con una actriz que nunca ha sido nada del otro mundo, y que además está bastante retoqueteada, y eso se nota, y eso con la edad se acrecenta
Yo nunca he sido mucho de Cameron Diaz, en mi época de juventud, he de decir que era un auténtico mito sexual, a mi nunca me ha llamado la atención en demasía, pero ahí estaba, me gustaron sus películas como Ángel de Charlie rubio (He de decir que las películas, no eran gran cosa, pero a mi me entretenían), pero poco más, si bien es cierto que he visto películas más serias "The Box", una película que empieza de manera perfecta y se acaba diluyendo como un azucarillo, mezclando temas que no venían a cuenta y que la echaron totalmente a perder, lo cuál es una verdadera lástima, porque me estaba convenciendo la química entre Cameron Diaz y Cíclope.
Junto a Cameron Diaz, nos encontramos con el antiguo cantante, Justin Timberlake, lo cierto es que ni sabía que eran cantante, a mi su música me parece terrible, sin embargo, le veo más ducho en el campo de la interpretación, le vi en "La Red Social", donde realizó un gran papel, no muy exigente, eso si, pero no por ello malo, además, recordemos que "La Red Social" tuvo serias aspiraciones al Óscar como mejor película, por lo que su caché se elevó considerablemente, más tarde, le vi como protagonista en "In Time" con Amanda Seyfried, a mi la película me gustó, aunque contó con una discreta acogida en lo que a taquilla se refiere.
Ahora bien. pensé que el hecho de que Cameron Diaz y Justin Timberlake hubiesen sido pareja en un pasado, ayudaría a que la química floreciese, sin embargo, nada más lejos de la realidad, de hecho, Timberlake hace el papel de gilipollas, que después desaparece sin dejar rastro, dejando a su personaje totalmente en el aire, cosa que me pareció terrible.
La película es distraída y tiene sus buenos golpes, al inicio, al no esperar a un personaje tan grotesco y soez como el de Cameron Diaz, te dejas llevar por la sorpresa y te ríes, pero al pasar el rato, te das cuenta de que la peli es bastante absurda, y tu atención comienza a decaer.
Valoración:******(6/10)
Bad Teacher es la película que le demostrará a Cameron Diaz, que tiempos pasados siempre fueron mejores, trata de ir de mujerón, de maciza, pero lo cierto es que se le ven los años a la legua, lo cuál es una verdadera lástima, recientemente vi "La Máscara", película que probablemente fuese el debut cinematográfico de esta mujer, en ella estaba realmente explosiva, hoy, en pleno 2012, nos encontramos con una actriz que nunca ha sido nada del otro mundo, y que además está bastante retoqueteada, y eso se nota, y eso con la edad se acrecenta
Yo nunca he sido mucho de Cameron Diaz, en mi época de juventud, he de decir que era un auténtico mito sexual, a mi nunca me ha llamado la atención en demasía, pero ahí estaba, me gustaron sus películas como Ángel de Charlie rubio (He de decir que las películas, no eran gran cosa, pero a mi me entretenían), pero poco más, si bien es cierto que he visto películas más serias "The Box", una película que empieza de manera perfecta y se acaba diluyendo como un azucarillo, mezclando temas que no venían a cuenta y que la echaron totalmente a perder, lo cuál es una verdadera lástima, porque me estaba convenciendo la química entre Cameron Diaz y Cíclope.
Junto a Cameron Diaz, nos encontramos con el antiguo cantante, Justin Timberlake, lo cierto es que ni sabía que eran cantante, a mi su música me parece terrible, sin embargo, le veo más ducho en el campo de la interpretación, le vi en "La Red Social", donde realizó un gran papel, no muy exigente, eso si, pero no por ello malo, además, recordemos que "La Red Social" tuvo serias aspiraciones al Óscar como mejor película, por lo que su caché se elevó considerablemente, más tarde, le vi como protagonista en "In Time" con Amanda Seyfried, a mi la película me gustó, aunque contó con una discreta acogida en lo que a taquilla se refiere.
Ahora bien. pensé que el hecho de que Cameron Diaz y Justin Timberlake hubiesen sido pareja en un pasado, ayudaría a que la química floreciese, sin embargo, nada más lejos de la realidad, de hecho, Timberlake hace el papel de gilipollas, que después desaparece sin dejar rastro, dejando a su personaje totalmente en el aire, cosa que me pareció terrible.
La película es distraída y tiene sus buenos golpes, al inicio, al no esperar a un personaje tan grotesco y soez como el de Cameron Diaz, te dejas llevar por la sorpresa y te ríes, pero al pasar el rato, te das cuenta de que la peli es bastante absurda, y tu atención comienza a decaer.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Alanna Ubach,
Cameron Diaz,
Director Jake Kasdan,
Eric Stonestreet,
Jason Segel,
John Michael Higgins,
Justin Timberlake,
Lucy Punch
lunes, 23 de julio de 2012
Pocahontas (Pocahontas)
Hace un tiempo, no muy lejano por cierto, las princesas Disney tenían que seguir un canon de belleza, un poco ajustado, eran ricas, se encontraban en un reino, amenazadas por una malvada bruja, sus padres eran reyes poderosos, solían ser rubias o morenas, caucásicas.
Esas princesas, las clásicas, las de toda la vida, Blancanieves (Blancanieves y los siete enanitos) Cenicienta (La Cenicienta) Aurora (La Bella Durmiente).
Después se comenzó a romper el molde y empezaron a surgir princesas más humildes, como es el caso de Bella (La Bella y la Bestia).
Tras estas, Jasmín y Pocahontas, ("Aladdín" y "Pocahontas") rompieron el molde definitivamente, Jasmín era una princesa árabe, Pocahontas una nativa americana, hasta llegar a una princesa china, como Mulán y hasta afroamericana, la buena de Tiana y su sapo.
Lo cierto es que me parece realmente fabuloso que haya diversidad en las chicas Disney, que las haya rubias, morenas y pelirrojas (Como Ariel o la chica de la nueva película de Disney, Brave) y además, de todas las razas habidas y por haber, solo falta que la próxima princesa Disney, sea verde, y pertenezca al espacio exterior
Pocahontas además, tiene más de un lado positivo, cuando te apetezca ver Avatar y no dispongas de tiempo suficiente para ver la superproducción fastuosa de James Cameron, no tienes más que poner la película de dibujos, porque el argumento es terriblemente calcado, es una verdadera lástima que Avatar recaudara tanto y se hiciera tan famosa, cuando era un burdo plagio-fusión de "Pocahontas", "Los Pitufos" y "Bailando con lobos".
De todas maneras la película es un clásico, cuenta las andanzas de los británicos en tierras Americanas, allí en norteamerica, no se tiene aún resquemor por hechos que se remontan al pasado, sin embargo, en sudamérica, si les pinchas un poco te sacan el tema de las matanzas españolas, vamos, que nos tienen atravesados, si nosotros tuviéramos que tener animadversión por algún pueblo, entre los franceses, los ingleses, los árabes....no acabaríamos nunca.
Comparando a Pocahontas con otras producciones de la época se me hace un poco más pesada, no es tan trepidante, como películas tipo "Aladdin", "Pocahontas" se centra más en la moralidad y en la relación de amorosa con John Smith.
También hay grandes canciones, las típicas de Disney, que siempre mantienen al film en un buen equilibrio.
Valoración:******(6/10)
Esas princesas, las clásicas, las de toda la vida, Blancanieves (Blancanieves y los siete enanitos) Cenicienta (La Cenicienta) Aurora (La Bella Durmiente).
Después se comenzó a romper el molde y empezaron a surgir princesas más humildes, como es el caso de Bella (La Bella y la Bestia).
Tras estas, Jasmín y Pocahontas, ("Aladdín" y "Pocahontas") rompieron el molde definitivamente, Jasmín era una princesa árabe, Pocahontas una nativa americana, hasta llegar a una princesa china, como Mulán y hasta afroamericana, la buena de Tiana y su sapo.
Lo cierto es que me parece realmente fabuloso que haya diversidad en las chicas Disney, que las haya rubias, morenas y pelirrojas (Como Ariel o la chica de la nueva película de Disney, Brave) y además, de todas las razas habidas y por haber, solo falta que la próxima princesa Disney, sea verde, y pertenezca al espacio exterior
Pocahontas además, tiene más de un lado positivo, cuando te apetezca ver Avatar y no dispongas de tiempo suficiente para ver la superproducción fastuosa de James Cameron, no tienes más que poner la película de dibujos, porque el argumento es terriblemente calcado, es una verdadera lástima que Avatar recaudara tanto y se hiciera tan famosa, cuando era un burdo plagio-fusión de "Pocahontas", "Los Pitufos" y "Bailando con lobos".
De todas maneras la película es un clásico, cuenta las andanzas de los británicos en tierras Americanas, allí en norteamerica, no se tiene aún resquemor por hechos que se remontan al pasado, sin embargo, en sudamérica, si les pinchas un poco te sacan el tema de las matanzas españolas, vamos, que nos tienen atravesados, si nosotros tuviéramos que tener animadversión por algún pueblo, entre los franceses, los ingleses, los árabes....no acabaríamos nunca.
Comparando a Pocahontas con otras producciones de la época se me hace un poco más pesada, no es tan trepidante, como películas tipo "Aladdin", "Pocahontas" se centra más en la moralidad y en la relación de amorosa con John Smith.
También hay grandes canciones, las típicas de Disney, que siempre mantienen al film en un buen equilibrio.
Valoración:******(6/10)
domingo, 22 de julio de 2012
The Mask (La Máscara)
Voy a decir una cosa, y que le quede muy clarito a todo el mundo, odio a Jim Carrey, me cae como una patada en el estómago, me atrevo a leer cosas sobre él, y me encuentro con "El mejor cómico del mundo", "A nadie le puede caer mal", bien, pues a mi, me cae mal, muy pero que muy mal.
Lo peor de todo es que cuando te atreves a decir que te cae mal Jim Carrey, la gente te mira raro, como si fueses un loco
No puedo aguantar su vendaval de muecas histriónicas, simplemente es superior a mi, es posible que empezara a odiarle cuando destrozó sin piedad el personaje de Enigma en la olvidable "Batman Forever", después vinieron películas más distraídas tipo "Como Dios", pero vamos, poco más.
Sin embargo, Jim Carrey se fraguó su fama, en terribles películas tipo "Dos tontos muy tontos" o "Ace Ventura : Detective de mascotas" simplemente terrible.
Sin embargo, no se me caen los anillos al afirmar que Jim Carrey es un actor que me gusta en la película que nos atañe hoy, la "Máscara".
Me enteré por casualidad de que "La Máscara" tiene segunda parte, y que además sale Alan Cumming, un actor que me gusta y que podemos ver en "X-MEN 2" interpretando a Rondador Nocturno, o "Spu Kids" o incluso haciendo de villano en una película del agente secreto más famoso de la historia del cine, el 007 James Bond, bueno aún así, me trae sin cuidado, tiene pinta de ser la mayor bazofia de la historia del séptimo arte.
Me parece que un personaje tan excéntrico y tan loco como "La Máscara" debía ser interpretado por alguien como Jim Carrey, me parece que es un actor que le viene como anillo al dedo, al personaje de la Máscara.
Aún habiendo pasado mucho tiempo desde su estreno (1994) dentro de poquito se cumplirán veinte años desde su estreno y es una de las películas que no ha envejecido nada, los efectos especiales para nada se ven desfasados, lo cuál es una gran sorpresa, porque películas más recientes, si se han visto bastante mal en comparación con los majestuosos efectos especiales que tenemos en la actualidad.
Además, también aparece Cameron Díaz, que realiza su debut en la gran pantalla, Cameron Díaz es una actriz que capa caída, y que además está un poco pocha en la actualidad, sin embargo, en "La Máscara" está ciertamente buena, además, no realiza un mal papel (Para variar).
Así que como divertimento para los más pequeños de la casa, la recomiendo como uno de los grandes clásicos de los noventa.
Valoración:********(8/10)
Lo peor de todo es que cuando te atreves a decir que te cae mal Jim Carrey, la gente te mira raro, como si fueses un loco
No puedo aguantar su vendaval de muecas histriónicas, simplemente es superior a mi, es posible que empezara a odiarle cuando destrozó sin piedad el personaje de Enigma en la olvidable "Batman Forever", después vinieron películas más distraídas tipo "Como Dios", pero vamos, poco más.
Sin embargo, Jim Carrey se fraguó su fama, en terribles películas tipo "Dos tontos muy tontos" o "Ace Ventura : Detective de mascotas" simplemente terrible.
Sin embargo, no se me caen los anillos al afirmar que Jim Carrey es un actor que me gusta en la película que nos atañe hoy, la "Máscara".
Me enteré por casualidad de que "La Máscara" tiene segunda parte, y que además sale Alan Cumming, un actor que me gusta y que podemos ver en "X-MEN 2" interpretando a Rondador Nocturno, o "Spu Kids" o incluso haciendo de villano en una película del agente secreto más famoso de la historia del cine, el 007 James Bond, bueno aún así, me trae sin cuidado, tiene pinta de ser la mayor bazofia de la historia del séptimo arte.
Me parece que un personaje tan excéntrico y tan loco como "La Máscara" debía ser interpretado por alguien como Jim Carrey, me parece que es un actor que le viene como anillo al dedo, al personaje de la Máscara.
Aún habiendo pasado mucho tiempo desde su estreno (1994) dentro de poquito se cumplirán veinte años desde su estreno y es una de las películas que no ha envejecido nada, los efectos especiales para nada se ven desfasados, lo cuál es una gran sorpresa, porque películas más recientes, si se han visto bastante mal en comparación con los majestuosos efectos especiales que tenemos en la actualidad.
Además, también aparece Cameron Díaz, que realiza su debut en la gran pantalla, Cameron Díaz es una actriz que capa caída, y que además está un poco pocha en la actualidad, sin embargo, en "La Máscara" está ciertamente buena, además, no realiza un mal papel (Para variar).
Así que como divertimento para los más pequeños de la casa, la recomiendo como uno de los grandes clásicos de los noventa.
Valoración:********(8/10)
Bride Wars (Guerra de Novias)
Seamos sinceros, "Bride Wars" o "Guerra de Novias", es poca cosa ¿Es eso malo? No, para nada, no por ello tenemos que tirarnos por un puente, sencillamente es un edulcorado producto dirigido especialmente al público femenino, por lo que el público masculino no se sentirá demasiado cómodo con su visionado (De la misma manera, no imagino a una señorita sintiéndose cómoda con la idea de ir al cine a ver "Los Mercenarios 2" sin embargo ahí está el tema)
Algún iluminado ha querido poner la película bajo tierra, diciendo que es vejatoria para la mujer, que ofende y que la retrata como un ser extraño al que solo le importa el día de su boda.
Nada más lejos de la realidad, ¿Que la película es algo superficial e insulsa? Si, sin duda alguna, pero ahí de tacharla de vejatoria para la mujer, creo que va un paso demasiado grande, por lo tanto, el que lo ha dicho, en lo que a mi respecta ha patinado, y mucho por cierto.
Una película para chicas, una comedia romántica con tonos de humor y con una grandísima actriz como es Anne Hathaway, que ha dejado de lado estos proyectos (O "Princesa por sorpresa") para centrarse en películas más serias, tales como "El Caballero Oscuro : La Leyenda Renace" , "Alicia en el país de las maravillas" o "Los Miserables" un film que reúne un casting que quita el hipo.
Los años han logrado que Anne Hathaway madure mucho como actriz, después de su pulcra actuación como Catwoman en el capítulo final de la trilogía del Caballero Oscuro (Haciendo olvidar a toda una Michelle Pfeiffer) me ha ganado para toda la vida, enhorabuena a Anne Hathaway por su incipiente éxito, y espero que todo le vaya realmente bien a partir de ahora.
Si bien Kate Hudson no es mala actriz, está demasiado eclipsada por Anne Hathaway, Hudson tiene una experiencia bastante limitada compara con Hathaway, y eso se nota, su personaje no es del todo creíble, no puedo tragar con que esa rubia superficial sea una exitosa abogada que nunca pierde ni un solo caso, es imposible.
Y después de Anne Hathaway y de Kate Hudson, desaparece todo actor conocido por el hombre, además, que el peso que tienen en la trama es ínfimo, por lo que ni cuenta.
Por lo demás, la historia trata de dos amigas de toda la vida, obsesionadas con la boda de sus sueños, por un error, las dos tienen que casarse el mismo día en el mismo sitio, yo habría organizado una boda doble, pero claro, la película se habría ido a la mi***da.
A mi la película me ha divertido, no es gran cosa, pero es entretenida, que hoy en día, ya es bastante.
Valoración:******(6/10)
Algún iluminado ha querido poner la película bajo tierra, diciendo que es vejatoria para la mujer, que ofende y que la retrata como un ser extraño al que solo le importa el día de su boda.
Nada más lejos de la realidad, ¿Que la película es algo superficial e insulsa? Si, sin duda alguna, pero ahí de tacharla de vejatoria para la mujer, creo que va un paso demasiado grande, por lo tanto, el que lo ha dicho, en lo que a mi respecta ha patinado, y mucho por cierto.
Una película para chicas, una comedia romántica con tonos de humor y con una grandísima actriz como es Anne Hathaway, que ha dejado de lado estos proyectos (O "Princesa por sorpresa") para centrarse en películas más serias, tales como "El Caballero Oscuro : La Leyenda Renace" , "Alicia en el país de las maravillas" o "Los Miserables" un film que reúne un casting que quita el hipo.
Los años han logrado que Anne Hathaway madure mucho como actriz, después de su pulcra actuación como Catwoman en el capítulo final de la trilogía del Caballero Oscuro (Haciendo olvidar a toda una Michelle Pfeiffer) me ha ganado para toda la vida, enhorabuena a Anne Hathaway por su incipiente éxito, y espero que todo le vaya realmente bien a partir de ahora.
Si bien Kate Hudson no es mala actriz, está demasiado eclipsada por Anne Hathaway, Hudson tiene una experiencia bastante limitada compara con Hathaway, y eso se nota, su personaje no es del todo creíble, no puedo tragar con que esa rubia superficial sea una exitosa abogada que nunca pierde ni un solo caso, es imposible.
Y después de Anne Hathaway y de Kate Hudson, desaparece todo actor conocido por el hombre, además, que el peso que tienen en la trama es ínfimo, por lo que ni cuenta.
Por lo demás, la historia trata de dos amigas de toda la vida, obsesionadas con la boda de sus sueños, por un error, las dos tienen que casarse el mismo día en el mismo sitio, yo habría organizado una boda doble, pero claro, la película se habría ido a la mi***da.
A mi la película me ha divertido, no es gran cosa, pero es entretenida, que hoy en día, ya es bastante.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Anne Hathaway,
Bryan Greenberg,
Candice Bergen,
Chris Pratt,
Director Gary Winick,
John Pankow,
Kate Hudson,
Kristen Johnston,
Michael Arden,
Steve Howey,
Zoe O'Grady
sábado, 21 de julio de 2012
Wrong Turn (Km 666 Desvío al Infierno)
La película de Km 666 se me asemeja demasiado a otra, dirigida por Wes Craven, de la cual se hizo un fabuloso remake allá por el 2006, me refiero a "Las colinas tienen ojos", a la que siguió una secuela bastante mala.
La película cuenta una historia bastante sencilla, unos niños mutantes, nacen y se van al bosque, donde se dedican a dar quebraderos de cabeza a todos los que pasan por allí, matándolos, vamos, lo normal en Estados Unidos.
Los bichos deformes estos, se supone que son tres, hermanos claro, son antropófagos y no tienen ningún tipo de piedad, matan y destrozan a a cualquiera que se atreva a pasar por su desvío al infierno, comiéndose parte de su cuerpo.
En lo que respecta a los protagonistas de la cinta, hay poco que decir, puesto que estamos en una película de terror, y ya sabemos...
La película está protagonizada por Desmond Harrington, la mayoría de la gente no lo conocerá, a mi me suena por la película de "Ghost Ship : Barco Fantasma" y por salir brevemente en la película "El Caballero Oscuro : La Leyenda Renace", pero en líneas generales es un actor bastante desconocido, también aparece Eliza Dushku (Se la puede ver en "Condenado" con Frances McDormand y Robert de Niro, pero no la recuerdo de otros papeles) otro personaje es Emmanuelle Chriqui, sus papeles destacados son en KM 666 y en "Zohan : Licencia para peinar" por lo que las previsiones no son muy alagueñas.
Pero como todos sabemos, este tipo de películas, no destacan especialmente por sus actuaciones, son películas en las que prima la sangre, los sustos y el miedo.
La película en realidad es sorprendente, lo cierto es que la esperaba bastante peor, para que nos vamos a engañar.
El argumento, podríamos decir que es original, estando como estamos, no son los típicos asesinos con máscara masacrando a jóvenes con las tetas gordas.
Lo cierto es que la película está recomendada a las personas amantes de los hachazos, los demás deberían abstenerse de este tipo de producciones.
En definitiva, es un válido entretenimiento, al menos no es bochornoso.
Valoración:******(6/10)
La película cuenta una historia bastante sencilla, unos niños mutantes, nacen y se van al bosque, donde se dedican a dar quebraderos de cabeza a todos los que pasan por allí, matándolos, vamos, lo normal en Estados Unidos.
Los bichos deformes estos, se supone que son tres, hermanos claro, son antropófagos y no tienen ningún tipo de piedad, matan y destrozan a a cualquiera que se atreva a pasar por su desvío al infierno, comiéndose parte de su cuerpo.
En lo que respecta a los protagonistas de la cinta, hay poco que decir, puesto que estamos en una película de terror, y ya sabemos...
La película está protagonizada por Desmond Harrington, la mayoría de la gente no lo conocerá, a mi me suena por la película de "Ghost Ship : Barco Fantasma" y por salir brevemente en la película "El Caballero Oscuro : La Leyenda Renace", pero en líneas generales es un actor bastante desconocido, también aparece Eliza Dushku (Se la puede ver en "Condenado" con Frances McDormand y Robert de Niro, pero no la recuerdo de otros papeles) otro personaje es Emmanuelle Chriqui, sus papeles destacados son en KM 666 y en "Zohan : Licencia para peinar" por lo que las previsiones no son muy alagueñas.
Pero como todos sabemos, este tipo de películas, no destacan especialmente por sus actuaciones, son películas en las que prima la sangre, los sustos y el miedo.
La película en realidad es sorprendente, lo cierto es que la esperaba bastante peor, para que nos vamos a engañar.
El argumento, podríamos decir que es original, estando como estamos, no son los típicos asesinos con máscara masacrando a jóvenes con las tetas gordas.
Lo cierto es que la película está recomendada a las personas amantes de los hachazos, los demás deberían abstenerse de este tipo de producciones.
En definitiva, es un válido entretenimiento, al menos no es bochornoso.
Valoración:******(6/10)
The Dark Knight Rises (Batman el Caballero Oscuro : La Leyenda Renace)
Pues empezaré con la mano en el corazón, a mi Christopher Nolan me cae realmente mal, he de decir que él no tiene la culpa de esta animadversión, la culpa la tienen un grupo de iluminados que lo han encumbrado a los altares del cine, cuando no ha hecho más que hacer tres grandes películas (Porque a mi la película de Origen no me parece tan buena como todo el mundo cree) Nolan es un director que se merece mis felicitaciones por crear una de las mejores trilogías jamás rodadas, pero de ahí, a lamerle el culo vilmente con cada cosa que haga (Véase la película de "Insomnio" en la que desaprovecha a uno de los mejores actores de la historia, Al Pacino).
Seamos sinceros, después de una película tan buena como "El Caballero Oscuro", todos teníamos muchas expectativas, pero probablemente ninguno, pensaba en el fondo de su corazón que "La leyenda renace" la superara, al igual que todos sabíamos en realidad, que Bane superara al Joker (Si Tom Hardy superara a Heath Ledger, sería un marciano, y como no lo es, pues no lo logra).
Bien, pues todo eso sucede, en lo que a mi respecta, esta tercera parte se queda por debajo de la redonda segunda parte, y obviamente, Bane, se queda por debajo del Joker.
Bane no es un personaje que me gustara demasiado, tenía mis propios favoritos para esta película, uno de ellos, era sin duda, el Enigma, un villano que en manos de Nolan hubiese dado mucho que hablar, sin embargo, se tomó la decisión de escoger a Bane, y lo cierto es que se logra a crear un gran villano, sin embargo, tiene dos inconvenientes, el primero, es la voz, en castellano me resulta nefasta, y me cuentan que en versión original también lo es, el otro punto negativo es la cara, se suele decir que la cara es el espejo del alma, bien, pues la cara de Tom Hardy no se ve, así que eso se come bastante de la calidad interpretativa de este actor.
La construcción del personaje me ha parecido correcta, no es un tipo que quiera ver al mundo arder (Como si era el Joker) es un mercenario con un plan bien trazado, un implacable y sanguinario líder que no duda un momento en derramar toda la sangre que fuese necesaria.
El otro villano, o nuevo personaje de la trama, es Catwoman, yo era muy escéptico con este personaje, porque nunca me ha llegado a agradar demasiado, además, su traslado a la gran pantalla me resultaba complicado, cuando se anunció la participación de Anne Hathaway como la mujer gato, lo cierto es que se me nubló la vista y maldije al cielo, sin embargo, la sorpresa ha sido grata, Anne no cae en cosas excéntricas (Como si realiza Michelle Pfeiffer en la película de Tim Burton), crea un buen personaje que camina con firmeza en una delgada linea que separa el bien del mal.
Christian Bale se pone de nuevo en la piel del multimillonario Bruce Wayne (Ya ha superado a Michael Keaton como el actor que más ha interpretado al murciélago en la gran pantalla) Bale es un actor que siempre me ha gustado, me parece un tipo capaz de realizar cualquier papel, y además, de hacerlo bien, me costará imaginar a otro Bruce Wayne.
Un personaje que me ha sorprendido gratamente es Joseph Gordon-Levitt, un tipo que está de moda (Estoy ansioso por verle junto a Bruce Willis en "Looper") he de decir que pensaba que sería un papel que iba a estar de más, sin embargo me ha gustado mucho, es un actor con un potencial impresionante, y que dará mucho de hablar en un futuro.
Por otra parte, papelón de un tal Gary Oldman, un actor que siempre lo hace de forma fabulosa, y que en esta nueva entrega no decepciona, Oldman es de los mejores actores de su generación y a este paso, nunca le darán la preciada estatuilla dorada, una verdadera injusticia.
Otros personajes más secundarios como Morgan Freeman, Cillian Murphy, Liam Neeson, Marion Cotillard y Michael Caine, siguen en su línea, muy bien.
La banda sonora es bastante calcada a la anterior, muy al estilo de Hans Zimmer, si es cierto que en ocasiones entorpece un poco la calidad del sonido (Los diálogos) pero por lo demás...
Si he de criticar un par de cosas para acabar, son las siguientes, los giros y cambios de guión no son tan sorpresivos ni abundantes como en "El Caballero Oscuro" lo cierto es que lo eché de menos, y por último, el tema del final, en general, la película me la esperaba más épica (Alguno pensará que estoy loco, pero es cierto).
Y para acabar, me voy a meter en un jardín, voy a abordar la polémica de "Batman vs Los Vengadores" la polémica me parece una gilipollez supina, porque juegan en ligas diferentes, el desarrollo del personaje de Batman, nada tiene que ver con el de los Vengadores (Y aquel que piense, que el tono Batman para la nueva de la película de Superman va a funcionar....no sé, no me convence), Superman, por ejemplo, es un personaje diferente, de hecho, creo recordar que Nolan dijo en su día que en su Universo de Batman, no había cabida para Superman.
Bueno, poco más que decir, la película me ha gustado, me ha parecido un digno final para una fabulosa saga.
Valoración:********(8/10)
Etiquetas:
Anne Hathaway,
Christian Bale,
Cillian Murphy,
Desmond Harrington,
Gary Oldman,
Joseph Gordon-Levitt,
Liam Neeson,
Marion Cotillard,
Michael Caine,
Morgan Freeman,
Nestor Carbonell,
Noel Gugliemi,
Tom Hardy
viernes, 20 de julio de 2012
The Exorcist (El Exorcista)
A toda esa gente que pone verde al Exorcista, que si no da miedo, que si no pasa nada hasta el final, les propondría un sencillo juego, un ejercicio de empatia emocional, pongámonos en el punto de vista de una persona en 1973, una persona que está acostumbrada a un tipo de cine, y que acude una tarde a ver una película de terror, con la sana intención de cagarse un poco en los pantalones, empieza la película, y se encuentra con esto ¿Alguien se imagina la cara de la peña cuando acabó la película? (Después de ver lindezas como "Mira lo que ha hecho, la cochina de tu hija" o del "fóllame, fóllame" Traumatizados de por vida, sin duda.)
No me gusta llevar la razón por decreto ley, pero hay películas a las que se debe un respeto, te guste o no, y para gustos los colores, dos ejemplos claros en mi persona son "La Noche de los muertos vivientes" de George A. Romero y "2001 : Odisea en el Espacio" de Stanley Kubrick, son grandes películas que a mi no me gustan nada, pero como amante del cine, las respeto hasta el extremo y las incluyo en la lista de fundamentales en cualquier filmografía, pues ayudaron al desarrollo de la industria y de su género (El de zombis y el de ciencia ficción respectivamente)
Por lo tanto cada vez que un iluminado sale a la palestra a poner verde a películas como "El Exorcista" se me abren las carnes, tendrá muchos defectos, de hecho, a mi no me parece justo el puesto número 1 que tiene en Abandamoviez.net, sin embargo respeto y entiendo que esté en ese primer lugar, lo cierto es que se lo ha ganado a pulso
Es más que probable que en los años en los que nos ubicamos ahora, 2012, películas como "El Exorcista" nos suenen a cachondeo, alguno alegará, que el maquillaje es algo cantoso, que los efectos especiales brillan por su ausencia, que la historia es algo lenta, mil veces vista, y hasta trillada....pero ¿Cuando se realizó esta película? en 1973, para los más despistados, por lo tanto, el maquillaje es cojonudo, los efectos alucinantes, y la película no estaba trillada, ni nada por el estilo, le pese a quien le pese, "El Exorcista" junto con "La semilla del diablo" forman un tandem fabuloso.
"El Exorcista" crea a un mito, no recuerdo a un personaje de una película de terror que haya provocado más desvelos y más fobias que el personaje interpretado por la joven Linda Blair.
Otro aliciente para ver la película, es la participación de Mx Von Sydow (Que como podéis apreciar, nunca ha sido joven, siempre viejo)
Además de esto, "El Exorcista" está acompañada de una fabulosa banda sonora, mítica hasta el exceso y que hiela la sangre al más pintado.
Así que no puedo hacer más que recomendarla a todo el mundo, eso si, que sean ya de una edad, para no traumarse.
Valoración:********(8/10)
No me gusta llevar la razón por decreto ley, pero hay películas a las que se debe un respeto, te guste o no, y para gustos los colores, dos ejemplos claros en mi persona son "La Noche de los muertos vivientes" de George A. Romero y "2001 : Odisea en el Espacio" de Stanley Kubrick, son grandes películas que a mi no me gustan nada, pero como amante del cine, las respeto hasta el extremo y las incluyo en la lista de fundamentales en cualquier filmografía, pues ayudaron al desarrollo de la industria y de su género (El de zombis y el de ciencia ficción respectivamente)
Por lo tanto cada vez que un iluminado sale a la palestra a poner verde a películas como "El Exorcista" se me abren las carnes, tendrá muchos defectos, de hecho, a mi no me parece justo el puesto número 1 que tiene en Abandamoviez.net, sin embargo respeto y entiendo que esté en ese primer lugar, lo cierto es que se lo ha ganado a pulso
Es más que probable que en los años en los que nos ubicamos ahora, 2012, películas como "El Exorcista" nos suenen a cachondeo, alguno alegará, que el maquillaje es algo cantoso, que los efectos especiales brillan por su ausencia, que la historia es algo lenta, mil veces vista, y hasta trillada....pero ¿Cuando se realizó esta película? en 1973, para los más despistados, por lo tanto, el maquillaje es cojonudo, los efectos alucinantes, y la película no estaba trillada, ni nada por el estilo, le pese a quien le pese, "El Exorcista" junto con "La semilla del diablo" forman un tandem fabuloso.
"El Exorcista" crea a un mito, no recuerdo a un personaje de una película de terror que haya provocado más desvelos y más fobias que el personaje interpretado por la joven Linda Blair.
Otro aliciente para ver la película, es la participación de Mx Von Sydow (Que como podéis apreciar, nunca ha sido joven, siempre viejo)
Además de esto, "El Exorcista" está acompañada de una fabulosa banda sonora, mítica hasta el exceso y que hiela la sangre al más pintado.
Así que no puedo hacer más que recomendarla a todo el mundo, eso si, que sean ya de una edad, para no traumarse.
Valoración:********(8/10)
jueves, 19 de julio de 2012
Monsters INC (Monstruos SA)
Ante el "inminente" estreno de la precuela de Monstruos S.A me decidí echarla un ojo, pues hacía mucho tiempo que no la veía, y me apetecía refrescar viejas sensaciones.
Lo primero que he de decir, y por cierto, no me importa hacerlo, es que no soy muy seguidor de Pixar, me gustan las tres películas de Toy Story, pero películas como "Los Increibles", "WALLE", "Cars" o "Cars 2" y "Buscando a Nemo" no me llenaron todo lo que deberían, así que estoy esperando como agua de mayo películas como "Brave" y como "Monster University" a ver que sucede.
Por lo tanto, y siempre detrás de "Toy Story" y de "Toy Story 3", "Monstruos S.A" se sitúa como medalla de bronce en las películas de Disney Pixar (Aunque por ahí, muy reñido, andaría la película "UP!" un peliculón para todas las edades)
La película es tremendamente original, en mi caso, cuando era niño, era bastante tétrico, por lo que nunca tuve miedo alguno, pero hay que decir que la mayoría de los niños, si temen a los monstruos y creen que viven debajo de la cama, o en el armario.
Así que se nos descubre un mundo paralelo, al que se accede mediante las puertas de los armarios, un mundo lleno de monstruos, cuyo trabajo es asustar niños (Aunque les tienen bastante terror , todo hay que decirlo)
Los dos personajes principales, son Mike y Sully, una extraña pareja, algo así como el gordo y el flaco, o el punto y la i, tienen una química fenomenal y funcionan genial en la gran pantalla, en la versión norteamericana, las voces de Billy Cristal y John Goodman, acompañan a estos personajes, aqui en España, tampoco está nada mal, pues las voces de Santiago Segura y José Mota no desentonan, sino que encima mejoran notablemente a los personajes, una delicia.
Además, toda buena película, tiene que tener un villano que esté a la altura, y Randall lo está, es una especie de camaleón lagartija, de carácter pérfido, capaz de hacer cualquier cosa, con tal de trepar hasta la cima de la compañía, quitándole el privilegio de ser el mejor a Sully.
En la versión americana, Randall tiene la voz del gran Steve Buscemi ("Reservoir Dogs", "El Gran Lebowski") un actor tan bueno como feo.
Por lo tanto, he de recomendar siempre Monstruos S.A, para los más niños, y también para los adultos que no se aburran mucho con las películas infantiles.
Valoración:*******(7/10)
Lo primero que he de decir, y por cierto, no me importa hacerlo, es que no soy muy seguidor de Pixar, me gustan las tres películas de Toy Story, pero películas como "Los Increibles", "WALLE", "Cars" o "Cars 2" y "Buscando a Nemo" no me llenaron todo lo que deberían, así que estoy esperando como agua de mayo películas como "Brave" y como "Monster University" a ver que sucede.
Por lo tanto, y siempre detrás de "Toy Story" y de "Toy Story 3", "Monstruos S.A" se sitúa como medalla de bronce en las películas de Disney Pixar (Aunque por ahí, muy reñido, andaría la película "UP!" un peliculón para todas las edades)
La película es tremendamente original, en mi caso, cuando era niño, era bastante tétrico, por lo que nunca tuve miedo alguno, pero hay que decir que la mayoría de los niños, si temen a los monstruos y creen que viven debajo de la cama, o en el armario.
Así que se nos descubre un mundo paralelo, al que se accede mediante las puertas de los armarios, un mundo lleno de monstruos, cuyo trabajo es asustar niños (Aunque les tienen bastante terror , todo hay que decirlo)
Los dos personajes principales, son Mike y Sully, una extraña pareja, algo así como el gordo y el flaco, o el punto y la i, tienen una química fenomenal y funcionan genial en la gran pantalla, en la versión norteamericana, las voces de Billy Cristal y John Goodman, acompañan a estos personajes, aqui en España, tampoco está nada mal, pues las voces de Santiago Segura y José Mota no desentonan, sino que encima mejoran notablemente a los personajes, una delicia.
Además, toda buena película, tiene que tener un villano que esté a la altura, y Randall lo está, es una especie de camaleón lagartija, de carácter pérfido, capaz de hacer cualquier cosa, con tal de trepar hasta la cima de la compañía, quitándole el privilegio de ser el mejor a Sully.
En la versión americana, Randall tiene la voz del gran Steve Buscemi ("Reservoir Dogs", "El Gran Lebowski") un actor tan bueno como feo.
Por lo tanto, he de recomendar siempre Monstruos S.A, para los más niños, y también para los adultos que no se aburran mucho con las películas infantiles.
Valoración:*******(7/10)
Etiquetas:
Billy Crystal,
Bob Bergen,
Bob Peterson,
Bonnie Hunt,
Director David Silverman,
Director Lee Unkrich,
Frank Oz,
Jennifer Tilly,
John Goodman,
John Ratzenberger,
José Mota,
Santiago Segura,
Steve Buscemi
Kick - Ass (Kick - Ass)
Yo, pese a ser un gran lector de cómics, no había leído nada de Kick - Ass, de hecho ni me sonaba de la editorial Marvel, de ahí que cuando hicieron la película, ni me enterara y pasa de ir a verla, que le vamos a hacer.
Kick-Ass fue una profunda decepción ¿Es una mala película? Para nada, de hecho está bastante bien, sin embargo, me la habían elevado a los altares del séptimo arte, y al verla, me quedé un poco "ploff", me resultó una película bastante normalita, bastante larga, que no innova demasiado en lo que viene a ser la temática, también he de decir que se apoya en unas actuaciones notables, y en unos puntos de humor muy buenos, pero no deja de ser una buena película, punto, desconozco tanta expectación por una supuesta segunda parte titulada "Kick - Ass 2 : Balls to the wall"
No sé vosotros, pero el airecillo que tiene me recuerda sobremanera a Tarantino, y a Kill Bill en particular, sin embargo, no todo el mundo es Tarantino (Hasta él la caga de vez en cuando)
La película tiene buenas intenciones, todo hay que decirlo, además, el inicio se podría definir como "prometedor", pero pese a que intenta recrear la vida de un superhéroe de forma verosímil, es imposible, es imposible que a un tío le atropelle un coche de esa manera y vuelva a los pocos meses, es imposible que le zumben de esa manera y no le afecte.
Una de las mejores partes de la película, son los actores que en ella participan, Aaron Johnson, es el protagonista, un completo desconocido para mi, que se mete en el papel de forma sorprendente, convirtiéndose en el eje y motor de la película, si quiero ver la segunda parte, en parte, es gracias a su actuación en la primera entrega, encarnando al superhéroe verde "Kick Ass".
Sorprendente Chloe Grace, a la que podremos ver próximamente en "Carrie" el remake, y a la que vimos hace poco en la triste película de Tim Burton "Sombras Tenebrosas", Chloe, para ser una niña, interpreta con maestría a una muchacha asesina llamada Hit - Girl, pese a que sus habilidades son algo inverosímiles, con cosas peores hemos tenido que tragar en esta vida.
Al que no me esperaba por aqui era a Christopher Mintz-Plasse, alias McLovin, (Le llamaré así para acortar un poco, su papel en "Supersalidos" le perseguirá siempre) McLovin interpreta a Bruma Roja, pese a que su forma de hablar me ponga nervioso, me parece un buen personaje, hasta me atrevería a decir que ha sido desaprovechado.
Y por último los "mayores" Mark Strong y Nicolas Cage, respecto a Mark Strong, no le había visto tan bien, desde "Sherlock Holmes" eché de menos a Strong hasta "Kick - Ass" en la que vuelve a desplegar todas sus habilidades.
Por otra parte, la película rescata al mejor Nicolas Cage de los últimos años, Cage está pasando una mala época, vilipendiado por la crítica y por la taquilla, merece todo mi respeto por ser un fabuloso actor.
Pese a que la película me ha gustado, y en líneas generales me parece buena, me esperaba bastante más de ella, sin duda alguna, iré a ver la segunda parte, a ver que pasa
Valoración:******(6/10)
Kick-Ass fue una profunda decepción ¿Es una mala película? Para nada, de hecho está bastante bien, sin embargo, me la habían elevado a los altares del séptimo arte, y al verla, me quedé un poco "ploff", me resultó una película bastante normalita, bastante larga, que no innova demasiado en lo que viene a ser la temática, también he de decir que se apoya en unas actuaciones notables, y en unos puntos de humor muy buenos, pero no deja de ser una buena película, punto, desconozco tanta expectación por una supuesta segunda parte titulada "Kick - Ass 2 : Balls to the wall"
No sé vosotros, pero el airecillo que tiene me recuerda sobremanera a Tarantino, y a Kill Bill en particular, sin embargo, no todo el mundo es Tarantino (Hasta él la caga de vez en cuando)
La película tiene buenas intenciones, todo hay que decirlo, además, el inicio se podría definir como "prometedor", pero pese a que intenta recrear la vida de un superhéroe de forma verosímil, es imposible, es imposible que a un tío le atropelle un coche de esa manera y vuelva a los pocos meses, es imposible que le zumben de esa manera y no le afecte.
Una de las mejores partes de la película, son los actores que en ella participan, Aaron Johnson, es el protagonista, un completo desconocido para mi, que se mete en el papel de forma sorprendente, convirtiéndose en el eje y motor de la película, si quiero ver la segunda parte, en parte, es gracias a su actuación en la primera entrega, encarnando al superhéroe verde "Kick Ass".
Sorprendente Chloe Grace, a la que podremos ver próximamente en "Carrie" el remake, y a la que vimos hace poco en la triste película de Tim Burton "Sombras Tenebrosas", Chloe, para ser una niña, interpreta con maestría a una muchacha asesina llamada Hit - Girl, pese a que sus habilidades son algo inverosímiles, con cosas peores hemos tenido que tragar en esta vida.
Al que no me esperaba por aqui era a Christopher Mintz-Plasse, alias McLovin, (Le llamaré así para acortar un poco, su papel en "Supersalidos" le perseguirá siempre) McLovin interpreta a Bruma Roja, pese a que su forma de hablar me ponga nervioso, me parece un buen personaje, hasta me atrevería a decir que ha sido desaprovechado.
Y por último los "mayores" Mark Strong y Nicolas Cage, respecto a Mark Strong, no le había visto tan bien, desde "Sherlock Holmes" eché de menos a Strong hasta "Kick - Ass" en la que vuelve a desplegar todas sus habilidades.
Por otra parte, la película rescata al mejor Nicolas Cage de los últimos años, Cage está pasando una mala época, vilipendiado por la crítica y por la taquilla, merece todo mi respeto por ser un fabuloso actor.
Pese a que la película me ha gustado, y en líneas generales me parece buena, me esperaba bastante más de ella, sin duda alguna, iré a ver la segunda parte, a ver que pasa
Valoración:******(6/10)
Cop Land (Cop Land)
"Cop Land" no es una película de desenfrenada acción, pese a que en la cabeza del cartel esté el gran Sylvester Stallone (Que estos días está pasando momentos muy duros, tras la muerte de su hijo Sage Stallone, al que pudimos ver por ejemplo, en la película "Rocky V").
La película es un fabuloso drama policial que revuelve las entrañas de la policía, que saca a relucir los entresijos de esta con la mafia, y trata de hacer hincapié en la labor de los Sheriffs respecto a los polis de ciudad.
Stallone vuelve a poner sobre la mesa, gracias a "Cop Land" el eterno debate, ¿Es mal actor? Recordemos que ha sido nominado al Óscar por su grandísimo papel en "Rocky" y que rondó también la nominación en esta "Cop Land", sin embargo, no pudo ser.
Yo creo que Stallone es un gran actor, que no ha sabido escoger los mejores papeles (Recordemos que rechazó papeles en películas como "Cara a cara", "Terminator", "La Jungla de Cristal" o incluso "Superman") Por lo que podemos decir sin ofender, que no es muy bueno escogiendo papeles.
Sin embargo, y pese a esas nefastas elecciones, ha tenido grandísimos aciertos, como "Rambo", "Rocky", "Demolition Man" o "Los Mercenarios" y es que aún hoy en día Stallone tiene un gran tirón comercial, y logra taquillazo tras taquillazo, (Después de una época de zozobra con títulos como "Spy-Kids 3D") y lo que viene por detrás, nada más y nada menos que la secuela de "Los Mercenarios" y "The Tomb" en donde volverá a luchar codo con codo con el tito Arnold.
Junto a Stallone, encabeza la producción el fabuloso Robert de Niro, interpretando a un policía de asuntos internos, De Niro, de forma sorprendente, da un paso atrás y decide dejar todo el protagonismo a Stallone, apareciendo en pocas escenas, siendo todas ellas sublimes.
La pareja Stallone De Niro no se ve demasiado en la película, pero se nota que estamos ante un fabuloso duelo de titanes, un duelo difícilmente igualado por algún otro actor, De Niro siempre se lleva la palma aunque actúe durante cinco minutos escasos.
Un viejo amigo de De Niro (Trabajó con él en "Malas Calles", "Taxi Driver" y "Ahora los padres son ellos" es Harvey Keitel, un tipo que no suele salir en los carteles porque no es una estrella de fama mundial, sin embargo, es un actorazo como la copa de un pino, necesitaba verle en un buen papel, y lo encontré en "Cop Land"
También hace acto de presencia Ray Liotta ("Ases Calientes", "Uno de los nuestros") Un buen actor, de capa caída en la actualidad.
Pese a que la película se desarrolla de manera lenta, nunca cae en el aburrimiento, no es trepidante, pero engancha, ha sido un fantástico descubrimiento.
Valoración:********(8/10)
La película es un fabuloso drama policial que revuelve las entrañas de la policía, que saca a relucir los entresijos de esta con la mafia, y trata de hacer hincapié en la labor de los Sheriffs respecto a los polis de ciudad.
Stallone vuelve a poner sobre la mesa, gracias a "Cop Land" el eterno debate, ¿Es mal actor? Recordemos que ha sido nominado al Óscar por su grandísimo papel en "Rocky" y que rondó también la nominación en esta "Cop Land", sin embargo, no pudo ser.
Yo creo que Stallone es un gran actor, que no ha sabido escoger los mejores papeles (Recordemos que rechazó papeles en películas como "Cara a cara", "Terminator", "La Jungla de Cristal" o incluso "Superman") Por lo que podemos decir sin ofender, que no es muy bueno escogiendo papeles.
Sin embargo, y pese a esas nefastas elecciones, ha tenido grandísimos aciertos, como "Rambo", "Rocky", "Demolition Man" o "Los Mercenarios" y es que aún hoy en día Stallone tiene un gran tirón comercial, y logra taquillazo tras taquillazo, (Después de una época de zozobra con títulos como "Spy-Kids 3D") y lo que viene por detrás, nada más y nada menos que la secuela de "Los Mercenarios" y "The Tomb" en donde volverá a luchar codo con codo con el tito Arnold.
Junto a Stallone, encabeza la producción el fabuloso Robert de Niro, interpretando a un policía de asuntos internos, De Niro, de forma sorprendente, da un paso atrás y decide dejar todo el protagonismo a Stallone, apareciendo en pocas escenas, siendo todas ellas sublimes.
La pareja Stallone De Niro no se ve demasiado en la película, pero se nota que estamos ante un fabuloso duelo de titanes, un duelo difícilmente igualado por algún otro actor, De Niro siempre se lleva la palma aunque actúe durante cinco minutos escasos.
Un viejo amigo de De Niro (Trabajó con él en "Malas Calles", "Taxi Driver" y "Ahora los padres son ellos" es Harvey Keitel, un tipo que no suele salir en los carteles porque no es una estrella de fama mundial, sin embargo, es un actorazo como la copa de un pino, necesitaba verle en un buen papel, y lo encontré en "Cop Land"
También hace acto de presencia Ray Liotta ("Ases Calientes", "Uno de los nuestros") Un buen actor, de capa caída en la actualidad.
Pese a que la película se desarrolla de manera lenta, nunca cae en el aburrimiento, no es trepidante, pero engancha, ha sido un fantástico descubrimiento.
Valoración:********(8/10)
domingo, 15 de julio de 2012
Jennifer Eight (Jennifer 8)
Jennifer 8 es un thriller fallido, pese a contar con grandes estrellas y presentarnos una historia medianamente interesante, no consigue en ningún momento enganchar al espectador, ni producir un mero un halo de misterio en el espectador.
La decepción que me produjo esta película, es obviamente palpable desde aquí, le eché un ojo por Andy García, un actor que siempre me ha parecido espectacular, no recuerdo la primera vez que le vi delante de una cámara, aunque creo recordar que fue con la saga de Ocean's Eleven, luchando contra George Clooney, Brad Pitt y Matt Damon (Y más fabulosos actores), después he tenido el gusto de verle en otras películas como El Padrino Parte III, Ases Calientes...
También está Uma Thurman, interpretando a una señora ciega (Siempre es un papel difícil aquel que te exige interpretar a una persona discapacitada) Uma Thurman es una fabulosa actriz que ha ido intercalando grandes papeles (como pudimos ver en "Kill Bill Volúmen I y Volúmen II") con papeles vergonzantes (Como el que realizó en "Batman y Robin" o en "Los Vengadores") Aquí se queda a caballo, una buena interpretación, pero una nefasta película, una verdadera lástima.
Otro actor que aparece por ahí es el secundario de lujo Lance Henriksen, muy habitual de películas de los ochenta "Terminator", "Aliens", "Tarde de perros" incluso también en películas un poco más modernas "Alien vs Predator".
El que si se lleva la palma es el siempre bueno John Malkovich, un actor que nunca decepciona, un actor que le imprime a sus personajes un halo de locura que casa a la perfección con la maldad, de ahí que sus mejores personajes, sean villanos (Véase por favor "Con Air : Convictos en el aire" o aunque hacía de bueno, la más reciente "Red" si hasta fue un buen villano en la pésima "Eragon").
En un comienzo la película está bastante bien, puede llegar a engancharte, pero según pasa el tiempo la cosa comienza a enmarañarse, quedándose demasiadas cosas en el tintero, demasiadas cosas sin resolver, y es una verdadera lástima.
La recomendaría, para que la gente la echara un ojo y decidiera, pero a mi, en líneas generales, no me ha gustado.
Valoración:****(4/10)
La decepción que me produjo esta película, es obviamente palpable desde aquí, le eché un ojo por Andy García, un actor que siempre me ha parecido espectacular, no recuerdo la primera vez que le vi delante de una cámara, aunque creo recordar que fue con la saga de Ocean's Eleven, luchando contra George Clooney, Brad Pitt y Matt Damon (Y más fabulosos actores), después he tenido el gusto de verle en otras películas como El Padrino Parte III, Ases Calientes...
También está Uma Thurman, interpretando a una señora ciega (Siempre es un papel difícil aquel que te exige interpretar a una persona discapacitada) Uma Thurman es una fabulosa actriz que ha ido intercalando grandes papeles (como pudimos ver en "Kill Bill Volúmen I y Volúmen II") con papeles vergonzantes (Como el que realizó en "Batman y Robin" o en "Los Vengadores") Aquí se queda a caballo, una buena interpretación, pero una nefasta película, una verdadera lástima.
Otro actor que aparece por ahí es el secundario de lujo Lance Henriksen, muy habitual de películas de los ochenta "Terminator", "Aliens", "Tarde de perros" incluso también en películas un poco más modernas "Alien vs Predator".
El que si se lleva la palma es el siempre bueno John Malkovich, un actor que nunca decepciona, un actor que le imprime a sus personajes un halo de locura que casa a la perfección con la maldad, de ahí que sus mejores personajes, sean villanos (Véase por favor "Con Air : Convictos en el aire" o aunque hacía de bueno, la más reciente "Red" si hasta fue un buen villano en la pésima "Eragon").
En un comienzo la película está bastante bien, puede llegar a engancharte, pero según pasa el tiempo la cosa comienza a enmarañarse, quedándose demasiadas cosas en el tintero, demasiadas cosas sin resolver, y es una verdadera lástima.
La recomendaría, para que la gente la echara un ojo y decidiera, pero a mi, en líneas generales, no me ha gustado.
Valoración:****(4/10)
The Amazing Spiderman (The Amazing Spiderman)
Soy un ávido lector de cómics, no suelo hacer distinciones con las editoriales, de hecho, no me gusta ser sectario con ese tipo de cosas, odio alinearme en bandos, así que me voy con los dos, me llevo lo mejor de todo, por ende, no entro en estúpidas guerras de editoriales de cómics, me gusta Marvel, y también me gusta DC.
Sin embargo, hay que reconocer que el personaje franquicia de Marvel (Le duela a quien le duela) es Spiderman, un exitoso e icónico personaje a partes iguales, que causa furor entre los miles y miles de lectores de cómics a lo largo del mundo, Spiderman es una leyenda, a la altura de los que yo consideros, los héroes más reconocidos del planeta, Batman y sobre todo, Superman.
La idea de una cuarta parte, con Matanza, o con el Lagarto, o incluso con el Buitre sobrevolaban el cielo desde la decepcionante tercera parte que dirigió el endiosado Sam Raimi, sin embargo, la muy esperada cuarta entrega del trepamuros, se fue al limbo de las películas sin dirigir, lo cierto es que a toro pasado, me da un poco igual, pero si recuerdo que el tema me fastidió bastante, a mi me hubiese gustado ver a Tobey con el traje de Spiderman puesto, la trilogía original de Spiderman es un clásico, creo que alguna ha envejecido demasiado mal (Me refiero a la primera entrega) pero en definitivas cuentas, son películas de mi "infancia - juventud" por decirlo de alguna manera y les tengo un cariño que no puedo tener con esta nueva aventura llamada "Amazing Spiderman".
Pese a leer muchos cómics, lo cierto es que no he leído gran cosa de Spiderman, lo básico para sobrevivir y saber del personaje, creo que esta versión, se asemeja un poco más a los cómics que yo he leído, recuerdo la colección de Spiderman que sacó Straczynski, en ella se veía a un Peter Parker magullado, herido, un héroe embuchado en un traje de licra, un héroe en cuya cara se reflejan las aventuras de la noche anterior. en definitiva, un retrato realista de la vida de un adolescente con super poderes, y con un concepto de la responsabilidad muy adelantado a su edad.
Andrew Garfield nos ofrece una versión de Peter Parker más cercana a los cómics (A mi humilde gusto por supuesto) mucha gente echó pestes de su elección como el arácnido, de hecho lo calificaban de elección "crepusculera", pero lo cierto es que fue un acierto escoger a un actor medianamente desconocido (Yo solo lo recuerdo en películas como "Leones por corderos", "El Imaginario del Doctor Parnassus" y "La Red Social") Andrew consigue, sin mucho esfuerzo, hacernos olvidar al Spiderman anterior, mejorándolo notablemente.
La chica de la película es Gwen Stacy, otro personaje diferente al visto en las anteriores películas, que estaba interpretado por Mary Jane Watson, Gwen se halla interpretada por Emma Stone ("Rumores y mentiras", "Bienvenidos a Zombieland", "Crazy Stupid Love", "Criadas y señoras") una actriz, que personalmente me encanta y que encierra en su interior una mística mezcla de dulzura, inteligencia y valentía, todo eso era un reto para Emma, pero lo ha solventado, estableciendo una relación para nada pastelosa con Andrew Garfield.
Otros personajes importantes en el devenir de Spiderman, son sus tíos, Tío Ben y Tía May, lo cierto es que están bastante bien, sin embargo, la sombra de los anteriores tíos de Parker es demasiado alargada y les pesa durante toda la película.
Respecto al villano, he de decir de corazón que el Lagarto no es mi personaje favorito, pero al estar bien construido y con una historia sólida detrás "entra sin vaselina".
Rhys Ifans ("Harry Potter", "Notting Hill") es el encargado de interpretar al Doctor Connors / Lagarto, en líneas generales me gusta el aspecto del Lagarto, lo hubiese preferido con morro, con en la mayoría de los tebeos, pero que hable y que sea brutal, me resulta aún más amenazador, Marc Webb consigue crear un gran villano.
Ha habido cambios en la historia, pero creo que han sido por exigencias del guión (Recordemos para los menos habituales, que los padres de Parker, eran en su origen agentes de SHIELD, asesinados por Cráneo Rojo, algo difícil de trasladar a la gran pantalla, cuando no tienes los derechos ni de SHIELD ni de Cráneo Rojo, por lo tanto, si, me agrada que se haya creado una subtrama que se desarrolle a lo largo de toda la trilogía).
Otros cambios que acercan a esta película a los cómics, son los disparadores de telarañas (Algún agorero se queja de que tiene luz, probablemente prefieran que la telaraña salga del cuerpo de la gente) al igual que el humor ácido del trepamuros que en las anteriores adaptaciones, brillaba por su ausencia.
Lo único en lo que la trilogía anterior, supera a la original, es en la música, totalmente insuperable.
Todo esto, aderezado por el mejor cameo de Stan Lee, se convierte en una de las mejores películas de superhéroes de los últimos tiempos.
Valoración:********(8/10)
Sin embargo, hay que reconocer que el personaje franquicia de Marvel (Le duela a quien le duela) es Spiderman, un exitoso e icónico personaje a partes iguales, que causa furor entre los miles y miles de lectores de cómics a lo largo del mundo, Spiderman es una leyenda, a la altura de los que yo consideros, los héroes más reconocidos del planeta, Batman y sobre todo, Superman.
La idea de una cuarta parte, con Matanza, o con el Lagarto, o incluso con el Buitre sobrevolaban el cielo desde la decepcionante tercera parte que dirigió el endiosado Sam Raimi, sin embargo, la muy esperada cuarta entrega del trepamuros, se fue al limbo de las películas sin dirigir, lo cierto es que a toro pasado, me da un poco igual, pero si recuerdo que el tema me fastidió bastante, a mi me hubiese gustado ver a Tobey con el traje de Spiderman puesto, la trilogía original de Spiderman es un clásico, creo que alguna ha envejecido demasiado mal (Me refiero a la primera entrega) pero en definitivas cuentas, son películas de mi "infancia - juventud" por decirlo de alguna manera y les tengo un cariño que no puedo tener con esta nueva aventura llamada "Amazing Spiderman".
Pese a leer muchos cómics, lo cierto es que no he leído gran cosa de Spiderman, lo básico para sobrevivir y saber del personaje, creo que esta versión, se asemeja un poco más a los cómics que yo he leído, recuerdo la colección de Spiderman que sacó Straczynski, en ella se veía a un Peter Parker magullado, herido, un héroe embuchado en un traje de licra, un héroe en cuya cara se reflejan las aventuras de la noche anterior. en definitiva, un retrato realista de la vida de un adolescente con super poderes, y con un concepto de la responsabilidad muy adelantado a su edad.
Andrew Garfield nos ofrece una versión de Peter Parker más cercana a los cómics (A mi humilde gusto por supuesto) mucha gente echó pestes de su elección como el arácnido, de hecho lo calificaban de elección "crepusculera", pero lo cierto es que fue un acierto escoger a un actor medianamente desconocido (Yo solo lo recuerdo en películas como "Leones por corderos", "El Imaginario del Doctor Parnassus" y "La Red Social") Andrew consigue, sin mucho esfuerzo, hacernos olvidar al Spiderman anterior, mejorándolo notablemente.
La chica de la película es Gwen Stacy, otro personaje diferente al visto en las anteriores películas, que estaba interpretado por Mary Jane Watson, Gwen se halla interpretada por Emma Stone ("Rumores y mentiras", "Bienvenidos a Zombieland", "Crazy Stupid Love", "Criadas y señoras") una actriz, que personalmente me encanta y que encierra en su interior una mística mezcla de dulzura, inteligencia y valentía, todo eso era un reto para Emma, pero lo ha solventado, estableciendo una relación para nada pastelosa con Andrew Garfield.
Otros personajes importantes en el devenir de Spiderman, son sus tíos, Tío Ben y Tía May, lo cierto es que están bastante bien, sin embargo, la sombra de los anteriores tíos de Parker es demasiado alargada y les pesa durante toda la película.
Respecto al villano, he de decir de corazón que el Lagarto no es mi personaje favorito, pero al estar bien construido y con una historia sólida detrás "entra sin vaselina".
Rhys Ifans ("Harry Potter", "Notting Hill") es el encargado de interpretar al Doctor Connors / Lagarto, en líneas generales me gusta el aspecto del Lagarto, lo hubiese preferido con morro, con en la mayoría de los tebeos, pero que hable y que sea brutal, me resulta aún más amenazador, Marc Webb consigue crear un gran villano.
Ha habido cambios en la historia, pero creo que han sido por exigencias del guión (Recordemos para los menos habituales, que los padres de Parker, eran en su origen agentes de SHIELD, asesinados por Cráneo Rojo, algo difícil de trasladar a la gran pantalla, cuando no tienes los derechos ni de SHIELD ni de Cráneo Rojo, por lo tanto, si, me agrada que se haya creado una subtrama que se desarrolle a lo largo de toda la trilogía).
Otros cambios que acercan a esta película a los cómics, son los disparadores de telarañas (Algún agorero se queja de que tiene luz, probablemente prefieran que la telaraña salga del cuerpo de la gente) al igual que el humor ácido del trepamuros que en las anteriores adaptaciones, brillaba por su ausencia.
Lo único en lo que la trilogía anterior, supera a la original, es en la música, totalmente insuperable.
Todo esto, aderezado por el mejor cameo de Stan Lee, se convierte en una de las mejores películas de superhéroes de los últimos tiempos.
Valoración:********(8/10)
Etiquetas:
Andrew Garfield,
C. Thomas Howell,
Campbell Scott,
Denis Leary,
Director Marc Webb,
Embeth Davidtz,
Emma Stone,
Irrfan Khan,
Martin Sheen,
Rhys Ifans,
Sally Field,
Stan Lee
sábado, 14 de julio de 2012
Eyes Wide Shut (Eyes Wide Shut)
Eyes Wide Shut es la última obra del genial Stanley Kubrick, y la primera escena, con una sensual Nicole Kidman, desnudando su cuerpo de espaldas a la cámara, es genuina del grandísimo Stanley Kubrick, con el que flipé con dos películas, "El Resplandor" y "La Naranja Mecánica" convirtiéndose por derecho propio en dos clásicos instantáneos de mi filmoteca, dos obras maestras, quizás incomprendidas en su época, pero alabadas en la actualidad, sin duda alguna.
Bien es cierto que también vi "2001 : Odisea en el Espacio" y pese a que muchos la consideran una obra de culto, a mi me resultó bastante decepcionante, no llegó a conectar conmigo, no sé si es porque a mi la ciencia ficción no me llega, o si es porque la narración lenta del maestro Kubrick me llegó a aletargar demasiado, el caso es que no me gustó, sin embargo, no le niego a Kubrick el título de mejor director de cine de todos los tiempos, por la calidad y la variedad de sus maravillosas y rompedoras películas, "Eyes Wide Shut" no es ninguna excepción, aunque también he de decir que se nota levemente el desgaste que el paso del tiempo llega a producir, sin embargo, pese a que la película se desarrolla de manera bastante lenta, se puede obviar ese detalle.
Pese a que Eyes Wide Shut tiene todos los elementos que una película de Kubrick ha de tener, no llega a ese nivel de calidad, pero siempre nos sorprende con historias trasgresoras que molestan al acomodado público en general, ya sea por las escenas subiditas de tono, o por las críticas ácidas a la sociedad moderna (O en el caso de "La Naranja Mecánica", futurístas)
De todos los actores del mundo, el que menos imaginaba que pudiese trabajar con alguien como Stanley Kubrick, era Tom Cruise, últimamente, a algún iluminado se le ha calentado la cabeza diciendo que Tom Cruise es un actor terrible...craso error, puedo entender que a mucha gente le disguste Cruise, pero de ahí, a decir que es mal actor, hay un trecho demasiado grande, hace películas de acción "Misión Imposible 1-4" hace películas de ciencia ficción "Minority Report" hace musicales "Rock of Ages" y también películas más serias "Eyes Wide Shut".
Una cosa es que a uno le moleste la vida privada de este actor, que si la Cienciología que si es una secta, que si no lo es, a mi me da exáctamente igual lo que haga Tom Cruise en sus ratos libres, con que haga buenas películas me sobra y hasta me basta y todo.
También está la protagonista femenina de la cinta, Nicole Kidman, una mujer que en los tiempos en los que rodó "Eyes Wide Shut" estaba de toma pan y moja, pero que ahora parece de plástico, probablemente, "gracias" a las operaciones estéticas, aún así, con 45 tacos a sus espaldas, sigue siendo bastante pinchable la mujer.
Quizás a los más puristas, o más admiradores de la obra de Kubrick, se den golpes contra la pared, porque está muy por debajo de lo que podía ofrecer, sin embargo, a mi me ha dejado ciertamente satisfecho, Stanley es único mostrándonos los bajos instintos del ser humano.
Valoración:******(6/10)
Bien es cierto que también vi "2001 : Odisea en el Espacio" y pese a que muchos la consideran una obra de culto, a mi me resultó bastante decepcionante, no llegó a conectar conmigo, no sé si es porque a mi la ciencia ficción no me llega, o si es porque la narración lenta del maestro Kubrick me llegó a aletargar demasiado, el caso es que no me gustó, sin embargo, no le niego a Kubrick el título de mejor director de cine de todos los tiempos, por la calidad y la variedad de sus maravillosas y rompedoras películas, "Eyes Wide Shut" no es ninguna excepción, aunque también he de decir que se nota levemente el desgaste que el paso del tiempo llega a producir, sin embargo, pese a que la película se desarrolla de manera bastante lenta, se puede obviar ese detalle.
Pese a que Eyes Wide Shut tiene todos los elementos que una película de Kubrick ha de tener, no llega a ese nivel de calidad, pero siempre nos sorprende con historias trasgresoras que molestan al acomodado público en general, ya sea por las escenas subiditas de tono, o por las críticas ácidas a la sociedad moderna (O en el caso de "La Naranja Mecánica", futurístas)
De todos los actores del mundo, el que menos imaginaba que pudiese trabajar con alguien como Stanley Kubrick, era Tom Cruise, últimamente, a algún iluminado se le ha calentado la cabeza diciendo que Tom Cruise es un actor terrible...craso error, puedo entender que a mucha gente le disguste Cruise, pero de ahí, a decir que es mal actor, hay un trecho demasiado grande, hace películas de acción "Misión Imposible 1-4" hace películas de ciencia ficción "Minority Report" hace musicales "Rock of Ages" y también películas más serias "Eyes Wide Shut".
Una cosa es que a uno le moleste la vida privada de este actor, que si la Cienciología que si es una secta, que si no lo es, a mi me da exáctamente igual lo que haga Tom Cruise en sus ratos libres, con que haga buenas películas me sobra y hasta me basta y todo.
También está la protagonista femenina de la cinta, Nicole Kidman, una mujer que en los tiempos en los que rodó "Eyes Wide Shut" estaba de toma pan y moja, pero que ahora parece de plástico, probablemente, "gracias" a las operaciones estéticas, aún así, con 45 tacos a sus espaldas, sigue siendo bastante pinchable la mujer.
Quizás a los más puristas, o más admiradores de la obra de Kubrick, se den golpes contra la pared, porque está muy por debajo de lo que podía ofrecer, sin embargo, a mi me ha dejado ciertamente satisfecho, Stanley es único mostrándonos los bajos instintos del ser humano.
Valoración:******(6/10)
viernes, 6 de julio de 2012
Superbad (Supersalidos)
Recuerdo que fui a ver "Supersalidos" en plena adolescencia, con los vestigios de otras películas de cachondeo como "Scary Movie" o "American Pie", fui con unos colegas, y lo cierto es que me lo pasé realmente bien, y cuando uno va a ver una comedia, es lo que espera, de eso no hay duda alguna, Supersalidos fue una sorpresa, sacando de la nada (O al menos yo no los conocía) a tres jóvenes y prometedores actores, uno de ellos, y quizás el menos conocido, es Christopher Mintz-Plasse, al que también se le puede ver en "Noche de miedo" el remake, realizando un buen papel, aqui en "Supersalidos" encarna al más que mítico McLovin que se quedará en la memoria de todos como uno de esos grandes pringados de la historia de la humanidad (Y eso que acaba mojando).
Juntoa Christopher Mintz-Plasse, está otro gran personaje, el dibujante de pollas Jonah Hill, un actor que alterna películas de cachondeo, poco serias (como esta propia "Supersalidos") con películas de otro tono como "Moneyball" "The Wolf of Wall Street" o incluso "Django Desencadenado", bien por el bueno de Jonah, cuyo papel es interesante, todos conocemos al típico niño/chaval/adolescente regordete, inadaptado, por lo que creo que en ese sentido, se acerca mucho a la realidad.
Para cerrar este triángulo de personajes, está Michael Cera, sin duda conocido por películas como "Scott Pilgrim contra el mundo" o "Juno".
No sé a vosotros, pero a mi, Michael Cera, es el personaje que más hilaridad me provoca, es un pringado de los pies a la cabeza, un calzonazos brutal, de manual, y quizás sea por eso por lo que me provoca tanta simpatía.
El reparto se redondea con la actuación de una joven Emma Stone, quizás la actriz que más de actualidad está, no solo por el estreno del reboot de Spiderman, sino por películas como "Crazy Stupid Love", "Bienvenidos a Zombieland", "Criadas y señoras" o "Rumores y mentiras", es la típica actriz que sin ser un bellezón espectacular, es ciertamente sexy, por lo que aplaudo que su despegue haya sido tan fulgurante, y espero que dure muchos años.
Junto a ellos también aparece Seth Rogen (¿Hacemos una porno?) y Bill Hader (Lío embarazoso, Adventureland).
La película no cuenta nada novedoso, de hecho cae en los topicazos de siempre, sin embargo, me resulta bastante divertida, fresca, no se hace larga y puede sacarte alguna carcajada de vez en cuando.
De todas maneras no entiendo cierto empeño de "iluminados" de elevarla a los altares de la comedia, ni tampoco el empeño de otros de hundirla en el fango, es simplemente una buena película, para pasar el rato, algo por encima de la media, si buscas escritos socráticos en ella mejor no la veas.
Valoración:*******(7/10)
Juntoa Christopher Mintz-Plasse, está otro gran personaje, el dibujante de pollas Jonah Hill, un actor que alterna películas de cachondeo, poco serias (como esta propia "Supersalidos") con películas de otro tono como "Moneyball" "The Wolf of Wall Street" o incluso "Django Desencadenado", bien por el bueno de Jonah, cuyo papel es interesante, todos conocemos al típico niño/chaval/adolescente regordete, inadaptado, por lo que creo que en ese sentido, se acerca mucho a la realidad.
Para cerrar este triángulo de personajes, está Michael Cera, sin duda conocido por películas como "Scott Pilgrim contra el mundo" o "Juno".
No sé a vosotros, pero a mi, Michael Cera, es el personaje que más hilaridad me provoca, es un pringado de los pies a la cabeza, un calzonazos brutal, de manual, y quizás sea por eso por lo que me provoca tanta simpatía.
El reparto se redondea con la actuación de una joven Emma Stone, quizás la actriz que más de actualidad está, no solo por el estreno del reboot de Spiderman, sino por películas como "Crazy Stupid Love", "Bienvenidos a Zombieland", "Criadas y señoras" o "Rumores y mentiras", es la típica actriz que sin ser un bellezón espectacular, es ciertamente sexy, por lo que aplaudo que su despegue haya sido tan fulgurante, y espero que dure muchos años.
Junto a ellos también aparece Seth Rogen (¿Hacemos una porno?) y Bill Hader (Lío embarazoso, Adventureland).
La película no cuenta nada novedoso, de hecho cae en los topicazos de siempre, sin embargo, me resulta bastante divertida, fresca, no se hace larga y puede sacarte alguna carcajada de vez en cuando.
De todas maneras no entiendo cierto empeño de "iluminados" de elevarla a los altares de la comedia, ni tampoco el empeño de otros de hundirla en el fango, es simplemente una buena película, para pasar el rato, algo por encima de la media, si buscas escritos socráticos en ella mejor no la veas.
Valoración:*******(7/10)
Etiquetas:
Bill Hader,
Christopher Mintz-Plasse,
Clark Duke,
Danny McBride,
Dave Franco,
Emma Stone,
Jonah Hill,
Martha MacIsaac,
Michael Cera,
Seth Rogen
domingo, 1 de julio de 2012
The Pacifier (Un canguro Superduro)
Yo nunca he sido mucho de Vin Diesel, no me gusta demasiado su obra cumbre "Fast and Furious", porque soy de otro tipo de películas la verdad, sin embargo, creo recordar que fui a ver la película al cine, y pasé un buen rato, eso es lo que importa al fin y al cabo.
Que la película iba a ser un pimiento lo sabíamos todos antes de verla, que no vengan ahora cuatro iluminados a ponerla verde, que si es ñoña, que si es estúpida, que si es infantil, lo cierto es que si una película como "Un canguro Superduro", no es infantil, pues apaga y vámonos.
Hay algunos comentarios, que sin duda sobran, lo cierto es que los niños la disfrutan, la película está hecha para los niños, ergo la película funciona, o al menos eso supongo yo, es difícil pretender que un adulto se divierta con una producción como "Un Canguro Superduro" así como si a mi de pequeño me ponen "Lo que el viento se llevó" les hecho el bofe de forma increíble.
Además, la banda sonora no está del todo mal, las actuaciones son interesantes (Nada del otro mundo) y la historia no deja de ser alocada e hilarante, puede ser una opción válida para pasar una tarde aburrida, si tenemos otro tipo de pretensiones para con la película, caeremos en un error brutal, si nos la tomamos en serio, no nos gustará.
Sin embargo, hay momentos en los que la película cae un poco en el ridículo, hay escenas un poco tristes que no son para nada verosímiles, no soy para nada un experto, pero un Navy Seal, no hace cierto tipo de cosas, como meterse en un pozo de mierda, y matar el profesor de gimnasia, y mucho menos bailar la canción de Peter Panda (Si probablemente el momento de más verguenza ajena de la carrera de Vin Diesel, todos tenemos errores tito Vin, sin embargo, he de decir, que en ocasiones me he divertido más con "Un canguro Superduro" que con películas como "Las Crónicas de Riddick", "Pitch Black" o "Fast and Furious", cualquiera de las cinco, son terribles, sin distinción alguna, no caeré en el error fácil de decir, que son películas sin guión alguno, que lo son, pero es que a mi eso me da igual, me he tragado bodrios letales y he disfrutado con ellos).
Por destacar algo de la película, Vin Diesel está pletórico, nunca me ha convencido demasiado, como ya dije más arriba, Brittany Snow (A la que se puede ver en "Hairspray") que está bastante buenorra, por cierto, y poco más.
Valoración:******(6/10)
Que la película iba a ser un pimiento lo sabíamos todos antes de verla, que no vengan ahora cuatro iluminados a ponerla verde, que si es ñoña, que si es estúpida, que si es infantil, lo cierto es que si una película como "Un canguro Superduro", no es infantil, pues apaga y vámonos.
Hay algunos comentarios, que sin duda sobran, lo cierto es que los niños la disfrutan, la película está hecha para los niños, ergo la película funciona, o al menos eso supongo yo, es difícil pretender que un adulto se divierta con una producción como "Un Canguro Superduro" así como si a mi de pequeño me ponen "Lo que el viento se llevó" les hecho el bofe de forma increíble.
Además, la banda sonora no está del todo mal, las actuaciones son interesantes (Nada del otro mundo) y la historia no deja de ser alocada e hilarante, puede ser una opción válida para pasar una tarde aburrida, si tenemos otro tipo de pretensiones para con la película, caeremos en un error brutal, si nos la tomamos en serio, no nos gustará.
Sin embargo, hay momentos en los que la película cae un poco en el ridículo, hay escenas un poco tristes que no son para nada verosímiles, no soy para nada un experto, pero un Navy Seal, no hace cierto tipo de cosas, como meterse en un pozo de mierda, y matar el profesor de gimnasia, y mucho menos bailar la canción de Peter Panda (Si probablemente el momento de más verguenza ajena de la carrera de Vin Diesel, todos tenemos errores tito Vin, sin embargo, he de decir, que en ocasiones me he divertido más con "Un canguro Superduro" que con películas como "Las Crónicas de Riddick", "Pitch Black" o "Fast and Furious", cualquiera de las cinco, son terribles, sin distinción alguna, no caeré en el error fácil de decir, que son películas sin guión alguno, que lo son, pero es que a mi eso me da igual, me he tragado bodrios letales y he disfrutado con ellos).
Por destacar algo de la película, Vin Diesel está pletórico, nunca me ha convencido demasiado, como ya dije más arriba, Brittany Snow (A la que se puede ver en "Hairspray") que está bastante buenorra, por cierto, y poco más.
Valoración:******(6/10)
Etiquetas:
Brad Garrett,
Brittany Snow,
Carol Kane,
Chris Potter,
Director Adam Shankman,
Faith Ford,
Lauren Graham,
Max Theriot,
Vin Diesel
Rain Man (Rain Man)
Bien es cierto que las películas de este tipo, suelen enternecer al gran público, suelen buscar el dramatismo de pacotilla y la lagrima fácil, por una parte, es lo que esperaba de una película así, aunque he de decir, que contando con dos grandes actores como Dustin Hoffman o Tom Cruise, tenía bastantes esperanzas en el film, no me ha decepcionado.
La película trata un tema fascinante, (Con fascinante, no quiero faltar el respeto a las personas que padecen este trastorno, simplemente, me refiero a que son temas interesantes) en este caso, el tema del autismo, es un tema poco explorado (Aunque estoy completamente seguro de que han realizado un montón de películas tipo "Rain Man" sin embargo, yo no he tenido el placer de verlas) Pero la química y el carisma que destilan los dos hermanos, es tan grande, que se convierte en una gran película, desde el principio, hasta el mismo final.
Como he leído por ahí "Rain Man" no es más que otra de esas "Road Movie" en las que dos amigos tienen que recorrer el país, con aventuras y desventuras, sufriendo, pero afianzando su relación, eso es lo que sucede en el film, pero con dos hermanos, que no se conocen para nada, y que tienen que aprender a aguantarse uno al otro.
La película por otra parte, nos cuenta la historia de un hombre, avaro un hombre mezquino que solo piensa en el dinero y que finalmente, encuentra en su hermano, a su hermano, pues antes no era más que un extraño, es una película que hace reflexionar al ser humano, sobre que es lo verdaderamente importante, la familia o el dinero.
La actuación de Dustin Hoffman bien le valió un Óscar, no seré yo el que me atreva a negarselo, sin embargo, una cosa es cierta, la interpretación de Hoffman como autista es demasiado cargante, (No me lo podéis negar) probablemente, sea totalmente adrede, acercándose de manera sobrehumana a la realidad, pero no por eso deja de ser cargante, si he de decir algo, diré que me gustó más en papeles como "Marathon Man", "Perros de Paja" o "El Graduado" Sin embargo, no podemos dudar que "Rain Man" es un clásico de su excelsa y extensa filmografía, que lo convierte en uno de los mejores actores de la historia del cine, sin duda alguna.
A Tom Cruise se le critica demasiado, desconozco muy bien porque, es un buen actor que ha estado currando desde muy joven, ha estado nominado al Óscar varias veces por sus papeles "Magnolia", "Jerry Maguire" y "Nacido el cuatro de Julio" pero también es todo un héroe de acción como se puede ver en la cuatrilogía de Misión Imposible, o en películas como "Minority Report", "El último Samuray", "Collateral" o "Knight and Day" incluso está próximo a su estreno en España, una película tipo musical, habrá que ver "Rock of Ages" para ver a Cruise metamorfoseado con una verdadera, auténtica y genuina estrella del rock and roll.
Muy recomendable, aunque, como ya dije anteriormente, en algún momento puede resultar algo cargante, gracias a Hoffman.
Valoración:*******(7/10)
La película trata un tema fascinante, (Con fascinante, no quiero faltar el respeto a las personas que padecen este trastorno, simplemente, me refiero a que son temas interesantes) en este caso, el tema del autismo, es un tema poco explorado (Aunque estoy completamente seguro de que han realizado un montón de películas tipo "Rain Man" sin embargo, yo no he tenido el placer de verlas) Pero la química y el carisma que destilan los dos hermanos, es tan grande, que se convierte en una gran película, desde el principio, hasta el mismo final.
Como he leído por ahí "Rain Man" no es más que otra de esas "Road Movie" en las que dos amigos tienen que recorrer el país, con aventuras y desventuras, sufriendo, pero afianzando su relación, eso es lo que sucede en el film, pero con dos hermanos, que no se conocen para nada, y que tienen que aprender a aguantarse uno al otro.
La película por otra parte, nos cuenta la historia de un hombre, avaro un hombre mezquino que solo piensa en el dinero y que finalmente, encuentra en su hermano, a su hermano, pues antes no era más que un extraño, es una película que hace reflexionar al ser humano, sobre que es lo verdaderamente importante, la familia o el dinero.
La actuación de Dustin Hoffman bien le valió un Óscar, no seré yo el que me atreva a negarselo, sin embargo, una cosa es cierta, la interpretación de Hoffman como autista es demasiado cargante, (No me lo podéis negar) probablemente, sea totalmente adrede, acercándose de manera sobrehumana a la realidad, pero no por eso deja de ser cargante, si he de decir algo, diré que me gustó más en papeles como "Marathon Man", "Perros de Paja" o "El Graduado" Sin embargo, no podemos dudar que "Rain Man" es un clásico de su excelsa y extensa filmografía, que lo convierte en uno de los mejores actores de la historia del cine, sin duda alguna.
A Tom Cruise se le critica demasiado, desconozco muy bien porque, es un buen actor que ha estado currando desde muy joven, ha estado nominado al Óscar varias veces por sus papeles "Magnolia", "Jerry Maguire" y "Nacido el cuatro de Julio" pero también es todo un héroe de acción como se puede ver en la cuatrilogía de Misión Imposible, o en películas como "Minority Report", "El último Samuray", "Collateral" o "Knight and Day" incluso está próximo a su estreno en España, una película tipo musical, habrá que ver "Rock of Ages" para ver a Cruise metamorfoseado con una verdadera, auténtica y genuina estrella del rock and roll.
Muy recomendable, aunque, como ya dije anteriormente, en algún momento puede resultar algo cargante, gracias a Hoffman.
Valoración:*******(7/10)
Etiquetas:
Beth Grant,
Bonnie Hunt,
Director Barry Levinson,
Dustin Hoffman,
Gerald R. Molen,
Jack Murdock,
Kim Robillard,
Lucinda Jenney,
Michel D. Roberts,
Ralph Seymour,
Tom Cruise,
Valeria Golino
Suscribirse a:
Entradas (Atom)