Jackass 3D (Jackass 3D)

Hace ya unos añitos, como en el año 2002 si mal no recuerdo, pude ver la película de Jackass, y me dejó bastante impresionado, era aún bastante joven y me pareció una temeridad, una pasada lo que realizaba esta pirada gente.
Hoy por casualidad he podido visionar Jackass 3D, desgraciadamente no la he visto en el formato de 3D porque no la vi en el cine (como es obvio) pero me ha gustado bastante.
Si bien es cierto el nivel de gilipolleces ha aumentado, cosas bastante graves, golpes duros, golpes increibles con la mano gigante, el pegamento o el asqueroso cockail de caca extremo.
De todas maneras creo recordar que con las anteriores me reí más, había menos violencia quizás y mas interacción con animalejos varios y puteando a los padres de no se quien.
También me parece algo sobreactuado los tios que se pasan potando por cualquier cosa, acepto y firmo vomitar en el cockail de caca extremo, pero quizñas es demasiado extraño que la gente vomite al inhalar un gas procedente del culo, los he olido horribles pero nunca para eso.
No sé, hay gente y hay muchos estómagos, no considero el mio excesivamente fuerte, pero bueno.
un entretenimiento magnífico.
Valoración: *******(7/10)

Harry Potter and the deathly hallows (Harry Potter y las reliquias de la muerte)

Harry Potter y las reliquias de la muerte es la primera parte del épico final de la saga de Harry Potter, de esta fantástica leyenda.
Harry Potter y las reliquias de la muerte es la película más rara y diferente de toda la saga, por lo tanto...de todas maneras es una fantástica película, pero tiene altibajos.
Empieza como todas las pelis de Harry Potter, un principio vertiginoso, demasiado rápido para meternos en una acción brusca con el ataque de los mortífagos (un kit kat, han matado a la lechuza de Harry Potter, Hedwig, y parece que a Harry se la suda leré, de todas maneras eso es realmente raro)
Después de esto comienzan buenas escenas, una boda, que no sé que coño pinta en unos tiempos tan oscuros como estos, pero bueno, y después un ataque de mortífagos.
Esta sensación de amenaza por parte de los mortifagos, es muy interesante, Potter, Ron y Hermione están sufriendo una dura persecución.
Después de esto, la peli no puede ser mejor, interesante, sin altibajos y tal, hasta la parte del bosque, la parte del bosque pega un bajón a bajo cero de la peli, convirtiéndola de algo tremendamente divertido a algo tedioso, aburrido hasta que se destruye.
Lo malo del film es que dura dos horas y pico, dos horas y pico en que estás esperando que pase algo, algo fuerte algo increible, pero no pasa, pasa en la segunda parte, lo cuál te deja con cara de tonto, debían de haber metido un poco más de chicha (la mejor escena de todas para mi es la representación de la fábula de los tres hermanos magos)
En lo que respecta a la música, no es mala, mucho menos patente en el film, Alexandre Desplat, al que supongo un buen compositor, pasa de puntillas por el metraje, es una banda sonora aceptable, pero de todas maneras...
La película está bastante bien y unida a la segunda parte (si la viésemos seguida, si viéramos las cinco horas de película, nos quedaríamos más satisfechos.)
Da la sensación de que el director, el señor Yates está más preocupado por mostrar unos exteriores de fábula que de meter chicha en una historia.
Valoración: ********

Harry Potter and the Half Blood Prince (Harry Potter y el príncipe mestizo)

Harry Potter yel príncipe Mestizo es una película extraña donde las haya,e s una sexta parte y mantiene el aceptable nivel (a mi juicio y desde el cáliz de fuego, en plena decadencia) es una parte vital donde suceden cosas vitales (la no-revelación de Snape como mortífago y como príncipe mestizo, la involucración total de Malfoy como mortífago que haciendo que estos se colaran en Hogwarts, la muerte de Albus Dumbledore a manos de Snape....bla bla bla, pero por otra parte no pasa nada de nada en absoluto, convirtiéndola a mi juicio en la más floja de toda la saga.
Si biene s cierto que aparecen personajes ciertamente interesantes como Horace Slughorn, pero la parte negativa es que ahonda demasiado en las hormonas de un cada vez más chulo e insoportable Harry Potter y Ron Weasly, obviamente Hermione también anda por ahi liándola parda.
Los efectos vuelven a ser bastante aceptables, mejorando alguna paupérrima parte que pudimos ver en la órden del fénix, la música correcta.
Pero lo más negativo de la película es que comienza a hacerse treméndamente repetitiva, dando la sensación de que si se pasara directamente de la peli 5 a la 7, no pasaría nada en absoluto, se pasan media peli buscando un recuerdo que Horace no quería revelar, desconozco el porque, no era para tanto.
Si bien es cierto es interesante ver la infancia de Voldemort, comienza también la trama de los Horocruxes, sabiendo que ya hay dos destruidos, me gusta que Malfoy tenga más protagonismo en esta película aunque su cabeza haya mutado.
Valoración: ******** (8/10)

Harry Potter and the Order of Phoenix (Harry Potter y la órden del fénix)

Harry Potter y la órden del fénix es la quinta entrega de Harry Potter, la mayoría de los fans de Harry Potter la ven y la juzgan como la peor de la saga o mejor dicho, la más flojita de las ocho (a expensas de las Reliquias de la Muerte Parte 2) a mi juicio se hacen ciertamente repetitivas tanto esta como las secuelas que van desarrollándose posteriormente.
En un primer lugar las cosas se desarrollan demasiado rápido en un inicio (como en la mayoría de las pelis de Harry Potter) y luego en la parte central del film comienza a pararse de una manera, se puede hacer hasta tediosa porque comenzamos a bucear en el tema romántico de Harry Potter (que se verá ampliado por Ron Weasley en el Príncipe Mestizo).
Harry Potter es una fantástica saga que da  muchisimos personajes magníficos, en lo que a mi respecta los mejores son Alan Rickman como Snape, Gary Oldman como Sirius Black, Helena Bonham Carter como Bellatrix Lestrange y ahora Imelda Staunton como Dolores Umbridge la señora más asquerosa y desagradable, simplemente genial la interpretación y también muy conforme con el doblaje del castellano, me ha parecido genial.
Un punto negativo es los cutres efectos que podemos ver al inicio de la película, en la parte en la que se marchan de Privet Drive,me refiero a la parte en la cuál van con la escoba por ahi, se parece a un croma o algo similar... y el poco o escaso protagonismo que le dan a Tonks durante, no solo esta peli, sino en las que la siguen. Luna Lovegood tampoco aparece demasiado, pero debería. Tampoco me gusta el hermano de Hagrid que aparece ahi, sin ná, ni chicha ni limoná, estamos en el año 2007, han pasado 7 años desde la Piedra Filosofal y ahora en la órden del Fénix encontramos el mismo efecto digital cutre para el Troll o lo cualo sea eso, desconozco si es que no habia presupuesto o no sé, en el libro el Grawp tiene un protagonista algo mayor, aqui sale en dos escenas y sobraban.
A destacar como lo más soberbio de todo es la batalla, la épica confrontación que tienen Dumbledore y Voldemort, con hechizos, ataques varios, simplemente me parece genial y es una de las mejores escenas de toda la saga.
En definitva una pulcra película de Harry Potter, que pudo ser mejor, que en ocasiones está demasiado condensada y que se hace corta si la comparamos con todas las anteriores o con todas las posteriores, de todas maneras mantiene el nivel óptimo.
Valoración: ********

Harry Potter and the Globet of Fire (Harry Potter y el Cáliz de fuego)

Harry Potter es y será siempre una leyenda para todos los que hemos crecido junto a sus fantásticos libros y junto a las películas, en este caso, El Cáliz de fuego es una película especial para todo seguidor de la saga pues aparecen por primera vez cosas muy relevantes.
Y es que a mi parecer el Cáliz de fuego es la última gran película de Harry Potter, la barrera de separación entre las 4 primeras y las 4 últimas, las cuatro primeras, exceptuando en cierta parte al prisionero de Azkaban, mantienen un aire, un soplo infantil, que se olvida al traumático final del Cáliz de fuego, cuando vemos la fugura del señor tenebroso saliendo del caldero los pelos se nos ponen de punta, eso es asi.
Y es que la acción da para mucho en este film, comenzando por el atractivo de conocer a dos escuelas más de magia y hechiceria, haciéndonos ver que Hogwarts no es la única del mundo, también hallamos la escuela del norte de europa Durmstrang con el gran buscador de Rumania Victor Krum, y por otra parte la delicada Beuxbatoms o como se escriba, ubicada en el sur de Francia.
Las pruebas son realmente fantásticas, comenzando por la de los dragones que es muy excitante, la de las sirenas que gracias a Cedric se pudo pasar (Lástima de Cedric Diggory, lástima de verdad pues ya no puedo más que ver a Edward Cullen de Crepúsculo en esa cara, que le vamos a hacer) y por último una de las más místicas es el laberinto de los tres magos (tres o cuatro, según por donde se vea)
Los efectos son geniales, como siempre tremendamente logrados, lástima que Gary Oldman no actúe más tiempo....pero la palma se la vuelve a llevar en mi opinión Alan Rickman (Aunque su aparición se ve mermada) y ahora Ralph Fiennes como Voldemort, es un actor que ha dotado a Voldemort de vida propia de una manera personal y acertada.
En lo que a mi respecta es una fantástica película con un frenético ritmo que no cesa en todo el extenso metraje de esta.
Valoración: *********

Harry Potter and the prisioner of Azkaban (Harry Potter y el prisionero de Azkaban)

Y aqui llega el punto de inflexión en la saga de Harry Potter, existe un antes y un después de esta fantástica saga a partir de esta película.
Probablemente el cambio de la dirección de Columbus a Cuarón fue definitivo para que la saga ganara en adultez, oscuridad e incluso terror con los Dementores.
Harry Potter y el prisionero de Azkaban comienza a obtener una trama cada vez más compleja, giros imprevisibles, viajes temporales, que hace que año tras año se mejore la saga, si bien se puede creer que tras luchar contra Quirrell en la piedra filosofal y abrir la cámara de los secretos y luchar contra una serpiente gigante llamada Basilisco.
Hogwarts cambia y todos hemos cambiado con ella, De hecho Alfonso Cuarón llegó a decir que Hogwarts es un personaje más, es un ente vivo que respira y eso se percibe durante toda la película.
Los personajes que aparecen son realmente fantásticos, el reemplazo de Dumbledore es muy acertado, y la aparición de David T. como Lupin es fantástica, un gran actor para un personaje bastante complejo como es Lunático.
Pero el que se lleva la palma en su primera aparición es el Grandisimo Gary Oldman, interpretando a Sirius Black, un místico personaje, terrorífico por momentos (el primer momento en el que aparece en los carteles es ciertamente horrible y terrorifico)
En esta peli aparece el Hipogrifo, que finalmente se marcha con Black y los Dementores, hechos digitalmente ganan mucho más que si fuesen marionetas, (como en un principio se llegó a pensar) me encantan los Dementores.
Por lo demás pocos fallos, se echa de menos la aparición más continuada de Severus Snape o del malísimo Draco Malfoy, por lo demás que se puede decir, no es culpa del director sino de la escritora, que es al fin y al cabo la que decide.
Una gran continuación para la saga Harry Potter.
Valoración:******** (8/10)

Harry Potter and the Chamber of Secrets (Harry Potter y la Cámara Secreta)

Harry Potter y la Cámara Secreta es la secuela de la Piedra Filosofal, encontramos una secuela que mejora en trama, efectos especiales (el número de efectos gincho se reduce considerablemente).
Harry Potter y la Cámara Secreta para mi es la hermana fea de las primeras películas, no es como la primera película, inicial de Columbus, no tiene esa atmósfera de magia y de fantasía que tiene la Piedra Filosofal, pero tampoco llega a tal grado de oscuridad que tiene el Prisionero de Azkaban, pero ciertamente se queda a caballo entre la Piedra y el Prisionero, por lo tanto, queda un poco en medio, y alguno dice que la peli no tiene ni chicha ni limoná.
De todas maneras este libro es mi favorito y por ende no me siento para nada decepcionado con la adaptación cinematográfica, si bien es cierto que empieza con la mala costumbre de comerse cosacas, que en libro si aparecen, de todas maneras, es una cosa bastante comprensible, si todo lo que está plasmado en el libro, que es grande, no mucho, pero grande en definitiva, fuera llevado a la gran pantalla, la peli duraría más de tres horas por lo menos.
También es cierto que en algún momento la película se desarrolla de manera muy vertiginosa, de modo rápido, por lo tanto hace que el ritmo sea frenético (siempre frenado por las clases a las que tiene que asistir Harry Potter, aunque ese momento es brillante, con Gilderoy Lockhart, Kenneth Bra. lo interpreta jústamente como yo me lo podía imaginar, fanfarrón genial.)
Y por último vuelve Voldemort, vuelve Tom Riddle, conocemos sin saberlo el primer Horcrux, o el segundo, si contamos a Harry Potter, y conocemos al mostruo de Salazar Sly. un Basilisco, del que las arañas huyen, dejando esa mítica escena del coche volador y las arañas gigantescas.
La fantasía sigue presente, fantástica película, pero al ser una secuela, merece un nueve.
Valoración: ********* (9/10)

Harry Potter and the Philosopher's stone (Harry Potter y la Piedra Filosofal)

Harry Potter y la Piedra Filosofal fue un auténtico bombazo, una revolución que creó una legión de frikis alrededor del mundo, una obra maestra criticada y alabada a partes iguales.
Si la revisamos en la actualidad podemos ver ciertamente algún efecto especial un poco gincho, pero si recordamos que hablamos de una película del año 2000, estando nosotros en el 2011 en este momento, en estos 11 años los efectos han evolucionado de una manera increible.
La película es criticada por muchos porque la tildan de infantil, para las personas, los niños, luego jóvenes y hoy adultos que han crecido con Harry Potter, no es una película infantil, bien es cierto que desde la uno hasta la siete, parece que no estás viendo la misma saga de pelis, es algo increible.
La atmósfera de fantasia está presente durante toda la película, de hecho en lo que a mi respecta es la película más interesante, más fiel al libro (de hecho creo recordar que hay pasajes del libro, calcadas exáctamente a como es el libro) ciertamente hay fragmentos que faltan y que si estuvieran o estuviesen se alargaría hasta el infinito y más allá.
Los actores están genialmente elegidos, todos británicos (y algún irlandés por ahi) aunque para mi el que se lleva la palma es Alan Rickman, que brilló casi por encima de Bruce Willis en Die Hard y que ahora empieza con un personaje que le ha dado, más fama si cabe, interpretando al carismático y misterioso Severus Snape, del cuál nunca sabremos durante los 7 libros y 8 películas si es malo, bueno o que coño es.
Como parte negativa, que los niños se hacen un poco pedantes y algo pesados y algunos fallitos no muy importantes, por lo demás, es la mejor adaptación de un libro al cine que jamás haya visto, y que es una maravillosa película de magia, fantasía y un mundo onírico fabuloso.
Valoración:********** (10/10)

Transformers (Transformers)

Transformers es una adaptación, por así decirlo, de una serie de dibujos animados que a su vez se basaba en unos juguetes que se convertían en coches, camiones, aviones y tal, siendo robots.
La película es lo que te esperas, explosiones, acción palomitera por los cuatro costados, efectos especiales apabullantes, por lo que creo que nadie se va a decepcionar en estos apartados, ¿Por lo demás? hombre si esperas diálogos profundos y robots filosofando, es mejor que te cambies de película.
En lo que respecta a la trama de la pelicula, no está mal, desconozco si tiene algo que ver con la serie de dibujos animados o lo que sea, pero es interesante, aunque algo, rebuscado que en las gafas del abuelo del protagonista se quedara impreso el mapa.
Desconozco exactamente como pudo pasar eso, pero bueno.
En lo que respecta a los robotos, podemos hallar una diferencia interesante entre los Autobots y los Decepticons, estando, en primer lugar muy bien hechos, muy buenos efectos cuando se hacen coches y demás.
¿Los Actores? podrían ser mejores, Megan Fox hace una buena interpretación, nada más, no es de óscar, pero es que su registro es limitado, y su papel tampoco es que exija gran cosa, digámoslo asi, Shia, es un poco pesado en algunos momentos del metraje, hablando demasiado deprisa y mareando mucho, de todas maneras no es tan malo como se pinta, pasable en la interpretación de un joven un poco "pringao" y el peor de todos el tal Tarturro, no hace ni pizca de gracia e intenta hacerla durante todo el tiempo en el que sale.
La música no está mal, no desagrada.
Y bueno, en lo que respecta a las peleas entre las dos razas de robots, en cierto momento pueden ser confusas, mareantes y apabullantes, lo que hace que el espectador, o al menos yo, se agobie.
De todas maneras, he de calificarla con un 7.
Valoración: ******* (7/10)

X-Men 3 The Last Stand (X-Men 3 la decisión final)

X-Men 3, finaliza según parece la trología de los X-Men y es la última, cronológicamente hablando (X-Men First Class, X-Men orígenes Lobezno, X-Men 1, X-Men 2 y ahora esta, X-Men 3) es una película que tenía un potencial demasiado grande, pero que se convirtió en la peor de las cinco películas, con esto no quiero decir que sea mala película (de hecho le he puesto un 8) pero creo que en comparación con las demás (aunque pensándolo mejor, es superior a X-Men orígenes Lobezno) el primer engaño que nos trae esta peli es los mutantes que aparecen, aparece Ángel si, en todas las promociones, en el poster, y todo parecía una maravilla, lástima que su personaje y su participación fue ínfima, lamentable.
Juggernaut...unos pensaban que debían de haberlo puesto más grande, pues Juggernaut es casi tan tocho como Hulk, pero quizás quisieron humanizarle, no sé, es lo único que me puedo explicar.
Por lo demás aparecen mutantes ciértamente excéntricos, aparece de nuevo Pyros que se enfrenta con Bobby Drake, haciendo una lucha de hielo vs fuego.
Se agradece profundamente la "vuelta cronológica" de Bestia, del doctor Hank McCoy, a mi juicio el gran gran gran ausente de las anteriores peliculas de X-Men y que se agradece que en X-Men First Class aparezca de nuevo, porque es un genial personaje.
También tenemos esa batalla de mutantes contra los X-Men (por cierto inexplicable la ausencia de uno de los mejores mutantes que existen Rondador Nocturno, y para muestra un botón, observemos como Rondador Nocturno lo peta simplemente en X-Men 2, o como por ejemplo su padre Azazel lo hace de la misma manera en X-Men First Class)
(También encuentro uno de los fallos más importantes en el fallecimiento de Cíclope a manos de Phoenix/Jean Grey, es uno de los líderes de los X-Men desde el inicio de la serie en cómic, Cíclope es un X-Men vital, no es uno más como pueda ser otro, no merecía perder tanto peso como ha hecho progresivamente desde X-Men 1 hasta X-Men 3, una lástima)
La subtrama con Phoenix es interesante, pero creo que bueno, podría haber sido mejor.
La pelicula es una gran película, pero podría haber llegado a un poquito más, de todas maneras le doy un ocho.
Valoración: ******** (8/10)

X-Men First Class (X-Men Primera Generación)

Veamos, ¿Por qué le pongo un 10 a esta pelicula? empezemos por ahi, no es una obra maestra que ganará al óscar a la mejor película, pero me parece, con diferencia la mejor película de la fructífera saga de la Patrulla X, para empezar es superior a la primera parte, en efectos (pese a que en 11 años han evolucionado mucho y en ese apartado no se debe de decir nada) en cuanto a personajes, acción y afectos de todo tipo, X-Men First Class, no es una película normal, es una película de superhéroes más adulta que la saga anterior (Cuidado, diferente a Watchmen o a Sin City) desde un cruel inicio, con un fantástico Kevin Bacon (la habilidad de Kevin Bacon para interpretar a un tipo san siniestro y tan maligno, que es capaz de desencadenar una guerra nuclear, para acabar con todos los humanos) los demás personajes me han...sorprendido grátamente, no imaginaba a los actores que interpretan a Charles Xavier y a Magneto (Charles McAvoy y Michael Fassbender respecticvamente) lo hacen demasiado bien, a mi juicio, se meten en el personaje, destacando a Magneto, que tiene un dilema mortal, tiene ira, y odio, y desgraiadamente para la raza humana no es tan diferente de Sebastian (Kevin Bacon) también se explica la parálisis (misteriosa sin duda) del profesor Xavier.
Desde Azazel, que lo peta, su forma de elimianr rivales es de lo más efectiva y es mucho mejor que la aparición de su hijo en X-Men 2, Rondador Nocturno, Kaos forma una pequeña incongruencia pues es el hermano de Cíclope, cuando según parece debería de ser su padre, también aparece Banshee un crack auténtico y un Bestia que aparece de nuevo, como en X-Men 3, pero realmente diferente con un aspecto más Bestial que en la tercera parte.
¿Puntito negativo? quizás Mística decepciona por no entrar en acción, como si hacía en la trilogñia original, pero si vemos como va pegando un cambio progresivo a lo largo de la película hasta irse con el malvado Magneto.
En definitiva, una de las mejores adaptaciones de la Marvel, si a algunas anteriores les di un 9, me siento obligado a darle un 10, pues esa es la humilde sensación que a mi me ha dado.
Valoración:********** (10/10)

Pirates of the Caribbean Dead Man's Chest (Piratas del caribe y el cofre del hombre muerto)

Johnny Depp, Orlando Bloom y su compañero de inenarrable nombre vuelven tres años después de la fantástica y sorprendente primera parte de Piratas del Caribe, en esta entrega nos encontramos con una película más larga, de más minutos, lo cuál puede conseguir un poco de aburrimiento en el espectador, esta tendencia será seguida en Piratas del caribe y el cofre del hombre muerto y Piratas del Caribe en mareas misteriosas.
Sobre los personajes y la trama avanzan y evolucionan claramente hacia lo fantástico, si bien es cierto que en la primera parte encontrábamos ese puntito de terror y fantasia con la aparición de la tripulación fantasma de la Perla Negra, esos esqueletos inmortales que diezmaron las tropas de los ingleses en "La maldición de la Perla negra", ene ste caso, encontramos al demoniaco y diabólico a la vez que "humano" entre comillas Davy Jones, el magnífico capitán del Holandés Errante, la tripulación es fantástica, encontramos gente del mar, tiburones martillo, peces globo, conchas marinas, la aparición del nombrado anteriormente en la primera película "Bill el botas", convertido en un ser marino mimetizado con el propio barco.
También es muy interesante la aparición de la bestia mitológica, nórdica, llamada Kraken, controlada por Davy Jones y que persigue la marca negra que tiene Jack Sparrow.
La música vuelve a tener una parte importantisima en esta película, sobre todo el famoso tema de las cuatro pelis de Piratas del Caribe, al igual que la triste melodía que toca Davy Jones con el órgano, la pelicula es una maravilla, en mi opinión la mejor de las 4.
Valoración: ******** (8/10)