Insidious (Insidious)

En mi incesante búsqueda de una película de terror que me hiciera quedarme despierto un par de noches llegué a "Insidious", la crítica la encumbraba como una de las obras magnas de su año y como una de las mejores películas de terror de los últimos años, cuando empecé a verla descubrí dos cosas que no me gustaron, el maldito tándem que forman Patrick Wilson y James Wan.

Nada más ver al buenazo de Patrick Wilson me vino a la cabeza el desastre de las dos películas de "Expediente Warren", en ambas Patrick estuvo bien, pero vamos que repetir el papel por tercera vez y encima en otra película pues como que me daba un poco de flojera...Y es precisamente lo que pasa.

La única diferencia entre Patrick Wilsin y Vera Farmiga y Patrick Wilson y Rose Byrne es que la segunda no tiene poderes ni es una médium.

Quizás el problema es que el director es nefasto, creo que lo único decente que ha dirigido este señor es la excelsa "Saw" para mi, uno de los mejores thrillers de los últimos años (Aunque con el tiempo, ese giro final me ha resultado, cuanto menos, imposible).
Pese a todo entretiene pero no asusta, bueno, vamos a ver, algún susto si que te puedes llevar, lo que yo llamo "susto musical", el director que es bastante torpe, opta por poner una estridente música que acaba distrayendo del espectáculo visual que tenemos frente a nosotros.
En varias escenas que están muy conseguidas (Como en las que Patrick Wilson viaja al fabuloso mundo de los espíritus) ganan mucho con la música bajita apostando por el mal rollo.
Y es que claro, es complicado y hay que tener un talento que quizás James Wan no tiene (Puede que lo perdiera con las películas esas de Rápido y Furioso)
Pongo como ejemplo películas como "Babadook" o "It Follows", o "No Respires", películas muy pero que muy diferentes entre si, películas que no abusan en ningún momento del susto musical, apuestan por el mal rollo, apuestan por ponerte de punta los pelos del brazo.
Por lo demás, me creo que los que no son admiradores del género se crean que "Insidious" es innovadora, pero no tiene perdón para los que hemos bebido del terror desde nuestro nacimiento, sin perdón.
"Insidious" no deja de ser una modernización y una especie de remake de la célebre "Poltergeist" que firmara Tobe Hooper hace ya unas cuantas décadas.
Se ve claramente que se han visto influenciados por otras películas como "El Exorcista" con el niño en la cama y los demonios alrededor, incluso tomando ideas de "El Sexto Sentido" (Eso de los espíritus en las fotos por ejemplo). Finalmente les queda un pastiche tan poco digerible que se hace complicada su digestión.
No creo que merezca un cuatro, pero es que me da bastante rabia que películas poco originales y pésimamente dirigidas sean el adalid del nuevo terror adolescente, por lo que al final acabo suspendiéndola.
Valoración:****(4/10)

Mad Max: Fury Road (Mad Max: Furia en la carretera)

Comenzaré diciendo que si "Mad Max: Furia en la carretera" fuera una bebida, esta sería el "RedBull", una película loca, frenética, epiléptica y agobiante, un gran espectáculo, una persecución a muerte por el árido desierto, explosiones, fuego, sangre y también gasolina, gran obra esta "Mad Max: Furia en la carretera" por parte del buen George Miller (Aunque tanto como mente prodigiosa como dicen en los carteles promocionales de la película...Como que no).

Lo primero que me llamó la atención de "Mad Max: Furia en la carretera" es ¿Dónde se enmarca esta película? ¿En qué lugar del espacio - tiempo? Vamos, tampoco es que me atormente la situación pero quiero saber que relación tiene esta película con las de Mel Gibson.

Hablaré de varias cosas y las quiero separar, primero lo que cuenta la película y luego la manera en que lo cuenta, en lo que respecta a lo que cuenta, hay que reconocer que es bastante pobre, el argumento es muy trillado y muy poco original, al fin y al cabo la película consta de personajes van de punto A a punto B, después de punto B a punto C, para después revertir el proceso e ir de C a B y de B a A ¿Algo nuevo en esto? No, para nada, desarrollo ciertamente plano y en algunos momentos hasta predecible del argumento.

En lo referente a los personajes más o menos más de lo mismo, se sacrifica el guión y el desarrollo de personajes por la acción, Max está interpretado por un siempre correcto Tom Hardy, siempre luce bien, no es nada nuevo, el problema es que no empatizas demasiado con él, vale, correcto, va de tipo de duro de los ochenta que no habla mucho y que solo reparte, pero no sé, esperaba algo más de este Max que en ningún momento supera el carisma que desprendía Mel Gibson, por ejemplo, en la segunda entrega de la saga.

En otro orden de cosas hallamos a Charlize Theron, ella es otro cantar, sigue demostrando que es una de las mejores actrices de nuestra generación, es versátil y por ende, puede aparecer en cualquier papel, ya sea cómico o dramático luciendo a las mil maravillas, su interpretación de Furiosa en la película posiblemente sea lo mejor de "Mad Max: Furia en la carretera", hay quien habla de alegato feminista, bah, me parece una tontería como el camión que conduce Furiosa.

Quizás he echado en falta una explicación del villano ¿Por qué es como es? ¿Qué le lleva a ser así? ¿Cuáles son sus motivaciones? Entiendo que lo que quiere es enriquecerse y crear una nueva estirpe de guerreros a su mando (Todo lo que tiene montado es una especie de secta religiosa siendo él el líder).

Quizás lo último negativo a comentar de "Mad Max: Furia en la carretera" es que se queda todo muy en el aire, nos meten a contar una historia "in media res", no sabemos que pasa antes ni que pasa después, la introducción es muy breve y no conocemos al personaje ni esas visiones que le atormentan a lo largo de toda la película aunque entiendo que el objetivo de Miller en este caso es causar confusión y lo consigue a base de bien.

Y ahora vamos a lo bueno de "Mad Max: Furia en la carretera", me parece una heroicidad máxima hacer que una película basada en una persecución, sea tan entretenida y pase tan rápido (Ojo, recordemos que dura dos horas) También que sea tan dinámica y tan loca, es de las películas más frenéticas que he tenido el placer de ver, es una locura, un nonstop sin fin, de vez en cuando tiene diez minutillos en los que el espectador se relaja y despeja la mente de tanto muerto y tanta cosa excéntrica, pero una vez pasados esos diez minutos que hacen las veces de anestésico , vuelve otra vez el tipo de la guitarra eléctrica que escupe fuego y lo peta de forma salvaje, un gran acierto este ritmo frenético en "Mad Max: Furia en la carretera".

Por otra parte, no es un blockbuster al uso, es una película bien rodada, y ya no me refiero a una fotografía excelente (Me encantan los planos de contraste entre los tonos cálidos del día y los fríos de noche) Me refiero a que visualmente la película es muy atractiva.

"Mad Max: Furia en la carretera" es una película muy buena, una película que todo amante del cine de acción desenfrenado debe ir a ver con palomitas y refresco (O lo que te guste comer a ti) para disfrutarla como Dios manda, si esto, es el punto de inflexión para que se revitalice una franquicia y salgan nuevas películas pues mejor que mejor, ahora mismo George Miller y su "Mad Max" son sello de calidad ¿Sería posible un encuentro entre los dos Max? Sería genial

Valoración:********(8/10)